中國法律教育改革的啟示

李春華

遼源市司法局干部培訓(xùn)中心，吉林　遼源　136200

?

中國法律教育改革的啟示

李春華

遼源市司法局干部培訓(xùn)中心，吉林遼源136200

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時代的進(jìn)步，教育事業(yè)也在不斷革新和深化，對于教育事業(yè)的發(fā)展法制教育開始出現(xiàn)在了歷史的舞臺，法律教育的重要性開始被人們認(rèn)可和重視。但是我國在法律教育改革體系上還存在許多問題，理論教育較完善，但是與實際生活剝離問題較嚴(yán)重，這阻礙了中國法律教育的革新。本文通過對于中國法律教育的改革意義出發(fā)，分析當(dāng)前在革新中出現(xiàn)的一些列問題，最后提出相應(yīng)解救方案。

關(guān)鍵詞：中國；法律教育；改革；措施；意義；學(xué)生

我國在改革開放初期，沒有形成一套完善的法律體系和理論，而是一直借鑒前蘇聯(lián)的法律制度，這種借鑒不能完全融合到我國的發(fā)展體制中去，存在著許多弊端和漏洞，無法滿足我國的國情和國民的需求。我國經(jīng)濟(jì)多年來一直迅猛的發(fā)展，人們的教育水平也隨之得到了提高，此時一個問題出現(xiàn)在人們眼前，那就是法律教育革新問題，我們的生產(chǎn)生活逐漸出現(xiàn)短板，人們的法律意識薄弱，此時建立一套完善的適合我國國情的法律制度成了當(dāng)務(wù)之急。

一、現(xiàn)今社會中國法律教育改革的意義

(一)弘揚法律教育的優(yōu)良傳統(tǒng)

我們所處在的環(huán)境在不斷的變化，每一個不同的時期都有自己的發(fā)展趨勢和需求所需，為了滿足人們的生產(chǎn)發(fā)展需求，法律教育問題也在不斷的完善。但是無論在什么程度的改變中，都有一個核心的價值觀未曾改變，我們歷代所衍生的優(yōu)良傳統(tǒng)仍舊被傳承和發(fā)展。

(二)體現(xiàn)法律教育的依據(jù)價值

法律的存在就是為了穩(wěn)定社會發(fā)展和促進(jìn)社會進(jìn)步，良好的法律體系和教育理念有利于良好的社會環(huán)境的形成。法律教育秉承公平公正的原則，是規(guī)范人們行為的依據(jù)和參考。

(三)發(fā)揚法律教育的時代使命感

法律教育無論社會怎樣變遷都是不可或缺的存在，法律教育有著重要的作用，法律教育讓人們能夠明確的知曉自己所做的事情的正確性，可以有效的約束人們的行為，法律教育對于文化的傳承有著重要的作用，如果能夠和實際有效的結(jié)合，對于人們的生產(chǎn)生活有著有效的指導(dǎo)作用。法律不僅僅是一個擺設(shè)，而是一個忠誠的衛(wèi)士，它在我們的生活中有著舉足輕重的作用，這不僅僅是理論上的傳播還是一種思想的變革，通過和實踐良好的結(jié)合，讓大家能夠樹立正確的思想，能夠遵紀(jì)守法，共通創(chuàng)造和諧社會。

二、當(dāng)前社會中國法律教育改革所存在的問題

(一)法律意識的缺失

我國長期的受著傳統(tǒng)教育思想的影響，對于許多文化的推進(jìn)都有著一定的停滯。在學(xué)校法律教育并不受到重視，緊緊是采用填鴨式教育模式，枯燥的理論知識沒有和實際生活得到有效的結(jié)合。這種無聊的上課模式，無法帶動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，教學(xué)質(zhì)量受到了嚴(yán)重的影響，課堂效果十分不好，學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力被抹殺，學(xué)生的法律意識薄弱，形成了一個死循環(huán)。

(二)薄弱的師資力量

在教育過程中，教師處在一個非常重要的地位上，他們可以有效的幫助學(xué)生學(xué)習(xí)知識，并且在生活中運用學(xué)習(xí)到的知識。但是受到傳統(tǒng)理念的影響，大多數(shù)教師在課堂上的教學(xué)單一，照本宣科，進(jìn)行一個簡單的理論教學(xué)。學(xué)生只是一個接收者，只是得到了一個理論上的學(xué)習(xí)，這種方法不易被理解，沒有深入學(xué)生的心里，不能使教育得到一定成效。而且作為學(xué)生的啟蒙者，教師本身的創(chuàng)新意識的薄弱，也直接影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展。

(三)專業(yè)設(shè)置細(xì)致

我國當(dāng)下的教育制度是讓學(xué)生精細(xì)的學(xué)習(xí)一門知識，將法律專業(yè)精細(xì)到很多學(xué)科，這樣就會導(dǎo)致很多學(xué)習(xí)變得重讀，浪費了很多的學(xué)習(xí)時間，甚至還有某些學(xué)校受到利益的驅(qū)使，通過擴招的手段來獲取利益，這些不理性的行為在人力和物力上形成了大大的浪費，阻礙著學(xué)校和學(xué)生的長久發(fā)展。

(四)考核機制上的不足

通過考核學(xué)生成績來考核老師的教學(xué)水平，這種方法被普遍使用，這就使得學(xué)生產(chǎn)生一種實踐沒有理論有用的想法，久而久之培養(yǎng)出一堆高分低能的學(xué)生，這些學(xué)生為了能在考試中得到較好成績，就會死記硬背，不去思考，僅僅從老師教授的知識層面來解答問題，使學(xué)生自己的創(chuàng)新能力和思考實踐能力大大低下。

(五)法律教育脫離法律職業(yè)

在學(xué)生進(jìn)行就業(yè)的時候會發(fā)生一些問題，這是因為法律教育和法律職業(yè)沒有進(jìn)行有機的結(jié)合，脫離實際的教育讓學(xué)生的能力不能得到有效的鍛煉，這是一個嚴(yán)重的問題。

三、我國法律教育改革的措施

(一)把理論和實踐進(jìn)行有機的結(jié)合

良好的思想可以決定人們的行動能力，我國的法律教育的理論知識要與法律教育進(jìn)行有機的結(jié)合，法律教育是為了培養(yǎng)更多的人才，和向人們普及法律知識，這樣才能有利于人們把學(xué)習(xí)到的知識運用到生活中。

(二)豐富的教學(xué)手段

有意思的教學(xué)方法，更能被人們所接受并且運用到學(xué)習(xí)生活中去。無聊的學(xué)習(xí)氛圍和學(xué)習(xí)方法會導(dǎo)致學(xué)生失去學(xué)習(xí)的積極性，導(dǎo)致課程不能有效的進(jìn)行。所以教師在法律教育課程教學(xué)的過程中，一定要結(jié)合實際熱點，讓學(xué)生在生活和娛樂環(huán)境下學(xué)習(xí)到知識。有了一個話題點，有利于學(xué)生老師之間的溝通交流，更便于法律知識的學(xué)習(xí)。在教授學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中不要輕易否定學(xué)生提出的思想和觀點，要尋找一個積極的可取的地方，來激發(fā)學(xué)生的積極性，這樣也能提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。最后在考核的時候也要理論結(jié)合實踐，不能有太大的偏差，運用實際的案例，使學(xué)生對于法律知識的學(xué)習(xí)和理解能有所提高。

(三)加強師資力量的建設(shè)

教師對于學(xué)生的知識學(xué)習(xí)起著至關(guān)重要的作用，直接影響著教學(xué)的質(zhì)量和效果。如果教師能夠?qū)W(xué)生進(jìn)行正確的引導(dǎo)，就會事半功倍。教師一定要在閑暇的時候豐富鞏固自己的基本功，研究適合學(xué)生學(xué)習(xí)的教學(xué)方法，總結(jié)經(jīng)驗互相交流學(xué)習(xí)，不斷完善。學(xué)校要建立有效的評估機制，這樣有利于督促教師，讓教師有動力提高自身的能力水平從而提高教學(xué)質(zhì)量。

(四)把法律教育和法律職業(yè)進(jìn)行有機的結(jié)合

法律教育要和法律的相關(guān)職能部門進(jìn)行溝通交流，根據(jù)部門的所需，定向的培養(yǎng)出一些適合法律專業(yè)的人才，提供一些便捷的機會，通過這一激勵手段，提高學(xué)生的應(yīng)變能力和積極性。在實際生活中的學(xué)習(xí)是最有效的，它不再是課本上的知識，而是自己親身實際發(fā)生的事情，更能夠快速的接受和吸收，從而能有更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

四、結(jié)語

我國的法律教育問題還存在著許多的問題，需要我們不斷完善，應(yīng)該從基本的教育觀念開始就進(jìn)行一定的完善，培養(yǎng)有效的高素質(zhì)人才，制定正確的大方向，通過不斷的創(chuàng)新和實踐，來進(jìn)行有效的改革，讓我國的法律教育體系能夠有更大的進(jìn)步，實現(xiàn)科教興國的理論和依法治國的發(fā)展戰(zhàn)略。從而促進(jìn)我國更上一個臺階。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉麗.試論當(dāng)下中國法律教育改革的啟示[J].東方企業(yè)文化，2014(21).

[2]魏瓊.兼議對當(dāng)下中國法律教育改革的啟示[J].中國法學(xué)：文摘，2010.

[3]鄭博旺.中國公民法律意識嬗變的途徑及啟示[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2007，7(4)：103-107.

[4]呂立秋.政府法律顧問制度建設(shè)分析和展望[J].中國法律評論，2015.2.

[5]宋智敏.我國政府法律顧問制度的實踐與完善[J].法學(xué)雜志，2015.3.

[6]鄧樂.關(guān)于完善我國政府法律顧問制度的思考[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2015.6.

中圖分類號：D90-4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)24-0137-02

作者簡介：李春華(1967-)，女，漢族，吉林遼源人，本科，遼源市司法局干部培訓(xùn)中心，助理研究員，研究方向：法律。