“自我摹仿筆跡”的初探

郭 甜

河北省邯鄲市公安局刑事科學技術(shù)研究所，河北 邯鄲 056000

?

“自我摹仿筆跡”的初探

郭 甜

河北省邯鄲市公安局刑事科學技術(shù)研究所，河北 邯鄲 056000

隨著我國社會經(jīng)濟向前飛速發(fā)展，各類經(jīng)濟案件越來越多，作案手段愈加狡猾，近幾年摹仿筆跡出現(xiàn)了一種新的現(xiàn)象，稱之為“自我摹仿筆跡”。它主要表現(xiàn)在自我簽名的摹仿上，既屬于摹仿筆跡，又不同于一般性質(zhì)的摹仿，這是由其特殊的動機和形成過程所決定的。本文通過對自我摹仿簽名筆跡的初步探索，分析此類筆跡的特點和變化規(guī)律，以找到這類筆跡的檢驗要點，為識別和鑒定自我摹仿筆跡提供一點思路和方法。

自我摹仿；書寫習慣；筆跡特征；綜合評斷

摹仿筆跡鑒定是文件檢驗實踐中的常見問題，隨著我國社會經(jīng)濟向前飛速發(fā)展，各類經(jīng)濟案件越來越多，作案手段愈加狡猾，近幾年摹仿筆跡出現(xiàn)了一種新的現(xiàn)象值得我們警惕：即書寫人刻意摹仿自己的筆跡，在筆跡中故意顯露出摹仿筆跡的一般特點，我們稱之為“自我摹仿筆跡”。本文通過對自我摹仿簽名筆跡的初步探索，分析此類筆跡的特點和變化規(guī)律，以及檢驗要點，為識別和鑒定自我摹仿筆跡提供一點思路和方法。

一、自我摹仿筆跡的含義和研究依據(jù)

自我摹仿筆跡，是指書寫人在特定的動機下，以自己書寫的字跡材料為摹本，采用臨摹、憶摹和套摹等摹仿手法故意控制書寫技能進行書寫所形成的筆跡。自我摹仿筆跡是以同一人的書寫技能和書寫習慣為基礎(chǔ)，摹仿書寫人在摹仿過程中對自己的簽名式樣不僅在視覺形態(tài)上熟知，對完成簽名的動態(tài)過程也熟悉，造成自我摹仿筆跡與被摹仿筆跡十分相像，又與摹仿人的正常筆跡不同。在實施摹仿的過程中，摹仿人由于受到了心理過程、書寫技能、固有書寫習慣等主客觀因素的制約，必然會暴露出自身的一些書寫習慣特征，這就是通過筆跡檢驗確認摹仿事實，乃至認定摹仿人的基本依據(jù)。

二、自我摹仿筆跡的特點

一方面，由于自我摹仿筆跡的摹仿人和被摹仿人是同一人，體現(xiàn)了同一人的書寫習慣，其筆跡概貌特征、整體布局等特征相符；筆痕、筆順特征基本完全一致，特別是一些復雜筆順、特殊筆順特征；起收筆動作沒有明顯差別，連筆的環(huán)繞方向、轉(zhuǎn)折角度、連筆形態(tài)等細節(jié)特征無明顯的差異，體現(xiàn)了同一人的筆跡特點。另一方面，自我摹仿筆跡，由于采用了摹仿的手段，必然存在摹仿筆跡固有的某些特征。

由于摹仿人自己的書寫技能和習慣已經(jīng)動力定型，不存在技能和習慣的矛盾，在摹仿自己筆跡的過程中，不必唯恐走樣，可以說是“輕車熟路”，所以某些運筆也顯得較為流暢、自然，形快實慢的摹仿筆跡特征表現(xiàn)不突出。

三、自我摹仿筆跡的檢驗要點

(一)結(jié)合案情分析自我摹仿的可能性

自我摹仿書寫的目的在于設(shè)置“圈套”，在案件證據(jù)方面的矛盾表現(xiàn)為如果按“圈套”作出鑒定結(jié)論則與其它可靠的證據(jù)形成本質(zhì)性的矛盾，而通過識破圈套作出的鑒定結(jié)論則與其它可靠的證據(jù)形成鏈條。在受理鑒定時，應(yīng)當詳細了解案情，特別是了解當事雙方就簽名及整個文件形成過程的陳述，嫌疑人的經(jīng)歷、身份、年齡、文化、書寫技能、業(yè)余愛好等。

(二)結(jié)合筆跡特征識別自我摹仿筆跡

通常我們在摹仿筆跡鑒定的理論中，摹仿筆跡一般被認為是他人摹仿，其中鑒定難度較大的是仿真性強的練習摹仿筆跡，而自我摹仿比練習摹仿更真，隱蔽性更強，在一定程度上增加了識別檢材的難度。

自我摹仿筆跡，屬于摹仿筆跡，但又不同于一般的摹仿筆跡，因其摹仿人與被摹仿人都為同一個人，所以不存在書寫習慣和書寫技能的矛盾，這種摹仿筆跡主要是靠書寫人主觀上故意表現(xiàn)出摹仿特征來實現(xiàn)的。自我摹仿筆跡形成的檢材筆跡與被摹仿的樣本字跡比較，兩者既出現(xiàn)“大同”規(guī)律，又出現(xiàn)“小同”規(guī)律。根據(jù)物證筆跡所反映出來的摹仿特點確定自我摹仿事實。

(三)綜合評斷，判定自我摹仿事實

為了最后確認摹仿事實和摹仿人，應(yīng)將比較檢驗結(jié)果進行綜合評斷。摹仿筆跡特征成分存在多元性，既有摹仿筆跡的特點，又有被摹仿人的筆跡特征，還有反映摹仿人書寫習慣的特征。

自我摹仿簽名筆跡的檢材與摹仿人筆跡比較會發(fā)現(xiàn)“大同”與“小同”規(guī)律，這說明故意偽裝自己的簽名或自摹簽名，都不可避免在細節(jié)上反映出自己固有的書寫習慣特征。這些簽名細節(jié)特征的相符，是認定書寫人的最主要的根據(jù)，這類符合點雖然數(shù)量不多，但它的價值高，與摹仿人自身的書寫習慣存在本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系，也是摹仿人在偽裝時易被忽視和難以控制改變的。差異點主要是摹仿走樣或故意拉長筆畫、降低書寫速度和變換書寫技能和習慣所造成的一些明顯的特征。所以，在與懷疑為摹仿人的筆跡比較時，必須反反復復、認認真真地研究筆跡方方面面的特征，特別是側(cè)重那些細節(jié)的深層次特征。鑒定人要多從細節(jié)特征上下功夫，要把不易被摹仿而又容易暴露作案人自身書寫習慣的筆跡特征必須鮮明地得到體現(xiàn)和反映，才能使最后的鑒定結(jié)論更具有客觀性和科學性。

[1]鄒明理.論自我摹寫筆跡及其鑒定[J].中國司法鑒定，2003(03).

[2]張公正.關(guān)于摹仿筆跡鑒定之探索[J].公安大學學報(自然科學版)，2002(1).

[3]賈玉文，鄒明理.中國刑事科學技術(shù)—文件檢驗[M].北京：中國人民公安大學出版社，2002(02).

D

A

郭甜(1980-)，女，河北邯鄲人，研究生，河北省邯鄲市公安局刑事科學技術(shù)研究所，文檢工程師，研究方向：筆跡檢驗。