淺析依法治國與社會主義市場經(jīng)濟

張玲花

南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，江蘇　南京　210094

?

淺析依法治國與社會主義市場經(jīng)濟

張玲花

南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，江蘇南京210094

摘要：依法治國和社會主義市場經(jīng)濟有著密切的聯(lián)系，一方面，社會主義市場經(jīng)濟是依法治國的經(jīng)濟基礎(chǔ)，另一方面，推進依法治國是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的必然要求。只有堅定地貫徹黨的依法治國基本方略，才能更好地發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，提高人們的生活水平。

關(guān)鍵詞：依法治國；市場經(jīng)濟；社會主義

任何社會形態(tài)都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的統(tǒng)一體。依據(jù)歷史唯物主義基本原理，“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)”，所以，作為經(jīng)濟基礎(chǔ)的社會主義市場經(jīng)濟決定著上層建筑的依法治國，即市場經(jīng)濟是依法治國的經(jīng)濟基礎(chǔ)。另一方面，依法治國是完善社會主義市場經(jīng)濟的必然要求，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、經(jīng)濟主體的獨立性和自主性

多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，使我國社會主義市場經(jīng)濟主體多元化。在計劃經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟關(guān)系主要受國家控制，各經(jīng)濟主體聽命于國家的行政命令，缺乏獨立性和自主性，很少擁有自己的選擇權(quán)；而在市場經(jīng)濟條件下則大相徑庭，經(jīng)濟關(guān)系主要靠市場的力量來調(diào)節(jié)，配之以有限的國家宏觀調(diào)控，各經(jīng)濟主體是獨立的，需要靠自己自主經(jīng)營，命脈掌握在自己手中。但是，各類經(jīng)濟主體的獨立性和自主性并不是無條件得到擔(dān)保的，必須堅定地貫徹依法治國的戰(zhàn)略，制定嚴(yán)格的法律法規(guī)，才能使各經(jīng)濟主體實現(xiàn)真正的獨立和自主。

二、市場經(jīng)濟的競爭性

人的需求是無限的，而社會資源是有限的，人的需求無限性與資源有限性之間的矛盾是人與自然物質(zhì)變換的永恒性矛盾。這個矛盾的存在，會使不同群體之間為爭奪資源而展開競爭。毋庸置疑，競爭是市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征，只有展開激烈的競爭，優(yōu)勝劣汰，才能更有效地實現(xiàn)社會資源的配置。但是，參與競爭的主體必須在遵守法律的前提下，開展公平、公正、公開的競爭。理想和現(xiàn)實之間總是存在著一定的差距，各競爭主體為了追逐利潤的最大化，避免遭受淘汰的殘酷現(xiàn)實，使出渾身解數(shù)，無視公平公正競爭的規(guī)則，做出許多令人發(fā)指的“道德失范”之事。惡性競爭的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，惡意價格戰(zhàn)、惡意貶損對手、假冒偽劣、虛假廣告……這種極端的個人主義的競爭，不僅會損害對手的利益，而且會損害消費者甚至是國家的利益，是極度不可取的行為。為了保持公平、公正、公開的競爭規(guī)則和秩序，必須實施依法治國戰(zhàn)略，強調(diào)法治的重要性，依靠法律的權(quán)威促進社會的正當(dāng)競爭，規(guī)范引導(dǎo)各類經(jīng)濟主體的行為。

三、市場經(jīng)濟的契約性

在社會主義市場經(jīng)濟活動中，人們存在的普遍的行為模式之一就是通過交換來滿足自己的需求。契約或合同是市場經(jīng)濟的顯著特征，是區(qū)別于其他經(jīng)濟體制的標(biāo)志之一。契約精神能夠促進市場經(jīng)濟良性發(fā)展，實現(xiàn)資源的有效配置。但是現(xiàn)實生活中存著許多違背契約精神的“霸王條款”，比如說餐廳謝絕自帶酒水、營業(yè)廳捆綁銷售流量套餐等等。因為各經(jīng)濟主體都是機會主義者，為了實現(xiàn)自身的最大利益，抓住一切機會，不惜損害別人的利益，達(dá)到自己的目的。為了弘揚正確的積極向上的契約精神，必須制定相應(yīng)的法律法規(guī)。契約只有在法律確認(rèn)下才能具有法律效力，只有在法律保障下才能得到履行，只有在法律引導(dǎo)下才能富有活力。

四、市場經(jīng)濟的平等性

市場經(jīng)濟得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨立平等的地位。自由平等是市場經(jīng)濟發(fā)育的基礎(chǔ)，是市場經(jīng)濟的必然要求。我國由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟，過去單一的公有制變成以公有制經(jīng)濟為主體，多種經(jīng)濟成份共同發(fā)展，各類經(jīng)濟組織、某些事業(yè)單位和公民個人均可依法從事市場經(jīng)濟活動，于是出現(xiàn)了市場主體多元化的局面。這些主體之間的法律地位應(yīng)該是平等的，不論其規(guī)模大小都能夠參與公平的市場競爭，享有其應(yīng)有的權(quán)利，并且履行其應(yīng)盡的義務(wù)。國有企業(yè)不得依仗其強硬的政府支撐惡意壓制中小型企業(yè)的發(fā)展，所有經(jīng)濟主體的地位都是平等的，需要用法律的強制性保證各類經(jīng)濟主體處于同等地位、同一起跑線上。

五、市場經(jīng)濟的開放性

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，各國的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切，各國的國內(nèi)市場成為國際市場的重要組成部分。經(jīng)濟全球化是西方發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)下的全球化，對發(fā)展中國家來說是一把“雙刃劍”。為了順應(yīng)經(jīng)濟全球化的必然趨勢，我國積極加入世界貿(mào)易組織，在國際經(jīng)濟活動中發(fā)揮著應(yīng)有的作用。因此，伴隨著這種全球性的經(jīng)濟開放與發(fā)展，各國的市場行為都必須要與國際市場的各種行為接軌。為了確保這些接軌行為的規(guī)范性與高效性，各個成員國家必須承認(rèn)和遵守世界貿(mào)易組織制定的國際市場貿(mào)易行為規(guī)則。

綜上所述，市場經(jīng)濟是一種法治經(jīng)濟，市場經(jīng)濟主體的獨立性和自主性、市場經(jīng)濟的競爭性、契約性、平等性和開放性，以及市場經(jīng)濟中最終的產(chǎn)權(quán)制度都必須以法治為前提，只要實施依法治國方略，強調(diào)法治的重要性，我國的社會主義市場經(jīng)濟才能獲得長足發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第36卷)[M].北京：人民出版社，1972.

[2]鄧小平.鄧小平文選(第3卷)[M].北京：人民出版社，1994：373.

[3]張紅鋒.社會主義市場經(jīng)濟條件下人的發(fā)展問題研究[D].中共中央黨校，2014(6).

[4]鈕敏.對市場經(jīng)濟條件下主體法律地位平等性的思考[J].延安大學(xué)學(xué)報，1999(3).

中圖分類號：F123.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0121-01

作者簡介：張玲花(1992-)，女，漢族，江蘇鎮(zhèn)江人，南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院，馬克思主義基本原理專業(yè)碩士研究生在讀。