駕車途中與狗相撞導(dǎo)致傷亡能否要求交強(qiáng)險(xiǎn)理賠
吳律師:
一周前,我駕駛摩托車外出途中,因一條狗突然從公路邊的草叢里竄出,我一時(shí)避讓不及撞上狗后,摩托車改變了行駛方向,將行人謝某當(dāng)場(chǎng)撞死。我在向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)警的同時(shí),鑒于自己已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),也通知了保險(xiǎn)公司。可保險(xiǎn)公司認(rèn)為,狗是動(dòng)物而不是人,不能成為交通事故的當(dāng)事人,也無(wú)法進(jìn)行事故責(zé)任劃分,即摩托車與狗相撞不屬于交通事故,故我無(wú)權(quán)要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。請(qǐng)問(wèn):保險(xiǎn)公司的理由成立嗎?
讀者:陽(yáng)春琳
陽(yáng)春琳讀者:
保險(xiǎn)公司的理由不能成立,其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。
一方面,“車撞狗”同樣可以成為交通事故。《道路交通安全法》第一百一十九條第(五)項(xiàng)規(guī)定:“‘交通事故’,是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件?!奔雌錁?gòu)成要件為:事故主體是車輛;事故空間在道路上;事故原因系過(guò)錯(cuò)或意外;事故后果包括人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。與之對(duì)應(yīng),你駕駛摩托車在公路上,因?yàn)楣吠蝗桓Z出,意外造成謝某死亡,明顯與之吻合。另一方面,狗主人可以取代狗成為事故當(dāng)事人。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》第一百二十七條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!薄肚謾?quán)責(zé)任法》第七十八條也指出:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?!痹僖环矫?,“車撞狗”案件可以進(jìn)行責(zé)任劃分?!兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第九十一條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?!薄兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十六條也指出:“(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任?!迸c之對(duì)應(yīng),公安機(jī)關(guān)交通管理部門同樣可以對(duì)“車撞狗”案件,按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,認(rèn)定各方的責(zé)任:車輛正常行駛無(wú)違法行為和過(guò)錯(cuò),可認(rèn)定狗主人負(fù)全部責(zé)任;如果車輛駕駛?cè)嘶蛘叱塑嚾擞羞`法行為或者過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)車輛駕駛?cè)恕⒊塑嚾撕凸分魅诉^(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定各方責(zé)任。
吳律師