李兆林 華澤權(quán) 鮑海宏 王 帥 劉 洋
(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院口腔頜面外科,遼寧 沈陽 110016)
?
CT三維成像引導(dǎo)下穿刺圓孔與卵圓孔兩種方案行射頻熱凝術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛第二支的療效
李兆林華澤權(quán)鮑海宏王帥劉洋
(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院口腔頜面外科,遼寧沈陽110016)
〔摘要〕目的探討在CT三維成像引導(dǎo)下穿刺卵圓孔與圓孔兩種方案行射頻熱凝術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛(PTN)第二支的療效。方法選擇PTN第二支痛患者64例,其中穿刺圓孔方案治療32例,穿刺卵圓孔方案治療32例,觀察兩組患者的治療效果及術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果穿刺圓孔方案:術(shù)后1 w內(nèi)有效率為100%(32/32)。1例患者出現(xiàn)第三支支配區(qū)域感覺減退(為舌神經(jīng)及頰神經(jīng)支配區(qū)),發(fā)生率為3.13%。術(shù)后6個(gè)月隨訪,無復(fù)發(fā)病例,術(shù)后1年隨訪,1例復(fù)發(fā),有效率為96.87%(31/32)。穿刺卵圓孔方案:術(shù)后1 w內(nèi)有效率為100%(32/32)。18例患者出現(xiàn)第一支或(和)第三支支配區(qū)不同程度感覺減退,發(fā)生率為56.25%。術(shù)后6個(gè)月隨訪,2例不同程度復(fù)發(fā),有效率為93.75%(30/32)。術(shù)后1年隨訪,新增2例不同程度復(fù)發(fā)病例,有效率為87.5%(28/32)。兩種方案有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩種方案損傷第一支或第三支的發(fā)生率差異顯著(P<0.05)。結(jié)論CT三維成像引導(dǎo)下穿刺圓孔與卵圓孔兩種方案均可有效治療第二支原發(fā)性三叉神經(jīng)痛,但穿刺圓孔的治療方案引起的不良反應(yīng)少、安全性好、精確度高。
〔關(guān)鍵詞〕CT三維重建;三叉神經(jīng)痛;射頻熱凝術(shù);圓孔;卵圓孔
第一作者:李兆林(1988-),男,碩士,醫(yī)師,主要從事面部正頜外科及三叉神經(jīng)痛的治療研究。
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛(PTN)表現(xiàn)為三叉神經(jīng)分布區(qū)域內(nèi)一過性、電擊樣的劇烈疼痛,可反復(fù)發(fā)作,輕微觸碰“扳擊點(diǎn)”即可引起劇烈疼痛,疼痛持續(xù)數(shù)秒或數(shù)分鐘,間歇期無癥狀,其可分為三支,其中以第二支上頜神經(jīng)的發(fā)病率最高。射頻溫控?zé)崮委熓悄壳爸委熢l(fā)性三叉神經(jīng)痛最有效的方法之一,其療效得到廣泛肯定〔1〕。目前第二支三叉神經(jīng)痛的射頻熱凝治療主要有經(jīng)眶下裂穿刺圓孔入路與Hartel前入路穿刺卵圓孔兩種治療方案。
1資料與方法
1.1資料和儀器設(shè)備選擇本院2009年1月至2013年6月收治的第二支PTN患者64例,根據(jù)治療的方案不同分為兩組,每組32例,其中以穿刺圓孔入路為觀察組,男17例,女15例,年齡51~80〔平均(65.6)〕歲,左側(cè)20例,右側(cè)12例。Hartel前入路穿刺卵圓孔為對照組,男16例,女16例,年齡50~78(平均64.7)歲,左側(cè)18例,右側(cè)14例。
1.2儀器設(shè)備CT掃描儀及計(jì)算機(jī)處理軟件:Philphe:LightSpeed256排螺旋CT掃描儀(256-MSCT);三維重建。射頻熱凝治療儀:R2000B型射頻溫控?zé)崮?北京北琪醫(yī)療科技有限公司)。穿刺針劑電極針:北京北琪醫(yī)療科技有限公司 。心電監(jiān)護(hù)儀:邁瑞PM-8000型多參數(shù)心電監(jiān)護(hù)儀。
1.3術(shù)前準(zhǔn)備常規(guī)心電圖、血常規(guī)、凝血時(shí)間、血糖、尿常規(guī)、肝腎功等檢查,所有患者術(shù)前均查磁共振成像(MRI)除外繼發(fā)性三叉神經(jīng)痛,經(jīng)臨床和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)排除治療禁忌證,符合三叉神經(jīng)射頻溫控?zé)崮g(shù)手術(shù)指征〔2〕。所有患者術(shù)前均作實(shí)驗(yàn)性上頜神經(jīng)阻滯,疼痛均可緩解。
1.4穿刺圓孔入路操作方法①病人仰臥于CT臺上,CT掃描以確定和評估穿刺點(diǎn)和具體入路。穿刺點(diǎn)一般為眶外下緣交界偏內(nèi)側(cè)1~1.5 cm。②予以心電監(jiān)護(hù),開放靜脈通道,常規(guī)消毒、局部皮膚少量2%利多卡因浸潤麻醉〔3〕。根據(jù)確定好的穿刺點(diǎn)和入路,以細(xì)穿刺針穿刺至眶下裂。③在CT三維重建圖像引導(dǎo)下以圓孔為目標(biāo)調(diào)整進(jìn)針方向和深度;一般進(jìn)針約4.5 cm,針尖接近或進(jìn)入圓孔時(shí),可誘發(fā)出患者上頜神經(jīng)范圍的原有劇痛或麻木過電感。④再根據(jù)CT圖像進(jìn)一步調(diào)整穿刺針位置和深度。⑤注入小量2%利多卡因,患者上頜神經(jīng)支配區(qū)域皮膚感覺遲鈍、消失,其原有疼痛完全緩解。⑥射頻溫控?zé)崮g(shù)進(jìn)行靶點(diǎn)損毀:射頻熱凝溫度設(shè)定在60℃~80℃,90~180 s,監(jiān)測患者生命體征、角膜反射、眼球轉(zhuǎn)動(dòng)、面部感覺和咬肌運(yùn)動(dòng)情況,檢查有無異常。同時(shí)應(yīng)詢問患者疼痛和感覺變化,板機(jī)點(diǎn)是否能再誘發(fā)疼痛發(fā)作。⑦術(shù)后1 w內(nèi)嚴(yán)密觀察患者的恢復(fù)情況及術(shù)后并發(fā)癥的處理。用感覺定位檢查判斷患者面部麻木的分布范圍并記錄。
1.5Hartel前入路穿刺卵圓孔操作方法①病人取仰臥位,采用Hartel前入路的方法,穿刺點(diǎn)一般位于患側(cè)口角外側(cè)2.5~3 cm處,方向?yàn)榛紓?cè)瞳孔中央,患側(cè)外耳孔前2.5~3.0 cm〔4〕。②予以心電監(jiān)護(hù),開放靜脈通道,常規(guī)消毒、局部皮膚少量2%利多卡因浸潤麻醉,根據(jù)確定好的穿刺點(diǎn)和入路,以細(xì)穿刺針穿刺,然后在CT三維重建引導(dǎo)下以卵圓孔為目標(biāo)調(diào)整進(jìn)針方向和深度,進(jìn)針約6~7 cm,當(dāng)針頭接近或進(jìn)入卵圓孔時(shí),病人可出現(xiàn)劇痛感,同時(shí)術(shù)者感覺有落空感,穿刺針一般進(jìn)入卵圓孔深度為1.2~1.5 cm,以達(dá)到三叉神經(jīng)第二支(上頜神經(jīng))。③采用的射頻溫控?zé)崮g(shù)及術(shù)后觀察護(hù)理與穿刺圓孔的治療方法一致。
1.6療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)良:為完全無痛;好轉(zhuǎn):指疼痛明顯減輕,但需服止痛物;無效:指疼痛與術(shù)前基本相同。其中“優(yōu)良”和“好轉(zhuǎn)”表示有效。
1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1療效穿刺圓孔方案:術(shù)后當(dāng)日疼痛癥狀消失30例,2例癥狀緩解,經(jīng)口服卡馬西平后,均在1 w內(nèi)疼痛癥狀完全消失,有效率為100%。術(shù)后6個(gè)月隨訪全部32例,無復(fù)發(fā)病例,術(shù)后1年隨訪全部32例,1例復(fù)發(fā),有效率為96.87%(31/32)。
穿刺卵圓孔方案:術(shù)后當(dāng)日疼痛癥狀消失26例,經(jīng)口服卡馬西平后,在1 w內(nèi)疼痛癥狀完全消失4例,2例疼痛得到緩解,但需服止痛藥,有效率為100%。術(shù)后6個(gè)月隨訪全部32例,2例不同程度復(fù)發(fā),有效率為93.75%(30/32)。術(shù)后1年隨訪全部32例,新增2例不同程度復(fù)發(fā)病例,有效率為87.5%(28/32)。兩種方案療效比較無差異(P>0.05)。
2.2不良反應(yīng)穿刺圓孔方案:1例患者出現(xiàn)第Ⅲ支支配區(qū)域感覺減退(為舌神經(jīng)及頰神經(jīng)支配區(qū)),發(fā)生率為3.13%。術(shù)后6個(gè)月隨訪,其感覺減退癥狀有所恢復(fù),1年后隨訪感覺功能基本恢復(fù)。
穿刺卵圓孔方案:18例患者中3例出現(xiàn)第Ⅰ支支配區(qū)不同程度感覺減退,13例出現(xiàn)第Ⅲ支支配區(qū)不同程度感覺減退,2例出現(xiàn)第Ⅰ支及第Ⅲ支同時(shí)發(fā)生感覺減退,總發(fā)生率為56.25%。術(shù)后6個(gè)月隨訪,有6例患者感覺功能有所恢復(fù),術(shù)后1年隨訪,10例患者感覺功能不同程度恢復(fù)。兩組差異顯著(P<0.05)。兩種方案中兩組均無顱內(nèi)血腫及死亡病例,偶有皮下淤血及腫脹均在1 w內(nèi)消失。
3討論
PTN表現(xiàn)為三叉神經(jīng)分布區(qū)域內(nèi)一過性、電擊樣的劇烈疼痛,可反復(fù)發(fā)作,輕微觸碰“扳擊點(diǎn)”即可引起劇烈疼痛,疼痛持續(xù)數(shù)秒或數(shù)分鐘,間歇期無癥狀。從顱內(nèi)半月神經(jīng)節(jié)發(fā)出,分為三支:第Ⅰ支為眼神經(jīng),經(jīng)眶上裂出顱;第Ⅱ支為上頜神經(jīng),從圓孔出顱;第Ⅲ支為下頜神經(jīng),從卵圓孔出顱。上頜神經(jīng)并非從卵圓孔出顱,若用Hartel前入路穿刺卵圓孔的操作方法,必須深入顱內(nèi)才能到目標(biāo)靶點(diǎn)。伴隨穿刺針的進(jìn)退,有可能損傷三叉神經(jīng)的第Ⅰ支和第Ⅲ支,這就降低了卵圓孔穿刺定位的精確度,增加了操作難度,而且容易發(fā)生并發(fā)癥,甚至發(fā)生術(shù)中術(shù)后顱內(nèi)出血等險(xiǎn)情。相對于穿刺圓孔的操作方法則直接針對三叉神經(jīng)痛的第Ⅱ支,可有效避免或減少損傷三叉神經(jīng)的第Ⅰ支和第Ⅲ支的可能性,定位精確度高、效果好。卵圓孔與圓孔兩者解剖結(jié)構(gòu)有較大差異,卵圓孔為孔狀而圓孔實(shí)際則為管狀通道。且圓孔孔徑較小,外口的垂直距離最小甚至僅有1 mm〔5〕,而且圓孔走向差異也較大,其單側(cè)走行(與硬腭相比)自前向后斜行向上、向下分別占34%、43%,平行23%;水平觀雙側(cè)自前向后呈外“八”字占75%,接近平行僅5%,內(nèi)“八”字20%〔6〕。因此,經(jīng)眶-圓孔入路穿刺的操作難度較Hartel前入路明顯增加,但一般通過術(shù)前的三維重建CT引導(dǎo)以及穿刺針曲度的調(diào)整,可有效提高穿刺的成功率。
綜上,經(jīng)圓孔與經(jīng)卵圓孔行上頜神經(jīng)射頻熱凝術(shù)均是微創(chuàng)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)上頜支疼痛的有效方法,從臨床療效比較,兩者均具有操作簡單、治療效果好、復(fù)發(fā)率低的特點(diǎn),相對于兩者之間,由于解剖位置關(guān)系前者的操作難度大于后者。但是從臨床安全性上比較,經(jīng)圓孔上頜神經(jīng)射頻熱凝術(shù)強(qiáng)于經(jīng)卵圓孔上頜神經(jīng)射頻熱凝術(shù),且前者的定位精確度也優(yōu)于后者。另外,三維重建技術(shù)以及患者本身的解剖形態(tài)也是兩種治療技術(shù)成功的關(guān)鍵。微創(chuàng)射頻熱凝技術(shù)治療三叉神經(jīng)痛的副作用雖然難以避免,但在提高療效的前提下如何盡量減小副作用的嚴(yán)重程度,仍需進(jìn)一步研究。
4參考文獻(xiàn)
1Udupi BP,Chouhan RS,Dash HH.Comparative evaluation of percutaneous retrogasserian glycerol rhizolysis and radiofrequency thermocoagulationtechniques in the management of trigeminal neuralgia〔J〕.Neurosurgery,2012;70:407-12.
2李維方,欒國明,王保國,等.CT三維成像引導(dǎo)定位經(jīng)皮穿刺射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011;5(9):2760-2.
3Koopman JS,de Vries LM,Dieleman JP,etal.A nationwide study of three invasive treatments for trigeminal neuralgia〔J〕.Pain,2011;152:507-13.
4劉壘,吳承遠(yuǎn),于明光,等.三維CT導(dǎo)向卵圓孔精確定位射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛研究〔J〕.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2007;6:323-6.
5陶建華,王振常,鮮軍舫,等.翼腭窩通道CT多平面的重建〔J〕.中國耳鼻咽喉頭頸外科,2007;14:134.
6Kazkayasi M,Karadeniz Y,Arikan OK.Anatomic variations of the sphenoid sinus on computed tomography〔J〕.Rhinology,2005;43:109-14.
〔2014-06-24修回〕
(編輯安冉冉/曹夢園)
通訊作者:華澤權(quán)(1953-),男,教授,碩士,碩士生導(dǎo)師,主要從事面部正頜外科及三叉神經(jīng)痛的治療研究。
基金項(xiàng)目:遼寧省科研攻關(guān)課題(No.2012225014)
〔中圖分類號〕R745.1+1
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202(2016)04-0934-02;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.04.078