王素潔 陳麗麗 李 培 詹紅艷 劉 江
(唐山市工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 唐山 063000)
?
后循環(huán)腦梗死患者靜脈溶栓后不同治療方法的效果對比
王素潔陳麗麗李培詹紅艷1劉江2
(唐山市工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北唐山063000)
摘要〔〕目的探討靜脈溶栓后即刻抗凝、即刻抗血小板聚集與24 h后抗血小板聚集在治療后循環(huán)梗死患者的臨床效果。方法發(fā)病4~9 h的后循環(huán)腦梗死患者65例隨機分為行靜脈溶栓后即刻抗凝組18例、即刻抗血小板聚集組22例與24 h后抗血小板聚集組25例。采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評分觀察臨床癥狀改善情況,評價治療后24 h和7 d治療效果。結(jié)果治療24 h和治療7 d的療效比較,即刻抗血小板聚集組有效率高于24 h后抗血小板聚集組,即刻抗凝組有效率明顯高于即刻抗血小板聚集、24 h后抗血小板聚集組(P<0.05)。結(jié)論后循環(huán)梗死患者病情危重,不一定完全按照指南,可根據(jù)自身情況,嘗試溶栓后即刻給予抗凝或抗血小板聚集的聯(lián)合治療。
關(guān)鍵詞〔〕后循環(huán)腦梗死;靜脈溶栓;抗凝;抗血小板聚集
1唐山市豐潤區(qū)中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科2唐山市工人醫(yī)院麻醉科
第一作者:王素潔(1980-),女,碩士,主治醫(yī)師,主要從事腦血管病及神經(jīng)免疫研究。
后循環(huán)梗死約占全部缺血性腦卒中的15%~20%〔1〕,其臨床表現(xiàn)重、進展快,早期常存在意識障礙,在臨床治療中較困難,預(yù)后差,病死率及致殘率高;如不及時治療,死亡率可達90%〔2〕。目前治療腦梗死最科學有效的方法是溶栓治療。本文擬對比靜脈溶栓后隨機即刻抗凝、即刻抗血小板聚集,24 h后抗血小板聚集治療后循環(huán)腦梗死患者的臨床療效。
1資料與方法
1.1臨床資料2011年3月至2014年2月我院神經(jīng)內(nèi)科急性后循環(huán)腦梗死患者65例,男38例,女27例;年齡36~72歲,平均年齡(49.51±12.04)歲。椎動脈血管病變26例,基底動脈病變39例。隨機分為靜脈溶栓后即刻抗凝組18例、即刻抗血小板聚集組22例與24 h后抗血小板聚集組25例。其中年齡、性別、既往病史、入院神經(jīng)功能缺損評分無統(tǒng)計學差異。
1.2入選及排除標準符合腦梗死的診斷標準(參照神經(jīng)病學會相關(guān)腦梗死診斷標準);具有后循環(huán)缺血的癥狀及體征;影像學檢查確定為后循環(huán)缺血性病變;發(fā)病4~9 h;各臟器功能無異常,符合溶栓要求。排除標準:無癥狀及體征的靜止性腦梗死、非腦血管病事件、顱腦出血性疾病及外傷、患者或法定代表人拒絕參與者。
1.3治療方法根據(jù)中國《臨床應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療缺血性卒中專家共識》〔3〕,重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)使用劑量為 0.7~0.9 mg/kg,最大劑量為90 mg。將總劑量的10%在注射器內(nèi)混勻,1 min內(nèi)推注,剩余的90%加入液體,靜脈滴注,持續(xù)1 h〔4〕溶栓結(jié)束后即刻復(fù)查頭CT無腦出血者,①即刻抗凝組:溶栓后即刻給予800~1 000 U/h微電腦輸液泵持續(xù)泵入,治療前測凝血功能,以后每6 h測活化部分凝血活酶時間(APTT),據(jù)此調(diào)整滴速,使APTT控制在基礎(chǔ)值的1.5~ 2.5倍(肝素化)后維持48 h,后續(xù)給予低分子肝素5 000 IU臍周皮下注射,每12 h 1次,7 d給予常規(guī)治療;②即刻抗血小板聚集組:溶栓后即刻給予拜阿司匹林100 mg口服1次/d及硫酸氫氯吡格雷75 mg口服1次/d;③24 h后抗血小板聚集組:24 h后給予拜阿司匹林100 mg口服1次/d及硫酸氫氯吡格雷75 mg口服1次/d。評分采用國際通用的美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS),評價不同方法治療后24 h和7 d的NIHSS評分。
1.4療效判定觀察治療后24 h、7 d NHISS評分變化情況。主要評價依據(jù)為第四次全國腦血管疾病會議所制定的評定標準〔4〕。根據(jù)NHISS評分的變化,①評分減少18%~100%為病情好轉(zhuǎn);②評分減少1%~17%為病情無變化;③死亡。
1.5統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行秩和檢驗。
2結(jié)果
2.1治療24 h的效果靜脈溶栓治療后即刻抗血小板聚集組有效率〔12例(54.5%)〕好于24 h后抗血小板聚集組〔9例(36.0%)〕,即刻抗凝組有效率〔14例(77.8%)〕好于即刻抗血小板聚集和24 h后抗血小板聚集組(χ2=7.356,P=0.025)。
2.2治療7 d的效果靜脈溶栓治療后即刻抗血小板聚集組好轉(zhuǎn)率〔13例(59.1%)〕好于24 h后抗血小板聚集組〔10例(40.0%)〕,即刻抗凝組好轉(zhuǎn)率〔15例(83.3%)〕好于即刻抗血小板聚集和24 h后抗血小板聚集組(χ2=8.098,P=0.017)。
3討論
后循環(huán)腦梗死主要病因是椎基底動脈粥樣硬化引起的狹窄或閉塞。大量的臨床研究認為迅速開通閉塞血管的有效方法是早期溶栓治療,其能重建腦血液循環(huán),挽救處于可逆狀態(tài)的缺血半暗帶腦細胞,進而縮小腦梗死的面積,改善預(yù)后。最初靜脈溶栓時間窗定為3 h,后經(jīng)過大量的臨床研究,將溶栓治療的時間窗延長到4.5 h〔5〕。鑒于后循環(huán)腦梗死病情兇險,預(yù)后較差,Ciccone等〔6〕及Tsao等〔7〕研究發(fā)現(xiàn)在其發(fā)病6 h和8 h內(nèi)靜脈溶栓治療仍有效?;诖?,目前我國臨床應(yīng)用rt-PA靜脈溶栓治療缺血性腦卒中專家共識認為,對于基底動脈血栓權(quán)衡利弊后,時間可適當放寬。沈健等〔8〕研究表明后循環(huán)腦梗死溶栓治療時間窗可延長至9 h。目前國際公認效果比較好的溶栓藥是rt-PA〔9〕,其推薦0.9 mg/kg為靜脈溶栓標準治療劑量。楊江勝等〔10〕研究表明0.7 mg/kg與0.9 mg/kg同樣安全有效,該劑量可能更適合中國人。
雖然rt-PA具有高度選擇性溶栓作用,在血栓處能有效地使纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶,重新開通血管,但由于其半衰期較短,僅5~8 min,一旦停藥凝血機制很快恢復(fù),再通血管易再閉塞〔11〕,故部分病人溶栓效果欠佳考慮與rt-PA的藥效不能維持有關(guān)。肝素是目前臨床應(yīng)用廣泛的抗凝藥物之一,其通過與抗凝血酶Ⅲ結(jié)合成復(fù)合物,進而抑制多種凝血酶和滅活凝血因子,進而發(fā)揮抗凝、抗血栓形成作用,其靜脈注射后10 min內(nèi),血液凝固時間、凝血酶時間及凝血酶原時間均延長〔12〕。因此,為更好地維持溶栓后續(xù)效果,急性心肌梗死在給予rt-PA溶栓之后即刻應(yīng)用普通肝素以避免繼發(fā)血栓形成。但目前對于腦梗死急性期是否應(yīng)行抗凝治療仍存在爭議。雖然目前的指南及專家共識僅對于心源性腦卒中推薦早期應(yīng)用抗凝治療,但王曉明等〔13〕研究表明普通肝素用于急性腦梗死的治療優(yōu)于低分子肝素,且尚未出現(xiàn)嚴重出血,另劉潔一等〔14〕、李鳳仙等〔15〕也有類似報道。
溶栓后即刻給予肝素以持續(xù)抗凝治療,肝素直接作用于血液和血管壁,并保持恒定的血藥濃度,能有效滅活各種內(nèi)源性凝血因子,可及時修復(fù)使缺血半暗帶內(nèi)的腦組織損傷,防止血栓進一步擴大和延長,進而改善患者癥狀;目前大多數(shù)指南及專家共識認為肝素對心源性腦卒中抗凝治療有效,防止栓塞的復(fù)發(fā)。雖然文獻報道靜脈溶栓后癥狀性腦出血的發(fā)生率在3.3%~16%〔16,17〕,且沈健等〔18〕研究表明房顫行rt-PA 靜脈溶栓容易發(fā)生出血轉(zhuǎn)化。非癥狀性腦出血原因:①腦血管缺血后,使血管壁受損,溶栓后血管再通,紅細胞滲出。②溶栓后繼發(fā)纖溶亢進,血栓溶解等致再灌注損傷。③與溶栓時間、藥物劑量、合用抗凝藥等有關(guān)。④部分病人為心源性腦卒中,易發(fā)生出血轉(zhuǎn)化。
綜上,對于后循環(huán)梗死,靜脈溶栓后即刻肝素效果最好,即刻抗血小板聚集效果次之,24 h抗血小板聚集效果最差,故臨床工作中可以嘗試溶栓后即刻給予抗凝或抗血小板聚集的聯(lián)合治療以改善患者臨床癥狀。但本研究病例數(shù)有限,結(jié)果仍然存在一定的偏移,需進一步擴大樣本量進行驗證。
參考文獻4
1Savitz SI,CaPlan LR.Vertebrobasilar disease〔J〕.N Engl J Med,2005;352:2618-26.
2朱沂,龍江.后循環(huán)腦梗死早期誤診17例分析〔J〕.中國誤診學雜志,2010;10(25):6187.
3重組組織型纖溶酶原激活劑治療缺血性卒中共識專家組.臨床應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療缺血性卒中專家共識〔J〕.中華內(nèi)科雜志,2006;45(7): 613-4.
4孟繁華,孫博謙.NIHSS評分在判斷76例后循環(huán)缺血患者預(yù)后中的價值分析〔J〕.中國誤診學雜志,2009;9(13):3191.
5 Hacke W,Kaste M,Bluhmki E,etal.Thrombolysis with Alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke〔J〕.N Eng J Med,2008;359: 1317-9.
6 Ciccone A,Valvassori L,Ponzio M,etal.Intra-arterial or intra-venous thrombolysis for acute ischemic stroke,The SYNTHESIS pilot trial 〔J〕.Neurointerv Surg,2010;2(1):74-9.
7Tsao JW,Hemphill JC 3rd,Johnston SC,etal.Initial Glasgow Coma Scale score predicts outcome following thrombolysis for posterior circulation stroke〔J〕.Arch Neurol,2005;62:1126-9.
8沈健,白青科,趙振國,等.不同時間窗重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療椎-基底動脈系統(tǒng)腦梗死的療效〔J〕.臨床神經(jīng)病學雜志,2012;25(4):302-4.
9鐘宗揚,魏小賓,魏雪燕,等.再次急性腦梗死的不同時間窗rt-PA溶栓療效對比研究〔J〕.中國基層醫(yī)藥,2007;14(2):255-7.
10 楊江勝,朱祖福,張劍宇,等.小劑量rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床分析〔J〕.腦與神經(jīng)疾病雜志,2013;21(2):88-90.
11張月軍,楊承健,徐欣,等.急性心肌梗死患者溶栓后不同肝素抗凝療效分析〔J〕.中國微循環(huán),2008;12(6):368-70.
12楊寶峰,蘇定馮.抗凝血藥.見:楊寶峰主編.藥理學〔M〕.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:293-4.
13王曉明,申建民,王斌,等.肝素持續(xù)泵入治療腦梗死的臨床研究〔J〕.臨床薈萃,2009;24(3):249-50.
14劉潔一,吳紀霞,戴陽陽,等.普通肝素泵與低分子肝素聯(lián)合阿司匹林治療進展性腦卒中〔J〕.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012;15(24):58-9.
15 李鳳仙,方建.普通肝素持續(xù)微量泵入與低分子肝素治療進展性腦卒中療效對比〔J〕.第四軍醫(yī)大學學報,2007;28(17):封三.
16Albers GW,Bate VE,Clark WE,etal.Intravenous tissue-type plas-minogen activator for treatment of acute stroke:the standard treatment with alteplase to reverse stroke (STARS) study〔J〕.JAMA,2000;283:1145-50.
17Katzan IL,F(xiàn)urlan AJ,Lloyd LE,etal.Use of tissue-type plasminogen activator for acute ischemic stroke:the Cleveland area experience〔J〕.JAMA,2000;288:1151-8.
18沈健,白青科,趙振國,等.多模式MRI指導(dǎo)的急性期腦梗死rt-PA 靜脈溶栓后的出血轉(zhuǎn)化及相關(guān)因素分析〔J〕.中風與神經(jīng)疾病雜志,2013;30(7):619-21.
〔2014-12-17修回〕
(編輯杜娟)
更正:《中國老年學雜志》2015年35卷第23期6900頁《湖北省老年住院患者營養(yǎng)狀況》第一作者王絢璇的單位作者校對失誤,應(yīng)為湖北省腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科。
中圖分類號〔〕R743.33〔
文獻標識碼〕A〔
文章編號〕1005-9202(2016)01-0092-02;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.01.040