試論嫩江流域細石器文化

李云艷

（黑龍江省龍江縣文物管理所，黑龍江 齊齊哈爾 161100）

?

試論嫩江流域細石器文化

李云艷

（黑龍江省龍江縣文物管理所，黑龍江 齊齊哈爾 161100）

【摘要】當前國家、省及本地區(qū)文物考古工作者對遺址的田野工作多是地表調(diào)查，研究方法上只是石器與遺址的類型學(xué)比較，加之斷代上的欠缺或不足，使得我們難以從特征差異不明顯的石器工具和技術(shù)來重建該區(qū)域的史前文化史。本文試圖通過遺址環(huán)境和文化特征來探討嫩江流域史前文化的性質(zhì)和在人類史前史中的地位，以求得社會及學(xué)者對該問題的關(guān)注和更深入的研究。

【關(guān)鍵詞】嫩江流域；細石器文化；特征與性質(zhì)

一、嫩江流域環(huán)境與史前遺址關(guān)系

嫩江流域的地形地貌是由大興安嶺山地和松嫩平原兩部分構(gòu)成。大興安嶺山地由中山、低山、丘陵、山間盆地、河谷平原構(gòu)成。松嫩平原是由低平原、高平原、河谷平原和風(fēng)沙地組成。低平原位于黑龍江省松嫩平原西部，海拔在135～150米左右。河谷平原分布在嫩江較大支流，包括一級階地，高、低漫灘。河谷平原的地貌結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜。

通過第三次全國文物普查嫩江流域目前共發(fā)現(xiàn)史前文化遺存338處。這些遺址坐落的地貌位置規(guī)律性強，遺址的時代早晚與地貌位置相對高低的關(guān)系密切。目前，細石器遺址環(huán)境可分為三個區(qū)域，既大興安嶺東麓山地區(qū)、松嫩高平原區(qū)、松嫩低平原區(qū)。含有粗大石器的遺址出現(xiàn)在山區(qū)或山前平原等相對較高的臺地上，加工精細的細石器多發(fā)現(xiàn)于低平原區(qū)，同時，這一區(qū)域的植被也同樣反映出，同一時期的不同環(huán)境生態(tài)類型也存在差異，石制品加工工藝和技術(shù)也與環(huán)境生態(tài)類型相適應(yīng)。山前平原既三級屬黏土質(zhì)壟狀高平原，海拔200～300米，如黑龍江省境內(nèi)的碾子山蛇洞山、龍江半拉山、崔家街、甘南寶山大平房、全勝等遺址。松嫩平原河流階地既二級屬泥沙質(zhì)波狀高平原，海拔160～200米，龍江景星缸窯、姜家窩棚、望海、正陽畜牧場、甘南太平湖遺址等，分布在山前平原的河流階地上。河流漫灘地既低平原，海拔135～160米，沿嫩江兩岸漫灘分布的百余處細石器文化遺址，重要的有昂昂溪五福，滕家崗、霍托氣、富裕的大小高粱、泰來大坎、東翁根山、梅里斯的眾多細石器遺址。

二、嫩江流域細石器文化特征與性質(zhì)

該地區(qū)史前遺存中的石制品在類型、工藝上也與遺址坐落位置相對高的逐次向相對低的位置，由較多的粗大石器逐次向精致的細石器過渡。由碾子山蛇洞山—粗大石器—打制、龍江王明武屯、缸窯等細石器—打制—間接壓制、昂昂溪細石器—壓制—精琢。在蛇洞山等舊石器遺址以大型打擊石器為主，但也發(fā)現(xiàn)一些小型及帶有一些細石器特征的舊石器，細石葉均沒有二次加工痕跡，呈現(xiàn)細石器的早期特征。但在缸窯卻發(fā)現(xiàn)了以典型的細石核為主的細石器與細石葉，一部分細石葉經(jīng)過再次加工，如截去石葉的遠端、近端或兩端都截去，有的還精琢兩側(cè)刃部。由此說，蛇洞山等舊石器遺存中的細石器是細石器發(fā)展的早期階段。那么以景星缸窯的細石器為代表的便是嫩江流域細石器的成熟階段。二者是否有一定的內(nèi)在聯(lián)系那。

昂昂溪的細石器，是以造型精美的平底、凹底、園底3種壓制石鏃為代表，而景星缸窯卻不見石鏃。但是筆者在觀察缸窯的細石葉時發(fā)現(xiàn)，部分細石葉修整近端，而且修整近端的細石葉，其遠端多呈劍尖狀，這一現(xiàn)象使我們想到，這是不是石鏃的最原始狀態(tài)呢？各類刮削器在工藝和器形上，缸窯較昂昂溪具有明顯的原始性。古人類在選擇生存環(huán)境時總是直接受資源的吸引力，嫩江流域是漁獵和采集活動的良好場所。與之相適應(yīng)的所壓制的石制品形制繁雜，主要有鏃、矛、刮削器、尖狀器、薄刃遠近端修整的石葉、石片、石核及骨器漁獵工具如魚鰾、魚叉、魚鉤等，直接反映了嫩江流域地域文化特征和利用水生資源的地方經(jīng)濟特點，反映了區(qū)域性的以漁獵和采集經(jīng)濟為主的社會經(jīng)濟形態(tài)，并沒有明顯的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)因素，表明了嫩江流域的史前人類生存主要依賴區(qū)域環(huán)境的作用。

從二三萬年前的龍江景星缸窯等以打、壓制石器為主的遺址多位于嫩江流域支流的二三級階地上，定居遺址不明顯。從7500年—4000年前的滕家崗、五福、霍托氣、梅里斯、富裕等主要以精琢細石器遺址為主的人類，居住在湖濱，定居明顯，人口密集。中國全新世大暖期出現(xiàn)于8500—3000年前，延續(xù)達5500年，特別是7200—6000年前為穩(wěn)定的暖濕階段，即大暖期的鼎盛階段。這一時期形成了嫩江流域獨特的以漁獵、采集、狩獵、馴化動植物，和環(huán)境相互作用的細石器文化。

若按著傳統(tǒng)理論劃分時代，目前嫩江流域存在有以細石器為主的舊石器遺存和含細石器的新石器遺存。如果是以經(jīng)濟形態(tài)作為標準、以農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生做為新石器時代的開始，那么在嫩江流域所發(fā)現(xiàn)的細石器遺址中，目前還沒有明顯的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的特征。

“一直被定為北方新石器時代的許多細石器遺存實應(yīng)劃歸為中石器時代”（陳淳）的論點，我們應(yīng)該重視。我們知道中石器時代是研究在最后冰期結(jié)束，更新世向全新世過渡階段，從全球氣候、生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)變來研究人類社會從舊石器時代的簡單狩獵采集經(jīng)濟、經(jīng)過中石器時代的廣譜漁獵經(jīng)濟，向新石器時代的農(nóng)耕經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變過程。因此，嫩江流域存在著一個相當長、且繁榮的中石器時代。

三、與東北亞、西北美細石器的比較

這里采用國際、國內(nèi)學(xué)界普遍認可的細石器中的細石核作為比較的主要依據(jù)。

蒙古沙巴拉克有楔形、半錐形、柱形石核，尤為發(fā)達的是錐形石核與柱形石核，這些細石核在嫩江流域和與其臨近的內(nèi)蒙古呼倫貝爾地區(qū)都有發(fā)現(xiàn)。東西伯利亞細石器遺址很多，多分布在濱海、貝加爾湖和阿爾丹河流域，前者見兩件船形石核，后者見一件楔形石核。貝加爾湖以瑪卡洛夫遺址為代表，楔形石核居多。阿爾丹河流域楔形石核出現(xiàn)較早。分布范圍，北起北冰洋南至黑龍江中游，西起勒拿河，東至鄂霍次克海和堪察加半島。

在北美西部，主要是阿拉斯加和加拿大西北部以楔形石核為主要類型。發(fā)現(xiàn)于阿拉斯加的諾爾阿達克河流域、阿拉斯加大學(xué)校園遺址和巴特查坦那的楔形石核形制相同。形制上看出北美的楔形石核與嫩江流域相近。朝鮮是連接大陸和日本的一條重要通道，朝鮮石壯里遺址的楔形石核數(shù)量雖不多，但類型多，工藝精湛，這與嫩江流域有一定的共性。日本的細石核有南北之區(qū)別，南部以九州福井洞穴遺址為代表。北部細石核的類型和工藝與嫩江流域的相近，十分規(guī)整，北部錐形石核與嫩江流域錐形石核無明顯區(qū)別。

四、在東北亞——西北美文化圈中的地位

1939年，法國古生物學(xué)家德日進在哈爾濱顧?quán)l(xiāng)屯采集到楔形石核，并與費爾班克斯大家的楔形石核進行對比，將黑龍江地區(qū)納入亞美文化聯(lián)系的大系統(tǒng)，從而確立了黑龍江地區(qū)在這種文化聯(lián)系中的地位。而恰恰黑龍江地區(qū)的細石核集中發(fā)現(xiàn)地是嫩江流域。在嫩江流域楔形石核比較占優(yōu)勢。在日本也同樣反映出楔形石核的優(yōu)勢。這些我們不難看出，楔、錐兩類型石核的兩條傳播路線：1.從中國華北—嫩江流域—東西伯利亞—美洲；2.從中國華北-嫩江流域-日本、朝鮮。

船底形石核在嫩江流域見于景星缸窯等多個遺址。漏斗形石核在嫩江流域、華北的下川、海拉爾、前蘇聯(lián)的格羅馬杜哈、加拿大冰山遺址都有發(fā)現(xiàn)，這類石核的分布與楔形石核基本吻合，顯而易見，船底形石核與漏斗形石核的分布進一步證實了兩條文化傳播路線的確切性。同樣證實了無論是哪一種石核的分布帶，都在嫩江流域得到了反映，可以說嫩江流域是亞美文化聯(lián)系的經(jīng)由之路之一。從細石核的工藝可以看出，細石核向東、朝鮮、日本方向延伸呈現(xiàn)出發(fā)展的趨勢。嫩江流域的先民選擇最適生存的環(huán)境，同時也就不間斷地將精湛的細石器加工工藝帶向朝鮮和日本，使工藝進步的周期縮短。

細石核的發(fā)現(xiàn)和研究，提出并證實了人類擴散遷移的方向和路線。細石器遺址的年代給我們提供了研究沿著這一路線遷徙時序的可能性。細石核的類型上比較，我們知道的最早向美洲遷徙的路線是華北、嫩江流域、東西伯利亞至美洲。嫩江流域作為人類文化傳播的中間環(huán)節(jié)，在人類發(fā)展史上有著特殊的地位。

嫩江平原，地處北半球中緯度歐亞大陸東緣，其特殊的自然環(huán)境和地理環(huán)境，使其具備了成為遠古人群生存的重要的駐足和遷徙的“中轉(zhuǎn)站”的條件。同時目前黑龍江地區(qū)原住居民的祖源會不會就在嫩江流域那？嫩江流域豐富的史前文化遺存的發(fā)現(xiàn)，對研究史前人群適應(yīng)生存、遷徙、擴散與文化交流具有重要意義。

參考文獻：

[1]梁思永.昂昂溪史前遺址——梁思永考古論文集[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

[2]陳淳.考古學(xué)的理論與研究——談?wù)効脊艑W(xué)的新與舊[M].上海：上海學(xué)林出版社，2003.

[3]陳淳.談中石器時代[J].人類學(xué)報，1995，1.

[4]趙賓福.嫩江流域三種新石器文化辨析[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[5]施雅風(fēng)，孔昭宸，等.中國全新世大暖期的氣候波動與重要事件.中國科學(xué)B輯，1992，12.

[6]考古環(huán)境研究（第三輯）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[7]初本軍，高振操，楊世生，等.黑龍江省第四紀地質(zhì)與環(huán)境[M].北京：海洋出版社，1988，10.

[8]于匯力，鄒向前.黑龍江龍江縣景星缸窯細石器遺存[J].北方文物，1992，2.

作者簡介：李云艷（1971-），女， 黑龍江省龍江縣人，漢族。

【中圖分類號】K876.2

【文獻標識碼】A