朱英會 王志堅 仲 濤 沈 強 劉智全 金 鵬 范培軍
(遼寧省大連市第三人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
?
半月板損傷的MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡診斷比較分析
朱英會 王志堅 仲 濤 沈 強 劉智全 金 鵬 范培軍
(遼寧省大連市第三人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
【摘要】目的 探討半月板損傷的MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果。方法 選取2013年9月至2015年9月我院收治的半月板損傷患者80例,對所有患者都實施MRI診斷檢查與關(guān)節(jié)鏡診斷檢查,觀察患者的診斷結(jié)果。結(jié)果 行關(guān)節(jié)鏡檢查后,Ⅰ級半月板損傷的實際診斷符合率是100%,Ⅱ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的5個,而在Ⅲ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的71個。結(jié)論 MRI診斷結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果具有一致性,能夠準確判斷出半月板撕裂情況,且MRI診斷檢查的信號更敏感,具有更強的診斷指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】半月板損傷;MRI診斷;關(guān)節(jié)鏡診斷
現(xiàn)階段,半月板損傷屬于臨床上比較常見的疾病,通常情況下,半月板損傷患者會出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀以及關(guān)節(jié)功能障礙等[1]。從臨床診斷方法上來看,比較常見的診斷方法包括X線平片檢查、關(guān)節(jié)造影檢查、超聲檢查、關(guān)節(jié)鏡檢查以及磁共振成像技術(shù)檢查。其中,MRI診斷有著相對較高的組織分辨力,能夠相對清晰的顯示出半月板的內(nèi)部形態(tài)與信號改變情況,具有無創(chuàng)以及無輻射的優(yōu)勢[2]。此外,隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的不斷進步發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡已經(jīng)逐漸成為半月板損傷檢查診斷的有效手段。為了探討半月板損傷的MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡診斷效果,本文選取2013年9月至2015年9月我院收治的半月板損傷患者80例,并將其作為分析研究的對象進行研究,具體結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:資料來自于2013年9月至2015年9月我院收治的半月板損傷患者80例,所有患者都符合半月板損傷的診斷標準,其中男性52例,女性28例,年齡24~68歲,平均年齡(34.1±2.5)歲;存在明顯外傷的患者有48例,沒有明顯誘因的患者有32例。
1.2 診斷方法:給予患者實施MRI診斷檢查,指導(dǎo)患者仰臥體位,患膝屈曲度為15°,外旋20°,采用GE signa 1.5T Twinspeed 磁共振儀進行掃描,實際掃描序列有矢狀位與冠狀位的SE序列T1WI,實際視野是18 cm×18 cm,具體激勵次數(shù)為3次,層厚是4 mm,間距為0.8 mm,患者的冠狀位或者是矢狀位的脂肪抑制FSE序列號T2WI視野也是18 cm×18 cm,實際激勵次數(shù)是3次,層厚是4 mm,間距也是0.8 mm,部分矢狀位的3DSPGR序列視野是18 cm×18 cm,實際激勵次數(shù)為1次,層厚是2 mm,間距是0,塊厚為10 mm,翻轉(zhuǎn)角度是20°。給予患者實施關(guān)節(jié)鏡檢查,采用STRYKER 888i型的關(guān)節(jié)鏡系統(tǒng)進行檢查診斷。從患者的膝關(guān)節(jié)前內(nèi)側(cè)以及前外側(cè)實施常規(guī)的關(guān)節(jié)鏡檢查,然后對患者的病變位置進行重點探查,在關(guān)節(jié)鏡下觀察患者內(nèi)側(cè)以及外側(cè)的半月板時屈膝加大內(nèi)側(cè)以及外側(cè)的間隙,然后采用探鉤有效鉤拉患者的半月板前角位置、體部位置、后角位置與關(guān)節(jié)囊位置的交界處,將探鉤尖端作為標尺,有效排除關(guān)節(jié)鏡所具有的動態(tài)化放大率,詳細記錄破裂口的實際大小。
1.3 觀察指標:①觀察所有患者的MRI診斷結(jié)果。②觀察MRI診斷結(jié)果以及關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果的對比情況。
2.1 所有患者的MRI診斷情況:在80例半月板損傷患者中,總共診斷出半月板的個數(shù)為158個,經(jīng)過MRI診斷之后發(fā)現(xiàn)沒有明顯異常的有11個,出現(xiàn)Ⅰ級損傷的半月板個數(shù)有20個,出現(xiàn)Ⅱ級損傷的半月板個數(shù)有48個,出現(xiàn)Ⅲ級損傷的半月板個數(shù)有79個。其中出現(xiàn)半月板囊腫的患者有5例,包括水平撕裂的患者4例以及縱行撕裂的患者1例,伴有前交叉的韌帶斷裂患者25例,出現(xiàn)后交叉的韌帶斷裂患者1例,出現(xiàn)內(nèi)側(cè)的副韌帶損傷患者10例,出現(xiàn)軟骨損傷的患者11例,存在關(guān)節(jié)腔積液的患者60例。
2.2 所有患者MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡診斷情況對比:本研究中,進行關(guān)節(jié)鏡檢查之后,20個Ⅰ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷未撕裂的有20個,無關(guān)節(jié)鏡診斷纖毛化與關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂者,Ⅰ級半月板損傷的診斷符合率是100%。48個Ⅱ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷未撕裂的有41個,關(guān)節(jié)鏡診斷纖毛化的2個,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的5個,而在79個Ⅲ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷未撕裂的有4個,關(guān)節(jié)鏡診斷纖毛化的4個,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的71個。
目前,與運動損傷有著密切關(guān)系的半月板損傷在發(fā)病率上呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示,關(guān)節(jié)鏡檢查診斷是判斷半月板損傷的重要標準,其作為診斷手段,可以對患者的半月板撕裂實施準確定位以及分級,還可以對患者的撕裂半月板實施科學化的微創(chuàng)治療[3]。但是,盡管對半月板撕裂程度有著較好診斷,但是難以顯示出半月板的內(nèi)部異常情況。而MRI診斷作為無創(chuàng)診斷手段,軟組織分辨力相對較強,可以清晰顯示出患者的半月板形態(tài)與內(nèi)部信號特征,相比而言,MRI診斷效果更好。
本研究中,對半月板損傷患者進行關(guān)節(jié)鏡檢查之后,Ⅰ級半月板損傷的實際診斷符合率為100%,Ⅱ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的5個,而在Ⅲ級半月板損傷中,關(guān)節(jié)鏡診斷纖毛化的4個,關(guān)節(jié)鏡診斷撕裂的71個。說明MRI診斷以及關(guān)節(jié)鏡診斷之間具有較好的一致性,可以準確判斷出患者半月板的撕裂情況,而且MRI診斷的信號更加敏感,具有重大指導(dǎo)意義。
參考文獻
[1] 王成偉,劉利兵,賈衛(wèi)東,等.磁共振成像評價膝關(guān)節(jié)半月板損傷:與關(guān)節(jié)鏡檢查的對照分析[J].中國組織工程研究,2014,12(46): 7406-7411.
[2] 龍浩,董偉強,白波,等.MRI檢查對半月板損傷類型的評價[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(17):3081-3084.
[3] 王森法,陳丹紅,葉美婷,等.前交叉韌帶、半月板損傷的關(guān)節(jié)鏡與MRI診斷分級觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(31):73-76.
中圖分類號:R684.7;R445.2
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)03-0048-01