論國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的應(yīng)對策略

許迎訊

（250031 山東科技大學 山東 濟南）

論國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)壁壘的應(yīng)對策略

許迎訊

（250031 山東科技大學 山東 濟南）

知識產(chǎn)權(quán)越來越成為國際貿(mào)易的焦點，尤其是WTO成員國簽署TRIPS協(xié)定后，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的地位愈發(fā)重要。隨著知識產(chǎn)權(quán)被許多發(fā)達國家及其跨國公司用作保護本國市場的屏障和侵占他國市場的貿(mào)易大棒，知識產(chǎn)權(quán)壁壘已經(jīng)成為我國企業(yè)貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一。因此，必須抓提出我國的知識產(chǎn)權(quán)有效應(yīng)對策略。

知識產(chǎn)權(quán)；國際貿(mào)易；國家戰(zhàn)略；企業(yè)策略

依據(jù)商品的形態(tài)，國際貿(mào)易可以劃分為有形貿(mào)易和無形貿(mào)易。傳統(tǒng)的貿(mào)易形式更傾向于有形貿(mào)易，交易的客體為有實物形態(tài)的客體，如服裝、機械設(shè)備等。而無形貿(mào)易的交易客體為技術(shù)和服務(wù)，如專利使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、旅游、金融保險企業(yè)跨國提供服務(wù)等都是沒有實物形態(tài)的商品。在現(xiàn)代國際貿(mào)易交易中，二者并非界限分明，常常是兩種貿(mào)易形式的混合交易，如有形商品交易的同時，常伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)讓、商標許可、專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等無形商品的買賣。傳統(tǒng)上，知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易原本屬于兩個關(guān)系不大的領(lǐng)域，但隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展和國際知識產(chǎn)權(quán)保護的強化，二者的關(guān)聯(lián)性越來越強。尤其是與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）的簽訂，直接將知識產(chǎn)權(quán)納入了國際貿(mào)易的管理范圍［1］。在知識經(jīng)濟下，以專利、商標和版權(quán)等為代表的無形資產(chǎn)的交易在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大。越是經(jīng)濟發(fā)達國家，技術(shù)上或產(chǎn)業(yè)鏈上處于頂端的國家，出口貿(mào)易中該類交易所占的比重越大，越是技術(shù)上處于底層的國家，進口貿(mào)易中該類比重占得越大。顯然，知識產(chǎn)權(quán)具有風險低、可獲得超額利潤等特點，已經(jīng)成為各國競爭的制高點。世界各國將知識產(chǎn)權(quán)提升到國家戰(zhàn)略的高度，試圖在本國對外貿(mào)易中加大高附加值產(chǎn)品的研發(fā)，以期在國際貿(mào)易中占主導地位。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的狀況

隨著“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略的實施，高技術(shù)產(chǎn)品出口已越來越成為我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展的主要推動力量。一方面，高技術(shù)產(chǎn)品出口持續(xù)快速增長。另一方面，高技術(shù)產(chǎn)品在對外貿(mào)易中的地位不斷提高。高新技術(shù)產(chǎn)品出口已成為我國第一大出口產(chǎn)業(yè)和重要的支柱產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)附加價值較低、產(chǎn)業(yè)大而不強的問題依然突出［2］。

近年來，我國具有出口成長潛力、技術(shù)密集型和自主知識產(chǎn)權(quán)高附加值產(chǎn)品的企業(yè)，經(jīng)常受到來自美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的“337”調(diào)查。盡管國內(nèi)部分企業(yè)積極應(yīng)訴，甚至在調(diào)查中獲得勝訴，但依然消耗了我國企業(yè)大量的物力、人力和財力，給我國的對外貿(mào)易造成很大的困難。同時，由于我國出口的多數(shù)產(chǎn)品，如鋼鐵、汽車零件等技術(shù)準入門檻低，不具備自主知識產(chǎn)權(quán)，只能依靠競相降價進入國際市場，常導致歐美國家的反傾銷調(diào)查。此外，知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件也直接導致國內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟損失。2007年在北京舉辦的“全球知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新論壇”，原中國貿(mào)促會國際聯(lián)絡(luò)部副部長趙振格表示，中國加入WTO以來，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)糾紛的案件每年都在迅速增長，中國企業(yè)為此支付的賠償金額已經(jīng)超過10億美元。

二、我國企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的策略

（一）提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力

目前我國企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型問題，在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的過程中，要轉(zhuǎn)變以廉價勞動和資源消耗的生產(chǎn)方式發(fā)展貿(mào)易的思路，以技術(shù)創(chuàng)新取勝。在轉(zhuǎn)型過程中，必須加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，培養(yǎng)具有國際視野和可以運用國際制度的人才，加強全社會知識產(chǎn)權(quán)的擁有量，形成體系。要想改變國際貿(mào)易面臨知識產(chǎn)權(quán)壁壘的被動局面，最重要的是增強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增加科研投入，形成獨立、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力。要掌握主動權(quán)，就必須掌握核心技術(shù)，創(chuàng)新是形成和提高企業(yè)核心技術(shù)的關(guān)鍵，決定著企業(yè)的競爭力。企業(yè)需要加大資金投入，加強研究開發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，掌握自主專利技術(shù)，提高產(chǎn)品競爭力，提高附加值，同時還要加強同高校、科研機構(gòu)的合作，增強自身技術(shù)發(fā)展能力。只有依靠創(chuàng)新，才能使我國企業(yè)掌握更多關(guān)鍵領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)，才能使我國企業(yè)在國際競爭中處于主動地位。同時，還應(yīng)重視專利檢索工作，防止重復，避免資源浪費，填補行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)空白。

（二）提高應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的技巧

我國企業(yè)要轉(zhuǎn)變應(yīng)對觀念，積極應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴，改變對待知識產(chǎn)權(quán)糾紛的消極態(tài)度。要對貿(mào)易國深入了解，研究其知識產(chǎn)權(quán)法的立法和實踐，掌握其主要的法規(guī)行規(guī)，最大限度避免被起訴。企業(yè)在進入市場前應(yīng)做好防御，可以請專業(yè)人士評析并作出不侵權(quán)的裁定，向當?shù)胤ㄔ禾峤环烙月暶?。作為WTO的成員國，我國企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)注意知識產(chǎn)權(quán)在WTO和TRIPS中的相關(guān)規(guī)定，嚴格按照規(guī)定，做到協(xié)議規(guī)定的最低標準，將遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的可能性降到最低，以防外國企業(yè)惡意阻礙，保護企業(yè)的利益。企業(yè)在面對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為時要勇于通過法律途徑解決，主動積極地與國家相關(guān)部門聯(lián)系，請求幫助，努力維護自身合法權(quán)益。

（三）制定國際化經(jīng)營策略和市場多元化戰(zhàn)略

我國企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，大力開發(fā)符合發(fā)展中國家和不發(fā)達國家需求的產(chǎn)品，努力提高在這些國家的市場占有率。有條件的企業(yè)可以在主要產(chǎn)品出口國直接投資，在當?shù)卦O(shè)立生產(chǎn)機構(gòu)，變進口產(chǎn)品為本國產(chǎn)品，利用進口國對本國產(chǎn)品和進口產(chǎn)品的區(qū)別對待繞開知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

（四）充分運用國際貿(mào)易規(guī)則

我國是世貿(mào)組織的成員國，WTO的一攬子協(xié)議，尤其是TRIPS協(xié)議關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定同樣適用于我國企業(yè)。因此企業(yè)在開展國際貿(mào)易的活動過程中，應(yīng)充分利用相關(guān)規(guī)則促進貿(mào)易，維護自身權(quán)益。同時也要密切關(guān)注和研究主要貿(mào)易伙伴國的知識產(chǎn)權(quán)立法、司法狀況，最大程度地避免知識產(chǎn)權(quán)壁壘。在此基礎(chǔ)上，我國需要根據(jù)基本國情，進一步完善涉及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，使之與國際協(xié)議相協(xié)調(diào)，構(gòu)建保護知識產(chǎn)權(quán)、促進國際貿(mào)易的現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度。我國經(jīng)濟的迅速崛起，對發(fā)達國家形成了一定的競爭威脅。為了遏制我國經(jīng)濟競爭力的增強，發(fā)達國家憑借其技術(shù)、品牌優(yōu)勢，對我國的出口貿(mào)易設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)壁壘。對此，我國政府應(yīng)充分發(fā)揮主導作用，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護體系；企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路，努力實現(xiàn)自主創(chuàng)新，掌握和運用知識產(chǎn)權(quán)保護工具，積極應(yīng)對發(fā)達國家和跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

因此，無論是從我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀看，或是從經(jīng)濟長遠發(fā)展趨勢分析，只有大力開展技術(shù)創(chuàng)新，努力擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，逐步提升我國產(chǎn)品的附加經(jīng)濟價值，才能為企業(yè)帶來持續(xù)的效益，才能保證在國際貿(mào)易中占據(jù)主動的地位。

［1］馮漢橋.論國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性［J］.經(jīng)濟研究導刊，2011，（8）：136－138.

［2］黃曉蕾.國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護與壁壘問題研究［D］.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2010.