楊智源 李喬南(昌圖縣中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112500)
?
化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果評價
楊智源 李喬南
(昌圖縣中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112500)
目的 評價化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法 選擇我院收治的70例痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為觀察對象,收治時間為2013年1月至2015年6月,采用信封隨機方式將其分成兩組,對照組35例患者采用西醫(yī)進行治療,實驗組35例患者采用中西醫(yī)結(jié)合進行治療,觀察兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率、生活質(zhì)量評分及疼痛程度。結(jié)果 對照組不良反應(yīng)發(fā)生率(17.14%)與實驗組(14.29%)相比不存在差異(P>0.05),統(tǒng)計學(xué)無意義;但兩組之間對比的生活質(zhì)量評分及疼痛程度存在顯著差異(P<0.05),統(tǒng)計學(xué)有意義。結(jié)論 針對痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者采用化痰活血方治療的臨床效果較為顯著,安全可靠,無顯著不良反應(yīng)出現(xiàn),值得臨床推廣。
化痰活血方;痰瘀痹阻型;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;臨床效果
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種以滑膜關(guān)節(jié)慢性炎性病變?yōu)楸憩F(xiàn)的全身性自身免疫性疾病,主要侵犯患者的外周關(guān)節(jié),極易導(dǎo)致關(guān)節(jié)受到破壞、出現(xiàn)畸形及功能喪失等現(xiàn)象[1],若不及時進行治療,將會導(dǎo)致心、血液及神經(jīng)系統(tǒng)組織器官受損,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及身體健康。我院為了分析化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果,針對收治的痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者采用化痰活血方進行治療,報道如下。
1.1基線資料:選擇我院收治的70例痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為觀察對象,收治時間為2013年1月至2015年6月,采用信封隨機方式將其分成兩組,對照組35例患者中,男性患者15例,女性患者20例,年齡45~68歲,年齡均值為(56.12±2.27)歲;實驗組35例患者中,男性患者12例,女性患者23例,年齡45~70歲,年齡均值為(56.38± 2.88)歲。診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①存在3個或3個以上的關(guān)節(jié)腫脹;②每日晨僵時間≥1 h;③符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中“中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)”中“瘀血痹阻證”的辨證標(biāo)準(zhǔn)。
對兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的基線資料對比分析后,統(tǒng)計學(xué)無意義(P>0.05),可進行對比。
1.2方法:對照組35例患者采用西醫(yī)進行治療,給予患者1周10 mg甲氨蝶呤片+1周5 mg葉酸片+1天2次200 mg硫酸羥氯喹片進行治療;實驗組35例患者采用中西醫(yī)結(jié)合進行治療,實驗組西藥用法及用量與對照組一致,實驗組在對照組的基礎(chǔ)上加用化痰活血方進行治療,化痰活血方主要由地龍、膽南星、僵蠶、白芥子、山慈菇等組成,以水煎煮,每天1劑,一劑分早晚兩次服用,分別在早飯及晚飯后半小時服用,兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者均連續(xù)治療3個月。
1.3觀察指標(biāo):觀察兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率、生活質(zhì)量評分及疼痛程度。采用生活質(zhì)量評分量表對患者進行評分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,患者的生活質(zhì)量越好;疼痛程度評分采用模糊數(shù)字評分法進行評分,總分0~10分,0分表示無疼痛,10分表示疼痛感強烈[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS20.0軟件對兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的觀察指標(biāo)進行統(tǒng)計學(xué)處理。不良反應(yīng)發(fā)生率為計數(shù)資料,采用χ2檢驗;生活質(zhì)量評分及疼痛程度為計量資料,采用t檢驗。P<0.05代表兩組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者之間對比的觀察指標(biāo)存在差異,統(tǒng)計學(xué)具有意義。
對照組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.14% (6/35),生活質(zhì)量評分為(76.19±5.26)分,疼痛評分為(7.12± 1.02)分;實驗組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率為14.29%(5/35),生活質(zhì)量評分為(88.19±3.26)分,疼痛評分為(5.12±1.38)分。兩組之間對比的生活質(zhì)量評分及疼痛評分存在顯著差異(P<0.05),統(tǒng)計學(xué)有意義;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比(P>0.05),統(tǒng)計學(xué)無意義。
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于臨床中較為常見的慢性、多關(guān)節(jié)炎癥免疫性疾病,隨著人們生活環(huán)境及生活方式的改變,痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎主要表現(xiàn)為滑膜襯里層細胞增生、炎性細胞浸潤以及滑膜下層血管生成,導(dǎo)致關(guān)節(jié)組織出現(xiàn)不可逆性破壞及功能障礙[4]。
祖國醫(yī)學(xué)認為:痹病的外因主要是由于外感風(fēng)寒濕之邪氣導(dǎo)致的,主要是由于機體正氣不足時,外來風(fēng)寒濕邪氣可乘虛侵襲肢體肌肉關(guān)節(jié),導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)閉阻不通,發(fā)為痹病[5]。當(dāng)代中醫(yī)對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病因病機的觀點如下:主要是由于風(fēng)寒濕邪入腎傷骨,骨質(zhì)受到損傷,導(dǎo)致關(guān)節(jié)變形,使得病情不斷加重。化痰活血方主要是由中藥地龍、白芥子、膽南星、山慈菇及僵蠶等組成,膽南星是南星經(jīng)過牛膽汁加工而成的,減去了一定的燥性,性味苦涼,能有效治療痰瘀郁熱[6];地龍具有通絡(luò)止痛的功效,能有效治療血脈不暢、經(jīng)絡(luò)阻滯、性寒清熱及肢節(jié)不利;白芥子具有溫通經(jīng)絡(luò)的功效,能有效進行消腫止痛;山慈菇具有消腫散結(jié)及化痰的作用,適用于治療風(fēng)痰證;僵蠶具有祛風(fēng)、化痰及通絡(luò)的作用,能有效祛風(fēng)止痛[7]。以上中藥聯(lián)合使用可起到鎮(zhèn)痛、祛痰、改善循環(huán)及抗炎的作用,能有效對風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者進行治療[8]。本次觀察的結(jié)果數(shù)據(jù)中顯示得出,采用化痰活血方治療的實驗組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率與采用西醫(yī)治療的對照組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者之間不具有差異,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義;但實驗組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者治療后生活質(zhì)量評分及疼痛評分與對照組痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者相比存在較為顯著的差異,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;說明化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果顯著,安全可靠,不會對患者產(chǎn)生其他不良反應(yīng),安全性較高,能有效提高患者的生活質(zhì)量,減輕患者的痛苦,促進患者預(yù)后。
綜上所述,化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床效果較為顯著,值得在日后的臨床中推廣使用。
[1] 趙磊.化痰活血方治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[D].福州:福建中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[2] 薛軼燕,蘇勵,田雨,等.化痰活血方聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床研究[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,35(2):51-52.
[3] 劉江,肖敬,尹智功,等.化痰活血通絡(luò)法治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].陜西中醫(yī),2012,33(8):999-1001.
[4] 孟彪,趙和平,高立珍,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎從腎虛痰瘀論治[J].中醫(yī)藥信息,2013,30(3):111.
[5] 邱明山,許正錦,陳進春,等.從痰瘀論治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[J].光明中醫(yī),2011,26(6):1116-1118.
[6] 邱明山,許正錦,陳進春,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎從痰瘀論治的探討[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會風(fēng)濕病分會2010年學(xué)術(shù)會議論文集,2010:297-298.
[7] 卞俊榮,高明利.從痰瘀論治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎規(guī)律研究(摘要)[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會第十七屆全國風(fēng)濕病學(xué)術(shù)大會論文集,2013:273.
[8] 萬磊,楊佳,汪四海,等.健脾化濕通絡(luò)中藥復(fù)方新風(fēng)膠囊在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用及機制探討[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會風(fēng)濕病分會2011年第十五屆學(xué)術(shù)年會論文集,2011:398-403.
R274
B
1671-8194(2016)20-0200-02