零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護(hù)理中的應(yīng)用

蔣 丹（鄭州市兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室，河南 鄭州 450000）

?

零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護(hù)理中的應(yīng)用

蔣 丹
（鄭州市兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室，河南 鄭州 450000）

【摘要】目的 研究分析零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取2015年1月至2015年7月我院收治的重癥監(jiān)護(hù)室吸氧患兒78例，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，每組39例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)入水濕化方法吸氧，觀察組采用零感OT-MI型一次性使用吸氧管吸氧治療，對(duì)比兩組濕化噪音影響和濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)情況。結(jié)果 觀察組受濕化噪音影響情況現(xiàn)在低于對(duì)照組，差異顯著（P ＜0.05）；觀察組患者濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)陰性率顯著高于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論 零感OT-MI型一次性使用吸氧管在臨床護(hù)理中效果顯著，能夠有效減少噪音，不影響患者睡眠，杜絕醫(yī)源性肺部感染，提高護(hù)理質(zhì)量，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】零感OT-MI型；吸氧管；臨床護(hù)理

氧療是目前臨床常用的搶救手段，其能夠有效改善低氧血癥，加速組織新陳代謝，緩解心腦缺氧，從而減輕患兒疾病痛苦癥狀［1］。研究顯示，給予患兒直接吸入醫(yī)用氧氣極易造成呼吸道干燥，然而使用傳統(tǒng)水濕化方式濕化氧氣具有噪音大、安全性低、醫(yī)源性肺部感染風(fēng)險(xiǎn)高等缺點(diǎn)，給患兒睡眠造成影響，從而不配合治療［2］。不僅如此，患兒吸氧過程中易發(fā)生吸氧管折壓引發(fā)終端輸氧不足或操作過程復(fù)雜，效果欠佳。本次研究選取我院收治的重癥監(jiān)護(hù)室吸氧患兒給予零感OT-MI型一次性使用吸氧管吸氧治療，效果滿意，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2015年1月至2015年7月我院收治的重癥監(jiān)護(hù)室吸氧患兒78例，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，每組39例。對(duì)照組男25例，女14例；年齡1個(gè)月～10歲，平均年齡為（4.2±2.1）歲；觀察組男22例，女17例；年齡1個(gè)月～8歲，平均年齡為（4.7±2.2）歲。所有患兒均有意識(shí)障礙，入院時(shí)未出現(xiàn)呼吸道感染，入院后均處于全封閉式重癥監(jiān)護(hù)病房。兩組的性別、年齡等一般資料對(duì)比，無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法：對(duì)照組采用傳統(tǒng)入水濕化方法吸氧，采用普通濕化瓶、滅菌注射用水外加普通一次性吸氧管進(jìn)行吸氧治療，保持吸氧速度為1～3 L/min，醫(yī)護(hù)人員需每天更換濕化瓶及濕化，2 d更換前使用無菌注射器抽取濕化液2 mL進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。觀察組患兒采用零感OT-MI型一次性使用吸氧管吸氧治療，其主要利用仿生學(xué)表面濕化技術(shù)和仿植物供水技術(shù)進(jìn)行氧氣輸送，輸送過程中嚴(yán)格遵守零污染零噪音濕化。首先確保氧氣流量機(jī)關(guān)閉，再將流量機(jī)插入設(shè)備帶，將加濕通路瓶體進(jìn)氣口密封帽拔除，使用加濕通路瓶體進(jìn)氣口插入流量計(jì)插接頭中，待連接成功后接通氧氣，連接輸送氧管和加濕通路瓶體出氣口，接入零感OT-MI型一次性使用吸氧管，保持患兒處于舒適體位，治療結(jié)束后使用無菌剪刀將加濕通路瓶?jī)?nèi)水凝膠剪去2 cm進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。

1.3 觀察指標(biāo)：觀察并記錄兩組濕化噪音影響和濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)情況。噪音評(píng)價(jià)：在病房無任何噪音干擾條件下，選擇中午、午夜兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)測(cè)定，通過調(diào)查問卷的方式收集濕化過程中對(duì)噪音的感受。濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)：觀察患兒細(xì)菌生長(zhǎng)情況，若出現(xiàn)培養(yǎng)皿生長(zhǎng)菌落，則表明濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)為陽性［3］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPPS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料用n（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組濕化噪音對(duì)患者睡眠影響：觀察組受濕化噪音影響情況現(xiàn)在低于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組濕化噪音對(duì)患者睡眠影響［n（%）］

2.2 兩組濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)情況對(duì)比：觀察組患者濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)陰性率顯著高于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組濕源物質(zhì)細(xì)菌培養(yǎng)情況對(duì)比［n（%）］

3 討 論

對(duì)于低氧血癥患者通常需要給予吸氧治療，常規(guī)濕化瓶濕化是利用高速氧氣流入水進(jìn)行濕化，濕化瓶需要不斷進(jìn)行消毒從而重復(fù)使用，護(hù)理人員在更換濕化瓶時(shí)，需要使用手去接觸各個(gè)連接的接口，從而會(huì)增加污染的概率，細(xì)菌繁殖的概率也會(huì)顯著增加。而OT-MI型一次性使用吸氧裝置能夠有效避免傳統(tǒng)濕化瓶裝置的缺點(diǎn)，其通過仿生學(xué)表面濕化，不僅能夠有效保證氧氣均勻濕化，還能夠避免污染［4］。不僅如此，OT-MI型一次性使用吸氧裝置操作簡(jiǎn)便，其吸氧管為無螺紋連接，安裝快速，縮短更換濕化瓶時(shí)間。

在本次研究中，對(duì)照組患者采取普通濕化瓶裝置進(jìn)行吸氧，觀察組采用OT-MI型一次性使用吸氧裝置。觀察組的受濕化噪音影響和氧氣治療源物質(zhì)細(xì)菌生長(zhǎng)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05）。說明采用OT-MI型一次性使用吸氧裝置感染率低，操作方便，臨床使用價(jià)值顯著。

綜上所述，對(duì)于使用吸氧管者給予OT-MI型一次性使用吸氧裝置可減少工作量，有效提高工作效率，減少感染發(fā)生率，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 吳裕華，謝瑋娜，于美華，等.巧用廢棄零感OT-MI型一次性使用吸氧管［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（26）:3227.

［2］ 陳秀軍.一次性新型吸氧裝置在心胸外科的應(yīng)用［J］.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（3）:534.

［3］ 陳興連，謝春雷，李春霞.零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置在臨床中的應(yīng)用［J］.齊魯護(hù)理雜志，2015，21（4）:99-100.

［4］ 王文娟，趙衛(wèi)紅，吳學(xué)梅.零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置在冠心病患者中的應(yīng)用［J］.當(dāng)代護(hù)士（專科版），2012，21（12）:26-28.

中圖分類號(hào)：R473

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）14-0250-01