快速康復(fù)在腸道手術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用研究進展

李帥杰　孫兆林

1.遵義醫(yī)學(xué)院，貴州　遵義　563000；2.貴州省人民醫(yī)院，貴州　貴陽　550000

?

文獻綜述

快速康復(fù)在腸道手術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用研究進展

李帥杰1孫兆林2

1.遵義醫(yī)學(xué)院，貴州遵義563000；2.貴州省人民醫(yī)院，貴州貴陽550000

【摘要】通過查閱國內(nèi)外有關(guān)康復(fù)外科相關(guān)進展的文獻，從快速康復(fù)外科在腸道手術(shù)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的應(yīng)用進展進行綜述，以期為臨床治療提供參考。

【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)外科；腸道手術(shù)；圍手術(shù)期；研究進展

隨著社會的進步、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展以及手術(shù)醫(yī)師對病人圍手術(shù)期病理生理認(rèn)識的不斷提高，為滿足患者對整個圍手術(shù)期治療過程中對無痛及低風(fēng)險的要求，如何促進患者術(shù)后康復(fù)成為手術(shù)醫(yī)師及患者家屬共同關(guān)注的問題。快速康復(fù)外科(fast track surgery, FTS)這一理念最早于上個世紀(jì)90年代首次提出。2001年丹麥學(xué)者Henik Kehletet[1]首次明確提出快速康復(fù)外科這一個概念。從此外科圍手術(shù)期治療的理念發(fā)生了巨大改變,快速康復(fù)外科摒棄了很多傳統(tǒng)的圍手術(shù)期處理模式,推翻了許多原來臨床習(xí)慣使用但沒有明確證據(jù)的圍手術(shù)期做法。通過一系列措施來加速患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)、縮短住院時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率、縮短住院時間以提高患者滿意度并縮減治療費用。快速康復(fù)外科已廣泛應(yīng)用于一些歐美發(fā)達國家，而且取得了令人滿意的效果[2]。目前這一理念已廣泛應(yīng)用于各大外科臨床，而腸道手術(shù)是最能體現(xiàn)這一理念優(yōu)越性的外科領(lǐng)域之一。本文就近年來快速康復(fù)外科在腸道手術(shù)中的運用進展進行綜述。

1快速康復(fù)外科概念

快速康復(fù)外科(fast track surgery FST)又稱為術(shù)后促進康復(fù)計劃(enhanced recovery after surgery programme, ERAS programme),是一系列在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后應(yīng)用已通過循證醫(yī)學(xué)證實的處理措施,以期達到減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)、盡可能減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生、使患者快速康復(fù)的目的[3]。快速康復(fù)外科是對傳統(tǒng)圍術(shù)期處理措施的改良、補充和完善。

快速康復(fù)外科是由一系列的圍術(shù)期處理措施組成，而不再是簡單的強調(diào)手術(shù)技術(shù)?？焖倏祻?fù)外科的流程要點包括：術(shù)前準(zhǔn)備(健康宣教、術(shù)前腸道準(zhǔn)備、飲食控制、不留置胃腸減壓管等)、術(shù)中處理(合理麻醉方式的選擇、盡可能應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)方式、術(shù)中保溫、術(shù)中引流管放置等)、術(shù)后恢復(fù)(術(shù)后鎮(zhèn)痛、限制補液量、盡早進食及下床活動等[4]。快速康復(fù)外科是一個多學(xué)科協(xié)作的過程,完善的團隊配合是保證其成功實施的重要前提，需要手術(shù)醫(yī)師、護士的協(xié)調(diào)配合，而且手術(shù)室、重癥監(jiān)護室、康復(fù)科等科室的協(xié)作也非常重要。同樣，病人及家屬的積極配合在快速康復(fù)外科成功實施的過程中起著至關(guān)重要的作用。

2快速康復(fù)外科的主要內(nèi)容及實施方法

2.1術(shù)前

2.1.1醫(yī)患溝通在日常醫(yī)療過程中醫(yī)患溝通往往被忽視或誤解，尤其是在醫(yī)患關(guān)系日益緊張的今天，詳盡而恰當(dāng)?shù)尼t(yī)患溝通顯得尤為重要。手術(shù)前,患者會因?qū)︶t(yī)學(xué)知識的不了解及對手術(shù)本身的恐懼而產(chǎn)生強烈的不安及抵觸情緒，這極可能增加手術(shù)刺激產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),不利于患者的術(shù)后恢復(fù)。因此從患者入院時就應(yīng)對患者進行心理狀況評估。術(shù)前應(yīng)進行詳細(xì)而恰當(dāng)?shù)男g(shù)前宣教，包括疾病的診斷、手術(shù)必要性、治療方案、手術(shù)過程、術(shù)中及術(shù)后可能發(fā)生的相關(guān)并發(fā)癥、應(yīng)對方案以及后續(xù)治療計劃。使患者對疾病本身及治療方案有正確的認(rèn)識及深入的了解,盡可能消除患者在治療過程中的焦慮和恐懼感,幫助其建立正確面對并戰(zhàn)勝疾病的信心?？焖倏祻?fù)外科與傳統(tǒng)術(shù)前準(zhǔn)備方面存在一定的區(qū)別,如無需嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備、術(shù)前不留置胃腸引流管、術(shù)前2h口服碳水化合物、出院時間提前等。如不進行術(shù)前告知，可能造成病人及家屬的不解，從而造成不必要的誤會，影響患者情緒。良好的醫(yī)患溝通可以促進病人保持情緒穩(wěn)定、更好地配合治療、減少因焦慮引起的圍手術(shù)期心理應(yīng)激,從而幫助患者平穩(wěn)度過圍手術(shù)期，降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生[5]。

2.1.2術(shù)前評估患者術(shù)前評估尤其對于合并基礎(chǔ)疾病的老齡患者至關(guān)重要，詳細(xì)的術(shù)前評估可幫助醫(yī)師對患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生進行預(yù)判，提前制定應(yīng)對措施，促進患者快速康復(fù)。術(shù)前評估包括患者營養(yǎng)狀況、心理狀況、基礎(chǔ)疾病及心、肺等器官功能等。Studley[6]指出，術(shù)前體重降低程度與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及預(yù)后有密切聯(lián)系。術(shù)前體重降低20%以下則術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率在3%左右，而體重降低大于20%，則術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率將上升至 30%左右。因此對于術(shù)前營養(yǎng)不良患者給予靜脈營養(yǎng)支持治療，將更有利于患者術(shù)后恢復(fù)。術(shù)前充分評估患者心、肺功能，積極治療控制基礎(chǔ)病，改善重要器官功能更有利于對患者術(shù)后康復(fù)。

2.1.3術(shù)前腸道準(zhǔn)備傳統(tǒng)觀念認(rèn)為對于腹腔手術(shù)，尤其是腸道手術(shù)，術(shù)前嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備是必須的,其目的為避免術(shù)后腹腔內(nèi)感染、切口感染及吻合口瘺的發(fā)生。傳統(tǒng)腸道準(zhǔn)備方法包括長期流質(zhì)飲食、術(shù)前禁飲食、口服抗生素、口服瀉藥及清潔灌腸等?？焖倏祻?fù)外科認(rèn)為，長期流質(zhì)飲食會降低患者營養(yǎng)水平；術(shù)前禁飲食可導(dǎo)致患者代謝加速，可能會在麻醉過程中誘發(fā)低血壓,并且加重術(shù)后的胰島素抵抗；術(shù)前大量口服瀉藥及清潔灌腸給患者帶來不適感及緊張情緒、增加患者的應(yīng)激反應(yīng),甚至導(dǎo)致脫水、水電解質(zhì)紊亂、腸道黏膜屏障破壞等一系列不利患者術(shù)后恢復(fù)的情況發(fā)生。而術(shù)前口服抗生素可能會破壞正常的腸道菌群[7]。有研究表明,術(shù)前是否嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備,對患者術(shù)后腹腔內(nèi)感染、切口感染及吻合口瘺的發(fā)生率沒有影響。Slim 等[8]研究認(rèn)為，術(shù)前嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備對結(jié)腸癌手術(shù)無益。Bucher等[9]的研究甚至認(rèn)為，嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備造成患者術(shù)后腸道菌群易位，導(dǎo)致腹腔感染、切口感染及吻合口瘺等發(fā)生率顯著增加?？焖倏祻?fù)外科倡導(dǎo)術(shù)前不進行嚴(yán)格腸道準(zhǔn)備，并于術(shù)前2h口服400ml葡萄糖溶液,可緩解患者的焦慮情緒、減輕口渴及饑餓感,避免因傳統(tǒng)術(shù)前禁食方案造成的應(yīng)激，并且不會增加因為誤吸引起肺部并發(fā)癥的發(fā)生率[10]。

2.1.4胃腸減壓管的放置在傳統(tǒng)的腹部手術(shù)，尤其是胃腸手術(shù),術(shù)前習(xí)慣性放置胃腸減壓管,直至腸蠕動恢復(fù)后甚至腸道排氣后才拔出。因為傳統(tǒng)觀念認(rèn)為術(shù)前留置胃管可以引出胃內(nèi)容物，降低胃腸道內(nèi)壓力，減輕術(shù)后腸麻痹及腹脹，避免因腸道壓力過高引起吻合口瘺，避免切口裂開、減少誤吸。在實際臨床治療過程中，患者會因留置胃管感到極度不適，甚至因此拒絕早期下床活動。有研究證明胃腸道術(shù)后腸麻痹是一個短暫的生理過程,其發(fā)生機制尚無明確定論[11]。有研究顯示術(shù)后6h腸道開始自行恢復(fù)蠕動,24h胃腸蠕動可恢復(fù)正常[12]。所以通過留置胃腸減壓管來促進胃腸蠕動恢復(fù)是沒有必要的,反而會增加肺炎、肺不張等肺部并發(fā)癥的發(fā)生率[13]。Nelson等[12]在一項隨機實驗Meta分析發(fā)現(xiàn),放置胃腸減壓管可使患者出現(xiàn)咽喉疼痛、惡心嘔吐等胃管刺激癥狀，存在因氣管誤吸誘發(fā)肺部感染的風(fēng)險，并且可能使大量消化液丟失，導(dǎo)致術(shù)后患者水電解質(zhì)及酸堿平衡失調(diào)，影響患者營養(yǎng)狀況，因此非但無益反而有害?？焖倏祻?fù)外科理念主張,除發(fā)生術(shù)后嚴(yán)重腹脹、難治性嘔吐等情況外，不需常規(guī)留置胃管[12]。

2.1.5留置導(dǎo)尿管傳統(tǒng)的胃腸道手術(shù)中留置尿管是為了避免術(shù)中尿失禁。但留置導(dǎo)尿管會給患者帶來極度的不適感，男性患者尤為嚴(yán)重。這種不適感會影響患者的早期下床活動,不利于術(shù)后恢復(fù)，并且長時間留置有引起尿路感染的風(fēng)險[14]。因此快速康復(fù)外科主張術(shù)前不常規(guī)留置導(dǎo)尿管,即使留置的也主張在術(shù)后24h內(nèi)拔除，不宜留置過久。

2.2術(shù)中

2.2.1麻醉方案的選擇快速康復(fù)外科理念認(rèn)為，手術(shù)誘發(fā)的應(yīng)激狀態(tài)可誘發(fā)術(shù)后器官功能障礙及并發(fā)癥的發(fā)生,其中術(shù)后腸麻痹是最常見的術(shù)后器官功能障礙[1]。全身麻醉常應(yīng)用于傳統(tǒng)胃腸道手術(shù)中,而研究發(fā)現(xiàn)硬膜外麻醉可保留副交感神經(jīng)對消化道興奮作用,同時阻斷交感神經(jīng)對消化道的抑制作用,從而降低術(shù)后麻痹性腸梗阻的發(fā)生率[15]。Rodgers等[16]在一項Meta分析中證實,在下腹部手術(shù)中,硬膜外麻醉與全身麻醉相比減少了30%術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，因此釆用硬膜外麻醉,有利于促進患者術(shù)后胃腸道功能快速恢復(fù)?？焖倏祻?fù)外科理念所倡導(dǎo)的麻醉不單單指在手術(shù)期間，還包括優(yōu)化術(shù)前用藥、良好的麻醉恢復(fù)、術(shù)后鎮(zhèn)痛、加速術(shù)后功能重建等。在硬膜外麻醉恢復(fù)后，患者仍需鎮(zhèn)痛治療時給予止痛藥物，可降低患者疼痛感，緩解焦慮情緒，促進患者早期下床活動，促進術(shù)后恢復(fù)。在鎮(zhèn)痛藥物選擇上推薦非甾體類鎮(zhèn)痛藥物，而盡量避免阿片類藥物的應(yīng)用，因阿片類鎮(zhèn)痛藥物本身具有抑制腸道蠕動的作用。

2.2.2手術(shù)方式的選擇微創(chuàng)手術(shù)是快速康復(fù)外科著重強調(diào)的一個重要內(nèi)容，不僅僅指傳統(tǒng)開放手術(shù)的規(guī)范化操作，更包括了腹腔鏡的應(yīng)用。傳統(tǒng)腸道手術(shù)多為開腹手術(shù),手術(shù)過程中的組織損傷可引起應(yīng)激反應(yīng),促進炎癥介質(zhì)及細(xì)胞因子的釋放,進一步抑制胃腸道的運動[17],因此減少手術(shù)的創(chuàng)傷可有效的降低手術(shù)應(yīng)激。隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡所具有的解剖層次清晰、組織損傷小、術(shù)中出血少、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)點為人們逐漸所認(rèn)識。與傳統(tǒng)開放手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)可以顯著降低因手術(shù)應(yīng)激引起的免疫功能障礙及炎癥反應(yīng),并降低相應(yīng)并發(fā)癥的發(fā)生[5]。Guillou 、Quirke等人研究發(fā)現(xiàn)，腹腔鏡手術(shù)術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間約為5d，傳統(tǒng)開放手術(shù)約為 6d。Mi1som[18]統(tǒng)計結(jié)果，腔鏡手術(shù)術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間為 3d，傳統(tǒng)開放手術(shù)組為 4d。腔鏡手術(shù)在促進患者術(shù)后恢復(fù)要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開放手術(shù)。因此胃腸手術(shù)中使用腹腔鏡技術(shù)可有效促進胃腸手術(shù)后患者的恢復(fù)。

2.2.3術(shù)中保溫快速康復(fù)外科的宗旨是盡量降低圍手術(shù)期的應(yīng)激，以達到患者快速康復(fù)的目的[19]。一般情況下手術(shù)室的溫度經(jīng)常維持在20～25°C之間,患者在手術(shù)過程中處于裸露狀態(tài),體表熱量喪失較多,再加上麻醉藥物的應(yīng)用會干擾中樞和外周體溫調(diào)節(jié)機制,以及大量液體的靜脈輸注、器官及傷口的暴露，如果未采取專門的保溫措施,患者在手術(shù)結(jié)束后的體溫較術(shù)前體溫會降低約低1～3℃[20]。術(shù)中發(fā)生低體溫后,在復(fù)溫過程中機體會釋放兒茶酚胺及腎上腺素，引起機體的應(yīng)激反應(yīng),會導(dǎo)致白細(xì)胞的功能及凝血機制的障礙。低體溫還可造成如肝臟功能代謝降低、免疫功能下降等并發(fā)癥的發(fā)生，嚴(yán)重的甚至可以引起心肺疾患，對患者術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生不良影響[20]。因此維持術(shù)中患者正常體溫可減輕手術(shù)應(yīng)激并可降低器官功能障礙發(fā)生。在手術(shù)準(zhǔn)備及手術(shù)過程中應(yīng)采取有效的保溫措施,如提高手術(shù)室溫度、裸露部位的保暖、輸入液體或沖洗液加溫等。Sesler[20]認(rèn)為術(shù)中保溫有利于減輕手術(shù)應(yīng)激，減少術(shù)中出血及術(shù)后切口感染的發(fā)生，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，有效促進患者術(shù)后恢復(fù)。

2.2.4控制輸液量傳統(tǒng)觀點認(rèn)為由于腸道手術(shù)術(shù)前長時間禁食、腸道準(zhǔn)備、麻醉過程中血管擴張、術(shù)中體液丟失可能引起有效血容量不足，造成血壓降低，所以在胃腸外科手術(shù)中和術(shù)后常常增加補液量來補充血容量?，F(xiàn)代研究表明，過多補液存在諸多弊端，會導(dǎo)致腸道水腫,影響術(shù)后的腸蠕動恢復(fù),增加腸麻痹的發(fā)生,影響術(shù)后胃腸道功能的恢復(fù)并且加重心肺負(fù)擔(dān)，甚至增加了肺水腫、心衰的發(fā)生幾率[21]。快速康復(fù)外科所要求的術(shù)前短期腸道準(zhǔn)備、縮短術(shù)前禁食時間、術(shù)后盡早進食等措施,為術(shù)中減少輸液量提供了實施的基礎(chǔ)。有研究表明在腹部手術(shù)中,限制性補液可顯著降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[22]。Brandstrup等[23]在172例結(jié)腸手術(shù)患者隨機雙盲多中心實驗發(fā)現(xiàn),嚴(yán)格限制圍手術(shù)期液體輸入,可以減少心肺并發(fā)癥發(fā)生率。快速康復(fù)外科要求在生命體征平穩(wěn)的前提下限制液體輸入量，適當(dāng)應(yīng)用血管收縮藥物，以達到促進快速康復(fù)的目的。

2.2.5引流管的放置傳統(tǒng)胃腸手術(shù)術(shù)后習(xí)慣性放置引流管,主要目的有兩個：一是引流腹腔內(nèi)可能存在的積血、積液等，防止繼發(fā)感染；二是可早期發(fā)現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥，如吻合口瘺或腹腔大出血等。一旦出現(xiàn)吻合口瘺，引流管可以作為一個治療吻合口瘺的重要途徑。但是放置引流管也存在諸多弊端，如可引起疼痛、增加患者術(shù)后心理障礙、影響患者早期活動和進食，不利于患者術(shù)后恢復(fù)。有研究表明，術(shù)中放置引流管并不能有效降低術(shù)后吻合口漏和其他并發(fā)癥的發(fā)生率[24-25]。所以快速康復(fù)外科認(rèn)為手術(shù)技術(shù)的精細(xì)更加重要,引流管應(yīng)有選擇性的使用，而不應(yīng)作為常規(guī)使用。即使根據(jù)手術(shù)情況選擇性的放置引流管，也應(yīng)根據(jù)引流液的量及性質(zhì),盡早拔除,減少引流管刺激。

2.3術(shù)后

2.3.1術(shù)后鎮(zhèn)痛傷口疼痛是腹部手術(shù)后患者最常見的癥狀之一,會影響患者情緒，延緩患者早期下床活動，不利于患者術(shù)后恢復(fù)。因此術(shù)后充分鎮(zhèn)痛是快速康復(fù)外科重要環(huán)節(jié)，可消除患者緊張憂慮的情緒，促進患者早期下床活動及進食，促進患者早日康復(fù)。根據(jù)患者具體情況選用持續(xù)硬膜外麻醉及非阿片類藥物替代阿片類藥物等方式，可有效減輕患者疼痛，并且減少因藥物影響造成的腹脹及惡心、嘔吐等不適反應(yīng)的發(fā)生，更有利于患者術(shù)后恢復(fù)。

2.3.2術(shù)后早期進食傳統(tǒng)觀念認(rèn)為胃腸手術(shù)后要在恢復(fù)排氣、排便、腸鳴音恢復(fù)后方能開始逐漸進食,以防止過早進食造成胃腸負(fù)擔(dān)過重，引起惡心、嘔吐、腹脹等，然而并沒有明確的理論支持這一觀點。有研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)患者在腸道功能完全恢復(fù)以前已經(jīng)可以耐受經(jīng)口進食[26],研究表明，小腸在術(shù)后12～24h內(nèi)可恢復(fù)蠕動,胃在術(shù)后24～48h恢復(fù)蠕動,結(jié)腸在術(shù)后3～5d恢復(fù)蠕動[18]。并且快速康復(fù)外科中的很多理念，也利于減輕應(yīng)激,促進腸功能的恢復(fù)，這也為促進患者早期經(jīng)口進食提供了基礎(chǔ)。Lewis等[27]進行了一項Meta分析顯示,術(shù)后早期進食不會延緩吻創(chuàng)口的愈合,不會增加吻合口瘺的發(fā)生率,反而可以刺激腸蠕動,促進腸功能的恢復(fù),降低切口感染、腹腔感染的發(fā)生率,促進患者術(shù)后快速康復(fù)。Mattei等[26]認(rèn)為術(shù)后腸道功能恢復(fù)的標(biāo)志為患者可耐受經(jīng)口進食，并且不會發(fā)生腹痛、腹脹、惡心、嘔吐等癥狀。快速康復(fù)外科建議患者術(shù)后早期進食,并根據(jù)個體情況少量多餐,逐漸增量,術(shù)后4h內(nèi)就可開始進水,4～12h內(nèi)可進少量流質(zhì)飲食,如患者無腹脹、腹痛、惡心、嘔吐等不適,則可逐漸增加進食量。

2.3.3早期下床活動腹部手術(shù)后因疼痛、引流管放置以及病人依從性等因素，造成患者多不能早期下床活動。而長時間臥床不利于腸功能的恢復(fù),并且可能增加術(shù)后腸梗阻的發(fā)生率。早期下床活動有利于促進代謝、促進腸道蠕動恢復(fù)、避免深靜脈血栓形成,減少蛋白損失、肌肉萎縮,改善肺功能及組織氧合能力[28-29]。早期下床活動也可使患者建立正確面對自身疾病的勇氣，間接消除不安心理,對患者的心理有積極影響,有利于患者康復(fù)。關(guān)于下床活動的合適時間，尚未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有國外學(xué)者建議，患者術(shù)后當(dāng)晚即可行床上、床邊活動，術(shù)后1d可室內(nèi)行走，術(shù)后3d可恢復(fù)日常活動?？焖倏祻?fù)外科理念中術(shù)前不留置胃腸減壓管、引流管、導(dǎo)尿管的停用或者早期拔除以及術(shù)后鎮(zhèn)痛等措施，也為患者早期下床活動提供了基礎(chǔ)。

2.3.4出院計劃及標(biāo)準(zhǔn)快速康復(fù)外科出院標(biāo)準(zhǔn)是:①各項生命體征平穩(wěn)，可自行活動；②胃腸功能恢復(fù)，可經(jīng)口進食，無需靜脈補液；③口服止痛藥控制疼痛良好;④患者自身愿意并希望回家,并對治療計劃表示理解[11]?？焖倏祻?fù)外科的成功實施可有效促進患者快速康復(fù)，大大縮短患者住院時間，因此術(shù)前就應(yīng)告知患者整體治療計劃及預(yù)期出院時間，術(shù)前取得患者及家屬理解及支持。

3小結(jié)

快速康復(fù)外科自20世紀(jì)90年代由Kehlet提出以來,在全世界特別是歐洲一些國家得到了廣泛的認(rèn)同。目前已經(jīng)應(yīng)用于普外科、泌尿外科、骨科、婦科等臨床科室。自2007年，南京軍區(qū)總醫(yī)院率先開展了這方面的研究后,國內(nèi)開始了快速康復(fù)外科的應(yīng)用及研究。而大多數(shù)研究也表明了快速康復(fù)外科在促進患者術(shù)后恢復(fù)、降低手術(shù)并發(fā)癥、減輕患者痛苦、縮短住院時間、節(jié)省治療費用等方面具有積極作用，更為重要的是這一理念為患者提供了更好的、更高效的醫(yī)療服務(wù)。然而不可否認(rèn)快速康復(fù)外科在國內(nèi)剛剛起步,沒有統(tǒng)一的實施標(biāo)準(zhǔn)，并且應(yīng)用范圍僅僅局限于各大醫(yī)療中心，尚未在基層醫(yī)院推廣。并且有些醫(yī)療中心對快速康復(fù)外科應(yīng)用的也只是其中的一部分,而沒有將其全面應(yīng)用于臨床。制約快速康復(fù)外科在臨床推廣的原因很多，其中最重要的就是快速康復(fù)外科理念與傳統(tǒng)圍手術(shù)期處理觀念相悖，而傳統(tǒng)觀念已經(jīng)根深蒂固地扎根于臨床一線大夫思想中。如何使臨床醫(yī)生接受快速康復(fù)外科理念是其推廣中面臨的問題。快速康復(fù)外科理念本身包含了醫(yī)療、護理、麻醉、康復(fù)、隨訪等方面,是一個多學(xué)科合作的過程,不能建立一個有效的多學(xué)科合作團隊也是制約其發(fā)展的一個因素。并且快速康復(fù)外科本身的有效性及安全性仍待進一步研究，其標(biāo)準(zhǔn)治療模式仍需優(yōu)化，快速康復(fù)外科理念的推廣之路仍任重而道遠。

參考文獻

[1]Wilmore DW, Kehht H. Management of patients in fast track surgery[J]. BMJ, 2001, 322(7284): 473-476.

[2]Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, et al. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery[J].Br J Surg，2006，93(7):800-809.

[3]Wilmore D W. From Cuthbertson to fast-track surgery: 70 years of progress in reducingstress in surgical patients [J]. Ann Surg, 2002, 12(3): 451-457.

[4]Slim K.Fast-track surgery: the next revolution in surgical care following laparoscopy[J]. Colorectal Dis, 2011, 13(5): 478-480.

[5]Kehlet H, Wilmore DW.Multimodal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg，2002，183(6):630-641.

[6] Studley HO. Percentage of weight loss: A basic indicator of surgical risk in patients with chronic pepticulcer[J]. Nutr Hosp，2001,16(4):141-143.

[7]賀冠海,賈忠,方欣,等.成人先天性巨結(jié)腸癥腸道準(zhǔn)備和手術(shù)方法探討[J].MedRes,2006,35(9):98-100.

[8] Slim K, Vicaut E, Panis Y,et al. Meta - analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation [J]. Br J Surg, 2004, 91 (9) : 1125-1130.

[9] Bucher P, Gervaz P, Soravia C, et al. Randomized clinical trial of mechanical bowel preparation versus no preparation before elective left - sided colorectal surgery[J].Br J Surg, 2005,92(4): 409-414.

[10]Hausel J,Nygren J, Lagerkranser M,et al.A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients[J].Br J Surg, 2005，92(4):409-414.

[11]江志偉,黎介壽,汪志明,等.加速康復(fù)外科用于直腸癌前切除患者價值探討[J].中國實用外科雜志,2007, 27(2):131-133.

[12]Nelson R, Tse B, Edwaeds S.Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations[J]. Br J Surg, 2005,92(6) :673-680.

[13]McAlister FA, Bertsch K,Man J,et al. Incidence of and risk factors for pulmonary complications after nonthoracic surgery Am [J] Respir Crit Care Med,2005,171:514-517.

[14]Zargar Shoshtari K, ConnollyA B, Israel L H, et al. Fast track surgery may reduce complications following major colonic surgery[J].Dis Colon Rectum, 2008, 51 (11): 1633-1640.

[15]Miedema BW, Johnson JO. Methods for decreasing postoperative gut dysmotility[J]. Lancet Oncol, 2003, (6): 365-372.

[16]Rodgers A, Walker N,Schug S, et al. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anesthesia:results from overview of randomized trials[J]. BMJ, 2000, 321(8):1493-1504.

[17]Mattei P, Rombeau JL. Review of the pathophysiology and management of postoperative ileus[J]. World J Surg, 2006，30(8):1382.

[18]Livingston EH,Passaro EP Jr. Postoperative ileus[J]. Dig Dis Sci, 1990，35(1):121.

[19]Wind J, Maessen J, Polle SW,et al.Elective colon surgery according to a fast-track propramme[J]. Ned Tijdschr Geneeskd,2006, 150(6) : 299-304.

[20]Sessler DI. Mild perioperative hypothermia[J].N Engl J Med, 1997,336(24):1730-1737.

[21]Brandstrup B.Fluid therapy for the surgical patient [J]. Ned Tijdschr Geneeskd, 2006,150(6) :299-304.

[22]Nisanevich V, Felsenstein I,Almongy G, et al. Effect of intraoperative fluid management on outcome after intra-abdominal surgery[J]. Anesthesiology, 2005,103:25.

[23]Brandstrup B,Tonnesen H,Beier-Holgersen R,et al.Effects of intravenous fluid restriction on postoperative complications:comparison of two perioperative fluid regimens:a randomized assessor-blinded multicenter trial[J]Ann surg,2003,238(5):641-648.

[24]UrbachDR, Kennedy ED, Cohen MM, Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage:a systematic rewiew and meta-analysis[J]. Ann Surg 1999,229(2):174-80.

[25]Jesus E, Karliczek A,Matos D,et al. Prophylactic anastomotic drainage for colorectal surgery[J]. Cochrane Database Syst Rev,2004(4):CD002100.

[26]Mattei P, Rombeau JL. Review of the pathophysiology and management of postoperative ileus[J].World J Surg,2006,30 (8):1382.

[27]Lewis SJ,Egger M,Sylvester PA, et al. Early enteral feeding versus′nil by mouth,after gastrointestinal surgery:systematic review and meta analysis of controlled trials [J].BMJ, 2001, 323(7316):773-776.

[28]Counihan TC, Favuzza J. Fast track colorectal surgery[J]. Arch Surg, 2006,141 (2) :174-176.

[29]Hjort JD, Sonne E, Basse L, et al. Convalescence after colonic resection with fast-track versus conventional care[J]. Scand J Surg, 2004,93(1) :24-28.

(收稿日期：2015.11.25)

【中圖分類號】R619

【文獻標(biāo)志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)03-0020-04