京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)分析

祖廣哲，丁疆輝

(河北師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北 石家莊　050024)

?

京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)分析

祖廣哲，丁疆輝

(河北師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北 石家莊050024)

摘要：通過構(gòu)建京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和信息化耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度模型計(jì)算了該地區(qū)13個(gè)城市新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調(diào)度，深入分析了2個(gè)系統(tǒng)的耦合度空間差異、時(shí)序演化特征和耦合機(jī)制，得出如下結(jié)論：1)2系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度存在著顯著的空間差異，13個(gè)城市可劃分為協(xié)調(diào)型、磨合型、低水平協(xié)調(diào)型和拮抗型；2)在時(shí)序方面表現(xiàn)出明顯的波動(dòng)性和階段性；3)2系統(tǒng)要素之間耦合作用錯(cuò)綜復(fù)雜：城鎮(zhèn)化是信息化發(fā)展的支撐基礎(chǔ)，信息化是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的動(dòng)力.

關(guān)鍵詞：耦合協(xié)調(diào)性；新型城鎮(zhèn)化；信息化；京津冀地區(qū)

Coupling analysis of the new type urbanization and informatization

in Beijing-Tianjin-Hebei region

ZU Guangzhe, DING Jianghui

(Faculty of Resources and Environment Science,Hebei Normal University,Shijiazhuang 050024,China)

第一作者：祖廣哲(1990-)，女，河北撫寧人，河北師范大學(xué)在讀碩士研究生，主要從事區(qū)域信息技術(shù)應(yīng)用研究.

城鎮(zhèn)化也稱為城市化，主要是指城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)地域空間擴(kuò)張以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型轉(zhuǎn)化的過程[1].改革開放以來，中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了實(shí)質(zhì)性飛躍，截止到2014年，常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)54.77%.城鎮(zhèn)化相關(guān)科學(xué)問題的探討是地理學(xué)重要研究視角之一.在其眾多研究視角中，城鎮(zhèn)化與區(qū)域要素耦合研究主要集中在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合研究[2-11]、城鄉(xiāng)系統(tǒng)耦合研究[12-13]、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合研究[14-15]、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合研究[16-17]、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與城鎮(zhèn)化耦合研究[18]以及旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合研究[19].盡管研究具體內(nèi)容不一，關(guān)于城鎮(zhèn)化耦合分析主要包括：2耦合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平的空間差異、時(shí)間序列演變規(guī)律和耦合機(jī)制等方面的分析.但是，鮮有學(xué)者深入探究城鎮(zhèn)化同信息化之間的耦合關(guān)系.

信息化從地理學(xué)角度可以理解為信息和通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，特別是互聯(lián)網(wǎng)的普及導(dǎo)致的信息和知識(shí)傳遞時(shí)空阻礙性的大幅度降低.也就是說，信息基礎(chǔ)設(shè)施使信息和知識(shí)的可獲得性趨同，空間距離摩擦定律一定程度上失去作用[20-21].空間性是地理學(xué)研究不可偏離的本質(zhì)特征.目前，國(guó)內(nèi)城市地理學(xué)關(guān)于信息技術(shù)應(yīng)用的研究主要集中在信息技術(shù)應(yīng)用對(duì)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)和對(duì)城鎮(zhèn)功能影響2方面.就前者而言，陳曦[22]、姚士謀[23-24]、年福華[25]認(rèn)為信息技術(shù)的發(fā)展從多個(gè)層面影響著城鎮(zhèn)空間的擴(kuò)展，對(duì)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展同時(shí)起到集聚和擴(kuò)散作用，使其呈現(xiàn)出非均衡的態(tài)勢(shì)，并朝著網(wǎng)絡(luò)多中心化結(jié)構(gòu)方向發(fā)展[26-27].另一方面，城鎮(zhèn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在信息技術(shù)的作用下得以優(yōu)化，信息技術(shù)在不斷地“軟化”著城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)，還推動(dòng)著城鎮(zhèn)就業(yè)人員向“軟職業(yè)”集聚[25-27].此外，信息技術(shù)通過改變居民原有居住、工作、游憩、交通等生活方式，直接或間接引起城鎮(zhèn)傳統(tǒng)功能的變革，城鎮(zhèn)已有的內(nèi)部功能分區(qū)界限不再明顯，各功能區(qū)更加兼容化、復(fù)合化[22，27-28].

事實(shí)上，城鎮(zhèn)化與信息化是相互作用、彼此促進(jìn)的[28].一方面，信息化猶如引擎般推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展.甄峰等[29]認(rèn)為信息技術(shù)在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展.城鎮(zhèn)功能區(qū)位選擇的自由度和空間相互作用通過新一代信息技術(shù)得以改變，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間依賴性大大減低并向城鎮(zhèn)外圍延伸，城鎮(zhèn)人口和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)隨著城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地域范圍的擴(kuò)大而向外擴(kuò)散[22，30].此外，信息技術(shù)作用下形成的虛擬社區(qū)正更新著城鎮(zhèn)社區(qū)功能[31]；信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和信息網(wǎng)絡(luò)的形成使得城鎮(zhèn)間形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)化互動(dòng)聯(lián)系，逐步孕育出新的不同于原本單純的行政等級(jí)聯(lián)系的城鎮(zhèn)體系[22].另一方面，城鎮(zhèn)化對(duì)信息化的發(fā)展起到了基礎(chǔ)支撐作用.年福華等[25]認(rèn)為全社會(huì)的信息產(chǎn)業(yè)特別是大城市間的信息高速公路、互聯(lián)網(wǎng)以及遙感技術(shù)等，在城鎮(zhèn)化促進(jìn)下迅速發(fā)展.信息技術(shù)與城市物質(zhì)空間之間相互刺激，彼此作用[30].城鎮(zhèn)化是全社會(huì)信息化的基礎(chǔ),信息化是城市現(xiàn)代化的重要組成部分[32]，因此清晰刻畫2者之間協(xié)調(diào)發(fā)展情況和細(xì)致的作用關(guān)系具有重要意義.

京津冀地區(qū)涉及北京、天津及河北地域內(nèi)總共13個(gè)城市，在環(huán)渤海地區(qū)、北方地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中均起到“領(lǐng)軍”作用.2014年初，黨中央多次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)環(huán)渤海及京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)作，并將京津冀協(xié)同發(fā)展作為重要國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展也成為其中一個(gè)重要內(nèi)容.為此，通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與信息化發(fā)展綜合測(cè)度指標(biāo)體系，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度模型，展開京津冀地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算，分析二者耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變規(guī)律和作用機(jī)制.

1指標(biāo)體系和研究方法

1.1　指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

以京津冀地區(qū)的13個(gè)社區(qū)市為研究區(qū)，在充分考慮京津冀地區(qū)的地域特征前提下，堅(jiān)持指標(biāo)選取的科學(xué)性、可操作性、動(dòng)態(tài)性和互補(bǔ)性原則，選取能夠充分合理反映新型城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo).受數(shù)據(jù)可獲得性限制，最終確定了京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)各10個(gè)(如表1).

表1　新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合指標(biāo)體系

數(shù)據(jù)來源于2004-2014年《河北經(jīng)濟(jì)年鑒》以及同期京津冀地區(qū)共13市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).

1.2　研究方法

關(guān)于“耦合”的常見計(jì)算方法有系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)動(dòng)態(tài)演化方程、容量耦合系數(shù)模型和灰色關(guān)聯(lián)度模型等.通過前2種方法可得到系統(tǒng)耦合度及耦合時(shí)空演變的過程，而灰色關(guān)聯(lián)度模型不僅可以呈現(xiàn)耦合時(shí)空演變過程，也能夠深入詮釋系統(tǒng)間相互作用的主要因素，因此，本文選擇灰色關(guān)聯(lián)度模型進(jìn)行研究區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度及其時(shí)空變化的計(jì)算，具體計(jì)算過程如下.

1)確定研究序列.本文的研究序列為城鎮(zhèn)化序列(Ui)和信息化序列(Ij).

2)無量綱化處理.為了統(tǒng)一原始數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量綱和數(shù)量級(jí)，首先采用抽樣標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理

(1)

3)求灰色關(guān)聯(lián)系數(shù).其本質(zhì)是衡量2個(gè)研究序列之間的相對(duì)產(chǎn)值.公式為

(2)

式中：ξij(t)為 t 時(shí)刻第i城鎮(zhèn)化指標(biāo)與第j信息化指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)；U’i(t),I’j(t)分別為t 時(shí)刻第i城鎮(zhèn)化指標(biāo)與第j信息化指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；ρ為分辨系數(shù)，其作用是提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間差異的顯著性，一般取值0.5.

4)求關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度.關(guān)聯(lián)度模型的公式為

(3)

式中：k為樣本數(shù)，即本文所選取的城鎮(zhèn)化指標(biāo)(或信息化指標(biāo))個(gè)數(shù).

各個(gè)關(guān)聯(lián)度γij的大小，反映了城鎮(zhèn)化系統(tǒng)因素與信息化發(fā)展關(guān)系密切程度.關(guān)聯(lián)度γij的取值為0～1，γij值越大，關(guān)聯(lián)性越大，耦合性越強(qiáng)，反之亦然(表2).

表2　關(guān)聯(lián)度分級(jí)及含義

在關(guān)聯(lián)度矩陣基礎(chǔ)上分別按行或列求其平均值，根據(jù)其平均值大小，可以確定城鎮(zhèn)化對(duì)信息化以及信息化對(duì)城鎮(zhèn)化最主要的影響因素.

(4)

(5)

式中：di為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的第i指標(biāo)與信息化系統(tǒng)的平均關(guān)聯(lián)度；dj為信息化系統(tǒng)的第j指標(biāo)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的平均關(guān)聯(lián)度；m,l分別為2個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù).

另外，能夠從整體上揭示新型城鎮(zhèn)化與信息化2系統(tǒng)耦合情況的耦合協(xié)調(diào)度公式為

(6)

式中：C(t)為耦合度；m,l分別為城鎮(zhèn)化與信息化系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)[2].

2結(jié)果分析

2.1　京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合空間性分析

在計(jì)算所得耦合協(xié)調(diào)度值的基礎(chǔ)上綜合考慮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將研究區(qū)劃分為協(xié)調(diào)型、磨合型、低水平耦合型和拮抗型4種類型，以便更清楚地反映京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合的空間差異特征.類型劃分方法如下：將各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度和GDP值設(shè)為X,Y軸，分別以其均值為坐標(biāo)軸原點(diǎn)，利用象限分類法，將13個(gè)城市進(jìn)行類型劃分,結(jié)果見圖1.

1)協(xié)調(diào)型城市指的是新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市，即耦合協(xié)調(diào)度值和GDP均高于地區(qū)平均值的城市.京津冀地區(qū)內(nèi)僅唐山1市屬于協(xié)調(diào)型，2014年其耦合協(xié)調(diào)度為0.518，高于地區(qū)均值0.484；GDP為6 121.21億元，也在地區(qū)平均值4 814.02億元之上.雖然唐山市城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平均遠(yuǎn)不及京、津、石3市，但其二者發(fā)展均衡，因此使得其耦合協(xié)調(diào)度高，可被劃分為協(xié)調(diào)型城市.

2)磨合型城市指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)性弱的城市.包括北京、天津、石家莊，這3個(gè)城市的GDP均高于地區(qū)平均，但耦合協(xié)調(diào)度值較地區(qū)平均值低.北京、天津的城鎮(zhèn)化發(fā)展在京津冀地區(qū)乃至全國(guó)內(nèi)都是最高水平，石家莊的城鎮(zhèn)化水平在京津冀地區(qū)也屬較高層次，雖然近年來3個(gè)城市信息化發(fā)展迅猛，但相對(duì)于高度發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)化建設(shè)存在明顯的滯后，即信息化與城鎮(zhèn)化未能同步發(fā)展，因而致使新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調(diào)度值偏低.因此今后3地要在鞏固發(fā)展城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上，大力加強(qiáng)信息化建設(shè).

3)低水平協(xié)調(diào)型城市的新型城鎮(zhèn)化、信息化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均相對(duì)落后，包括保定、滄州、邢臺(tái)、邯鄲.該類型城市的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度都在地區(qū)平均水平以下，保、滄、邢、邯的新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調(diào)值分別為0.452，0.469，0.471，0.463.4市中GDP值最高的是邯鄲市，也僅為3 061.50億元.保定西部地處太行山區(qū)，地形崎嶇、位置偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，從而導(dǎo)致新型城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展落后；滄州是河北省早期工業(yè)化城市，社會(huì)發(fā)展水平在全省處于劣勢(shì)；邢臺(tái)、邯鄲屬于農(nóng)業(yè)城市，種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)比重高于第二、三產(chǎn)業(yè)，在新型城鎮(zhèn)化和信息化建設(shè)2個(gè)方面都有待加強(qiáng).未來4市都要提高對(duì)新型城鎮(zhèn)化和信息化建設(shè)的重視.

4)拮抗型城市的新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)性強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不強(qiáng)，承德、張家口、秦皇島、廊坊、衡水屬于該類型.承德是首都的供水地，張家口作為北京的生態(tài)屏障，2個(gè)城市在投資項(xiàng)目引進(jìn)上需要考慮生態(tài)因素，制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；廊坊地域面積小，發(fā)展腹地空間不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到了限制；秦皇島以旅游產(chǎn)業(yè)為主，較工業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的貢獻(xiàn)比重稍遜一籌，故而GDP值低；近年來，衡水的整體經(jīng)濟(jì)一直徘徊在河北省11個(gè)地級(jí)市的后3位.承、張、秦、廊、衡5市在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下應(yīng)把握京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大戰(zhàn)略機(jī)遇，因地而異地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在新型城鎮(zhèn)化與信息化協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升.

圖1　京津冀城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)性類型空間分布(2014年)

2.2　京津冀城鎮(zhèn)化與信息化耦合時(shí)序性分析

從時(shí)序角度分析耦合度的變化以揭示2004-2014年間京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化與信息化作用時(shí)間特征：城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調(diào)度具有顯著的波動(dòng)性和階段性.從整個(gè)地區(qū)的年平均耦合協(xié)調(diào)度值來看，耦合度在0.482～0.519內(nèi)波動(dòng)(圖2).該數(shù)值范圍既說明2004-2014年間地區(qū)城鎮(zhèn)化與信息化相互作用較強(qiáng)，二者密切聯(lián)系，也能說明不同的時(shí)期城鎮(zhèn)化與信息化耦合的強(qiáng)度、重點(diǎn)和協(xié)調(diào)程度存在著顯著差別.

圖2　京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合度變化曲線(2004-2014)

依據(jù)京津冀新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合度變化情況，以2008年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)可將耦合度曲線分為2個(gè)階段.第1階段為2004-2008年，整體表現(xiàn)出城鎮(zhèn)化與信息化相互作用由拮抗逐漸趨向磨合、協(xié)調(diào)狀態(tài).該階段經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)的同時(shí)，地區(qū)信息化取得了長(zhǎng)足發(fā)展，如2004-2008年間移動(dòng)電話用戶增加了1 593.09萬戶，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶增加了566.44萬戶，地區(qū)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)建設(shè)項(xiàng)目投資總額增加值為30億元等.這些變化足以說明區(qū)域信息化發(fā)展快速，逐漸與該地區(qū)城鎮(zhèn)化同步發(fā)展.2008-2014年為第2階段，耦合度值在波動(dòng)中降低，城鎮(zhèn)化與信息化彼此影響，不斷向著更高層次的協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)發(fā)展.隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，城鎮(zhèn)化對(duì)信息化的發(fā)展需求不斷提高，不僅要求信息技術(shù)的普及率提高，更對(duì)信息技術(shù)在城鎮(zhèn)居民使用深度、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐強(qiáng)度和城鎮(zhèn)同外界信息交流廣度方面提出了更高的要求.而信息化的發(fā)展又會(huì)通過信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)刺激城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；信息技術(shù)的廣泛使用也為城鎮(zhèn)向外擴(kuò)張?zhí)峁┝艘欢ǖ募夹g(shù)支撐.

另外，具體城市的城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)性的波動(dòng)性也有很大差異.波動(dòng)性較大的城市(占23.08%)有石家莊、廊坊、承德，耦合度年際極差值在0.1以上；屬中等波動(dòng)的城市(占69.23%)有張家口、天津、邯鄲、保定、唐山、秦皇島、滄州、邢臺(tái)、衡水，年際極差值為0.019~0.093；波動(dòng)性較小的城市(占7.69%)為北京，年際極差值為0.049，在0.05以下.

2.3　耦合機(jī)制分析

通過灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算分別得到2014年京津冀地區(qū)13個(gè)城市新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度，2耦合系統(tǒng)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)均在0.39以上，為中等關(guān)聯(lián)，2系統(tǒng)之間耦合作用強(qiáng)度中等，并存在著密切聯(lián)系.為了分析城鎮(zhèn)化與信息化耦合機(jī)制，將計(jì)算結(jié)果的上一層進(jìn)行平均得到2系統(tǒng)相互作用因素的關(guān)聯(lián)度(表3).

表3　京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合作用矩陣(2014年)

1)信息化在影響新型城鎮(zhèn)化的過程中，信息通信基礎(chǔ)設(shè)施擁有情況對(duì)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展作用顯著.經(jīng)計(jì)算在所得2014年京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化指標(biāo)耦合的關(guān)聯(lián)度中，年末郵電局(所)個(gè)數(shù)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度最高，為0.763，固定電話用戶數(shù)的關(guān)聯(lián)度為0.753，此外，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、移動(dòng)電話用戶數(shù)的關(guān)聯(lián)度也分別位列第4位和第6位.區(qū)域信息化基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平既體現(xiàn)在相關(guān)設(shè)施設(shè)備數(shù)量方面，也在設(shè)施設(shè)備質(zhì)量上有所表現(xiàn).區(qū)域信息化基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，說明相關(guān)設(shè)施設(shè)備建設(shè)的數(shù)量越多、質(zhì)量越高，越需要城鎮(zhèn)大力建設(shè)滿足使用需求的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，如移動(dòng)電信基站的建設(shè)、光纖的鋪設(shè)等，這樣必然在一定程度上大大刺激城鎮(zhèn)化中基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平.其次信息通信人才與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度也較高，中等職業(yè)學(xué)校在校學(xué)生數(shù)、普通高校在校大學(xué)生數(shù)的關(guān)聯(lián)度分別為0.736和0.728，是排位第3位和第5位的耦合作用因子.信息通信人才包括信息通信的使用者和從業(yè)者.使用者的文化素質(zhì)影響著其對(duì)信息通信的使用需求，不同的使用需求促進(jìn)著地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；信息通信從業(yè)者推動(dòng)著信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并不斷滿足著使用者的需求.因此信息通信人才在經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)2方面推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展.人均交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)產(chǎn)值和信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)建設(shè)項(xiàng)目投資額同新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度分別位于第8位和第9位.信息產(chǎn)業(yè)相較于傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)來說屬于新興產(chǎn)業(yè)，正處于發(fā)展的初級(jí)階段并不成熟，其產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重低，目前對(duì)城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用并不明顯，所以信息產(chǎn)業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化特別是經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中的作用較弱.

2)新型城鎮(zhèn)化對(duì)信息化也產(chǎn)生了不容忽視的影響和作用，特別是人口城鎮(zhèn)化的作用突出.人口城鎮(zhèn)化同信息化的關(guān)聯(lián)度為0.703，其中城鎮(zhèn)人口規(guī)模、城鎮(zhèn)人口比重、非農(nóng)從業(yè)人口比重與信息化的關(guān)聯(lián)度分別為0.750，0.688，0.671.城鎮(zhèn)人口越多，信息通信技術(shù)的使用者越多、使用需求水平越高，越能刺激信息產(chǎn)業(yè)和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，地區(qū)信息化水平得以提高.其次是社會(huì)城鎮(zhèn)化，特別是城鎮(zhèn)化的交通發(fā)展對(duì)信息化的作用較強(qiáng)，其關(guān)聯(lián)度為0.700.目前大中城市所存在的交通問題是由交通量的日益增長(zhǎng)和交通設(shè)施滯后引起的，信息技術(shù)打破了傳統(tǒng)時(shí)空限制，提高了人們同外界交往的便捷度，吸引著越來越多的人使用.另外，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)信息化的關(guān)聯(lián)度為0.683.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是居民生活水平提高、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、項(xiàng)目投資發(fā)展的根本保證，決定了居民是否使用信息通信技術(shù)以及使用程度，決定了信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的范圍及水平，更是城鎮(zhèn)信息產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目發(fā)展的資金來源.

3結(jié)論

通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化和信息化耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度模型計(jì)算了京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化的耦合協(xié)調(diào)度，分析了城鎮(zhèn)化與信息化的耦合度空間差異、時(shí)序演化特征和耦合機(jī)制，從而得出如下結(jié)論：

1)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度結(jié)合城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，13個(gè)城市可劃分為4種類型，即協(xié)調(diào)型(唐山)、磨合型(北京、天津、石家莊)、低水平協(xié)調(diào)型(保定、滄州、邢臺(tái)、邯鄲)和拮抗型(承德、張家口、廊坊、秦皇島、衡水)，分別占地區(qū)城市總數(shù)的7.69%，23.08%，30.77%，38.46%.

2)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化耦合協(xié)調(diào)度在時(shí)間序列上表現(xiàn)出顯著的階段性和波動(dòng)性.

3)京津冀地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與信息化之間耦合因素作用機(jī)理復(fù)雜，總體上城鎮(zhèn)化是信息化發(fā)展的基石，信息化是推動(dòng)城鎮(zhèn)化向前發(fā)展的動(dòng)力引擎.城鎮(zhèn)化依次通過人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化支撐著信息化發(fā)展；信息化通過信息通信基礎(chǔ)設(shè)施與設(shè)備使用、信息通信人才和信息通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷刺激著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn).

參考文獻(xiàn):

[1]趙榮,王恩涌.人文地理學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2006：203-204.

ZHAORong,WANGEnyong.Humangeography[M].2nded.Beijing:HigherEducationPress,2006：203-204.

[2]劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國(guó)區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理學(xué)報(bào),2005,60(2):237-247.

LIU Yaobin,LI Rendong,SONG Xuefeng.Grey associative analysis of regional urbanization and eco-environment coupling in China[J].Acta Geographica Sinica,2005,60(2):237-247.

[3]劉耀彬.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合特征及機(jī)制——以江蘇省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(3):456-462.

LIU Yaobin.On characteristics and mechanism of regional urbanization and eco-environment coupling——Taking Jiangsu Province as a case[J].Economic Geography,2006,26(3):456-462.

[4]方創(chuàng)琳,楊玉梅.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律[J].干旱區(qū)地理,2006,29(1):1-8.

FANG Chuanglin,YANG Yumei.Basic laws of the interactive coupling system of urbanization and ecological environment[J].Arid Land Geography,2006,29(1):1-8.

[5]余瑞林,劉承良,熊劍平,等.武漢城市圈社會(huì)經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境耦合的演化分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(5):120-126.

YU Ruilin,LIU Chengliang,XIONG Jianping,et al.The coupling evolvement of ERE composite system on Wuhan metropolitan area[J].Economic Geography,2012,32(5):120-126.

[6]張勝武,石培基,王祖靜.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合分析——以石羊河流域?yàn)槔齕J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(8):142-148.

ZHANG Shengwu,SHI Peiji,WANG Zujing.Analysis of coupling between urbanization and water resource and environment of inland river basin in arid region:A case study of Shiyang River basin[J].Economic Geography,2012,32(8):142-148.

[7]王紅,石培基.武威市城鎮(zhèn)化與水土資源效益協(xié)調(diào)性分析[J].干旱區(qū)地理,2013,36(5):963-968.

WANG Hong,SHI Peiji.Coordination degree of urbanization and land-water resources benefits of Wuwei City[J].Arid Land Geography,2013,36(5):963-968.

[8]胡喜生,洪偉,吳承禎.福州市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與城市化耦合度分析[J].地理科學(xué),2013,33(10):1216-1223.

HU Xisheng,HONG Wei,WU Chengzhen.Coupling degrees of land ecosystem services and urbanization of Fuzhou City[J].Scientia Geographica Sinica,2013,33(10):1216-1223.

[9]孫宇.縣域土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能時(shí)空演變特征及其與城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系[D].南京:南京大學(xué),2013.

SUN Yu.Temporal and spatial variations of ecosystem services of county land and the coupling relationship between it and urbanization[D].Nanjing: Nanjing University, 2013.

[10]瑪伊熱姆古麗·依明,孜比布拉·司馬義.庫(kù)爾勒市城市化進(jìn)程對(duì)生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J].干旱區(qū)地理,2014,37(1):188-194.

MARYAMGUL EMIN,ZIBIBULA SIMAYI.Coupling analysis of urbanization process to ecological environment of Korla City[J].Arid Land Geography,2014,37(1):188-194.

[11]王長(zhǎng)建,張小雷,杜宏茹,等.城市化與生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析——以新疆烏魯木齊市為例[J].干旱區(qū)地理,2014,37(3):609-619.

WANG Changjian,ZHANG Xiaolei,DU Hongru,et al.Quantitative analysis of the dynamic relationship between urbanization and ecological environment in Urumqi，Xinjiang[J].Arid Land Geography,2014,37(3):609-619.

[12]周蕾,楊山,陳升.無錫市城鄉(xiāng)系統(tǒng)耦合測(cè)度與耦合度變化規(guī)律研究[J].人文地理,2011(6):77-82.

ZHOU Lei,YANG Shan,CHEN Sheng.Researche on the coupling measurement of urban and rural system and the variation of coupling degree in Wuxi[J].Human Geography,2011(6):77-82.

[13]顧麗娟,曾菊新.中國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)文化系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(1):86-91.

GU Lijuan,ZENG Juxin.Grey associative analysis of regional urban-rural coupling in China[J].Economic Geography,2013,33(1):86-91.

[14]孫東琪,張京祥,張明斗,等.長(zhǎng)江三角洲城市化效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合關(guān)系[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2013,32(7):1060-1071.

SUN Dongqi,ZHANG Jingxiang,ZHANG Mingdou,et al.Coupling relationship between urbanization efficiency and economic development level in the Yangtze River Delta[J].Progress in Geography,2013,32(7):1060-1071.

[15]帕夏古·阿不來提,孜比布拉·司馬義,周玄德.吐魯番地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(2):13-19.

PAXIAGULI ABULAITI,ZIBIBULA SIMAYI,ZHOU XUANDE.Coupled relations between urbanization and economic development of Turpan District[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2012,26(2):13-19.

[16]彭妮,姚永鵬.西部農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的制度建設(shè)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(3):191-196.

PENG Ni,YAO Yongpeng.System construction for coupling development of rural industrialization and urbanization in Western area[J].Guizhou Agricultural Sciences,2010,38(3):191-196.

[17]朱彥碩,代合治,謝菲菲.濟(jì)南市城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關(guān)系評(píng)價(jià)與分析[J].地域研究與開發(fā),2012,31(1)：70-73.

ZHU Yanshuo,DAI Hezhi,XIE Feifei.Evaluation and analysis of the coupling between urbanization and industrialization of Jinan City[J].Areal Research And Development,2012,31(1)：70-73.

[18]張文龍,鄧偉根.基于PSR模型的城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(18):190-194.

ZHANG Wenlong,DENG Weigen.Research on the coupling development between urbanization and industrial ecologization based on the PSR model[J].Economic Research Guide,2011(18):190-194.

[19]王兆峰,余含.張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(7):165-171.

WANG Zhaofeng,YU Han.Study on coupling development between development of tourism industry and small town construction in Zhangjiajie City[J].Economic Geography,2012,32(7):165-171.

[20]劉衛(wèi)東,甄峰.信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間組織的影響研究[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(增刊)：67-76.

LIU Weidong,ZHEN Feng.Spatial implication of new information and communication technologies[J].Acta Geographica Sinica,2004,59(supplement):67-76.

[21]丁疆輝,劉衛(wèi)東.信息技術(shù)應(yīng)用對(duì)農(nóng)村居民行為空間的影響—以河北省無極縣為例[J].地理研究,2012，31(4):2-13.

DING Jianghui,LIU Weidong.Influence of rural informationalization on rural residents’ behavior space[J].Geographical Research,2012，31(4):2-13.

[22]陳曦,翟國(guó)方.物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)影響初探——以長(zhǎng)春市為例[J].地理科學(xué),2010,30(4):529-535.

CHEN Xi,ZHAI Guofang.Influence of internet of things on urban spatial structure: A case study of Changchun[J].Scientia Geographica Sinica,2010,30(4):529-535.

[23]姚士謀,陳爽,朱振國(guó),等.從信息網(wǎng)絡(luò)到城市群區(qū)內(nèi)數(shù)碼城市的建立[J].人文地理,2001,16(5):20-23.

YAO Shimou,CHEN Shuang,ZHU Zhenguo,et al.From the development of information network to the construction of digital-city in urban agglomeration[J].Human Geography,2001,16(5):20-23.

[24]姚士謀,朱英明,陳振光.信息環(huán)境下城市群區(qū)的發(fā)展[J].規(guī)劃研究,2001,25(8):16-18.

YAO Shimou,ZHU Yingming,CHEN Zhenguang.The development of urban group in the information society[J].Planning Studies,2001,25(8):16-18.

[25]年福華,姚士謀.信息化與城市空間發(fā)展趨勢(shì)[J].世界地理研究,2002,11(1):72-76.

NIAN Fuhua,YAO Shimou.Informationization and development trend of the urban space[J].World Regional Studies,2002,11(1):72-76.

[26]王穎.信息網(wǎng)絡(luò)革命影響下的城市——城市功能的變遷與城市結(jié)構(gòu)的重構(gòu)[J].城市規(guī)劃,1999,23(8):24-27.

WANG Ying.Cities under the influence of the information society -the chance of the city function and the city restructuring[J].City Planning Review,1999,23(8):24-27.

[27]魏宗財(cái),甄峰,席廣亮，等.全球化、柔性化、復(fù)合化、差異化:信息時(shí)代城市功能演變研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,33(6):48-52.

WEI Zongcai,ZHEN Feng,XI Guangliang,et al.Globalization,flexibility,composition, differentiation: study on the evolution of urban functions in the information age[J].Economic Geography,2012,33(6):48-52.

[28]周年興,俞孔堅(jiān),李迪華.信息時(shí)代城市功能及其空間結(jié)構(gòu)的變遷[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(2):69-72.

ZHOU Nianxing,YU Kongjian,LI Dihua.Research on transformation of urban function and spatial structure in information era[J].Geography and Geo-Information Science,2004,20(2):69-72.

[29]甄峰,朱喜剛.中國(guó)城市信息化發(fā)展戰(zhàn)略的初步研究[J].城市規(guī)劃匯刊,2000(5):28-30.

ZHEN Feng,ZHU Xigang.A preliminary study on urban information in China[J].Urban Planning Forum,2000(5):28-30.

[30]甄峰,翟青,陳剛，等.信息時(shí)代移動(dòng)社會(huì)理論建設(shè)與城市地理研究[J].地理研究,2012,32(2):197-206.

ZHEN Feng,ZHAI Qing,CHEN Gang,et al.Mobile social theory construction and urban geographic research in the information era[J].Geographical Research,2012,32(2):197-206.

[31]孫世界.信息化城市:信息技術(shù)與城市關(guān)系初探[J].城市規(guī)劃,2001,25(6):30-33.

SUN Shijie.Information city:Information technology and urban development[J].City Planning Review,2001,25(6):30-33.

[32]安筱鵬.論中國(guó)的城市化與信息化[J].地域研究與開發(fā),2003,22(5):5-9.

AN Xiaopeng.On the urbanization and informatization[J].Areal Research and Development,2003,22(5):5-9.

(責(zé)任編輯：趙藏賞)

E-mail:zgz199077@163.com

E-mail:widjh@163.com

Abstract:Beijing-Tianjin-Hebei region includes the city of Beijing, the city of Tianjin and Hebei province, a total of 13 cities,this region plays a leading role on the economic development in the Bohai rim region,the northern region and even the whole nation.In early 2014, the CPC central committee stressed several times that the Bohai rim region and Beijing-Tianjin-Hebei region economic collaboration must be strengthen, Beijing-Tianjin-Hebei coordinated development is regarded as an important national development strategy, the coupling coordination development of new type urbanization and informatization in this region has become an essential content.Therefore, by constructing the comprehensive measure index system of the new type urbanization and informatization development, the grey correlation model is used to calculate the coupling coordination degree of new type of urbanization and informatization in Beijing-Tianjin-Hebei region，and then the temporal and spatial evolution law and mechanism of action of the coupling coordination degree are analyzed.Research conclusions are as followed: 1)There are significant spatial differences of two system’s coupling coordination degree, 13 cities can be divided into 4 types :coordination-type, running-in-type, low level coordination-type and antagonism-type. 2)In the temporal aspect it shows obvious volatility and periodicity. 3)The elements coupling action between two systems is complex :the development of urbanization is the supporting basis for the informatization, the informationization is the promotion of the new urbanization process.

Key words:coupling coordination;new urbanization,;informatization;Beijing-Tianjin-Hebei region

通信作者：丁疆輝(1976-)，女，河北無極人，河北師范大學(xué)副教授，博士，主要從事經(jīng)濟(jì)地理與區(qū)域信息技術(shù)應(yīng)用研究.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41371006;40901068)；河北省教育廳重點(diǎn)資助項(xiàng)目(ZD2015075)

收稿日期：2015-03-25

中圖分類號(hào)：K902

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào)：1000-1565(2015)06-0623-09

DOI：10.3969/j.issn.1000-1565.2015.06.012