膽囊腺肌增生癥的研究進展*

何 瀟 綜述 徐 智 審校

(北京大學第三醫(yī)院普外科，北京 100083)

·文獻綜述·

膽囊腺肌增生癥的研究進展*

何 瀟 綜述 徐 智**審校

(北京大學第三醫(yī)院普外科，北京 100083)

膽囊腺肌增生癥(adenomyomatosis of gallbladder, ADM)是膽囊的一種非炎癥性、非腫瘤性增生性疾病，病因及發(fā)病機制尚不明確。隨著超聲的普及，ADM的檢出率逐年升高，超聲、CT、核磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)等影像學檢查的準確率有差異。ADM惡變傾向尚未明確，一部分學者傾向于預防性膽囊切除，也有一部分學者提出部分ADM可以定期隨訪觀察，目前還未達成統(tǒng)一意見。本文對ADM的病因、發(fā)病機制和影像學特點進行文獻總結。

膽囊腺肌增生癥； 影像學診斷； 腹腔鏡膽囊切除術

膽囊腺肌增生癥(adenomyomatosis of gallbladder, ADM)是膽囊的一種非炎癥性、非腫瘤性增生性疾病[1]，在組織病理學上表現(xiàn)為膽囊黏膜上皮增生，內陷或穿過增生肥厚的肌層形成膽囊壁內憩室(Rokitansky-Aschoff sinuses, R-A竇)，R-A竇與膽囊腔相通，常內含膽汁、膽泥，甚至結石等。ADM在膽囊標本中發(fā)現(xiàn)率為2%～8.7%[2]，在女性中更為常見，常見于50～60歲人群，殷雷等[3]統(tǒng)計近30年我國文獻報道ADM男∶女為1∶1.43。ADM在形態(tài)學上分為局限型、節(jié)段型和彌漫型，其中局限型最常見，多位于膽囊底部；節(jié)段型多位于膽囊體部，形成一個環(huán)形狹窄環(huán)，將膽囊分隔為頸部和基底部。25%～95% ADM合并膽囊結石[4～6]，33%合并膽固醇沉積癥[7]。ADM無特異性臨床癥狀，常表現(xiàn)為上腹部不適，惡心嘔吐，食欲不振等，也有個例表現(xiàn)為不明原因發(fā)熱[8]。ADM的診斷多依賴于輔助檢查，如超聲、CT或MRI等，但術前診斷準確率不高。20世紀80年代ADM列入膽囊息肉樣病變，曾被認為是癌前病變。本文對ADM的研究進展進行文獻總結，旨在提高對ADM的認識，對臨床診斷及治療ADM有所幫助。

1 病因及發(fā)病機制

ADM的病因及發(fā)病機制尚不明確，一部分學者認同膽囊腔內壓力增大學說，即腔內壓力增大導致黏膜陷入肌層形成憩室，管腔壓力增大有以下幾種原因：①膽囊管先天性狹窄及彎曲導致膽囊出口周期性狹窄，在黏膜慢性炎癥刺激下形成的膽泥、黏液等間斷阻塞膽囊出口，導致膽汁排出受阻而使膽囊內壓力升高[9]；②膽囊壁肌肉異常收縮導致管腔壓力增大[10]。陳耀新等[11]認為ADM是由于膽囊黏膜上皮及平滑肌增生所致的膽囊肥厚，加上膽囊壁的神經纖維異常增生，以及在膽囊胚芽囊化不全基礎上逐漸演變的結果。Bedirli等[9]認為膽囊結石及膽囊慢性炎癥的長期刺激是導致ADM的重要因素。雖然ADM常見于中老年人，但在兒童甚至4個月的女嬰中也有報道[12]，值得進一步研究和探討ADM是否存在先天性的病因及發(fā)病機制。同時，Kim等[13]提出ADM的發(fā)生與上皮向間質轉化的現(xiàn)象一致，為上皮向肌層穿透提供動力。Zhou等[14]報道326例慢性膽囊炎中，膽囊黏膜幽門螺旋桿菌陽性的患者合并ADM的比例較高，高達52.24%，推測幽門螺旋桿菌改變細胞動力學以及細胞增生活動從而促進ADM的發(fā)展。這些研究提示我們可以從分子生物學機制去研究和探討ADM的發(fā)病機制。

2 是否癌變

ADM既往被認為是一種良性增生性疾病，20世紀80年代以來被報道有惡變傾向[15]，國內外一些學者將ADM視為癌前病變[4, 16, 17]，癌變率為3%～10%[18]，但目前關于ADM與膽囊癌的相關性仍存在爭議。20世紀80年代以后，Kawarada等[19]、Aldridge等[16]相繼報道1例位于ADM區(qū)域的膽囊癌，正式提出個別ADM可能是癌前病變。Ootani等[4]報道6.4%節(jié)段型ADM合并膽囊癌，且都發(fā)生于環(huán)形狹窄基底部區(qū)域黏膜，在局限型和彌漫型中無一例膽囊癌，認為節(jié)段型與膽囊癌發(fā)生有明確相關性。Nabatame等[20]報道節(jié)段型ADM中膽囊癌發(fā)生率為6.6%，高于非節(jié)段型，尤其是>60歲老年人，同時節(jié)段型ADM基底部的黏膜上皮化生的比例明顯高于頸部黏膜，也提示節(jié)段型基底部癌變的相關危險性更高。但也有一部分人不支持這一觀點，Kim等[13]回顧分析4704例膽囊切除，2.4%的ADM患者無一例發(fā)現(xiàn)癌變。也有報道認為ADM之所以會惡變是因為合并膽囊結石高，而膽囊結石是膽囊癌的高危因素[21]。劉金鋼等[22]報道ADM DNA含量與正常黏膜相似，而與膽囊癌有顯著差異, 認為ADM不具有潛在惡性。Ki-67、p53、EGFR、Survivin 4種指標在膽囊癌患者體內表達水平較高[23～25]，肖堅[26]采用免疫組織化學染色法檢測Ki-67、p53、EGFR、Survivin，4種指標在ADM和慢性膽囊炎患者體內水平較低且無顯著性差異，但膽囊癌患者體內水平較高且與ADM患者有顯著差異。目前，將ADM作為癌前病變的循證醫(yī)學證據(jù)不充足。

3 影像學特點

隨著影像學技術的發(fā)展，ADM的診斷準確率較前升高。ADM的影像學檢查有口服膽囊造影、超聲、內鏡超聲、CT、MRI等。局限型ADM需要與膽囊息肉樣病變、膽囊癌等鑒別，節(jié)段型需要與膽囊先天性隔膜，膽囊扭曲、折疊等鑒別，彌漫型需要與慢性膽囊炎、膽囊萎縮、膽囊癌等鑒別。

3.1 口服膽囊造影

口服膽囊造影曾是診斷ADM的最佳方法之一，ADM在膽囊造影圖像上的特征為：①膽囊壁增厚；②膽囊形成狹窄；③膽囊壁內類圓形或串珠樣點狀致密影(充盈造影劑的R-A竇)與膽囊腔相通[27]。但目前口服膽囊造影因缺乏造影劑已經較少應用于臨床，逐漸被超聲取代。

3.2 超聲

超聲因操作方便、價格低、無創(chuàng)，已經成為診斷膽囊疾病的一種常用方式，但超聲診斷ADM準確率與診斷者的經驗相關，同時也受到肥胖、腸管氣體、膽囊結石等干擾。Yoshimitsu等[28]報道傳統(tǒng)經腹超聲診斷ADM的準確率為66%，高鵬驥等[29]報道ADM患者超聲診斷準確率僅為16.2%，張勤勤等[30]報道為53.85%。ADM在超聲上表現(xiàn)為：①膽囊壁增厚；②膽囊壁毛糙，可伴膽固醇沉積；③壁內可見類圓形無回聲小囊狀結構，為R-A竇；④R-A竇內若有膽泥、小結石等存在，表現(xiàn)為點狀強回聲伴彗星尾征[27, 31, 32]，在彩色多普勒超聲上表現(xiàn)為閃爍交替的紅藍色信號。高分辨超聲相對于傳統(tǒng)超聲診斷準確率更高。Joo等[33]報道高分辨超聲檢測R-A竇的準確率為82.2%，有助于鑒別ADM和早期膽囊癌。Bang等[34]報道高分辨超聲在鑒別ADM和早期膽囊癌與MRI(合并MRCP)無顯著性差異，靈敏度和準確率明顯高于增強CT，且在顯示R-A竇內結石方面優(yōu)于CT和MRI。

ADM在超聲造影上表現(xiàn)為動脈期病變呈稍高增強，信號稍低于膽囊壁，增強形態(tài)不均勻，典型者呈蜂窩狀改變。超聲造影對于ADM的診斷準確率明顯優(yōu)于二維超聲[35,36]。Tsuji等[37]認為超聲造影能協(xié)助鑒別膽囊病變的良惡性。張仲一等[38]報道膽囊造影診斷膽囊良惡性病變的準確率為87.75%，與增強CT/MRI無顯著差異。時美欣等[39]提出在常規(guī)超聲為基礎的前提下，超聲造影能夠提高鑒別膽囊息肉樣病變良惡性的準確率。超聲造影較常規(guī)超聲能更好地顯示病灶的血流灌注特點，實時動態(tài)進行微循環(huán)灌注觀察[40,41]。Liu等[42]認為膽囊良性及惡性疾病超聲造影均表現(xiàn)為動脈期高增強，靜脈期低增強，但惡性病變靜脈期造影劑廓清時間大多早于良性病變。目前，超聲造影診斷ADM的價值仍有待探討。

3.3 內鏡超聲

經胃(或十二指腸)內鏡超聲比傳統(tǒng)經腹超聲具有更高的圖像分辨率，能夠更清晰地展示膽囊壁的雙層結構。Akatsu等[43]報道局限型ADM在內鏡超聲上特征性表現(xiàn)為：多發(fā)小囊，一半合并鈣化，一半表現(xiàn)為不均勻的高回聲圖像。Sugiyama等[44]報道內鏡超聲診斷膽囊疾病的靈敏度達97%。Kim等[45]報道內鏡超聲對于鑒別腫瘤性膽囊壁增厚及非腫瘤性膽囊壁增厚，靈敏度為84%，但特異度達100%。Imazu等[46]報道相比于傳統(tǒng)內鏡超聲，諧波內鏡超聲造影有助于膽囊增厚性疾病的診斷。Choi等[47]提出諧波內鏡超聲造影在鑒別惡性膽囊息肉樣病變方面的靈敏度和特異度更高。盡管靈敏度及特異度很高，但內鏡超聲應用仍有許多限制，內鏡超聲有創(chuàng)而且昂貴，一部分患者需要使用鎮(zhèn)靜藥物，且有胃腸道穿孔等風險。

3.4 CT

ADM在CT上表現(xiàn)為膽囊壁增厚，動脈期病變區(qū)域黏膜層及黏膜下層明顯強化，增厚的膽囊壁內見小囊狀低密度無強化區(qū)，即R-A竇[1]。Turkvatan等[48]認為多層螺旋CT有助于發(fā)現(xiàn)R-A竇。Yoshimitsu等[28]報道薄層CT診斷ADM準確率為75%，優(yōu)于傳統(tǒng)超聲的66%，次于增強MRI的93%。薄層CT對于鑒別ADM和膽囊癌具有更高的靈敏度和特異度[34]。但在實際臨床中，高鵬驥等[29]報道術前行CT的ADM患者診斷準確率僅為26.5%。Kim等[49]報道CT對于局限型ADM壁內R-A竇的診斷準確率為42.9%。CT診斷ADM的準確率不高，且CT的價格較昂貴且有創(chuàng)，不如高分辨超聲及MRI/MRCP在臨床上應用廣泛。

3.5 MRI

ADM在T2加權相上表現(xiàn)為增厚的膽囊壁以及膽囊壁內點狀或小囊狀高信號，在MRCP上表現(xiàn)為膽囊壁內多個小圓形高信號，即所謂的“珍珠項鏈征”[1]。Yoshimitsu等[28]報道MRI無論是T2加權相或者是增強圖像均能顯示直徑3～7 mm的R-A竇(平均3.7mm)。Jung等[50]將MRCP上膽囊壁增厚的圖像結合組織病理分層分為四類，這種分類方式下ADM診斷的靈敏度100%，特異度99%，陽性預測值達到91%。高鵬驥等[29]報道術前行MRI的ADM患者診斷準確率僅為43.8%，但仍高于超聲的16.2%以及CT的26.5%。因MRI/MRCP診斷ADM的準確率較高，可用于協(xié)助超聲診斷ADM。

4 治療及干預

雖然ADM是否具有惡變傾向沒有定論，但Nabatame等[20]認為ADM是膽囊癌的一個危險因素，尤其是節(jié)段型ADM。Kai等[51]報道合并ADM的膽囊癌分期更晚，預后更差，推測ADM與早期膽囊癌難以鑒別。故一部分學者[4, 51]主張ADM一經診斷即進行手術切除。Akcam等[52]認為雖然ADM是良性的，但繼發(fā)于ADM的膽囊結石及慢性膽囊炎可能會導致黏膜上皮異型性及膽囊癌。一些學者建議合并結石或有癥狀的ADM行手術切除。Pellino等[53]則推薦節(jié)段型、彌漫型ADM一經診斷行手術切除，而局限型ADM則與膽囊息肉樣病變采用相同的處理方式，若無癥狀、直徑<1 cm且無危險因素每3～6個月隨訪，否則行手術切除。腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy，LC)是治療膽囊良性疾病的金標準[54]，目前大多數(shù)選擇手術治療的ADM均采用LC?？紤]到膽囊全切術后可能產生的綜合征，吳連寶等[55]對406例局限型ADM(位于體部和底部)采用腹腔鏡膽囊局部切除術，術后3～24個月隨訪超聲檢查無一例復發(fā)，而對局限型(位于膽囊頸部)、節(jié)段型和彌漫型ADM采取LC。ADM病變區(qū)域部分切除術目前還待進一步隨訪，需要更多大樣本數(shù)據(jù)驗證該方法的可行性。

5 小結

隨著超聲的廣泛普及，ADM的檢出率逐年升高，ADM在眾多影像學檢查中都有標志性的圖像特點，高分辨超聲、MRI/MRCP診斷準確率較高，高分辨超聲方便、無創(chuàng)，可用于膽囊疾病的篩查及ADM的隨訪，MRI/MRCP可協(xié)助診斷ADM。因惡變傾向尚未明確，ADM的手術適應證、可隨訪的人群及隨訪頻率等沒有達成統(tǒng)一的共識，還需要進一步進行探討和研究?？紤]到膽囊切除術后諸多臨床癥狀，被挑選出可以隨訪的患者有可能從中受益。

1 徐玉彬, 張培建, 薛 峰. 膽囊腺肌癥的發(fā)病機制與影像學診斷進展.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2015,9(11):2187-2190.

2 Yoon JH, Cha SS, Han SS, et al. Gallbladder adenomyomatosis: imaging findings. Abdom Imaging, 2006,31(5):555-563.

3 殷 雷, 邱法波, 吳昌亮, 等.中國近30年膽囊腺肌增生癥流行病學特征及診治經驗.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志, 2012,22(18):66-70.

4 Ootani T, Shirai Y, Tsukada K, et al. Relationship between gallbladder carcinoma and the segmental type of adenomyomatosis of the gallbladder. Cancer, 1992,69(11):2647-2652.

5 Appukuttan M, Mahansaria S, Behari C, et al. Education and imaging. hepatobiliary and pancreatic: adenomyomatosis of the gallbladder. J Gastroenterol Hepatol, 2013,28(10):1587.

6 Nguyen MS, Voci S. Adenomyomatosis. Ultrasound Q, 2013,29(3):215-217.

7 Arbache A, El MS, Arrive L. MR cholangiography features of adenomyomatosis. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2014,38(6):659-660.

8 Lin SH, Chang FY, Yang YS, et al. Rare gallbladder adenomyomatosis presenting as atypical cholecystitis: case report. BMC Gastroenterol, 2011,11(1):106.

9 Bedirli A, Kerem M, Bostanci H, et al. Coexistence of Mirizzi syndrome with adenomyomatosis in the gallbladder: report of a case. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2007,6(4):438-441.

10 Williams I, Slavin G, Cox A, et al. Diverticular disease (adenomyomatosis) of the gallbladder: a radiological-pathological survey. Br J Radiol, 1986,59(697):29-34.

11 陳耀新, 余 云.膽囊腺肌增生癥.中國實用外科雜志,1995,15(1):53-55.

12 Zarate YA, Bosanko KA, Jarasvaraparn C, et al. Description of the first case of adenomyomatosis of the gallbladder in an infant. Case Rep Pediatr, 2014,2014(2014):248369.

13 Kim JH, Jeong IH, Han JH. Clinical/Pathological analysis of gallbladder adenomyomatosis: type and pathogensis. Hepatogastroenterology, 2010,57(99-100):420-425.

14 Zhou D, Guan WB, Wang JD, et al. A comparative study of clinicopathological features between chronic cholecystitis patients with and without helicobacter pylori infection in gallbladder mucosa. PLoS One, 2013,8(7):e70265.

15 孟慶成, 張同琳, 傅賢波.超聲診斷膽囊息肉樣病變與病理對照的研究.中國微創(chuàng)外科雜志, 2008,8(1):39-41.

16 Aldridge MC, Gruffaz F, Castaing D, et al. Adenomyomatosis of the gallbladder. A premalignant lesion? Surgery, 1991,109(1):107-110.

17 張勝泉.膽囊腺肌瘤病——附30例(包括1例惡變)臨床病理觀察.診斷病理學雜志, 2000,7(3):186-188.

18 劉厚寶, 王越琦. 膽囊息肉及膽囊結石與膽囊癌的爭議與共識. 中國實用外科雜志, 2014,34(1):47-51.

19 Kawarada Y, Sanda M, Mizumoto R, et al. Early carcinoma of the gallbladder, noninvasive carcinoma originating in the Rokitansky-Aschoff sinus: a case report. Am J Gastroenterol, 1986,81(1):61-66.

20 Nabatame N, Shirai Y, Nishimura A, et al. High risk of gallbladder carcinoma in elderly patients with segmental adenomyomatosis of the gallbladder. J Exp Clin Cancer Res, 2004,23(4):593-598.

21 Naoki M, Yoshitaka I, Tetsuo K, et al. Adenomyomatosis of the gallbladder as a potential risk factor for gallbladder carcinoma. Int Med J, 2006,13(2):91-94.

22 劉金鋼, 余 云.膽囊腺肌增生癥癌變傾向的圖象分析.中華實驗外科雜志,1996,13(5):292.

23 Said K, Glaumann H, Bjornstedt M, et al. The value of thioredoxin family proteins and proliferation markers in dysplastic and malignant gallbladders in patients with primary sclerosing cholangitis. Dig Dis Sci, 2012,57(5):1163-1170.

24 Valle JW. BINGO: targeted therapy for advanced biliary-tract cancer. Lancet Oncol, 2014,15(8):778-780.

25 Nigam J, Chandra A, Kazmi HR, et al. Expression of serum survivin protein in diagnosis and prognosis of gallbladder cancer: a comparative study. Med Oncol, 2014,31(9):167.

26 肖 堅.Ki67、EGFR、P53、Survivin在膽囊腺肌癥中的表達及其意義. 醫(yī)藥前沿, 2012,2(12):134-135.

27 Stunell H, Buckley O, Geoghegan T, et al. Imaging of adenomyomatosis of the gall bladder. J Med Imaging Radiat Oncol, 2008,52(2):109-117.

28 Yoshimitsu K, Honda H, Aibe H, et al. Radiologic diagnosis of adenomyomatosis of the gallbladder: comparative study among MRI, helical CT, and transabdominal US. J Comput Assist Tomogr, 2001,25(6):843-850.

29 高鵬驥, 張龍輝, 王 東, 等.膽囊腺肌癥的診治:附205例報告. 中國普通外科雜志, 2015,24(8):1155-1158.

30 張勤勤, 陳 菲, 邱少東.超聲和CT對膽囊腺肌增生癥診斷價值的對照分析.臨床肝膽病雜志, 2014,30(6):543-545.

31 Konstantinidis IT, Bajpai S, Kambadakone AR, et al. Gallbladder lesions identified on ultrasound. Lessons from the last 10 years. J Gastrointest Surg, 2012,16(3):549-553.

32 Mariani PJ, Hsue A. Adenomyomatosis of the gallbladder: the "good omen" comet. J Emerg Med, 2011,40(4):415-418.

33 Joo I, Lee JY, Kim JH, et al. Differentiation of adenomyomatosis of the gallbladder from early-stage, wall-thickening-type gallbladder cancer using high-resolution ultrasound. Eur Radiol, 2013,23(3):730-738.

34 Bang SH, Lee JY, Woo H, et al. Differentiating between adenomyomatosis and gallbladder cancer: revisiting a comparative study of high-resolution ultrasound, multidetector CT, and MR imaging. Korean J Radiol, 2014,15(2):226-234.

35 Tang SS, Huang L, Wang Y, et al. Contrast-enhanced ultrasonography diagnosis of fundal localized type of gallbladder adenomyomatosis. BMC Gastroenterol, 2015,15:99.

36 李 霞, 李 靜, 劉 佳, 等.二維與超聲造影在診斷膽囊腺肌癥方面的分析. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2014,8(3):559-561.

37 Tsuji S, Sofuni A, Moriyasu F, et al. Contrast-enhanced ultrasonography in the diagnosis of gallbladder disease. Hepatogastroenterology, 2012,59(114):336-340.

38 張仲一, 吳 薇, 嚴 昆, 等.超聲造影診斷膽囊實性病變：與常規(guī)超聲、增強CT/MRI對比. 中國介入影像與治療學, 2014,11(5):302-305.

39 時美欣, 羅 敏, 王秀云, 等.超聲造影與常規(guī)超聲對膽囊息肉樣病變鑒別診斷價值的對比分析.中華醫(yī)學超聲雜志, 2014,11(10):832-835.

40 Zheng SG, Xu HX, Liu LN, et al. Contrast-enhanced ultrasound versus conventional ultrasound in the diagnosis of polypoid lesion of gallbladder: a multi-center study of dynamic microvascularization. Clin Hemorheol Microcirc, 2013,55(3):359-374.

41 羅渝昆.超聲造影在膽囊息肉樣病變診斷中的應用.中華醫(yī)學超聲雜志(電子版), 2012,9(1):2-4.

42 Liu LN, Xu HX, Lu MD, et al. Contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of gallbladder diseases: a multi-center experience. PLoS One, 2012,7(10):e48371.

43 Akatsu T, Aiura K, Shimazu M, et al. Can endoscopic ultrasonography differentiate nonneoplastic from neoplastic gallbladder polyps? Dig Dis Sci, 2006,51(2):416-421.

44 Sugiyama M, Atomi Y, Yamato T. Endoscopic ultrasonography for differential diagnosis of polypoid gall bladder lesions: analysis in surgical and follow up series. Gut, 2000,46(2):250-254.

45 Kim HJ, Park JH, Park DI, et al. Clinical usefulness of endoscopic ultrasonography in the differential diagnosis of gallbladder wall thickening. Dig Dis Sci, 2012,57(2):508-515.

46 Imazu H, Mori N, Kanazawa K, et al. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasonography in the differential diagnosis of gallbladder wall thickening. Dig Dis Sci, 2014,59(8):1909-1916.

47 Choi JH, Seo DW, Choi JH, et al. Utility of contrast-enhanced harmonic EUS in the diagnosis of malignant gallbladder polyps (with videos). Gastrointest Endosc, 2013,78(3):484-493.

48 Turkvatan A, Turkoglu MA, Ozogul Y, et al. Multidetector computed tomography diagnosis of adenomyomatosis of the gallbladder. Turk J Gastroenterol, 2013,24(3):286-289.

49 Kim BS, Oh JY, Nam KJ, et al. Focal thickening at the fundus of the gallbladder: computed tomography differentiation of fundal type adenomyomatosis and localized chronic cholecystitis. Gut Liver, 2014,8(2):219-223.

50 Jung SE, Lee JM, Lee K, et al. Gallbladder wall thickening: MR imaging and pathologic correlation with emphasis on layered pattern. Eur Radiol, 2005,15(4):694-701.

51 Kai K, Ide T, Masuda M, et al. Clinicopathologic features of advanced gallbladder cancer associated with adenomyomatosis. Virchows Arch, 2011,459(6):573-580.

52 Akcam M, Buyukyavuz I, Ciris M, et al. Adenomyomatosis of the gallbladder resembling honeycomb in a child. Eur J Pediatr, 2008,167(9):1079-1081.

53 Pellino G, Sciaudone G, Candilio G, et al. Stepwise approach and surgery for gallbladder adenomyomatosis: a mini-review. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2013,12(2):136-142.

54 周正輝, 應佑華, 王 征.困難腹腔鏡膽囊切除術的臨床體會. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2015,15(2):177-178, 192.

55 吳連寶, 胡 海, 蔡景理, 等.膽囊腺肌增生癥行保膽治療的研究. 中華腔鏡外科雜志, 2015,8(6):403-407.

(修回日期：2016-04-26)

(責任編輯：李賀瓊)

Research Progress of Adenomyomaosis of Gallbladder

HeXiao,XuZhi.

DepartmentofGeneralSurgery,PekingUniversityThirdHospital,Beijing100083,China

XuZhi,E-mail:xuzhi123456@sohu.com

Adenomyomatosis of gallbladder; Imaging examination; Laparoscopic cholecystectomy

北京大學第三醫(yī)院臨床重點項目(項目編號：BYSY201207)

A

1009-6604(2016)06-0562-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2016.06.024

2016-03-28)

**通訊作者，E-mail:xuzhi123456@sohu.com

【Summary】 Adenomyomatosis of gallbladder(ADM) is a non-inflammatory and non-neoplastic hyperplastic disease with unknown etiology and pathogenesis. With the wide spread use of ultrasonography, detective rate of ADM has increased recently. Ultrasonography, CT, MRI and so on have different correct diagnostic rates of adenomyomatosis. Whether it has malignant potential or not is controversial. Some research scholars recommended preventive cholecystectomy and some recommended a wait-and-see with careful ultrasonography during follow-up for partial ADM, which has not reached a consensus. This literature review focused on the etiology, pathogenesis, and imaging features of ADM.