最新一位要來挑戰(zhàn)特朗普的是……

張曉東

自從2015年夏天首度拿下2016年美國(guó)總統(tǒng)大選共和黨內(nèi)民調(diào)之王的位置以來，“鐵打的特朗普”就沒有再把領(lǐng)跑者的稱號(hào)讓出去過。相比之下，有機(jī)會(huì)與地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普（Donald Trump）真正展開一戰(zhàn)的民調(diào)第二順位卻像流水一樣來了又去，新人換舊人。

泰德·科魯茲在發(fā)表演講

《赫芬頓郵報(bào)》綜合2015年初以來的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，神經(jīng)科醫(yī)生本·卡森（Ben Carson）和佛羅里達(dá)州參議員馬克·盧比奧（Marco Rubio）都曾經(jīng)歷過一個(gè)過山車般的支持率變化過程，卻無一例外地都再度退化成了“陪跑大軍”中的一員。

最新一位要來踢館的是來自共和黨大本營(yíng)的得克薩斯參議員泰德·科魯茲（Ted Cruz）。到2015年12月20日為止，這位前茶黨核心成員在全美共和黨陣營(yíng)內(nèi)的支持率為16.7%，距離特朗普37.8%的支持率仍然還有較大差距;但在黨內(nèi)初選第一州的愛荷華，科魯茲卻以29%對(duì)27%的微弱優(yōu)勢(shì)，成為共和黨初選開戰(zhàn)以來首位在民調(diào)上打破特朗普壟斷的候選人。

鑒于距離初選結(jié)果最終出爐的時(shí)日所剩不多，有美媒分析稱目前共和黨初選已經(jīng)基本確定為特朗普和科魯茲之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

“人人都恨科魯茲”

有關(guān)這位在初選后期才進(jìn)入大眾視野的后起之秀，主流媒體最關(guān)心的不是他的選舉策略、政策走向或是資金募集情況，而是他那差到可以的人緣——綜藝節(jié)目《每日秀》的主持人諾亞甚至專門將科魯茲的頭像P到了1990年代熱門喜劇《人人都恨克里斯》的海報(bào)上，以此嘲笑這位在政壇內(nèi)外“沒人愿意搭理”的“壁花參議員”。

實(shí)際上，早在選戰(zhàn)還沒開打的2013年9月，科魯茲就因?yàn)槠鋫€(gè)人性格成為了政治八卦網(wǎng)站上的頭條人物。左翼新聞網(wǎng)站Salon甚至在一篇報(bào)道里直接打出了“國(guó)會(huì)里最不受歡迎的人”這樣的標(biāo)題，那時(shí)距離科魯茲就任參議員僅僅只有一年的時(shí)間。

在不久前的電視辯論中，科魯茲就“自豪地”宣稱其在參議院就任以來，不光對(duì)方黨派的政治家對(duì)他積怨已久，就連他自己所在的共和黨內(nèi)也有很多人討厭他。2012年共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼（Mitt Romney）曾公開批評(píng)科魯茲借口反對(duì)伊朗核協(xié)議給奧巴馬扣上“恐怖分子”的帽子，羅姆尼當(dāng)時(shí)表示雖然他也不喜歡這項(xiàng)協(xié)議，但科魯茲的這種做法“明顯過分了”。

自從2012年進(jìn)入?yún)⒆h院，科魯茲就以“逢奧必反”而名聲大噪。為了阻撓參議院準(zhǔn)備通過的一項(xiàng)給奧巴馬醫(yī)改撥款的法案，科魯茲在2013年9月創(chuàng)下了持續(xù)演講21小時(shí)的第二長(zhǎng)時(shí)間國(guó)會(huì)演說紀(jì)錄?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱：“科魯茲領(lǐng)帶歪斜、一手放在胸口前的最后動(dòng)作，已成功吸引美國(guó)民眾的關(guān)注。”

這種極端的政治主張和行事風(fēng)格恰好迎合了彼時(shí)風(fēng)頭正盛的茶黨運(yùn)動(dòng)，一些極端保守派的共和黨選民開始把科魯茲當(dāng)做該黨未來的新希望——這位1970年出生的“少壯派”參議員雄心勃勃，呼吁他競(jìng)選2016年總統(tǒng)的聲音也此起彼伏。

但共和黨內(nèi)的真正掌權(quán)者卻為此感到擔(dān)憂，他們認(rèn)為，像科魯茲這樣的極端右派將會(huì)損傷共和黨的未來選情。在2013年的那場(chǎng)“美國(guó)政府關(guān)門事件”中，科魯茲為首的茶黨分子扮演了極為重要的角色，主流共和黨派系反而遭到“綁架”，并最終導(dǎo)致了聯(lián)邦政府停轉(zhuǎn)這樣不甚光彩的事情發(fā)生。

2008年共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩（John McCain）曾指出，科魯茲以及支持他極端主張的“瘋子”們并不能代表主流共和黨的聲音。

不過有趣的是，在華盛頓的“壞人緣”反倒成為了科魯茲參選以來最喜歡用以標(biāo)榜自己的賣點(diǎn)——如同“政治零經(jīng)驗(yàn)”的大亨特朗普、醫(yī)生卡森以及CEO菲奧莉娜一樣，科魯茲一直強(qiáng)調(diào)自己也是“局外人”，以期望搭上“反抗華盛頓”的這班政治宣傳順風(fēng)車。

“如果你想找個(gè)只會(huì)喝酒吹牛卻不干正事的職業(yè)政治家的話，我肯定不行。我會(huì)為了美國(guó)人民的利益而奮斗，因此不會(huì)向利益集團(tuán)妥協(xié)?！笨启斊澋倪@一槍不但瞄準(zhǔn)“老油條”希拉里·克林頓（Hillary Clinton），還同時(shí)掃射了像杰布·布什（Jeb Bush）這樣背后利益鏈條盤根錯(cuò)節(jié)的同黨候選人。

泰德·科魯茲和唐納德·特朗普

復(fù)雜身世背景成槽點(diǎn)

有關(guān)注過上一屆美國(guó)總統(tǒng)大選的人應(yīng)該都會(huì)對(duì)那場(chǎng)全民聚焦“奧巴馬出生地之謎”的媒體公關(guān)事件記憶猶新。那時(shí)身份仍然只是“奇葩大亨”而非“奇葩大亨候選人”的特朗普公開質(zhì)疑奧巴馬并非在美國(guó)領(lǐng)土出生，因此其當(dāng)選總統(tǒng)不合乎憲法規(guī)定。此次事件一度成為奧巴馬尋求連任路上的絆腳石，直到其團(tuán)隊(duì)最終公開了由夏威夷州一家醫(yī)院出具的奧巴馬出生證明。

自此，“只有在美國(guó)出生的美國(guó)公民才有資格競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)”這樣一條法律知識(shí)成為了全世界最普及的政治常識(shí)之一。但頗具諷刺的是，僅僅四年之后，這個(gè)話題又被重新提了起來，而這次的主角就是科魯茲。

外表長(zhǎng)相和普通中年白人男性差別不是很大的泰德·科魯茲平常也像其他的共和黨候選人一樣喜歡侃侃而談“傳統(tǒng)家庭價(jià)值”、“槍支權(quán)利”以及“上帝說過不能墮胎”這類南方白人清教徒們熱衷談?wù)摰脑掝}。但根據(jù)維基百科記載，表面十分“盎格魯·薩克遜”的他實(shí)際上有一個(gè)更加拉丁化的注冊(cè)姓名：拉斐爾·科魯茲（Rafael Cruz）。

科魯茲的父親老拉斐爾·科魯茲是出生在古巴的正統(tǒng)拉丁裔，其母埃倫娜則是出生在特拉華州的美國(guó)公民——兩人于1970年在加拿大卡爾加里生下了科魯茲，直到四年后才搬回美國(guó)得克薩斯州定居。老拉斐爾·科魯茲則直到2005年才真正擁有美國(guó)國(guó)籍。

得州當(dāng)?shù)孛襟w《達(dá)拉斯新聞晨報(bào)》2013年就指出，彼時(shí)已經(jīng)入主美國(guó)參議院的科魯茲或許還保有美加雙重國(guó)籍。這一點(diǎn)隨后得到科魯茲承認(rèn)，為此，他在2014年5月正式注銷了加拿大身份證，成為“純正美國(guó)人”。

盡管如此，科魯茲出生于加拿大的這個(gè)既定事實(shí)還是引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。有人質(zhì)疑，在奧巴馬已經(jīng)出具夏威夷出生證明，而科魯茲仍然不否認(rèn)加拿大出生的情況下，和奧巴馬情況如此相似（母親是美國(guó)公民，但父親不是）的科魯茲為何能逃過這一劫呢？

《哈佛法律評(píng)論》在科魯茲宣布參選后特別撰文指出，其實(shí)無論出生在加拿大的科魯茲還是出生在夏威夷的奧巴馬，只要他們的父母雙方中有一人以上是美國(guó)公民，就算合乎《憲法》的總統(tǒng)候選人。

“除了年滿35歲以及在美國(guó)居住超過14年這兩條硬性規(guī)定，我們發(fā)現(xiàn)第三條‘自然出生美國(guó)公民的規(guī)定其實(shí)是可以多重解讀的。我們認(rèn)為，科魯茲這種情況可以被歸類為符合第三條規(guī)定?！痹撐恼轮赋觯趭W巴馬之前，類似的情況已經(jīng)發(fā)生了至少兩次——在1964年和1968年的總統(tǒng)大選中，就都出現(xiàn)過候選人并非出生在美國(guó)的情況。

新聞網(wǎng)站Politifact援引這篇文章指出，其實(shí)當(dāng)年奧巴馬也是可以拒絕出示出生證明并走法律渠道解決的，但在這種頗具爭(zhēng)議性的問題上，“直接堵嘴”更利于后面的選戰(zhàn)。

比如當(dāng)年質(zhì)疑了奧巴馬的非候選人特朗普這次更有直接動(dòng)機(jī)去挑科魯茲的刺。在早前接受紐約一家媒體采訪時(shí)，特朗普就表示“學(xué)過歷史的人都應(yīng)該知道，一個(gè)在加拿大出生的家伙沒有資格競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)”。有美媒預(yù)計(jì)，隨著科魯茲的民調(diào)上漲，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可能還會(huì)在這方面繼續(xù)做文章。

可否一戰(zhàn)希拉里

政治新聞網(wǎng)站Politico在圣誕節(jié)來臨之際從希拉里·克林頓團(tuán)隊(duì)中獲取到相關(guān)消息，稱這位基本已經(jīng)鎖定了民主黨總統(tǒng)候選人提名的前國(guó)務(wù)卿已經(jīng)盤算好要如何應(yīng)對(duì)2016年大選中來自共和黨陣營(yíng)的挑戰(zhàn)。該網(wǎng)站稱，希拉里團(tuán)隊(duì)將對(duì)陣范圍縮小到了特朗普、科魯茲以及盧比奧三人身上來：到2015年12月下旬為止，他們?nèi)饲『靡卜謩e占據(jù)共和黨初選民調(diào)中的前三位。

不過鑒于特朗普這位人物本身的特殊性和爭(zhēng)議性，美媒稱握有最終提名決定權(quán)的共和黨全國(guó)大會(huì)（RNC）仍然可能在最后關(guān)頭拒絕將提名頒給民調(diào)領(lǐng)先的他。如此一來，雖然強(qiáng)調(diào)自己并非“建制派”且在華盛頓人緣不佳的科魯茲將有大概率和希拉里展開一戰(zhàn)。

《赫芬頓郵報(bào)》民調(diào)中心2015年底推演顯示，假設(shè)2016年大選是希拉里對(duì)陣特朗普，則雙方獲勝概率為50%對(duì)42%;如果是希拉里對(duì)陣科魯茲，則概率為49%對(duì)43%。這意味科魯茲代表共和黨出戰(zhàn)的獲勝面較大。

《紐約》雜志撰文指出，由于在政治傾向和目標(biāo)選民群體上差別不大，一旦特朗普隕落后，其原先的支持者會(huì)迅速轉(zhuǎn)向科魯茲一方——實(shí)際上，科魯茲本身也是初選開賽以來唯一一位沒有批評(píng)過特朗普奇葩言論的共和黨候選人。

“我喜歡并且尊敬特朗普，所以我不打算加入批判他的集體圍攻戰(zhàn)，”科魯茲在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)甚至表示特朗普遭到了不公待遇——在布什和卡森等人與特朗普接連過招的時(shí)候，科魯茲精明地選擇了站在民調(diào)更高的這邊。

“我們觀察到，科魯茲用在特朗普身上最嚴(yán)厲的批評(píng)是‘我不同意他的觀點(diǎn)，而其他候選人已經(jīng)分別要求特朗普‘下地獄和‘滾出美國(guó)?！盋NN網(wǎng)站的政治記者西奧多·施勒弗（Theodore Schleifer）如此調(diào)侃道。

施勒弗表示，很明顯的一個(gè)規(guī)律就是，目前有膽量挑戰(zhàn)特朗普的共和黨候選人全部都被打敗了。杰布·布什就是最好的例子，這位最早對(duì)特朗普提出質(zhì)疑的候選人現(xiàn)如今成為了全美笑柄，距離主動(dòng)退選僅僅一步之遙。

“特朗普要想集中攻擊誰(shuí)，誰(shuí)的支持率就會(huì)經(jīng)歷明顯下降的過程?！笔├崭フf道，科魯茲在前期選擇和特朗普站在一起現(xiàn)在看來是個(gè)很明智的決定。

但問題在于，“見誰(shuí)殺誰(shuí)、不留情面”的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已經(jīng)接連干掉了數(shù)個(gè)暫時(shí)“民調(diào)第二”的候選人?，F(xiàn)在，曾經(jīng)的跟班小弟默默攆了上來，唐納德·特朗普會(huì)放過加拿大出生且有著古巴血統(tǒng)的科魯茲嗎？