馬鈴薯/燕麥間作對(duì)馬鈴薯光合特性與產(chǎn)量的影響

吳娜，劉曉俠，劉吉利，魯文

(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 寧夏 銀川 750021; 2.寧夏大學(xué)新技術(shù)應(yīng)用研究開發(fā)中心，寧夏 銀川 750021)

馬鈴薯/燕麥間作對(duì)馬鈴薯光合特性與產(chǎn)量的影響

吳娜1，劉曉俠1，劉吉利2*，魯文1

(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 寧夏 銀川 750021; 2.寧夏大學(xué)新技術(shù)應(yīng)用研究開發(fā)中心，寧夏 銀川 750021)

摘要：在寧夏南部山區(qū)，通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)，以單作馬鈴薯為對(duì)照，研究了4種馬鈴薯燕麥間作行數(shù)比[2∶2(P2O2)、2∶4(P2O4)、4∶2(P4O2)、4∶4(P4O4)]對(duì)馬鈴薯光合特性與產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，開花期，間作馬鈴薯的葉面積指數(shù)(LAI)、比葉重(SLW)顯著下降，隨著第1茬燕麥的收獲，間作馬鈴薯能獲得更多的光照和更廣闊的生長(zhǎng)空間，良好的通風(fēng)透光條件使SLW有一定程度的回升；成熟期間作LAI高于單作。整個(gè)生育期P4O4處理的LAI和葉綠素總含量(Chla+Chlb)顯著高于其他間作處理。在開花期，與單作相比，間作馬鈴薯葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)顯著降低，胞間 CO2濃度(Ci)顯著提高；成熟期，光合指標(biāo)的變化趨勢(shì)與開花期相反。與單作相比，間作馬鈴薯由于增加了單株塊莖重、單株商品薯重，減少了小薯個(gè)數(shù)，而使產(chǎn)量顯著增加，P4O4產(chǎn)量最高。馬鈴薯/燕麥間作具有一定的間作優(yōu)勢(shì)，各間作處理經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量土地當(dāng)量比(LER)均大于1，其中P4O2的土地當(dāng)量比最大，為1.22；其次為P4O4處理。在馬鈴薯/燕麥間作生產(chǎn)中適當(dāng)增加馬鈴薯行數(shù)或減少燕麥行數(shù)有利于增加間作優(yōu)勢(shì)，在生產(chǎn)中宜采用馬鈴薯與燕麥間作行數(shù)比為4∶2、4∶4的間作模式。

關(guān)鍵詞：間作；馬鈴薯；燕麥；光合特性；產(chǎn)量

DOI：10.11686/cyxb2014349http://cyxb.lzu.edu.cn

吳娜，劉曉俠，劉吉利，魯文. 馬鈴薯/燕麥間作對(duì)馬鈴薯光合特性與產(chǎn)量的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2015, 24(8): 65-72.

Wu N, Liu X X, Liu J L, Lu W. Effect of intercropping potatoes with oats on the photosynthetic characteristics and yield of potato. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(8): 65-72.

收稿日期：2014-08-21；改回日期：2014-09-25

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(31201177)資助。

作者簡(jiǎn)介：吳娜(1980-)， 女，山東淄博人，副教授，博士。E-mail: nawu2000@163.com

通訊作者*Corresponding author. E-mail: tim11082003@163.com

Effect of intercropping potatoes with oats on the photosynthetic characteristics and yield of potato

WU Na1, LIU Xiao-Xia1, LIU Ji-Li2*, LU Wen1

1.CollegeofAgronomy,NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China; 2.Research&DevelopmentforApplicationofNewTechnology,NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China

Abstract:Intercropping systems with four different potato-oat row ratios (2∶2, P2O2； 2∶4, P2O4；4∶2, P4O2；4∶4，P4O4) were tested to determine effects on the photosynthetic characteristics and yield of potato. During the flowering period, potato leaf area index (LAI) and leaf weight ratio (SLW) decreased significantly. After the first crops of oats are harvested, potatoes receive more light and growth space; thus SLW recovered to a degree. When the crops were mature, the LAI of potato in intercropping systems was higher than that in monoculture. Compared with other intercropping ratios, the LAI and total chlorophyll content under P4O4treatment were significantly higher during the entire growth period. During the flowering period, net photosynthetic rate (Pn), stomatal conductance (Gs) and transpiration rate (Tr) of potato in intercropping systems significantly reduced compared to those in monoculture, while intercellular CO2concentration (Ci) significantly increased. However, the photosynthesis indexes decreased at maturation point. Compared to monoculture, intercropped potato returned significant increases in production, possibly due to increased tuber yield and marketable yield per plant, as well as reduced numbers of small potato. The highest yield was obtained under P4O4treatment. Intercropping with oats also returned land equivalent ratios (LER) greater than 1. LER was highest (1.22) under the P4O2treatment, followed by the P4O4treatment. The results suggest that potato/oat row ratios of 4∶2 or 4∶4 perform better than other ratios in this intercropping system.

Key words:intercropping； potato； oat； photosynthetic characteristics； yield

馬鈴薯(Solanumtuberosum)是一年生、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣的茄科植物，已經(jīng)成為寧夏第一大糧菜兼用農(nóng)作物，而且90%以上都集中在寧夏南部山區(qū)(以下簡(jiǎn)稱寧南山區(qū))，但它忌連作，宜輪作倒茬。目前，寧南山區(qū)相當(dāng)部分農(nóng)田馬鈴薯連作年限超過(guò)3年以上[1]，連作使土地利用強(qiáng)度加大，在有限的耕作面積條件下，用地與養(yǎng)地矛盾日益突出。燕麥(Avenasativa)是寧南山區(qū)糧草兼用、輪作倒茬、培肥地力的特色優(yōu)勢(shì)作物[2-3]，將燕麥納入當(dāng)?shù)馗髦贫?，可以解決用地和養(yǎng)地的矛盾，還可解決發(fā)展畜牧業(yè)飼料不足的矛盾[4]。

間作是一種在時(shí)間和空間上實(shí)現(xiàn)種植集約化的耕作制度[5-6]。間作群體利用作物不同的生長(zhǎng)習(xí)性和生理特性，形成不同時(shí)空生態(tài)位互補(bǔ)的復(fù)合群體，能夠提高光能利用率，同時(shí)能充分利用溫、水、肥等資源，從而提高單位面積的產(chǎn)出效率[7-8]。間作群體結(jié)構(gòu)是影響復(fù)合群體整體產(chǎn)量的關(guān)鍵[9]，合理的行比配置可以最大限度地發(fā)揮間作立體種植優(yōu)勢(shì)，提高耕地的總體生產(chǎn)能力，增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[10]。馬鈴薯與玉米(Zeamays)間作[11-13]、馬鈴薯與棉花(Gossypiumhirsutum)間作、馬鈴薯與蔬菜間作等種植模式在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已得到廣泛的應(yīng)用和推廣，燕麥與豆科植物間作也有較多研究[14-15]，但對(duì)馬鈴薯與燕麥間作模式及其增產(chǎn)機(jī)理的研究卻鮮有報(bào)道。因此，本試驗(yàn)針對(duì)寧南山區(qū)馬鈴薯和燕麥生產(chǎn)實(shí)際，重點(diǎn)開展馬鈴薯與燕麥間作比例研究，明確不同間作比例對(duì)馬鈴薯光合特性與產(chǎn)量的影響，確定馬鈴薯與燕麥高產(chǎn)高效間作模式，并揭示其增產(chǎn)增效的機(jī)理，為寧南山區(qū)旱地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的健康可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1　試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在寧夏固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)彭堡村進(jìn)行，位于N 36°05′，E 106°09′，海拔1660 m，降水量400～500 mm，無(wú)霜期200 d左右，≥10℃的年積溫約2500℃，熱量比較充足、晝夜溫差大、蒸發(fā)量大。土壤類型為灰鈣土，堿化灰鈣土亞類，土壤質(zhì)地為粘土，土壤基本理化性質(zhì)：全氮1.40 g/kg、全磷1.24 g/kg、堿解氮84.0 mg/kg、有效磷13.11 mg/kg、速效鉀105.78 mg/kg，有機(jī)質(zhì)12.9 g/kg，土壤pH為8.01，試驗(yàn)期間月降雨量及平均氣溫見圖1。

圖1　試驗(yàn)期間月降雨量及平均氣溫Fig.1　Monthly precipitation and mean temperature during the study period

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置馬鈴薯∶燕麥行數(shù)比為 2∶2、2∶4、4∶2和4∶4四個(gè)間作處理，分別標(biāo)記為P2O2、P2O4、P4O2和 P4O4，以馬鈴薯單作和燕麥單作為對(duì)照組，分別標(biāo)記為PM和OM。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理 3 次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)10 m，各處理均包括3個(gè)帶寬。馬鈴薯品種為青薯9號(hào)，于2013年4月14日等行距平種，行距50 cm，株距30 cm。間作燕麥種植兩茬，第1茬用裸燕麥品種燕科1號(hào)，與馬鈴薯同期種植，條播，行距25 cm，播種量90 kg/hm2。第1茬于2013年8月10日收獲，收獲后翻耕，原地種植第2茬，裸燕麥品種、行距和播種量均與第1茬相同。 間作處理中馬鈴薯與燕麥間距為30 cm。播前一次性施入復(fù)合肥300 kg/hm2(純氮、P2O5和K2O的比例為12∶20∶13)，其他管理同大田生產(chǎn)。

1.3　測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1葉綠素、葉面積指數(shù)、比葉重的測(cè)定葉綠素提取采用 Arnon[16]的方法，在馬鈴薯苗期、開花期、塊莖膨大期、成熟期取馬鈴薯主莖上部、中部、下部充分展開的葉片混勻后測(cè)定，每處理重復(fù)4次；葉面積采用打孔稱重法測(cè)量[13]，然后換算成葉面積指數(shù)；比葉重=葉干重/葉面積。

1.3.2葉片光合指標(biāo)的測(cè)定與計(jì)算在馬鈴薯開花期、塊莖膨大期、成熟期用 LI-6400 便攜式光合儀(美國(guó), Li-Cor 公司)，于 10:00-12:30 間，統(tǒng)一在各試驗(yàn)小區(qū)的中間條帶測(cè)定，每小區(qū)每行選取6株有代表性的植株，進(jìn)行凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)和胞間 CO2濃度(Ci)的測(cè)定。

1.3.3收獲測(cè)產(chǎn)、土地當(dāng)量比、種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力成熟期進(jìn)行測(cè)產(chǎn)和考種，對(duì)每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的商品薯(≥50 g)、大薯(≥100 g)、中薯(100 g<中薯≥50 g)、小薯(<50 g)分別計(jì)數(shù)、稱重，并分析間作優(yōu)勢(shì)。間作優(yōu)勢(shì)用土地當(dāng)量比(LER)衡量。

式中，Yip和Yio分別代表間作中馬鈴薯和燕麥的產(chǎn)量；Ysp和Yso分別代表單作馬鈴薯和單作燕麥的產(chǎn)量。當(dāng)LER>1，表明間作比單作的資源利用效率高；當(dāng)LER<1，單作比間作更有效利用資源。

種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力(aggressivity，A)，表示馬鈴薯相對(duì)燕麥的競(jìng)爭(zhēng)能力，計(jì)算公式：

式中，Apo為馬鈴薯相對(duì)于燕麥的資源競(jìng)爭(zhēng)力，Yip和Yio分別代表間作馬鈴薯和燕麥的產(chǎn)量，Ysp和Yso分別代表單作馬鈴薯和燕麥的產(chǎn)量，Pp和Po分別為間作中馬鈴薯和燕麥所占的土地面積比例。當(dāng)Apo>0表示馬鈴薯對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)力大于燕麥；Apo<0，表示馬鈴薯對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)力小于燕麥。

1.4　數(shù)據(jù)分析

采用SAS 8.2軟件進(jìn)行方差分析, 其他分析在Microsoft Excel中完成。

2結(jié)果與分析

2.1　間作對(duì)馬鈴薯葉面積指數(shù)的影響

由圖 2 可知，整個(gè)生育期馬鈴薯葉面積指數(shù)呈先升后降趨勢(shì)，塊莖膨大期葉面積指數(shù)最高。各處理苗期差異不顯著；開花期單作PM處理的葉面積指數(shù)上升速度和幅度均大于間作馬鈴薯；成熟期單作PM處理的葉面積指數(shù)顯著低于間作處理，比P2O2、P2O4、P4O2、P4O4分別降低6.33%，15.26%，22.64%，28.67%。P4O2、P4O4處理由于增加了 2 行馬鈴薯，優(yōu)化了光照條件，葉面積指數(shù)顯著高于P2O2、P2O4。在成熟期P4O2、P4O4處理葉面積指數(shù)比P2O2提高21.08%和31.33%。

圖2　間作對(duì)不同生育時(shí)期馬鈴薯葉面積指數(shù)的影響Fig.2　Effects of intercropping on leaf area index of potato at different developmental stages

2.2　間作對(duì)馬鈴薯比葉重的影響

由圖 3 可知，苗期至塊莖膨大期P4O2、P4O4處理呈先上升后下降趨勢(shì)，而P2O2、P2O4處理呈直線下降趨勢(shì)，在成熟期各處理均有小幅回升。在生育前期，間作降低了馬鈴薯比葉重，單作PM處理在開花期比葉重比P2O2、P2O4、P4O2、P4O4分別提高63.64%，54.29%，17.39%和12.50%。開花期之后P4O4處理的比葉重高于單作PM處理，塊莖膨大期和成熟期P4O4處理分別比單作PM提高6.90%和6.06%，處理間差異顯著。

圖3　間作對(duì)不同生育時(shí)期馬鈴薯比葉重的影響Fig.3　Effects of intercropping on specific leaf weight of potato at different developmental stages

2.3　間作對(duì)馬鈴薯葉綠素含量的影響

2.3.1間作對(duì)馬鈴薯葉綠素總量(Chla+Chlb)的影響由圖 4可知，馬鈴薯葉綠素總量(Chla+Chlb)變化呈先升后降的趨勢(shì)，4個(gè)間作處理從苗期上升至塊莖膨大期達(dá)最高，之后略有下降；單作PM處理在開花期葉綠素總量(Chla+Chlb)最高，此后開始大幅下降。間作處理提高了生育后期馬鈴薯葉綠素含量。整個(gè)生育期P4O4葉綠素總含量(Chla+Chlb)均最高，在開花期、塊莖膨大期比單作PM處理分別提高24.00%和41.67%；其次為P4O2處理，在塊莖膨大期、成熟期比單作PM處理分別提高25%和20%。

圖4　間作對(duì)不同生育時(shí)期馬鈴薯葉綠素總含量的影響Fig.4　Effects of intercropping on Chla+Chlb contents of potato at different developmental stages

2.3.2間作對(duì)馬鈴薯葉綠素a/b值的影響由圖 5可知，葉綠素a/b值在整個(gè)生育時(shí)期呈現(xiàn)開花期下降，塊莖膨大期上升，成熟期再下降的波動(dòng)趨勢(shì)。單作和間作各處理在苗期差異不顯著；開花期單作PM處理葉綠素a/b值顯著低于P4O4、P4O2處理，分別降低10.34%和7.14%；塊莖膨大期單作PM處理葉綠素a/b值最大，分別比P4O4、P4O2提高21.62%和18.42%。從開花期至塊莖膨大期，單作處理葉綠素a/b值的上升幅度和速度均大于間作處理。除苗期外，P4O2和P4O4處理葉綠素a/b值均高于P2O2與P2O4處理，P2O2葉綠素a/b值最低。開花期P4O2、P4O4比P2O2提高 31.82%和27.27%，塊莖膨大期比P2O2提高12.12%和15.15%。

圖5　間作對(duì)不同生育時(shí)期馬鈴薯葉綠素a/b值的影響Fig.5　Effects of intercropping on Chla/b of potato at different developmental stages

2.4　間作對(duì)馬鈴薯葉片光合特性的影響

2.4.1間作對(duì)馬鈴薯葉片凈光合速率的影響 由圖 6 可知，從開花期至塊莖膨大期間作和單作Pn均呈上升趨勢(shì)，在成熟期顯著下降。在開花期和塊莖膨大期，與單作相比，間作顯著降低了馬鈴薯葉片的凈光合速率(Pn)。開花期間作處理P2O2、P2O4、P4O2、P4O4凈光合速率分別比單作PM處理降低了24.32%，20.90%，6.77%和2.23%。成熟期間作處理凈光合速率均高于單作，P4O2、P4O4處理分別比單作PM處理高 23.33%和36.61%，處理間差異顯著。

圖6　間作對(duì)馬鈴薯凈光合速率的影響Fig.6　Effects of intercropping on net photosynthetic rate(Pn)of potato

2.4.2間作對(duì)馬鈴薯葉片氣孔導(dǎo)度的影響由圖 7 可知，馬鈴薯氣孔導(dǎo)度的變化規(guī)律與凈光合速率基本相同，從開花期至塊莖膨大期各處理Gs均呈上升趨勢(shì)，成熟期顯著下降。塊莖膨大期單作PM處理與間作P4O2、P4O4差異不顯著，但顯著高于P2O2、P2O4處理。成熟期單作PM處理與間作P2O2、P2O4差異不顯著，但顯著低于P4O2、P4O4處理，分別比P4O2、P4O4降低37.13%和40.34%。

圖7　間作對(duì)馬鈴薯氣孔導(dǎo)度的影響Fig.7　Effects of intercropping on stomatal conductance(Gs)of potato

2.4.3間作對(duì)馬鈴薯葉片胞間 CO2濃度的影響由圖 8 可知， 從開花期至塊莖膨大期，與單作相比，間作顯著增加了馬鈴薯葉片的胞間 CO2濃度。塊莖膨大期間作處理P2O2、P2O4、P4O2、P4O4胞間 CO2濃度分別比單作PM處理增加19.73%，15.13%，9.19%和6.12%。成熟期單作處理胞間 CO2濃度顯著高于間作。

圖8　間作對(duì)馬鈴薯胞間 CO2濃度的影響Fig.8　Effects of intercropping on intercellular CO2 (Ci)of potato

2.4.4間作對(duì)馬鈴薯葉片蒸騰速率的影響由圖 9 可知，塊莖膨大期間作和單作的蒸騰速率均最大。開花期至塊莖膨大期單作PM處理的蒸騰速率均高于間作處理，開花期單作比間作P2O2、P2O4、P4O2、P4O4增加36.56%，38.04%，31.61%和14.93%；成熟期單作顯著低于間作，分別比P2O2、P2O4、P4O2、P4O4降低13.90%，15.18%，35.52%和37.50%。

圖中不同字母代表處理間差異顯著(P<0.05)。下同。Different letters within figure are significantly different among treatments at the 0.05 probability level. The same below.

圖9　間作對(duì)馬鈴薯蒸騰速率的影響Fig.9　Effects of intercropping on transpiration rate(Tr)of potato

2.5　間作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及土地當(dāng)量比的影響

2.5.1間作對(duì)作物產(chǎn)量及土地當(dāng)量比的影響從表1可以看出，馬鈴薯/燕麥間作具有一定的間作優(yōu)勢(shì)，各間作處理籽粒產(chǎn)量的土地當(dāng)量比(LER)均大于1，其中P4O2的土地當(dāng)量比最大，為1.22；其次為P4O4，為1.17；P2O2的土地當(dāng)量比最小，為1.13。P2O2、P2O4、P4O2間作系統(tǒng)中馬鈴薯對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)力小于燕麥(Apo<0)，而P4O4間作系統(tǒng)中馬鈴薯對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)力大于燕麥(Apo>0)。由此可見，在馬鈴薯/燕麥間作生產(chǎn)中適當(dāng)增加馬鈴薯行數(shù)或減少燕麥行數(shù)有利于提高復(fù)合群體產(chǎn)量，增加間作優(yōu)勢(shì)。

2.5.2間作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響間作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響如表2所示，間作增加了馬鈴薯單株塊莖重和單株商品薯重。P4O4處理的單株商品薯重最大。P4O2、P4O4的單株塊莖重與單株商品薯重分別比單作PM處理高18.53%，14.39%與20.62%，17.04%，處理間差異顯著。單株塊莖數(shù)、商品薯個(gè)數(shù)、大薯個(gè)數(shù)P4O4處理與馬鈴薯單作PM差異不顯著，但均高于其他間作處理。中薯個(gè)數(shù)P4O4處理最多，顯著高于其他處理，是馬鈴薯單作PM處理的1.88倍。小薯個(gè)數(shù)單作PM處理最多，顯著高于間作處理。結(jié)合表1可知，與間作相比，單作馬鈴薯由于降低了單株塊莖重、單株商品薯重，增加了小薯個(gè)數(shù)，而使產(chǎn)量顯著降低。

表1　間作對(duì)作物產(chǎn)量及土地當(dāng)量比的影響

同列中不同字母代表處理間差異顯著(P<0.05)。下同。Values followed by different letters within a column are significantly different among treatments at the 0.05 probability level. The same below.

表2　間作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

3討論

資源的高效利用是間套作優(yōu)勢(shì)的生物學(xué)基礎(chǔ)，合理的間套作能獲得更多的積溫和光照，為作物高產(chǎn)創(chuàng)造條件[17]，同時(shí)，間套作系統(tǒng)中兩作物在共生期也存在一定的資源競(jìng)爭(zhēng)[12]。本研究表明，在馬鈴薯燕麥間作體系中，作物高低相間，間作改變了光在群體中的分布，有利于光照資源的高效利用，表現(xiàn)出一定的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，但是兩作物在共生期存在光資源的競(jìng)爭(zhēng)。在馬鈴薯開花期，馬鈴薯處于低位，燕麥處于高位，馬鈴薯對(duì)光輻射的截獲處于劣勢(shì)，隨燕麥株高的增加，間作燕麥對(duì)馬鈴薯的蔭蔽程度加重，遮陰效應(yīng)降低了馬鈴薯葉片對(duì)光的截獲，致使葉面積指數(shù)和比葉重降低，這與黃承建等[12]在馬鈴薯/玉米套作上的研究結(jié)論基本一致。隨著第1茬燕麥的收獲，間作馬鈴薯能獲得更多的光照和更廣闊的生長(zhǎng)空間，良好的通風(fēng)透光條件，使馬鈴薯莖葉生長(zhǎng)得到了明顯的恢復(fù)，因此在成熟期間作處理馬鈴薯的葉面積指數(shù)顯著高于單作處理。

葉綠素在植株體內(nèi)負(fù)責(zé)光能的吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化，在光合作用中起著非常重要的作用，其含量及組成受光照條件的影響。在間套作條件下，低位作物葉綠素含量的變化除了受光照條件影響外，還與作物種類有關(guān)[13]，馬鈴薯/玉米套作降低了矮稈作物馬鈴薯的葉綠素含量[11]；木薯(Maninotesculenta)/花生(Arachishypogaea)間作降低了花生葉綠素含量[18]；玉米/大豆(Glycinemax)間作則明顯提高大豆葉片的葉綠素含量[19]。本研究結(jié)果表明，馬鈴薯/燕麥間作提高了馬鈴薯葉片葉綠素含量，這也進(jìn)一步說(shuō)明了間套作條件下低位作物葉綠素含量的變化因作物種類而異。此外，間作行數(shù)比與幅寬直接影響到間作作物對(duì)光能的截獲，本試驗(yàn)中P4O2、P4O4處理由于增加了 2 行馬鈴薯，從而增加了整個(gè)間作馬鈴薯群體對(duì)光的截獲，使光照條件得到改善，使葉片Chla+Chlb 含量較P2O2、P2O4處理顯著增加，這與陳穎和鄒超亞[20]在玉米/大豆間套作體系中的研究結(jié)論基本一致。

光環(huán)境影響著植物的光合特性，間作系統(tǒng)中矮稈作物的光環(huán)境相對(duì)較差，致使其光合速率下降[21-22]。光合速率下降主要受氣孔因素限制或非氣孔因素限制, 而這取決于Pn、Gs和Ci的變化方向[23]。李植等[19]在大豆/玉米間作時(shí)發(fā)現(xiàn)，間作大豆葉片氣孔導(dǎo)度提高，蒸騰速率下降，胞間CO2濃度升高，氣孔因素不是導(dǎo)致間作大豆光合速率下降的原因。本研究亦得出類似結(jié)果，在馬鈴薯開花期，燕麥的遮陰使低位作物馬鈴薯群體內(nèi)部光照條件惡化，光合速率降低，蒸騰作用減弱；與單作相比，間作馬鈴薯葉片的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率顯著降低，而胞間 CO2濃度顯著升高。隨著第1茬燕麥的收獲，間作馬鈴薯截獲更多的光照，良好的通風(fēng)透光條件，使間作馬鈴薯葉片的Pn、Gs、Tr顯著升高，Ci降低。這說(shuō)明弱光條件下馬鈴薯光合速率的下降則是由非氣孔因素造成的，是光能不足限制了葉綠體光合潛力的發(fā)揮[24]。

LER值作為評(píng)定是否具有間作優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，它反映間作系統(tǒng)對(duì)土地的利用效率，單位土地面積的產(chǎn)出率，LER值大小與間作系統(tǒng)內(nèi)物種之間生存競(jìng)爭(zhēng)和互利的權(quán)重大小有密切關(guān)系，不是每一種間作體系都能取得產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。LER值大小與間作的物種以及間作比例、帶寬有關(guān)，根據(jù)LER值大小能夠判斷兩個(gè)物種是否適合間作，據(jù)報(bào)道玉米+鷹嘴豆(Cicerarietinum)間作系統(tǒng)以及小麥(Triticumaestivum)+蠶豆(Viciafaba)間作系統(tǒng)均表現(xiàn)出間作優(yōu)勢(shì)(LER>1)[25-26]，而大豆+玉米間套作系統(tǒng)，無(wú)論施氮還是不施氮，LER均小于1，表現(xiàn)為間作劣勢(shì)[27]。本研究表明，馬鈴薯/燕麥間作處理籽粒產(chǎn)量土地當(dāng)量比(LER)均大于1，其中P4O2處理的土地當(dāng)量比最大，其次為P4O4處理。這表明馬鈴薯和燕麥?zhǔn)沁m合間作的，在此間作系統(tǒng)內(nèi)馬鈴薯和燕麥之間的互利作用大于競(jìng)爭(zhēng)作用，其資源利用率比單作要高，有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。同時(shí)，適當(dāng)增加馬鈴薯行數(shù)或減少燕麥行數(shù)有利于提高間作馬鈴薯群體對(duì)光的截獲，提高復(fù)合群體產(chǎn)量，增加間作優(yōu)勢(shì)。因此，在生產(chǎn)中宜采用馬鈴薯/燕麥行數(shù)比為4∶2和4∶4的間作模式。

4結(jié)論

馬鈴薯與燕麥間作改變了馬鈴薯的光合特性,增加了馬鈴薯群體的葉面積系數(shù)，促進(jìn)了馬鈴薯光合作用，從而提高了馬鈴薯塊莖產(chǎn)量。馬鈴薯與燕麥間作表現(xiàn)出較強(qiáng)的間作優(yōu)勢(shì)，P4O2處理的土地當(dāng)量比最大，P4O4處理的馬鈴薯塊莖產(chǎn)量最高。因此，在生產(chǎn)中為提高復(fù)合群體產(chǎn)量，增加間作優(yōu)勢(shì)，宜采用馬鈴薯/燕麥間作行數(shù)比為4∶2、4∶4模式。

References：

[1]Wang C M. Effects of Potato Continuous Cropping and Intercropping Regulation on Rhizosphere Soil[D].Yinchuan: Ningxia University, 2014.

[2]Du Y P, Ma J Y, Chang K Q,etal. The mountains of southern Ningxia naked oat high-yield cultivation technology. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2008, (1): 103-104.

[3]Wu N, Hu Y G, Ren C Z,etal. Effects of super absorbent polymer application rate on soil nitrogen of spring-sown naked oat in two irrigation systems. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(2): 346-351.

[4]Martinez M F, Arelovich H M, Wehrhahne L N. Grain yield, nutrient content and lipid profile of oat genotypes grown in a semiarid environment. Field Crops Research, 2010, 116: 92-100.

[5]He J, An T X, Han X K,etal. Advances of ecophysiology on intercropping system. Crops, 2011, 4: 7-11.

[6]Alien J R, Obura K. Yield of corn cowpea and soybean under different intercropping system. Agronomy Journal, 2007, 75: 1005-1009.

[7]Gao Y, Duan A W, Liu Z G,etal. Light environment characteristics in maize_soybean strip intercropping system. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(6): 1248-1254.

[8]Liu Z K, Cao W D, Qin W L,etal. A study on the pattern and effect ofZeamaysintercropping withMedicagosativa. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(6): 158-163.

[9]Song Y N, Zhang F S, Marschner P,etal． Community composition of ammonia-oxidizing bacteria in the rhizosphere of intercropped wheat (TriticumaestivumL.), maize (ZeamaysL.), and faba bean (ViciafabaL.). Biology and Fertility of Soils, 2007, 44: 307-314.

[10]Henrik H N, Bjarne J, Julia K G,etal. Legume-cereal intercropping: the practical application of diversity, competition and facilitation in arable and organic cropping systems. Renewable Agriculture and Food Systems, 2007, 23(1): 3-12.

[11]Xiao J P, Xie W Q, Guo H C. Characteristics of photosynthesis and yield in potato intercropping with maize. Chinese Potato Journal, 2011, 25(6): 339-341.

[12]Huang C J, Zhao S Y, Wang J C,etal. Photosynthetic characteristics and yield of potato in potato/maize intercropping systems with different row number ratios. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(11): 1443-1450.

[13]Huang C J, Zhao S Y, Wang C L,etal. Effect of potato/maize intercropping on photosynthetic characteristics and yield in two potato varieties. Acta Agronomica Sinica, 2013, 39(2): 330-342.

[14]Neumann A, Schmidtke K, Rauber R. Effects of crop density and tillage system on grain yield and N uptake from soil and atmosphere of sole and intercropped pea and oat. Field Crops Research, 2007, 100: 285-293.

[15]Chen G, Guo L M, Ren C Z,etal. Effects of two row spaces and intercropping on forage and crude protein yields of oat (AvenasativaL.) and common vetch (ViciasativaL.). Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(11): 2066-2074.

[16]Arnon D T. Copper enzyme in isolated chloroplasts polyphenoloxidase inBetavulgaris. Plant Physiology, 1949, 24(1): 1-15.

[17]Chen Y X, Chen X H, Tang Y Q,etal. Effect of nitrogen fertilizer on dry matter accumulation and yield in wheat/maize/soybean intercropping systems. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 73-83.

[18]Tang X M, Zhong R C, Jie H K,etal. Effect of shading on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristic of peanut under different inter-row space in cassava-peanut intercropping. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2011, 24(5): 1703-1707.

[19]Li Z, Qin X Y, Wang X G,etal. Effect of intercropping with maize on photosynthesis and chlorophyll fluorescence parameters of soybean. Soybean Science, 2010, 29(5): 808-811.

[20]Chen Y, Zou C Y. A study on optimum structure disposition of intercroppings of maize-soybean complex and its productivity. Resources Science, 1999, 21(4): 75-79.

[21]Chen Y X, Zhou D W, Zhang Y F. Yield and photosynthesis of intercropped maize and alfalfa. Chinese Journal of Grassland, 2004, 12(2): 107-112.

[22]Gong X J, Teng Y F, Qian C R,etal. Physiological effect of maize/chili pepper intercroppingⅠ.The influence of different intercropping patterns on photosynthetic rate and yield of maize/chili pepper. Chinese Agricultural Science, 2010, 26(21): 111-114.

[23]Zhang J Z, Zhang Q Y, Sun G F,etal. Effects of drought stress and re-watering on growth and photosynthesis ofHosta. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 167-176.

[24]Xu D Q. Some problems in stomatal limitation analysis of photosynthesis. Plant Physiology Communications, 1997, 33(4): 241-244.

[25]Li S M. Mechanism of Interspecific Facilitation on Phosphorus Uptake by Crops in Intercropping Systems[D]. Beijing: China Agricultural University, 2003.

[26]Zhang E H, Li L L, Huang G B,etal. Regulation of fertilizes application on yield and root growth of spring wheat faba bean intercropping system. Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(8): 939-942.

[27]Ye Y L. Effect of Intercropping on Nitrogen and Water Use[D]. Beijing: China Agricultural University, 2003.

參考文獻(xiàn):

[1]汪春明. 馬鈴薯連作栽培與間作調(diào)控對(duì)根際土壤的影響[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2014.

[2]杜燕萍, 馬均伊, 常克勤, 等. 寧夏南部山區(qū)裸燕麥豐產(chǎn)栽培技術(shù). 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2008, (1): 103-104.

[3]吳娜, 胡躍高, 任長(zhǎng)忠, 等. 兩種灌溉方式下保水劑用量對(duì)春播裸燕麥土壤氮素的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(2): 346-351.

[5]賀佳, 安瞳昕, 韓學(xué)坤, 等. 間作群體生態(tài)生理研究進(jìn)展. 作物雜志, 2011, 4: 7-11.

[7]高陽(yáng), 段愛(ài)旺, 劉祖貴, 等. 玉米和大豆條帶間作模式下的光環(huán)境特性. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(6): 1248-1254.

[8]劉忠寬, 曹衛(wèi)東, 秦文利, 等. 玉米-紫花苜蓿間作模式與效應(yīng)研究. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2009, 18(6): 158-163.

[11]肖繼坪, 頡煒清, 郭華春. 馬鈴薯與玉米間作群體的光合及產(chǎn)量效應(yīng). 中國(guó)馬鈴薯, 2011, 25(6): 339-341.

[12]黃承建, 趙思毅, 王季春, 等. 馬鈴薯/玉米不同行數(shù)比套作對(duì)馬鈴薯光合特性和產(chǎn)量的影響. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 20(11): 1443-1450.

[13]黃承建, 趙思毅, 王昌龍, 等. 馬鈴薯/玉米套作對(duì)馬鈴薯品種光合特性及產(chǎn)量的影響. 作物學(xué)報(bào), 2013, 39(2): 330-342.

[15]陳恭, 郭麗梅, 任長(zhǎng)忠, 等. 行距及間作對(duì)箭筈豌豆與燕麥青干草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37(11): 2066-2074.

[17]陳遠(yuǎn)學(xué), 陳曉輝, 唐義琴, 等. 不同氮用量下小麥/玉米/大豆周年體系的干物質(zhì)積累和產(chǎn)量變化. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(1): 73-83.

[18]唐秀梅, 鐘瑞春, 揭紅科, 等. 間作遮蔭對(duì)花生光合作用及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊? 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 24(5): 1703-1707.

[19]李植, 秦向陽(yáng), 王曉光, 等. 大豆/玉米間作對(duì)大豆葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的影響. 大豆科學(xué), 2010, 29(5): 808-811.

[20]陳穎, 鄒超亞. 玉米大豆間作復(fù)合群體優(yōu)化配置與生產(chǎn)力研究. 資源科學(xué), 1999, 21(4): 75-79.

[21]陳玉香, 周道瑋, 張玉芬. 玉米、苜蓿間作的產(chǎn)草量及光合作用. 草地學(xué)報(bào), 2004, 12(2): 107-112.

[22]宮秀杰, 滕云飛, 錢春榮, 等. 玉米/辣椒間作復(fù)合群體生理效應(yīng)研究Ⅰ不同間作方式對(duì)玉米/辣椒光合速率和產(chǎn)量的影響.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010, 26(21): 111-114.

[23]張金政, 張起源, 孫國(guó)峰, 等. 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)玉簪生長(zhǎng)和光合作用的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(1): 167-176.

[24]許大全. 光合作用氣孔限制分析中的一些問(wèn)題. 植物生理學(xué)通訊, 1997, 33(4): 241-244.

[25]李淑敏. 間作作為吸收磷的種間促進(jìn)作用機(jī)制研究[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.

[26]張恩和, 李玲玲, 黃高寶, 等. 供肥對(duì)小麥間作蠶豆群體產(chǎn)量及根系的調(diào)控.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 13(8): 939-942.

[27]葉優(yōu)良. 間作對(duì)氮素和水分利用的影響[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.