不同種植模式對間作棉花產(chǎn)量及水分利用效率的影響

蒲 云　江天才　翟云龍　萬素梅

(塔里木大學植物科學學院， 新疆 阿拉爾 843300)

?

不同種植模式對間作棉花產(chǎn)量及水分利用效率的影響

蒲 云江天才翟云龍萬素梅*

(塔里木大學植物科學學院， 新疆 阿拉爾 843300)

摘要為研究棗棉間作不同種植模式對棉花產(chǎn)量和水分利用效率的影響，以南疆棗棉間作棉花為研究對象，來探索最佳的間作模式和灌水量。結(jié)果表明： 對棉花生長發(fā)育(株高、莖粗、果枝數(shù)、蕾數(shù)、開花數(shù)、鈴數(shù))而言，在常規(guī)水量300 m3/667m2下間作模式1行、2行棉花的生長發(fā)育狀況差別不大，但基本上都優(yōu)于間作模式3行的棉花。對棉花產(chǎn)量而言，不同間作模式之間存在極顯著差異，不同灌水量之間存在顯著差異。間作模式3行、灌水量350 m3/667m2的產(chǎn)量最高為3 760 kg/hm2與間作模式3行、灌水量400 m3/667m2產(chǎn)量3 612 kg/hm2，間作模式2行、灌水量400 m3/667m2產(chǎn)量3 306 kg/hm2之間無差異。故在南疆棗棉間作棉花產(chǎn)量較高的適宜間作模式為2～3行，灌水量為350～400 m3/667m2。對棉花水分利用效率而言，不同間作模式之間存在顯著差異，不同灌水量之間不存在差異。間作3行的棉花水分利用效率最高為5.6 kg/(hm2*mm)與間作2行的棉花水分利用效率5.5 kg/(hm2*mm)無差異，與間作1行的棉花水分利用效率4.3 kg/(hm2*mm)有顯著差異。故在南疆棗棉間作棉花水分利用效較高的適宜間作模式為2～3行。棉花產(chǎn)量和水分利用效率綜合考慮(種植成本、棗樹的生長發(fā)育)，應(yīng)該選擇2行、灌水量350 m3/667m2的種植模式。

關(guān)鍵詞種植模式；棗棉間作；棉花；產(chǎn)量；水分利用效率

間作可提高土地利用率，由間作形成的作物復合群體可增加對陽光的截取與吸收，減少光能的浪費。南疆光熱資源十分豐富，為農(nóng)林間作提供了其他地方所不能比擬的條件。南疆是棉花的傳統(tǒng)種植區(qū)，正發(fā)展成為全國重要的商品棉基地[1-2]?，F(xiàn)在南疆越來越多的地區(qū)開始發(fā)展紅棗產(chǎn)業(yè)，但在紅棗前期投入大、產(chǎn)量不高的情況下，如何利用棗樹之間的空隙種植棉花,提高農(nóng)民的綜合效益就顯得尤為重要。農(nóng)林間作系統(tǒng)中,光是農(nóng)作物與林木最激烈的爭奪因子[3-4]。農(nóng)林間作不合理會有引起作物接收光合有效輻射相對減弱,從而導致農(nóng)作物的產(chǎn)量降低[5]。大量研究表明果棉間作能改變棉花的光合特性、冠層結(jié)構(gòu)和干物質(zhì)積累分配規(guī)律，影響棉花產(chǎn)量和品質(zhì)[6-10]。試驗在棉花間作模式不同、灌水量不同的條件下測定棉花產(chǎn)量、降雨量、灌溉量、地下水利用量、土壤貯水量等指標來研究棉花生長發(fā)育、產(chǎn)量、水分利用效率，以提高棗園綜合生產(chǎn)效率為目標，篩選適合南疆滴灌棗園的種植模式，為南疆地區(qū)農(nóng)林復合系統(tǒng)科學管理提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐，為其它農(nóng)林種植模式的可持續(xù)發(fā)展做出有益的探索。

1研究地區(qū)與研究方法

1.1試驗區(qū)自然概況

試驗于2014年在新疆阿拉爾市塔里木大學園藝試驗站進行。研究區(qū)位于塔里木盆地南緣，屬暖溫帶極端大陸性干旱荒漠氣候類型，年降水量50mm左右，年均蒸發(fā)量在2 110.5 mm左右，降水稀少，蒸發(fā)強烈，空氣十分干燥，是典型的灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)；年均氣溫10.7 ℃，≥10 ℃積溫4 113 ℃，無霜期220 d，年日照時數(shù)2 900 h，年均總輻射為9 733 MJ/m2；試驗區(qū)土壤為沙壤土。

1.2試驗材料與設(shè)置

酸棗直播建園，種植模式為當前塔里木盆地紅棗主要的種植模式，即3.0×0.5 m。棉花播種日期為2014年4月13號。設(shè)置三種不同的間作模式，在距離兩邊紅棗等距情況下分別種植一行、兩行、三行棉花，標記為M1、M2和M3。棉花的株行距配置為(10+55+10+55+10)×12.5 cm。設(shè)置四種不同的灌溉水量，分別為250 m3/667m2、300 m3/667m2、350 m3/667m2、400 m3/667m2標記為W1、W2、W3、W4。灌水采用水表控制，方式為膜下滴灌。每個小區(qū)設(shè)置兩個重復，小區(qū)面積為60 m2。

1.3棉花水分利用效率

水分利用率(WUE)=經(jīng)濟產(chǎn)量(Y)/耗水量(ET)

耗水量(mm)=降雨量+灌溉量+地下水利用量-土壤貯水量差

土壤貯水量=土層厚度*容積含水量*10

容積含水量=重量含水量*容重

土壤含水量：在棉花的苗期、吐絮期，于不同試驗小區(qū)內(nèi)棗樹種植行兩側(cè)取土樣，重復3次，測定0～40 cm土層的土壤含水量，采用烘干法。

土壤容重：在棉花的苗期、吐絮期，于不同試驗小區(qū)內(nèi)棗樹種植行兩側(cè)取土樣，重復3次，測定0～40 cm土層容重，采用環(huán)刀法。

1.4測定棉花產(chǎn)量

棉花產(chǎn)量：根據(jù)小區(qū)實收產(chǎn)量，換算成公頃產(chǎn)量，確定不同處理小區(qū)棉花產(chǎn)量。

1.5數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2003 軟件進行數(shù)據(jù)處理、作圖，DPS7．05 軟件進行差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植模式對棉花生長發(fā)育的影響

選取常規(guī)水量W2下不同間作模式的棉花進行分析。

圖1　不同種植模式對棉花株高的影響

從圖1可以看出M1W2、M2W2、M3W2株高的生長速率到7月23號左右逐漸放緩，此后到9月11號株高增加不多。在7月23號的株高由大到小依次為M2W2(58.9cm)、M1W2(50.4cm)、M3W2(32.9cm)。在9月11號的株高由大到小依次為M2W2(60.1cm)、M1W2(56.4cm)、M3W2(32cm)。在整個生育期M1W2、M2W2的株高差別不大，但都明顯高于M3W2。

圖2　不同種植模式對棉花莖粗的影響

從圖2可以看出M1W2、M2W2、M3W2莖粗的增長速率在整個生育期變化不大。在整個生育期M1W2、M2W2的莖粗都高于M3W2。在9月11號莖粗由大到小依次為M1W2(13.0mm)、M2W2(10.1mm)、M3W2(8.6mm)。

圖3　不同種植模式對棉花果枝數(shù)的影響

從圖3可以看出M1W2、M2W2、M3W2均在6月14號到6月25號出現(xiàn)了果枝，此后果枝數(shù)逐漸增加從7月23號開始到9月11號果枝數(shù)基本不再變化。在整個生育期M1W2、M2W2的果枝數(shù)差別不大但都明顯的高于M3W2。9月11號的果枝數(shù)由大到小依次為M1W2(7.0臺)、M2W2(6.9臺)、M3W2(5.4臺)。

圖4　不同種植模式對棉花蕾數(shù)的影響

從圖4可以看出M1W2和M2W2在6月4號到6月14號開始現(xiàn)蕾。M3W2在6月14號到6月25號開始現(xiàn)蕾。M1W2在8月6號左右達到最高為13.9個。M2W2和M3W2在7月23號左右達到最高分別為11.9個、6.6個。但是M3W2蕾數(shù)從7月23號到8月16號變化不大此后蕾數(shù)急劇下降。M1W2和M2W2蕾數(shù)在到達最高點后急劇下降。

圖5　不同種植模式對棉花開花數(shù)的影響

從圖5可以看出M1W2在6月25號到7月8號開始開花。M2W2和M3W2在7月8號到7月23號開始開花。M1W2、M2W2、M3W2均在8月6號達到最大開花數(shù)，由大到小依次為M2W2(1.7朵)、M1W2(1.3朵)、M3W2(0.7朵)。此后開花數(shù)急劇減小，到8月30號左右花數(shù)為零。

圖6　不同種植模式對棉花鈴數(shù)的影響

從圖6可以看出M1W2、M2W2、M3W2均在7月8號到7月23號結(jié)鈴。M1W2、M2W2在8月16號達到最高，分別為9.9個、6.4個。M3W2在8月30號達到最高為5.4個。

由圖1至圖6可以看出，同時期綜合比較M1W2、M2W2、M3W2的株高，莖粗，果枝數(shù)，蕾數(shù)，開花數(shù)，鈴數(shù)。M1W2和M2W差別不大，但基本上都優(yōu)于M3W2。

2.2不同種植模式對棉花產(chǎn)量的影響

表1　不同間作模式、水分處理棉花產(chǎn)量方差分析

從表1可以看出間作模式對棉花產(chǎn)量存在極顯著的影響，灌水量對棉花產(chǎn)量存在顯著影響。間作模式和灌水量之間無互作效應(yīng)。

表2　不同間作模式、水分處理棉花產(chǎn)量差異顯著水平

D 從表2可以看出M3W3的產(chǎn)量最高為3 760kg/hm2，與M3W4、M2W4之間無差異，與M3W1、M2W2、M2W3之間存在顯著差異，與M2W1、M3W2、M1W3、M1W4、M1W1、M1W2之間存在極顯著差異。M1W2產(chǎn)量最小為2 123kg/hm2。

2.3不同種植模式水分利用效率比較

表3　不同間作模式、水分處理棉花水分利用效率

從表3可以看出水分利用效率由大到小依次為M3W1、M3W3、M2W2、M2W1、M3W4、M2W4、M2W3、M1W1、M3W2、M1W2、M1W3、M1W4

表4　不同間作模式、水分處理棉花水分利用效率方差分析

從表4可以看出間作模式對棉花水分利用效率存在顯著的影響，灌水量對水分利用效率無影響。

表5　不同間作模式棉花產(chǎn)量差異顯著水平

從表5可以看出A3(三行)的水分利用效率最高為5.6 kg/(hm2*mm)，與A2(兩行)5.532 5 kg/(hm2*mm)無差異，與A1(一行)4.255 kg/(hm2*mm)有顯著差異。

3結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

3.1.1棗棉間作不同種植模式中，對棉花生長發(fā)育(株高、莖粗、果枝數(shù)、蕾數(shù)、開花數(shù)、鈴數(shù))而言，在常規(guī)水量W2下M1與M2差別不大，但基本上都大于M3。說明在常規(guī)水量下間作的棉花行數(shù)為1行和2行利于棉花個體的生長發(fā)育。

3.1.2棗棉間作不同種植模式中，間作模式、灌水量均對棉花的產(chǎn)量有影響。M3W3的產(chǎn)量最高為3 760 kg/hm2，與M3W4產(chǎn)量3 612 kg/hm2、M2W4產(chǎn)量3 306 kg/hm2之間無差異。故間作模式為2～3行，灌水量為350～400 m3/667m2可以使棉花有較高的產(chǎn)量。棗棉間作不同種植模式中間作模式對棉花水分利用效率有顯著的影響。灌水量對水分利用效率無影響。M3的水分利用效率最高為5.6 kg/(hm2*mm)與M2水分利用效率5.5 kg/(hm2*mm)無差異，與M1水分利用效率4.3 kg/(hm2*mm)有顯著差異。故間作模式為2～3行，棉花水分利用效率較高。棉花產(chǎn)量和水分利用效率綜合考慮(種植成本、棗樹的生長發(fā)育)，應(yīng)該選擇2行、灌水量350 m3/667m2，即M2W3的種植模式。

3.2討論

不同種植模式中間作的棉花較少的情況下利于棉花個體的生長發(fā)育。這是因為間作的棉花少，單株棉花可以更多地接收光照，光合作用更強，生長發(fā)育也就更好。但是如果種植行數(shù)為1行時雖說棉花個體發(fā)育好，單株棉花產(chǎn)量高，但是棉花種植株數(shù)少，沒有充分利用光照和發(fā)揮群體優(yōu)勢，使得總體產(chǎn)量較低。

參考文獻

[1]劉雁翼,楊貴森,張寄陽,等.利用氣象資料指導膜下滴灌棉花灌溉的試驗研究[J].灌溉排水學報,2008,27(3):37 -40.

[2]耿濤,戴路,許占偉,等.棉花高密度種植群體結(jié)構(gòu)的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2003,40(5):269-272.

[3]董宛麟,張立禎,于洋,等.農(nóng)林間作生態(tài)系統(tǒng)的資源利用研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2011,27(28):1-8.

[4] Pinto L S, Perfecto I, Hernandez J C, et al. Shade effect on coffee production at the northern tzeltal zone of the state of chiapas, mexico [J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2000,80:61-69.

[5]趙盼盼,趙金祥,孫勇,等.不同水分處理對棗園間作棉花光合特征及水分利用效率的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2013,22(11):54-58.

[6]趙光磊,萬群芳,劉春驚,等.杏棉間作復合系統(tǒng)中棉花生長及生產(chǎn)特性的研究[J].中國棉花,2010,37(7):9-21.

[7]龔鵬,楊波,車玉紅,等.扁桃棉花間作對棉花光合特性及產(chǎn)量影響的初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2009,46(5):975-979.

[8]張建雄,劉春驚,張寶軍,等.南疆杏棉復合系統(tǒng)條件下棉花冠層的光特性[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,38(4):173-178.

[9]張東升,韓碩,王旗,等.棗棉間作條件下棉花密度對棉花光合特性及產(chǎn)量影響[J].棉花學報,2014,26(4):290-294.

[10]夏嬋娟,史彥江.棗棉間作的生態(tài)效應(yīng)對棉花產(chǎn)量的影響[J].西安工程大學學報,2012,26(2):162-167.

Effects of Different Planting Patterns of Intercropping Cotton Yield

and Water Use Efficiency

Pu YunJiang TiancaiZhai YunlongWan Sumei*

(College of Plant Sciences, Tarim University, Alar,Xinjiang 843300)

AbstractIn order to study of jujube cotton intercropping different planting patterns influence on cotton yield and water use efficiency, in southern xinjiang jujube cotton intercropping cotton as the research objection, to explore the best cotton interplanting mode and irrigation water.The results show that: On cotton growth and development, (plant height, stem diameter, branch number, number of buds, flower number, bell number), under the conventional water 300 m3/667m2intercropping pattern lines 1, 2, cotton growth and development status of the difference is not big, but all basically is better than that of intercropping pattern 3 rows of cotton. For cotton production, there is an extremely significant difference between different interplanting mode, significant differences between different irrigation water. Intercropping mode 3 lines, irrigation water is 350 m3/667 m2production up to 3 760 kg/hm2and interplanting mode 3 lines, irrigation water is 400 m3/667 m2production 3 612 kg/hm2, interplanting mode 2 rows, irrigation water is 400 m3/667 m2production has no difference between 3 306 kg/hm2.Therefore, in the southern xinjing jujube cotton intercropping cotton yield higher intercropping patterns suitable for 2～3 lines, irrigation amount of 350～400 m3/ 667m2. For cotton, water use efficiency between different intercropping patterns significantly different and there is no difference between the different irrigation. Intercropping 3 rows of cotton has the highest water use efficiency (wue) of 5.6 kg/(hm2* mm) and intercropping 2 lines of cotton water use efficiency (wue) of 5.5 kg/ (hm2*mm) no difference, and 1 row intercropping cotton water use efficiency (wue) of 4.3 kg/(hm2*mm) had significant difference.Therefore, in the southern xinjiang cotton intercropping jujube higher water use efficiency of cotton intercropping pattern suitable for 2～3 rows. Cotton yield and water use efficiency into account(planting costs,growth and development of jujube),they should choose two rows of irrigation 350 m3/ 667m2of cropping patterns.

Key wordsplanting pattern；jujube-cotton intercropping；cotton；yield；water use efficiency

中圖分類號：S562

文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1009-0568.2015.04.011

文章編號：1009-0568(2015)04-0070-08

通訊作者*為E-mail：wansumei510@163.com

作者簡介：蒲云(1991-)，男，2015級本科生，研究方向為作物高產(chǎn)栽培理論與技術(shù)。E-mail：969146267@qq.com

基金項目：國家自然科學基金(31260309)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團科技援疆專項(2014AB017)；國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(201410757033)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師科技局項目(2014YY03)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團青年科技創(chuàng)新資金(2011CB001)。

收稿日期：2015-03-31