舒適護理對直腸癌患者術(shù)后全麻蘇醒期躁動的運用效果分析

王婧，張瑞*武警廣東總隊醫(yī)院，廣東廣州　510507

舒適護理對直腸癌患者術(shù)后全麻蘇醒期躁動的運用效果分析

王婧，張瑞*武警廣東總隊醫(yī)院，廣東廣州510507

[摘要]目的探討舒適護理對直腸癌全麻術(shù)后全麻蘇醒期躁動的運用效果分析，為完善直腸癌患者手術(shù)期間的護理提供依據(jù)和方法參考。方法將整群選取2013年7月—2014年9月在該院手術(shù)室行直腸癌根治術(shù)的80例患者隨機分為兩組，其中對照組40例采取常規(guī)護理方案，觀察組40例根據(jù)蘇醒期躁動的原因采取舒適護理，比較兩組患者蘇醒期生命體征平穩(wěn)定、躁動發(fā)生情況及患者對護理服務(wù)的滿意度。結(jié)果觀察組患者全麻蘇醒期生命體征趨于平穩(wěn)，干預(yù)后觀察組患者的心率為（76.3±8.9）次/分、收縮壓為（135.4±12.4）mmHg、舒張壓為（85.7±9.3）mmHg，均明顯低于對照組的心率（86.7±9.2）次/分、收縮壓（149.7±11.3）mmHg及舒張壓（95.4±9.8）mmHg，觀察組有22.5%的患者發(fā)生躁動，對照組有40.0%的患者發(fā)生躁動，觀察組有躁動評分明顯低于觀察組；觀察組患者的住院滿意度情況明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論舒適護理可有效降低直腸癌患者術(shù)后全麻蘇醒期躁動評分，提升患者對護理服務(wù)的滿意度，在臨床值得進一步推廣。

[關(guān)鍵詞]舒適護理；直腸癌；蘇醒期；躁動

直腸癌是我國最常見的消化道惡性腫瘤，且在中青年人群中的發(fā)病率逐年增加[1]，在全麻下行腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)根治術(shù)是治療直腸癌首選治療方案，全麻術(shù)后蘇醒期躁動（Emergence Agitation, EA）是全麻術(shù)后蘇醒期最常見的臨床癥狀，表現(xiàn)為一系列的不恰當?shù)男袨?，包括興奮、躁動、定向障礙、胡言亂語、哭鬧或呻吟等癥狀[2]，影響循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，導(dǎo)致出心率增快、血壓升高等；同時由于患者煩躁不安，將進一步增加各種管道脫落的風(fēng)險，甚至誘發(fā)氣管痙攣、反流物誤吸的風(fēng)險，嚴重威脅患者的手術(shù)安全[3]。舒適護理的是指采取合適的護理措施增進患者的舒適程度，其目標是讓患者身、心、社、靈方面均達到最愉快的狀態(tài)[4]，可縮短或降低患者由疾病或住院因素導(dǎo)致不愉快狀態(tài)，本研究將根據(jù)直腸癌術(shù)中存在的問題采取針對性地舒適護理措施，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取2013年7月-2014年9月在該院手術(shù)室行直腸癌根治術(shù)患者，納入標準：病理診斷為直腸癌，在全麻下腹腔鏡行直腸癌根治術(shù)，術(shù)前患者認知功能正常且自愿配合參與本項研究；排除既往有意識障礙或精神疾病，及合并嚴重心、肺、腎功能衰竭等疾病的患者。共有80例患者符合上述標準，并隨機分為對照組和觀察組，其中觀察組40例，男28例，女12例；年齡48～73歲，平均（56.23±11.72）歲；文化程度大專及以上10例，高中或中專20例，初中及以下10例；病理診斷：管狀腺癌18例，乳頭狀腺癌11例，粘液腺癌9例，其他類型2例。對照組40例，男29例，女11例；年齡45～75歲，平均（56.73±12.45）歲；文化程度大專及以上11例，高中或中專19例，初中及以下10例；病理診斷：管狀腺癌19例，乳頭狀腺癌10例，粘液腺癌8例，其他類型3例，兩組患者一般資料具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組采取常規(guī)護理方案，在術(shù)前進行訪視，并進行術(shù)前健康宣教，在進入手術(shù)室進行術(shù)前準備，在麻醉前留置尿管，術(shù)中加強對對患者氣道的護理，促進痰液的有效引流，保持患者呼吸道通暢，嚴格觀察患者的生命體征；在完成手術(shù)后將患者轉(zhuǎn)移至復(fù)蘇室，待患者清醒后轉(zhuǎn)移至病房進行進一步治療。

1.2.2觀察組評估全麻躁動患者誘發(fā)因素，采取針對的舒適護理措施。包括以下幾個方面。

①術(shù)前的心理舒適引導(dǎo)：在術(shù)前1 d，由手術(shù)室護士對患者進行術(shù)前訪視，首先向患者及家屬說明手術(shù)的基本流程，術(shù)中留置各種管道的意義，并詳細向患者介紹全麻期間其麻醉后可能出現(xiàn)的感官癥狀，對可能存在的不適癥狀進行說明，并告知醫(yī)護人員將采取的措施，讓患者做好心理準備，提升患者的心理防御能力，降低對手術(shù)治療的恐懼心理。②術(shù)后舒適性護理：術(shù)后保持去枕平臥位，預(yù)防體位不適、外界器械或物品壓迫大血管或神經(jīng)引起患者不適，及時清理呼吸道，保持氣道通暢，避免氣道分泌物引起的不適感；在使用約束帶的患者需保持約束帶的松緊度適宜，并根據(jù)患者的體位變化及時進行調(diào)整，嚴格觀察患者生命體征波動情況，預(yù)防EA的發(fā)生。③合理鎮(zhèn)痛，增加患者軀體舒適度：在蘇醒期內(nèi)麻醉藥物的作用逐步減弱，病人對疼痛的感逐步增加，若為給予及時的處理，蘇醒期的疼痛感將導(dǎo)致患者躁動不安，對所有患者均建立PCA鎮(zhèn)痛泵，有效減輕蘇醒期的疼痛感，增加軀體的舒適度，有效降低全麻蘇醒期的躁動。④減少刺激，由于氣管插管對患者咽喉的刺激大，容易引起患者躁動不安，在患者生命體征平穩(wěn)后盡早拔出氣管插管，增加患者的軀體舒適度。⑤保持環(huán)境安靜、整潔，醫(yī)護人員在麻醉復(fù)蘇室做到言語輕、操作輕、關(guān)門輕及走路輕，減少監(jiān)護設(shè)備、呼吸機、輸液裝置等噪音。

1.3收集指標

①收集患者心率、收縮壓和舒張壓：分別在術(shù)前平穩(wěn)狀態(tài)及蘇醒期進行測量，連續(xù)測量2次取平均值。②患者躁動情況：按照4級評分法[5]，其中0分為患者處于安靜狀態(tài)，無躁動；1分為患者在進行吸痰、測量血壓時出現(xiàn)肢體躁動，但經(jīng)心理疏導(dǎo)后能緩解；2分為患者無任何刺激下即可出現(xiàn)躁動，并有拔管傾向，需進行約束；3分為患者強烈掙扎，需強制制動。③患者滿意度情況：在患者清醒后采取由手術(shù)患者滿意度調(diào)查問卷進行調(diào)查，分為非常滿意、基本滿意和不滿意三個等級。

1.4統(tǒng)計方法

運用SPSS（18.0版）對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理，其中心率、血壓為計量資料，采用（±s）表示，并采用t檢驗進行比較；躁動評分及住院患者滿意度情況為等級資料，以百分比（%）表示，并且采取非參數(shù)秩和檢驗，均設(shè)定P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1兩組患者基礎(chǔ)狀態(tài)下與蘇醒期心理及血壓的比較

兩組患者在心率、收縮壓和舒張壓的基礎(chǔ)值無明顯差異（P＞0.05），蘇醒期觀察組患者在心率、收縮壓和舒張壓均明顯高于對照組（P＜0.01），見表1。

表1　兩組患者基礎(chǔ)狀態(tài)下與蘇醒期心理及血壓的比較（±s）

表1　兩組患者基礎(chǔ)狀態(tài)下與蘇醒期心理及血壓的比較（±s）

觀察組(n=40)對照組(n=40) tP組別72.4±9.3 71.9±8.9 -0.56 ＞0.05 76.3±8.9 86.7±9.2 5.32 ＜0.01 130.2±11.7 129.3±10.4 -0.39 ＞0.05 135.4±12.4 149.7±11.3 3.18 ＜0.01 82.6±8.9 82.9±9.7 0.26 ＞0.05 85.7±9.3 95.4±9.8 4.73 ＜0.01心率(次/min)基礎(chǔ)值　　蘇醒期收縮壓（mmHg）基礎(chǔ)值　　蘇醒期舒張壓（mmHg）基礎(chǔ)值　　蘇醒期

2.2兩組患者躁動情況比較

對照組患者躁動評分明顯高于觀察組（Z=-1.998,P＜0.05），見表2。

表2　兩組患者躁動情況比較[n(%)]

2.3兩組患者護理滿意度對比

觀察組患者總體滿意度情況明顯優(yōu)與對照組（Z=-2.027,P＜0.05），見表3。

表3　比較兩組患者對護理滿意度情況[n(%)]

3　討論

3.1直腸癌患者EA誘發(fā)因素分析

EA是一種由麻醉導(dǎo)致的特殊并發(fā)癥，臨床上多表現(xiàn)為心率增快、血壓上升、煩躁不安等交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮的癥狀[6]，是影響手術(shù)安全的重要因素，尤其是針對有心血管基礎(chǔ)疾病的患者，可進一步增加心血管事件的風(fēng)險[7]。直腸癌患者雖然接受的是微創(chuàng)手術(shù)，但是由于腸道的切除及腸道系統(tǒng)的重造對腹腔臟器造成較大的干擾，可影響神經(jīng)系統(tǒng)的異常，容易誘發(fā)EA的發(fā)生，增加傷口活動性出血，同時由于躁動增加氣管插管、胃管、尿管及腹腔引流管等意外拔管和墜床的風(fēng)險。臨床研究表明，EA的發(fā)生可能與患者對手術(shù)的流程及蘇醒期可能存在的癥狀與反應(yīng)缺乏了解，心理準備不足，以及術(shù)后對疼痛、氣道異物感及其他刺激性治療操作等因素有關(guān)[8]。因此積極消除EA的誘發(fā)因素及控制EA對手術(shù)安全的影響是臨床治療和護理的重點。3.2舒適護理對預(yù)防直腸癌EA的運用效果分析

舒適護理模式的是指采取合適的護理措施增進患者的舒適程度，其目標是讓患者身、心、社、靈方面均達到最愉快的狀態(tài)[4]，可縮短或降低患者由疾病或住院因素導(dǎo)致不愉快狀態(tài)，該模式強調(diào)在開展常規(guī)臨床治療和護理外還需加強對患者舒適方面的研究，包括普通舒適研究和較難的舒適護理研究兩種層次[9]，由于手術(shù)治療是圍手術(shù)期患者最主要的心理應(yīng)激源，嚴重增加患者的身心負擔(dān)，加之患者對手術(shù)過程及麻醉相關(guān)知識的缺乏，將引起患者心理上的不適應(yīng)狀態(tài)，因此加強術(shù)前的健康宣教，提升患者心理防御能力，將能夠增加患者的心理舒適度[10]，避免各種診療及不當約束對蘇醒期患者造成的二次應(yīng)激，觀察組患者的躁動評分明顯降低，避免患者對外界刺激或軀體不適產(chǎn)生的反射性反抗心理。

此外在蘇醒期加強對患者生命體征的觀察與檢測也非常重要，包括血氣分析與疼痛監(jiān)測兩個方面，由于在蘇醒期時麻醉藥物的影響逐步減退，患者的疼痛感知功能逐步恢復(fù)，患者可因傷口疼痛難以耐受而引起躁動[11]，因此在蘇醒期及時對患者疼痛情況進行評估，并采取合理鎮(zhèn)痛的方式進行鎮(zhèn)痛，將能夠增加蘇醒期患者軀體舒適度。此外蘇醒期患者可因手術(shù)期間麻醉、肌松劑的殘余效應(yīng)導(dǎo)致呼吸抑制或通氣不足的風(fēng)險，患者可因下頜松弛、舌后墜導(dǎo)致呼吸道梗阻，醫(yī)護人員在拔出氣管插管后及時監(jiān)測患者生命體征，必要時檢測血氣指標狀態(tài)，保持氣道的通暢，增加患者的軀體舒適度；同時采取嚴密的監(jiān)護和早期預(yù)防能夠保持生命體征的平穩(wěn)，避免心率、血壓大幅度的變化。此外，在整個手術(shù)期間保持環(huán)境的安靜整潔，增加醫(yī)護人員對患者溝通，在進行各項操作前需進行解釋工作，將有利于增加患者的心理舒適度，避免操作不當引起的EA，因此采取舒適護理患者的滿意度明顯提升,研究結(jié)果與其他文獻報道一致[12]。

綜上所述，根據(jù)直腸癌患者EA的誘發(fā)因素，采取針對性的舒適護理措施，能夠提升患者在手術(shù)期間的軀體和心理舒適度，保持蘇醒期生命體征的平穩(wěn)，降低患者的煩躁程度，將有利于保證手術(shù)的安全，提升患者對護理服務(wù)的滿意度，可在臨床進行推廣。

[參考文獻]

[1]李泓瀾，高玉堂，鄭瑩，等.上海市區(qū)居民1973-2005年結(jié)直腸癌發(fā)病趨勢分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2009，43(10)：875-879.

[2]常小蘭.全麻術(shù)后蘇醒期躁動的原因及護理[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11(25)：69-70.

[3]周燕，潘應(yīng)鋒.不同劑量右美托咪啶對預(yù)防術(shù)后蘇醒期躁動的觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2014，21(9)：1402-1403.

[4]劉銳，石秀杰，宋艷，等.舒適護理在手術(shù)室護理工作中應(yīng)用效果觀察[J].護士進修雜志，2013，28(21)：2000-2001.

[5]明豫軍，李輝，肖峰，等.全身麻醉蘇醒期躁動情況的調(diào)查和分析[J].國際病理科學(xué)與臨床雜志，2010，30(3)：196-200.

[6]徐俊峰，林梅，謝穎祥，等.兩種不同的麻醉方式用于老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后麻醉恢復(fù)期效果對比[J].中國老年學(xué)雜志，2014，34 (19)：5461-5463.

[7]鮑楊，史東平，封衛(wèi)征，等.全麻蘇醒期患者躁動的研究進展[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2010，26(2)：183-184.

[8]陳志峰.手術(shù)室麻醉蘇醒護理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J].護士進修雜志，2013，28(20)：1884-1886.

[9]王萬玲.舒適護理在國內(nèi)乳腺癌圍手術(shù)期患者中應(yīng)用效果的Meta分析[J].中國實用護理雜志，2015，31(4)：273-276.

[10]宋蕾，方秀新，耿文真，等.導(dǎo)尿時機對全麻蘇醒期躁動影響的觀察及護理[J].中國實用護理雜志，2006，22(10)：42-44.

[11]于洋，岳云，張永謙，等.術(shù)后疼痛在誘發(fā)婦科腹腔鏡手術(shù)患者吸入麻醉蘇醒期躁動中的作用：多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照研究[J].中華麻醉學(xué)雜志，2011，31(12)：1452-1454.

[12]朱桂娟.舒適護理對上肢骨折術(shù)后患者疼痛及滿意度的影響[J].中國實用護理雜志，2011，27(29)：22-23.

Analysis of the Effect of Comfort Nursing on the Emergence Agitation in Rectal Cancer Patients

WANG Jing, ZHANG Rui
Guangdong Armed Police Corps Hospital, Guangzhou, Guangdong Province, 510507 China

[Abstract]Objective To investigate the effect of comfort nursing on the emergence agitation in rectal cancer patients so as to provide reference for the perioperative nursing for rectal cancer patients. Methods 80 cases with rectal cancer radical operation in the Operating Room of our hospital from July 2013 to September 2014 were randomly divided into two groups, the control group and the observation group with 40 cases in each. Patients in the control group were treated by the conventional nursing, and those in the observation group were given comfort nursing based on the reasons of emergence agitation. And the vital signs, incidence of emergence agitation and patient satisfaction with nursing were compared between the two groups. Results The vital signs of the observation group were stable in the recovery period from general anesthesia. After intervention, compared with the control group, the observation group had much less heart rate [(76.3±8.9)times/min vs (86.7±9.2)times/min], obviously lower systolic pressure [(135.4± 12.4)mmHg vs (149.7±11.3)mmHg], significantly lower diastolic pressure [(85.7±9.3) mmHg vs (95.4±9.8) mmHg]. 22.5% of the patients in the observation group had emergence agitation, while 40.0% of the patients in the control group had emergence agitation. The agitation scores were much lower in the observation group than those in the control group. The patients’satisfaction with hospitalization was much better in the observation group than that in the control group. Conclusion Comfort nursing can effectively reduce the postoperative emergence agitation scores and improve the patient satisfaction with nursing, so it is worth being further promoted clinically.

[Key words]Comfort Nursing; Rectal Cancer; Recovery period; Agitation

收稿日期：（2015-06-21）

[作者簡介]王婧（1977-），女，河北淶水人，研究生，主管護師，主研究方向：護理管理及手術(shù)室護理。

[文章編號]1674-0742（2015）09（c）－0135-03

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R47