富順縣2010年水稻品種篩選試驗總結(jié)

蔡 英，張義團(tuán)

（1.富順縣琵琶鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，四川 自貢 643200；2.富順縣農(nóng)牧業(yè)局農(nóng)技站，四川 自貢 643200）

富順縣2010年水稻品種篩選試驗總結(jié)

蔡 英1，張義團(tuán)2

（1.富順縣琵琶鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，四川 自貢 643200；2.富順縣農(nóng)牧業(yè)局農(nóng)技站，四川 自貢 643200）

富順縣是以水稻為主的糧食生產(chǎn)大縣，該縣再生稻生產(chǎn)名揚全國。選擇頭季產(chǎn)量高、再生力強(qiáng)、米質(zhì)優(yōu)的水稻新品種更新?lián)Q代是必不可少的措施。為努力提高水稻產(chǎn)量，繼續(xù)發(fā)展再生稻，試驗篩選水稻新品種是農(nóng)技部門的主要工作之一。

水稻；品種；篩選。

2010年，富順縣承擔(dān)了四川創(chuàng)新團(tuán)隊下達(dá)的水稻新品種“A、B組”篩選試驗，該試驗安排在代寺鎮(zhèn)李子村一社農(nóng)郭成正（A組）、范一方（B組）的稻田中進(jìn)行，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 試驗設(shè)計

1.1 播栽期

A組3月2日、B組3月1日播種，地膜覆蓋保溫，水田濕潤育秧。

A組4月22日、B組4月19日移栽[1]。

1.2 試驗設(shè)計與栽插密度及規(guī)格

試驗采取大區(qū)對比法，行距33.3 cm、株距20 cm，各品種栽10行[2]，每行栽80窩，每窩栽1株，種植密度為10 000株/667 m2。

1.3 施肥

每667 m2施人畜糞水1 000 kg、碳銨25 kg[3]及過磷酸鈣25 kg。栽后7 d施尿素10 kg/667 m2作追肥。頭季稻齊穗后10 d施尿素15 kg/667 m2作再生稻促芽肥。

1.4 病蟲防治

品比試驗治蟲不治病，一代螟蟲于5月14日防治，二代螟蟲于7月3日防治[4]。

其他管理方法均與大面積生產(chǎn)相同。

2 氣候情況

2010年，水稻在播種至孕穗期生長階段，連續(xù)低溫陰雨頻繁，嚴(yán)重影響了水稻正常生長發(fā)育，使水稻整個生育期比常年推遲7～10 d。

3 試驗結(jié)果及綜合評價

3.1 A組試驗

3.1.1 內(nèi)香2550

全生育期167 d，比對照（岡優(yōu)725）遲2 d；株高118 mm，與對照相同；最高苗密度為16.2萬/667 m2，比對照多2.8萬/667m2；有效穗11.3萬/667 m2，比對照多0.1萬/667 m2；著粒每穗197.4粒，比對照多12.3粒，屬大穗型品種；結(jié)實率90%，比對照高4.2個百分點；千粒重27.4 g，與對照相同；實收504.3 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)10.8%。再生力為下等，抗倒力強(qiáng)，雜株率占0.5%左右?？傊撈贩N穗大粒多，產(chǎn)量較高，米質(zhì)優(yōu)，但生育期偏長，再生力弱，建議非再生稻區(qū)域種植。

3.1.2 內(nèi)香8518

全生育期165 d，與對照相同；株高115 cm，比對照矮3 cm；最高苗密度17.2萬/667 m2，比對照多3.6萬；有效穗13.4萬/667 m2，比對照多2.2萬/667 m2；著粒145.2粒/667 m2，比對照少39.9粒，屬穗數(shù)型品種。結(jié)實率94.2%，比對照高8.4個百分點。千粒重29.6 g，比對照多2.2g；實收502.3kg/667m2，比對照增產(chǎn)10.4%。再生力為上等，抗倒力強(qiáng)，雜株率占1.5%左右。總之，該品種穗多粒大，產(chǎn)量較高，再生力強(qiáng)，米質(zhì)優(yōu)，建議推廣種植。

3.1.3 內(nèi)香5399

全生育期166 d，與對照遲1 d；株高128 cm，比對照多10 cm；最高苗密度17萬/667 m2，比對照多3.6萬；有效穗12.8萬/667 m2，比對照多1.6萬/667 m2；著粒179.72粒，比對照少5.4粒，屬大穗型品種；結(jié)實率87%，與對照相同；千粒重27.4 g，與對照相同。實收517.2 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)13.6%。再生力為中等，抗倒力強(qiáng)?？傊撈贩N穗大粒多，產(chǎn)量較高，再生力較強(qiáng)，米質(zhì)優(yōu)，建議大面積推廣種植。

3.1.4 中優(yōu)445

全生育期167 d，比對照遲2 d；株高120 cm，比對照矮8 cm；最高苗密度16.9萬/667 m2，比對照多3.5萬；有效穗11.0萬/667m2，比對照多0.2萬/667 m2；著粒180.2粒，比對照少4.9粒；結(jié)實率89.1%，比對照高3.3個百分點；千粒重29 g，比對照多1.6 g，實收448.7 kg/667m2，比對照減產(chǎn)1.4%。再生力為中等，輕度倒伏。該品種生育期偏遲，穗少，產(chǎn)量較低，易倒伏，建議繼續(xù)試驗觀察。

3.1.5 宜香2079

全生育期165d，與對照相同；株高115cm，比對照少3cm；最高苗密度22.3萬/667m2，比對照多8.9萬；有效穗12.6萬/667 m2，比對照多1.4萬/667 m2；著粒148.9粒，比對照少36.2粒；結(jié)實率87.2%，比對照多1.4個百分點；千粒重30.4 g，比對照多3 g；實收487.9 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)7.2%。再生力為中等，60%的面積倒伏?？傊?，該品種穗小、粒少、產(chǎn)量較低、易倒伏，建議不進(jìn)行大面積推廣種植，可繼續(xù)試驗觀察。

3.2 B組試驗

3.2.1 川農(nóng)優(yōu)498

全生育期167 d，比對照（岡優(yōu)725）遲2 d；株高124 cm，比對照矮1 cm；最高苗密度15.1萬/667 m2，比對照少2.4萬；有效穗11.4萬/667 m2，與對照相同；著粒195.5粒，比對照多3.4粒，屬大穗型品種；結(jié)實率87.7%，與對照基本相同；千粒重29.6 g，比對照多2 g；實收548.3 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)3.1%。再生力為中等，抗倒力強(qiáng)。

總之，該品種穗大、粒多、產(chǎn)量高，再生力較強(qiáng)，建議大面積推廣種植。

3.2.2 川農(nóng)優(yōu)527

全生育期168 d，比對照遲3 d；株高130 cm，比對照高5 cm；最高苗密度16.2萬/667 m2，比對照少1.4萬；有效穗11.9萬/667 m2，與對照多0.5萬/667 m2；著粒191粒，比對照少4.5粒，屬大穗型品種；結(jié)實率87.2%，與對照基本一致；千粒重31 g，比對照多3.4 g；實收595.1 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)11.9%。再生力為下等，抗倒力強(qiáng)。

總之，該品種穗大、粒多、產(chǎn)量高、籽粒大、抗倒力強(qiáng)，但生育期偏遲，再生力差，建議非再生稻區(qū)域推廣種植。

3.2.3 FS3A/蜀恢498

全生育期161 d，比對照早4 d；株高123 cm，比對照矮25cm；最高苗密度18.1萬/667m2，比對照多0.9萬；有效穗11.5萬/667 m2，與對照基本一致；著粒166.1粒，比對照少29.4粒，結(jié)實率92.7%，比對照多5.1個百分點；千粒重30 g，比對照多2.4 g；實收527.2 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)0.9%。再生力為中等，抗倒力強(qiáng)。

總之，該品種穗大、粒多、產(chǎn)量高，再生力較強(qiáng)，抗倒伏，但生育期偏早，經(jīng)濟(jì)性狀無明顯優(yōu)勢，建議繼續(xù)試驗。

3.2.4 蓉稻415

全生育期167 d，比對照遲2 d；株高128 cm，比對照高3 cm；最高苗密度17.1萬/667 m2，與對照基本一致；有效穗11.8萬/667 m2，比對照高0.4萬/667 m2；著粒203.1粒，比對照多7.6粒，屬大穗型品種；結(jié)實率94.1%，比對照高6.5個百分點；千粒重27.6 g，與對照相同；實收605.5 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)13.8%。再生力為下等，抗倒力強(qiáng)。

總之，該品種穗大、粒多、產(chǎn)量高，再生力較強(qiáng)，但生育期偏遲，再生力較差，建議非再生稻區(qū)域可推廣種植。

3.2.5 宜香2168

全生育期162 d，比對照早3 d；株高123 cm，比對照矮2cm；最高苗21萬/667m2，比對照多3.4萬/667m2；有效穗12.8萬/667 m2，比對照多1.4萬/667 m2；著粒158粒，比對照少37.5粒，結(jié)實率82%，比對照少5.6個百分點；千粒重 30.4 g，比對照多 2.8 g；實收517.8 kg/667 m2，比對照減產(chǎn)2.7%。再生力為中等，抗倒力強(qiáng)。

總之，該品種千粒重高，米質(zhì)優(yōu)，再生力較強(qiáng)，抗病抗倒，但經(jīng)濟(jì)性狀無明顯優(yōu)勢，建議生產(chǎn)上可作搭配品種。

[1]馮洋,陳海飛,胡孝明,等.我國南方主推水稻品種氮效率篩選及評價[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2014,(5):1 051-1 062.

[2]唐建忠,李家文,覃雪明,等.特色水稻品種引種試驗、示范及推廣[J].種子,2014,33(6):99-102.

[3]張舒,呂小成,賈切,等.抗稻曲病水稻品種與材料的篩選與評價[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(21):5 163-5 169.

[4]宋愛梅,黃新朋,孫淑斌,等.氮高效水稻品種苗期耐低磷種質(zhì)的篩選與鑒定[J].中國水稻科學(xué),2010,24(5):479-486.

1005-2690（2016）08-0115-02

：S511

：B

2016-07-21）