劉 冬 ,李志民 ,王 欣
(1.西安建筑科技大學建筑學院,陜西 西安 710055;2.西安科技大學建筑與土木工程學院,陜西 西安 710054;3.中聯(lián)西北工程設(shè)計研究院,陜西 西安 710082)
2001年3月,以《關(guān)于報送中小學布局結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃的通知》發(fā)布為標志,教育部、財政部共同啟動了我國大規(guī)模學校布局的調(diào)整工作.中小學校布局調(diào)整歷經(jīng)10多年,以推進義務(wù)教育普及為目標的“村村辦小學”、“鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦初中”布局模式被改變,相當一批中小學校被調(diào)整,從而引起了一方面中小學學校之間的類型轉(zhuǎn)變;另一方面,原本以促進義務(wù)教育普及而大量改造建設(shè),且質(zhì)量狀況良好的中小學校舍,由于規(guī)劃、管理不到位等因素,或者被以低價拍賣、轉(zhuǎn)讓,或者被租賃用于企業(yè)的生產(chǎn)加工廠房或農(nóng)民的牛、羊養(yǎng)殖地.當初為實現(xiàn)“普九”和“復(fù)檢”而對學校所在教師的軟性資源、教學硬件設(shè)備等投入量較大,而在布局調(diào)整中那些被撤銷的學校又并入到被保留下來的學校,卻要面臨一定的改擴建和新建,以及需要相當數(shù)量的人力、物力和資金投入,從而導致布局調(diào)整后學校資源浪費和不足共存的窘迫局面.
結(jié)合國內(nèi)外研究動態(tài)、相關(guān)標準規(guī)范和已有的實證可知,一方面關(guān)于“學校布局”和“中小學校設(shè)計”的研究成果量大,呈現(xiàn)出多樣且廣泛的特點;另一方面,現(xiàn)有成果大多從教育效率、教育管理等層面出發(fā),固守于傳統(tǒng)的中小學校校舍空間環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計手法.因此,繼中小學布局調(diào)整大規(guī)模推進之后,在保證校舍安全,大力新建、改建中小學校工程的背景下,以“城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌”和“實施”為出發(fā)點,為實現(xiàn)節(jié)約教育資源、共建共享教育設(shè)施及統(tǒng)籌利用公共服務(wù)設(shè)施的目標,提出中小學校舍空間計劃.該計劃是基于宏觀層面中小學校布局調(diào)整,在微觀學校建筑層面對校舍的深化和拓展,以推進城鄉(xiāng)中小學標準化建設(shè),進而推動布局調(diào)整的高效實施,并最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育硬件資源的均衡配置.
所謂計劃,就是在行動之前,為達到既定目標而策劃實現(xiàn)的方法和順序;建筑計劃作為計劃而言,自然具備該特性.在歐美和日本“建筑計劃”和“建筑策劃”因受重視而發(fā)展較早,研究成果頗多.但在我國,無論從建筑理論研究方面還是在具體的項目實踐中,對于“建筑計劃”的研究相對遲緩、落后.其中,最具代表性的是鄒廣天在《建筑計劃學》一書所提出的,建筑計劃或建筑策劃涉及建筑設(shè)計的 7 個方面,分別為條件、需求、價值、目標、程序、方法、評價.建筑計劃雖直接服務(wù)于建筑設(shè)計實踐,但因具有科學的邏輯方法,使得設(shè)計不會迷失于復(fù)雜的數(shù)據(jù)和環(huán)境要求而更加合理.
“空間整合”是通過對空間各功能構(gòu)成內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、空間和環(huán)境相關(guān)性以及各種空間功能作用機制的挖掘與利用,有效改變或調(diào)整空間構(gòu)成以及空間與環(huán)境間的關(guān)系,遏制空間構(gòu)成以及空間與環(huán)境間的分離、不協(xié)調(diào)傾向,實現(xiàn)新的綜合.因此,對于中小學校舍空間的整合表現(xiàn)為充分利用教學空間、輔助空間、設(shè)施空間之間的功能互補與關(guān)聯(lián),打破當下模式,使得整體大于部分之和,從而形成新的空間利用模式,并使空間更加多樣、靈活,符合基礎(chǔ)教育及城鄉(xiāng)公共服務(wù)的多種需求,從而體現(xiàn)出多元統(tǒng)一的整體觀.
基于校舍空間計劃通過改變或調(diào)整校舍的空間構(gòu)成及其功能關(guān)系,促進布局調(diào)整后校舍資源的統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施的融合,以克服城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施空間協(xié)作發(fā)展的滯后,以實現(xiàn)空間的新綜合和新秩序.因此,提出了校舍空間計劃的方法,并涉及六大環(huán)節(jié),即空間考量、計劃需求、空間確認和配置、計劃方案、方案評估和實施決策(見圖1).同時,依托于銅川市印臺區(qū)中小學校布局調(diào)整規(guī)劃,選取陳爐鎮(zhèn)初級中學整合為寄宿制完全小學作為實證研究的對象.
空間考量是從城鄉(xiāng)教育與公共服務(wù)設(shè)施統(tǒng)籌的高度出發(fā),全面地分析空間計劃中要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境間的關(guān)系,把握該空間內(nèi)部的聯(lián)系與發(fā)展的規(guī)律性,從而達到有效地統(tǒng)籌與利用校舍空間的目的.
圖1 校舍空間計劃方法Fig.1 Methods of schools’space planning
在布局調(diào)整規(guī)劃中,為了改善陳爐鎮(zhèn)中小學校辦學條件,使印臺區(qū)內(nèi)的辦學相對集中,實現(xiàn)由“分散-低效”型向“集約-高效”型的轉(zhuǎn)變,根據(jù)陳爐鎮(zhèn)的區(qū)位、人口和用地規(guī)模,以及現(xiàn)有學校的類型、數(shù)量、學生數(shù)、服務(wù)范圍等要素分析,確定至2020年,規(guī)劃陳爐鎮(zhèn)中心小學1所,幼兒園2所,共計3所;陳爐鎮(zhèn)初級中學并入印臺區(qū)擬建市級中學.根據(jù)陳爐鎮(zhèn)出生人口預(yù)測,至2020年,1-6年級小學生總數(shù)為710人左右,完全小學按3班/級計算,每班人數(shù)均取40人,則共需18個班,則可容納720人;撤掉教學點,全鎮(zhèn)僅設(shè)一所寄宿制完全小學.因此,規(guī)劃擬將陳爐鎮(zhèn)初級中學調(diào)整為寄宿制完全小學,辦學規(guī)模為18班.
計劃需求是指根據(jù)現(xiàn)有校舍的數(shù)量、規(guī)模與空間布局結(jié)構(gòu),參照規(guī)劃空間類型標準進行定量比對.
陳爐中心小學(簡稱中心小學)現(xiàn)狀用地不足,生活服務(wù)空間配置不齊,缺乏標準化的體育活動場地,通過其與標準化 18班寄宿制完全小學(以下簡稱“標準小學”)校舍規(guī)模、體育活動場地規(guī)模的比對(如表1、2),在占在占地面積、建筑面積、生活用房、綠化等方面均存在較大差距,且周邊無擴建用地,不能滿足中心完全小學的教學需求.而對初級中學與標準小學校舍規(guī)模、體育活動場地規(guī)模的比對發(fā)現(xiàn)(如表1、2),通過改擴建校舍,增加綠化和運動場地等(如表3),將陳爐初級中學改建成標準小學是切實可行的.
表1 校舍規(guī)模比對Tab.1 School size ratio
表2 體育活動場地規(guī)模比對Tab.2 Sports venue size ratio
表3 陳爐初級中學整合為標準小學校舍規(guī)模指標比對/m2Tab.3 School size ratio of Chenlu junior high school integrated into standardized primary school /m2
表4 陳爐初級中學整合為標準小學校舍設(shè)施配置指標比對(部分)Tab.4 School facilities configuration index of Chenlu junior high school integrated into standardized primary school (partial)
空間確認和配置是中小學校舍空間計劃的關(guān)鍵所在,以進一步明確校舍空間在整合計劃過程中應(yīng)設(shè)置的占地規(guī)模、功能組成、空間數(shù)量、空間尺度、空間規(guī)模和服務(wù)類型.
通過陳爐鎮(zhèn)初級中學現(xiàn)有校舍空間的配置、數(shù)量及規(guī)模與標準小學設(shè)施配置指標的比對(如表4),應(yīng)進一步擴建音樂、美術(shù)、計算機等教學輔助用房空間,以滿足教學需求;配置行政辦公、醫(yī)療保健用房,完善教學及行政辦公的需求;擴大學生宿舍和學校食堂的規(guī)模,既提高學生的食宿標準,又能為寄宿學生提供良好的生活環(huán)境.
計劃方案則以較為具體的空間形態(tài)將空間確認和配置的內(nèi)容、要素展現(xiàn)出來,并涉及總體布局的調(diào)整和各功能空間的整合.
總體布局調(diào)整根據(jù)空間考量、計劃需求所確定的校舍統(tǒng)籌利用的職能、性質(zhì)及規(guī)模,結(jié)合校舍布局現(xiàn)狀,依托新功能空間利用的特征和要求,對原有校舍的總體布局,如場地的用地形狀與朝向、地面高差與坡度、出入口交通流與內(nèi)外交通的銜接等,進行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和配套.
因此,將陳爐初級中學(見圖2)整合為標準小學(見圖3),一是對原有不足的教學空間進行了加建;二是由于學校的生活服務(wù)設(shè)施配置不足,著重改擴建學生宿舍和食堂;三是重點改善了學生體育運動的場地界面,將土質(zhì)界面塑膠化,以建成標準化的體育運動場.
圖2 陳爐鎮(zhèn)初級中學總平面圖(整合前)Fig.2 General plan of Chen Lu town junior high school(pre integration)
圖3 陳爐鎮(zhèn)標準化寄宿制18班小學總平面圖(整合后)Fig.3 General plan of Chen Lu town standardized 18 classes boarding primary school(after integration)
各功能空間優(yōu)化既是校舍空間整合思路的主線,又是推動校舍空間統(tǒng)籌利用經(jīng)濟、高效的前提.其中關(guān)鍵問題、也是難點問題是如何來布局現(xiàn)有校舍空間,以滿足在上一階段空間確認和配置的內(nèi)容,又如何提高其空間品質(zhì).
因此,在將陳爐初級中學整合為標準小學的過程中,在調(diào)整完善總平面布局的基礎(chǔ)上,又分別加建了教學樓,改造了部分教學空間,增設(shè)了實驗樓以及改擴建了學生的宿舍樓.其中,在教學樓加建及教學空間改造中,原有教學樓建造于1997年,3層磚混結(jié)構(gòu),普通教室為18間;因標準小學共設(shè)18間普通教室和2間機動教室,需對教學樓進行加建一層,改造為地上4層磚混結(jié)構(gòu).加建前對原有教學樓的墻體、基礎(chǔ)等承重構(gòu)件的承載能力進行分析核算,并采用內(nèi)部加固以保留建筑物現(xiàn)有的外立面.教學樓原有普通教室僅能滿足普通的教學功能,缺乏互動交往空間,功能構(gòu)成簡單、不完善,整合后增加了飲水、衛(wèi)生間及開放的活動空間(見圖4).
圖4 教學空間整合構(gòu)成Fig.4 Composition teaching space integration
另外,整合前的陳爐初級中學僅能滿足學生基本的教學需求,而沒有實驗室.因此,根據(jù)標準小學校舍設(shè)施配置指標,新建了1棟2層實驗樓,以滿足標準18班寄宿制完全小學的音樂、美術(shù)、計算機等教學空間的需求;并與教師的辦公空間綜合設(shè)置,提高空間的利用效率(見圖5).
圖5 實驗空間構(gòu)成Fig.5 Experimental space composition
方案評估是對整合方案的綜合評價,評價其在提高校舍空間功能、體現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施統(tǒng)籌以及促進城市經(jīng)濟發(fā)展等方面的意義,是積極的還是消極的?有多大程度的影響?在印臺區(qū)中小學校布局調(diào)整規(guī)劃中,由于陳爐鎮(zhèn)中心小學學校用地面積緊張,生活服務(wù)空間使用面積不足,影響學生的學習和生活;而通過對陳爐鎮(zhèn)初級中學校舍改、擴建,增加綠化面積和運動場地等,使其整合為標準小學是可行的,且改善了鎮(zhèn)域內(nèi)普通小學辦學條件,有利于提高教育質(zhì)量.
實施決策則使決策者可以選擇其中合適的方案,并將其作為校舍空間利用與城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施統(tǒng)籌的剛性控制條件.以銅川市印臺區(qū)中小學校布局調(diào)整為契機,將陳爐鎮(zhèn)初級中學調(diào)整為標準小學,需要完善學生食堂、飲用水設(shè)施、寢室、醫(yī)務(wù)室、廁所等設(shè)施配置,進而有計劃、分步驟搞好學?;A(chǔ)設(shè)施的改造建設(shè).同時,需要深入細致地做好學生和家長的思想工作,取得理解與支持,決不能因調(diào)整、整合造成學生輟學,確保校舍空間計劃的順利進行和布局調(diào)整的有效實施.
校舍空間計劃以學生為主體,立足于學生學習、生活的行為意識與校舍空間的相互關(guān)系,旨在實現(xiàn)教育建筑更充分的價值.校舍空間計劃的方法則是實現(xiàn)校舍空間再利用的行動準備,從校舍空間的空間考量,到整合方案的多方比較、評價與權(quán)衡,再到方案的決策與實施,為系統(tǒng)性的認識學生與建筑、教學與生活,為分析、探討和實踐校舍空間利用的方法,探索教育空間的充分利用和相互轉(zhuǎn)化,教育空間與其他公共服務(wù)設(shè)施空間的統(tǒng)籌銜接,提供了一定的參考.
校舍空間計劃,是空間在時間維度的積累與結(jié)構(gòu)形態(tài)的變化,有效、合理的“改頭換面”恰恰豐富了空間的趣味性,因空間的時間化來展示其延續(xù)性和靈活性.在空間維度上,校舍空間功能結(jié)構(gòu)多樣化的實現(xiàn)既可以通過混合空間的多種單一功能,也可以直接采用多功能的空間.在時間維度上,人們對各類空間用途使用時間的不同,將其功能混合在一起,可維持空間使用的密度,優(yōu)化功能結(jié)構(gòu),提高整體效應(yīng).一旦理解了校舍空間適應(yīng)性和能效性的有利條件,把它作為經(jīng)驗應(yīng)用到計劃設(shè)計中就變得容易多了,校舍空間就可以進行靈活的計劃以投入使用.
References
[1] 鄒廣天.建筑計劃學[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.ZOU Guangtian. Architectural Planning [M]. Beijing:China Architecture & Building Press,2010.
[2] Marble Scott, Fairbanks Karen, Garber Richard. Toni stabile student center, columbia university graduate school of journalism-marble fairbanks [J]. Architectural Design, 2009, 79 (2):106-109.
[3] SIMONEAU, Mike. Meeting Flooring for Schools Performance Needs [J]. American School & University, 2012,84 (7):45-50.
[4] 李曙婷,王越群,周崐.“節(jié)地型”校園建筑空間構(gòu)成模式研究[J].西北大學學報(自然科學版),2010,40(6):1097-1100.LI Shuting, WANG Yuequn, ZHOU Kun. The study on the constitution model of the building space in the land-saving oriented colleges[J].Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2010, 40(6):1097-1100.
[5] 劉碧瀅.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下陜西縣域中小學??臻g計劃研究[D].西安:西安建筑科技大學,2012.LIU Biying. The Space Planning Research of Shaanxi county school on the balancing urban and rural development [D].Xi'an:Xi'an Univ. of Arch. &Tech., 2012.
[6] SIBYLLE Kramer. Schools educational spaces[M].London:Braun Publishing AG, 2009.
[7] 袁方.北京 798藝術(shù)區(qū)小畫廊的計劃學研究[D].西安:西安建筑科技大學,2011.YUAN Fang. Architectural planning and design of beijing 798 art zone small gallery [D].Xi'an: Xi'an Unive. of Architecture and Technology, 2011.
[8] MARK Dudek. Spaces for young children: a practical guide to planning, designing and building the perfect space [M]. 2nd ed. London:National Children's Bureau Enterprises Ltd, 2012.
[9] 王存.農(nóng)村義務(wù)教育階段學校布局調(diào)整后的校產(chǎn)處理問題研究[D].長春:東北師范大學,2009.Wang Cun.Research on Management of School Assets which Shaped after School Consolidation in Rural Compulsory Education[D].Changchun:Northeast Normal University,2009.
[10] 楊建鋒,袁朝暉.基于九年制素質(zhì)教育模式下中小學教育空間與教學方式的關(guān)系研究[J].華中建筑,2012(5):157-160.
[11] YANG Jianfeng,YUAN Zhaohui.Research on the relationship between educational space and teaching model of middle & preliminary schools under 9 years of quality oriented education system[J].Huazhong Architrecture,2012(5):157-160.