毛澤東和抗戰(zhàn)名篇《論持久戰(zhàn)》

◎ 秦　章

毛澤東和抗戰(zhàn)名篇《論持久戰(zhàn)》

◎ 秦章

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》是一部人們耳熟能詳?shù)淖髌罚鼊?chuàng)作于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期的1938年。在抗戰(zhàn)勝利70周年之際，重溫這一抗戰(zhàn)名著的寫作過(guò)程、流傳往事及世人評(píng)說(shuō)，回味作品背后的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，有著獨(dú)特的意義。

《論持久戰(zhàn)》的創(chuàng)作背景、經(jīng)過(guò)

盧溝橋事變爆發(fā)后，短短幾個(gè)月內(nèi)，日軍鐵蹄在華北、華東肆意踐踏，國(guó)民政府首都南京淪陷，大片國(guó)土落入日寇魔掌，無(wú)數(shù)家庭流離失所、饑寒交迫，無(wú)數(shù)同胞飽受欺凌、慘遭屠殺……

1938年，毛澤東在延安撰寫《論持久戰(zhàn)》

面對(duì)日本侵略者的大舉入侵，尤其是日軍在華北、華東長(zhǎng)驅(qū)直入、攻城略地的不利形勢(shì)，許多人產(chǎn)生了悲觀失望、喪失信心的情緒，“亡國(guó)論”一度甚囂塵上。然而，短短幾個(gè)月后形勢(shì)又發(fā)生了變化，隨著平型關(guān)大捷、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役殲滅日軍主力等捷報(bào)傳來(lái)，一時(shí)間“速勝論”又迅速興起，許多人被暫時(shí)的勝利沖昏了頭腦，對(duì)抗戰(zhàn)的長(zhǎng)期性、艱苦性缺乏心理準(zhǔn)備?！巴鰢?guó)”還是“速勝”？成為抗戰(zhàn)初期人們心中揮之不去的疑問(wèn)。能不能回答好這個(gè)問(wèn)題，關(guān)系著民族抗戰(zhàn)的前途，也考驗(yàn)著中國(guó)人的智慧。

為了回答好這個(gè)問(wèn)題，徹底駁斥“亡國(guó)論”和“速勝論”的片面觀點(diǎn)，扭轉(zhuǎn)悲觀、急躁情緒對(duì)民族抗戰(zhàn)的干擾，把全國(guó)軍民思想統(tǒng)一到腳踏實(shí)地、持久抗戰(zhàn)并最終奪取勝利的正途上來(lái)，毛澤東撰寫了《論持久戰(zhàn)》。

持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)，其實(shí)毛澤東很久前就已經(jīng)有了。1936年7月，他在和美國(guó)記者斯諾談話時(shí)就提出堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的具體方針?？箲?zhàn)初期，當(dāng)正面戰(zhàn)場(chǎng)連連失利時(shí)，毛澤東始終堅(jiān)持認(rèn)為：最后勝負(fù)要在持久戰(zhàn)中去解決。

有了觀點(diǎn)還不夠，還要找到可

靠的具體的實(shí)現(xiàn)形式以及全面系統(tǒng)的闡釋說(shuō)明，如此才能把觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)力量。于是，毛澤東開(kāi)始大量地研究理論、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備完成這一工作。

從1938年5月上旬開(kāi)始，毛澤東在延安的吳家窯洞里，用了9天時(shí)間寫成了5萬(wàn)字的《論持久戰(zhàn)》。他寫作《論持久戰(zhàn)》，可謂是一氣呵成、廢寢忘食。數(shù)十年后，當(dāng)時(shí)毛澤東身邊的警衛(wèi)員翟作軍回憶起這段時(shí)光依然是歷歷在目。他生動(dòng)地?cái)⒄f(shuō)當(dāng)時(shí)的情景：

主席寫《論持久戰(zhàn)》，已經(jīng)有兩天兩夜沒(méi)有睡覺(jué)了，還一個(gè)勁兒伏在案上寫呀寫的。實(shí)在寫得太累太困的時(shí)候，才叫我們給他打盆水洗洗臉，清醒清醒，或者到院子里轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，要不就在躺椅上閉上眼養(yǎng)一會(huì)兒神，又繼續(xù)寫。飯吃得很少，臉色也不好看。提醒主席睡一會(huì)，他總是說(shuō)工作沒(méi)搞完睡不著。就這樣連著五六天茶飯不思寫著稿子，睡覺(jué)時(shí)間短到不能再短。兩只眼睛都熬紅了，布滿了紅絲，面頰也明顯消瘦下來(lái)。有一次，他寫作入神，腳挨上了炭火盆，把鞋子都烤焦了。接下來(lái)的一天，主席病倒了，醫(yī)生診斷主要是累病的，就這樣主席吃過(guò)藥休息了一天。但睡醒后又坐到桌子前，一手撐頭，一手執(zhí)筆寫起來(lái)。大概寫到第八九天的半夜，主席把我叫去，交給我一卷用報(bào)紙卷好的卷卷，叫我送到清涼山解放出版社去印校樣。后來(lái)才知道主席這些天寫的原來(lái)是《論持久戰(zhàn)》。

兩三天后，出版社送來(lái)第一、二部分清樣，毛澤東又立即親自進(jìn)行校對(duì)，并寫信給出版社的同志說(shuō)：“第一、二部分都校了，唯有第三部分未校，請(qǐng)將第三部分再送來(lái)看一次?！蓖瑫r(shí)囑咐出版社的同志：“請(qǐng)對(duì)第一、二部分作最后的校對(duì)，勿使有錯(cuò)?！?/p>

1938年5月底，《論持久戰(zhàn)》終于完成了。它的問(wèn)世，非常及時(shí)地回答了抗戰(zhàn)初期困擾人們思想已久的種種疑問(wèn)，進(jìn)一步堅(jiān)定了中國(guó)人民持久抗戰(zhàn)的勝利信心，為奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利指明了正確的方向和具體的道路。

現(xiàn)在，毛澤東寫作《論持久戰(zhàn)》的地方已經(jīng)被列為文物保護(hù)單位，保護(hù)起來(lái)，供游客參觀。那是一間非常簡(jiǎn)陋的小屋，即使在白天，里邊光線也很暗，屋子里有一張不大的舊式木桌，一把舊椅子，桌上有一盞小油燈。毛澤東就是在這間簡(jiǎn)陋的小屋子里，寫下了《論持久戰(zhàn)》。

《論持久戰(zhàn)》講述了什么

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東到底說(shuō)了些什么呢？

他首先全面分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)所處的時(shí)代和中日雙方的基本特點(diǎn)，闡述了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久戰(zhàn)總方針，批駁了“亡國(guó)論”和“速勝論”。他談到：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)?！睉?zhàn)爭(zhēng)的雙方存在互相矛盾的許多特點(diǎn)，基本的特點(diǎn)是“日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的，但其戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國(guó)際形勢(shì)又處于不利。中國(guó)反是，軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的，又有大國(guó)這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國(guó)家是會(huì)要援助中國(guó)的”?！斑@些特點(diǎn)，規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本”?！巴鰢?guó)論”者只看到敵強(qiáng)我弱這一個(gè)特點(diǎn)，“速勝論”者則根本忘記了敵強(qiáng)我弱這一特點(diǎn)。

接著，毛澤東根據(jù)敵我雙方互相矛盾著的各種因素以及這些因素在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的發(fā)展變化，預(yù)見(jiàn)了中國(guó)持久抗戰(zhàn)將經(jīng)歷的三個(gè)階段：第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。他著重分析了爭(zhēng)取戰(zhàn)略相持階段到來(lái)的條件和相持階段中敵我斗爭(zhēng)的形勢(shì)，提出：“這個(gè)第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)渡階段，也將是最困難的時(shí)期，然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐。中國(guó)將變?yōu)楠?dú)立國(guó)，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持持久戰(zhàn)，中國(guó)將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量?！边@是一個(gè)極其精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確描繪了中國(guó)抗戰(zhàn)的前途和進(jìn)程。

不僅是揭示了方向和階段，毛澤東還闡明了能動(dòng)性在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，戰(zhàn)爭(zhēng)和政治的關(guān)系，實(shí)行持久戰(zhàn)總方針?biāo)鶓?yīng)采取的具體作戰(zhàn)方針、作戰(zhàn)原則和作戰(zhàn)形式等。他指出：“在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)?！彼M(jìn)一步明確八路軍的戰(zhàn)略方針是：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)?！彼岢觥氨袷莿倮尽?，闡

明人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，說(shuō)：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量的對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的。”“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！彼状翁岢鋈嗣褴婈?duì)政治工作的三大原則：第一是官兵一致，第二是軍民一致，第三是瓦解敵軍。他在最后說(shuō)：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國(guó)的——這就是我們的結(jié)論?！?/p>

《論持久戰(zhàn)》中這些閃耀著真理光芒的寶貴思想就像一座燈塔，在黑暗中為全民族的抗戰(zhàn)照亮了前行之路。

《論持久戰(zhàn)》的傳播及影響

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作長(zhǎng)篇講演。這是《論持久戰(zhàn)》思想的第一次亮相。很多聽(tīng)眾馬上就感受到了這一作品的力量。陳云感到毛澤東講得非常深刻，非常有說(shuō)服力，這些理論對(duì)全黨、對(duì)全國(guó)抗戰(zhàn)，都有著重要的指導(dǎo)意義。講演結(jié)束第二天，陳云就向毛澤東提議在更大一點(diǎn)的范圍給干部們講一講。7月1日，《論持久戰(zhàn)》在《解放》雜志第43、44期（合刊）上正式發(fā)表。

隨后，中共中央又作出正式出版《論持久戰(zhàn)》的決定。延安當(dāng)時(shí)很缺紙，就設(shè)法從國(guó)統(tǒng)區(qū)搞來(lái)一些，負(fù)責(zé)排字的同志、印刷工人日夜加班排字、印刷，很快《論持久戰(zhàn)》印成了書(shū)。由于當(dāng)時(shí)條件太差，印書(shū)的紙不太好，印出來(lái)的書(shū)并不太結(jié)實(shí)，但畢竟可以大批發(fā)行了。剛剛印出的《論持久戰(zhàn)》封面上，是毛澤東親筆題寫的書(shū)名，同時(shí)還印有他親筆寫的一句話：“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，最后勝利必然是中國(guó)的?！?/p>

《論持久戰(zhàn)》一面世就產(chǎn)生了重大影響。

毛澤東在湖南第一師范時(shí)的老師徐特立，當(dāng)時(shí)擔(dān)任八路軍駐湘代表，在接到《論持久戰(zhàn)》一書(shū)之后，立即在長(zhǎng)沙大戲院向湖南各界群眾作宣傳演講，盡管天氣酷熱，大戲院還是被聽(tīng)眾擠得水泄不通。

不僅在共產(chǎn)黨內(nèi)，就是在國(guó)民黨上層，《論持久戰(zhàn)》也有廣泛的影響。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶：“《論持久戰(zhàn)》剛一發(fā)表，周恩來(lái)就把它的基本精神向白崇禧作了介紹，白崇禧深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來(lái)白崇禧又轉(zhuǎn)述給蔣介石，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。并取得了周公的同意，由軍事委員會(huì)通令全國(guó)，作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想?！?/p>

值得一提的還有國(guó)民黨軍將領(lǐng)陳誠(chéng)，該人黃埔出身，恃才傲物。當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)曾向他介紹《論持久戰(zhàn)》的思想，并送了他一本《論持久戰(zhàn)》，他卻認(rèn)為這是共產(chǎn)黨的炒作，不屑一顧。直到1938年底武漢、長(zhǎng)沙淪陷，抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展確如毛澤東的預(yù)見(jiàn)，陳誠(chéng)才深切感受到抗戰(zhàn)的艱巨性。于是，他重新找來(lái)《論持久戰(zhàn)》仔細(xì)研讀，被書(shū)中精辟的分析和科學(xué)的預(yù)見(jiàn)深深折服。他結(jié)合戰(zhàn)例在書(shū)上寫了許多批注，并邀請(qǐng)周恩來(lái)到湖南衡山給軍官訓(xùn)練班的學(xué)員講授《論持久戰(zhàn)》。據(jù)說(shuō)，這本陳誠(chéng)批注過(guò)的《論持久戰(zhàn)》，至今仍存放在臺(tái)北陳誠(chéng)私人圖書(shū)館里。

為了讓《論持久戰(zhàn)》在國(guó)際上發(fā)揮更大的影響，讓世界人民深入了解中國(guó)人民抗戰(zhàn)的重要性和艱巨性，黨組織決定將該著作迅速譯成英文傳播出去。幾經(jīng)周折，這項(xiàng)重要任務(wù)交到了一位名叫楊剛的女地下黨員手中。

楊剛當(dāng)時(shí)20多歲，公開(kāi)身份是《大公報(bào)》駐美記者，深受周恩來(lái)信任。美國(guó)著名女作家埃米莉·哈恩是楊剛的好友，當(dāng)她和自己的愛(ài)侶精通英文的出版家邵洵美得知楊剛將冒著生命危險(xiǎn)，翻譯一部中共最高領(lǐng)導(dǎo)人的抗日著作時(shí)，他們決定將楊剛接到他們?cè)谏虾５脑⑺瑤椭瓿稍摃?shū)的翻譯。當(dāng)時(shí)，上海已經(jīng)被日軍占領(lǐng)，從事抗日書(shū)籍的翻譯是一件極度危險(xiǎn)的事情。翻譯過(guò)程中，邵洵美為作品的思想深深折服，他在自己主編的《自由譚》雜志上撰文贊嘆道：“這本《論持久戰(zhàn)》的小冊(cè)子，洋洋數(shù)萬(wàn)言。討論的范圍不能說(shuō)不廣，研究的技術(shù)不能說(shuō)不精，含蓄的意識(shí)不能說(shuō)不高，但是寫得‘淺近’，人人能了解，人人能欣賞。萬(wàn)人傳誦，中外稱頌，決不是偶然事也?！边@段評(píng)論《論持久戰(zhàn)》的文字很珍貴，反映了該書(shū)早期讀者的切身感受。這些優(yōu)秀的翻譯家在一起研讀原著，字斟句酌，切磋譯文，力求原原本本地反映作者的思想，不久就完成了翻譯和定稿。經(jīng)黨組織批準(zhǔn)，邵洵美又承擔(dān)了譯稿出版及印刷工作。接受這個(gè)光榮任務(wù)后，邵洵美深感責(zé)任重大，他夜以繼日地在印刷廠看稿、督促印制。兩個(gè)月后，第一批500冊(cè)書(shū)終于印成。為了把書(shū)盡快發(fā)行出去，他們又秘密運(yùn)用自己的關(guān)系，冒著被日軍發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)，每日出去“暗銷”。一本書(shū)的翻譯出版讓這些年輕的充滿熱情的心靈走到了一起，為這部書(shū)的歷史留下了一段感人的注腳。

就這樣，這本薄薄的32開(kāi)小冊(cè)子，不斷輾轉(zhuǎn)傳播，被在上海的外國(guó)人一直帶到國(guó)外，引起了世界反法西斯人士的廣泛關(guān)注。據(jù)說(shuō)，丘吉爾、羅斯福的案頭都有這本著作，斯大林辦公桌上也有俄譯本的《論持久戰(zhàn)》。當(dāng)時(shí)力主支援中國(guó)抗戰(zhàn)的史迪威將軍只看了《論持久戰(zhàn)》一遍，就認(rèn)定這是一部“絕妙的教科書(shū)”。通過(guò)這本書(shū)，他更清楚地認(rèn)識(shí)到八路軍、新四軍與日軍浴血奮戰(zhàn)，在敵后建立抗日根據(jù)地的地位和作用，認(rèn)定抗戰(zhàn)的最后勝利一定是屬于中國(guó)的，于是積極建議美國(guó)政府加快對(duì)華援助，并建議向中共提供有限數(shù)量的武器裝備。

甚至在日本，《論持久戰(zhàn)》也引起了巨大的反響。戰(zhàn)敗投降后，日本國(guó)內(nèi)有一種聲音就認(rèn)為強(qiáng)大的日本之所以戰(zhàn)敗給貧弱的中國(guó)，就在于《論持久戰(zhàn)》提供的高明戰(zhàn)略。為了探尋該書(shū)的奧秘所在，日本有關(guān)方面還組織了一個(gè)半官方的《論持久戰(zhàn)》研究會(huì)。

王明和《論持久戰(zhàn)》

和絕大多數(shù)的贊譽(yù)和推崇相比，王明對(duì)《論持久戰(zhàn)》的傲慢態(tài)度卻頗值得玩味?！墩摮志脩?zhàn)》在延安出版后，中共中央在1938年7月初致電長(zhǎng)江局，讓在武漢出版的《新華日?qǐng)?bào)》盡快刊登，但王明卻借口作品太長(zhǎng)不予登載。于是，中央再次致電要求其分期刊登該著作，但王明仍不予理睬。王明為何要采取這樣的態(tài)度？他晚年曾辯解道：“在延安發(fā)表該文后，毛澤東又將此文送往武漢，要求在《新華日?qǐng)?bào)》上刊登(該報(bào)編輯部在我的指導(dǎo)下進(jìn)行工作)。我和博古、項(xiàng)英、凱豐及其他同志一致反對(duì)這篇文章，因?yàn)樵撐牡闹饕獌A向是消極抵抗日本侵略，等待日本進(jìn)攻蘇聯(lián)。這個(gè)方針同中國(guó)人民的民族利益、又同中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際主義義務(wù)相矛盾。共產(chǎn)黨的政策是，中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)積極同日本侵略者作戰(zhàn)，這一方面是為了保衛(wèi)中國(guó)的獨(dú)立和領(lǐng)土完整，另一方面則借以阻止日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，我們決定不在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文。”這完全是一種曲解，看得出他對(duì)毛澤東的《論持久戰(zhàn)》所持偏見(jiàn)之深。然而真理的力量是壓制不了的。首先是黨內(nèi)很多人因?yàn)檫@本書(shū)改變了老看法，很多人原來(lái)都覺(jué)得毛澤東是軍事人才，在理論上要差一些，但通過(guò)學(xué)習(xí)《論持久戰(zhàn)》，他們了解到毛澤東原來(lái)在理論上也有著極高的造詣，是黨內(nèi)最優(yōu)秀的理論家。這樣一來(lái)，黨內(nèi)對(duì)毛澤東的認(rèn)識(shí)更加全面了，對(duì)他也更加尊重了，這為后來(lái)徹底揭穿王明自封的馬列主義理論家的騙人幌子創(chuàng)造了條件。

在共產(chǎn)國(guó)際那里，《論持久戰(zhàn)》這本書(shū)也產(chǎn)生了積極的影響。為了污蔑這本書(shū)，王明暗中密告共產(chǎn)國(guó)際，說(shuō)該書(shū)的觀點(diǎn)存在原則性錯(cuò)誤?？墒钱?dāng)共產(chǎn)國(guó)際負(fù)責(zé)人季米特洛夫真正讀過(guò)這本書(shū)后，反而對(duì)毛澤東精辟的分析、科學(xué)的論斷充滿了贊賞，因此更加鄙夷王明的為人了。在到底該由誰(shuí)擔(dān)任中共領(lǐng)袖的問(wèn)題上，經(jīng)中共中央赴共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的詳細(xì)解釋，季米特洛夫明確表態(tài):應(yīng)該支持毛澤東為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，他是在中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來(lái)的領(lǐng)袖，王明等人不要再爭(zhēng)吵了。他還在共產(chǎn)國(guó)際刊物上發(fā)表文章，高度贊揚(yáng)《論持久戰(zhàn)》是“有史以來(lái)，還沒(méi)有人把軍事問(wèn)題、戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題說(shuō)得這樣透徹，這是一本劃時(shí)代的著作”。1938年7月6日，在中國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)一周年前夕，蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》在頭版位置上刊登了毛澤東和朱德的照片，表明了蘇方對(duì)毛澤東領(lǐng)袖地位的支持。王明本想借《論持久戰(zhàn)》做文章，妄圖貶低毛澤東，其結(jié)果卻是搬起石頭砸了自己的腳。

一篇用9天時(shí)間一氣呵成的5萬(wàn)字長(zhǎng)文，能夠產(chǎn)生這樣廣泛而巨大的影響，是很罕見(jiàn)的一件事。這再次向我們揭示出思想的力量是無(wú)窮盡的。時(shí)至今日，《論持久戰(zhàn)》仍然具有極其旺盛而廣泛的生命力、影響力，成為世界許多國(guó)家軍事院校必修的教材，給后人留下了極富啟迪的思想源泉。

為了傳頌《論持久戰(zhàn)》，一批作家、詩(shī)人拿起筆，對(duì)著作及著者進(jìn)行了熱情的謳歌。著名詩(shī)人卞之琳創(chuàng)作于1939年的《〈論持久戰(zhàn)〉的著者》一詩(shī)，就是其中的代表作。詩(shī)中寫道：

手在你用處真是無(wú)限，

如何擺星羅棋布的戰(zhàn)局？

如何犬牙交錯(cuò)了拉鋸？

包圍反包圍如何打眼？

下圍棋的能手筆下生花，

不，植根在每一個(gè)人心中，

三階段：后退，相持，反攻——

你是順從了，主宰了辯證法。

如今手也到了新階段，

拿起鋤頭來(lái)?yè)v翻棘刺，

號(hào)召了，你自己也實(shí)行生產(chǎn)。

最難忘你那“打出去”的手勢(shì)，

常用以指揮感情的洪流，

協(xié)入一種必然的大節(jié)奏。