劉漾波
摘 ?要:當(dāng)前,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,信息傳播日益呈現(xiàn)碎片化趨勢,其中,媒體的碎片化特征主要表現(xiàn)為傳播主體、傳播時空環(huán)境、傳播內(nèi)容的碎片化。在碎片化媒體環(huán)境中,我國民族文化認(rèn)同遭遇一定程度的危機(jī),主要表現(xiàn)為主流價值觀面臨解構(gòu)、傳統(tǒng)文化淪喪、文化泛娛樂化嚴(yán)重。本文通過分析媒體碎片化特征,進(jìn)而分析媒體碎片化對民族文化認(rèn)同造成的影響,最后就這一問題提出相關(guān)對策,旨在引發(fā)各方思考。
關(guān)鍵詞:媒介;碎片化;民族文化認(rèn)同
中圖分類號:C95 ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?文章編號:1672-8122(2016)01-0156-02
一、碎片化媒體時代的概念與特征
當(dāng)前,我們已進(jìn)入Web 2.0時代,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,各種新媒體涌現(xiàn),數(shù)字電視、移動電視、手機(jī)媒體各顯神通。自2006年twitter出現(xiàn)后,F(xiàn)acebook、新浪微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺風(fēng)靡全球,“自媒體”風(fēng)潮涌起。在“自媒體”傳播時代,信息傳播方式發(fā)生巨大變革,主要體現(xiàn)在:傳者和受者的界限變得模糊,傳播過程“去中心化”特征明顯,每一個人都可以作為信息傳播的節(jié)點(diǎn),既充當(dāng)受眾,又充當(dāng)傳播者。在這種信息傳播環(huán)境下,無論傳播者、接受者,還是信息本身,都趨向碎片化。因此,當(dāng)前的社會語境被稱之為碎片化媒體時代。
在碎片化媒體時代,媒體的碎片化特征主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1.傳播時空環(huán)境的碎片化
在傳統(tǒng)媒體時代,傳播活動都呈現(xiàn)“線性模式”特征,受時空的影響較大,而在碎片化媒體時代,傳播活動呈非線性模式,擺脫了時間和空間的限制,傳播時間和空間都成為碎片,受眾可以隨時隨地進(jìn)行傳播,這極大促進(jìn)傳播者主體性的解放,使得傳播變得更加靈活自由。
2.傳播內(nèi)容的碎片化
因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體傳播活動的線性化特征,傳統(tǒng)媒體傳播的內(nèi)容都是以線性敘事為主的完整信息,例如傳統(tǒng)紙媒刊發(fā)的新聞就是完整信息。但在碎片化媒體時代,信息的采集、傳播的速度和規(guī)模達(dá)到空前水平,信息的極大豐富導(dǎo)致信息爆炸,信息碎片無處不在;又因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體的超文本鏈接特性,信息趨向碎片化、非線性化,微博文本的傳播就是典型例子。
3.注意力的碎片化
和傳統(tǒng)媒體時代相比,碎片化媒體時代的信息更新和傳播速度更快,信息傳播呈現(xiàn)爆炸性增長趨勢,而公眾的注意力是有限的,無限豐富的信息爭奪受眾有限的注意力資源,這直接導(dǎo)致受眾的注意力淪為碎片。
4.傳播主體的碎片化
在傳統(tǒng)媒體時代,社會話語權(quán)牢牢掌握在大眾媒體手里。大眾媒體作為宣揚(yáng)統(tǒng)治階級意識形態(tài)的重要載體,是信息的傳播主體,公眾被動成為信息傳播受體,公眾的話語權(quán)被壓制,難以通過大眾媒體來表達(dá)自身的訴求。而在碎片化媒體時代,傳播技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)傳播格局被打破,大眾媒體的傳播權(quán)遭遇解構(gòu),傳播的“去中心化”使得“人人都有麥克風(fēng),人人都是傳播者”,公眾慢慢占據(jù)傳播主體地位,其話語權(quán)得到保障。傳播主體的碎片化主要體現(xiàn)為傳播主體及其信息需求的個性化以及話語權(quán)進(jìn)一步下放的去中心化。
二、民族文化認(rèn)同內(nèi)涵
“認(rèn)同”(Identity或Identification)一詞最早由弗洛伊德提出。他認(rèn)為,認(rèn)同是個人與他人、群體或模仿人物在感情上、心理上趨同的過程。一般而言,“認(rèn)同”是指個人或群體在社會交往中,通過辨別和取舍,從精神上、心理上、行為上等將自己和他人歸屬于某一特定客體。
民族文化認(rèn)同主要是指民族成員對本民族主體文化的歸屬意識。民族成員對本民族文化的認(rèn)可與共識不僅表現(xiàn)為民族文化的精神、情感、規(guī)范和目標(biāo)轉(zhuǎn)化為民族成員內(nèi)在本質(zhì)的過程,而且表現(xiàn)為民族成員根據(jù)自己的內(nèi)心、道德本性和特殊需要對本民族文化的群體價值進(jìn)行整合的過程。
三、碎片化媒體時代下民族文化認(rèn)同危機(jī)
在碎片化媒體時代,因?yàn)閭鞑ブ黧w、傳播內(nèi)容等碎片化特征,導(dǎo)致民族文化認(rèn)同出現(xiàn)了危機(jī),主要表現(xiàn)在以下方面:
1.多元價值觀對主流價值觀造成沖擊
媒介的碎片化,打破了傳統(tǒng)媒體壟斷的話語權(quán),人人都能利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見,尤其是博客、微博、微信等自媒體的盛行,更是為公眾表達(dá)意愿提供了便利渠道。自媒體時代,人人都是信息的生產(chǎn)者和傳播者,傳統(tǒng)媒體的“以傳者為中心”的傳播模式受到挑戰(zhàn),其話語權(quán)也遭到消解。
一旦傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)遭到解構(gòu),社會的價值觀會更加多元化。在中國社會的改革進(jìn)程中,過去在中國社會處于邊緣地帶甚至完全被抑制的價值觀因?yàn)橛辛诵碌谋磉_(dá)渠道,慢慢會得到關(guān)注,有的甚至?xí)玫綇V泛認(rèn)同。同時,人們對主流價值觀的態(tài)度也在悄然發(fā)生改變,整個社會已經(jīng)很難被一種價值體系所壟斷。價值認(rèn)同是民族文化認(rèn)同的前提,主流價值觀如果不占據(jù)絕對地位,民族文化認(rèn)同就會流于空談。當(dāng)前,一些諸如拜金主義、享樂主義、西方自由主義、個人主義的思潮在網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn),對主流價值觀的地位造成劇烈沖擊;另一方面,傳統(tǒng)媒體自身遭遇新媒體的沖擊,其引領(lǐng)主流價值觀的功能也面臨消解。
2.傳統(tǒng)文化面對西方強(qiáng)勢文化的滲透
文化是一個民族聯(lián)接的精神紐帶,是民族凝聚力的粘合劑,優(yōu)秀的民族文化是一個民族繼往開來的精神財(cái)富。我國是一個歷史悠久、有著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國家,在碎片化媒體時代,西方強(qiáng)勢的流行文化一步步滲透,對我國傳統(tǒng)文化造成巨大沖擊,韓劇、美劇廣為流行,過洋節(jié)成為年輕人的時尚。在全球化時代,我們鼓勵西方優(yōu)秀文化同中國傳統(tǒng)文化相互交流、融合,同時也要謹(jǐn)防西方文化的糟粕污染我國文化生態(tài),更要謹(jǐn)防的是西方國家對我國進(jìn)行的意識形態(tài)顛覆行為。西方國家大力宣傳西式民主自由思想,挑釁著社會主義與集體主義的傳統(tǒng)意識形態(tài)。還有,國內(nèi)外各種分裂勢力,如“疆獨(dú)”、“藏獨(dú)”等各種分裂思想也如病毒一般,在碎片式媒體中悄然傳播,嚴(yán)重威脅社會的和諧穩(wěn)定。
3.碎片化閱讀造成文化泛娛樂化
碎片化媒體時代,表達(dá)也呈現(xiàn)碎片化,“短平快”的微博式表達(dá)就是典型例子。在微博中,短短140字不能承載嚴(yán)肅深刻邏輯嚴(yán)密的長文,更多呈現(xiàn)出娛樂性特征,而娛樂八卦、搞笑段子等網(wǎng)絡(luò)上流行的泛娛樂性的信息容易轉(zhuǎn)移人們對于政治、經(jīng)濟(jì)等嚴(yán)肅問題的注意力,人們?nèi)绻L期浸淫在娛樂化氛圍中,容易養(yǎng)成碎片化閱讀習(xí)慣。碎片化閱讀是一種淺閱讀,只注重感官體驗(yàn),缺乏持久、深刻的理性思考。久而久之,人們的理性思辨能力會大大減弱,面對紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題時因?yàn)槿狈Κ?dú)立思考,便容易被各種觀點(diǎn)所蒙蔽,看不到問題的本質(zhì)。這種碎片式閱讀不利于文化的傳承,更不利于文化的認(rèn)同。據(jù)學(xué)者調(diào)查,中國的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)年輕化、草根性、低收入等特點(diǎn),又因?yàn)榫W(wǎng)民習(xí)慣于碎片式閱讀,使得網(wǎng)民群體非理性色彩濃厚,對網(wǎng)絡(luò)上流行的各類思潮缺乏分辨力,尤其是容易受到西方自由主義思潮的蠱惑,這加深了民族文化的疏離感,不利于民族文化的認(rèn)同。
4.匿名性特征有利于不良信息的傳播
媒體的碎片化傳播還體現(xiàn)為傳播主體的匿名性。碎片化傳播的匿名性不僅加劇了對傳播者監(jiān)管的難度,而且弱化了傳播者的法律意識和道德責(zé)任感。一些網(wǎng)民之所以肆無忌憚,依仗的就是匿名。他們是“無名的大多數(shù)”,不必為自己的行為承擔(dān)任何法律和道德責(zé)任,風(fēng)險趨近于零。因而,他們敢于借助網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布一些不負(fù)責(zé)任的信息,敢于把對社會的不滿情緒在網(wǎng)絡(luò)上肆意宣泄,這些負(fù)面情緒經(jīng)過碎片式傳播,對社會輿論造成負(fù)面影響,阻礙社會凝聚力的生成,從而影響民族文化認(rèn)同。
四、碎片化媒體時代提升民族文化認(rèn)同感的對策建議
1.加強(qiáng)主流價值觀的建構(gòu)與傳播
文化是民族精神的內(nèi)核,國家要充分利用多種傳媒渠道和手段,積極向大眾宣傳進(jìn)步文化,讓國民真切感受到本國優(yōu)秀民族文化的光輝燦爛,進(jìn)而增強(qiáng)其民族文化認(rèn)同觀念,促使其自覺維護(hù)民族文化。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,國家的文化職能部門一定要重視和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思想文化陣地建設(shè),通過創(chuàng)造一個積極健康的網(wǎng)絡(luò)文化家園,來傳播優(yōu)秀的民族文化,讓網(wǎng)絡(luò)成為民族文化精神的載體。另外,國家對于主流價值觀的建構(gòu)與傳播不能僅僅依靠傳統(tǒng)媒體,也不能固守傳統(tǒng)媒體的傳播模式,而是應(yīng)該與時俱進(jìn),結(jié)合碎片化媒體時代的傳播特點(diǎn)和受眾的認(rèn)知習(xí)慣,在傳播渠道、傳播方式、傳播內(nèi)容等方面做出改革,如宣傳內(nèi)容“碎片化”,即在數(shù)字化框架下實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的重新整合和創(chuàng)造,比如文字、圖片、視頻互相補(bǔ)充,讓受眾樂于接受。
2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管
首先,健全完善相關(guān)法律制度。面對碎片式傳播環(huán)境,我國的法律法規(guī)還不夠完善,相關(guān)部門應(yīng)協(xié)調(diào)一致,盡快建立系統(tǒng)的法律規(guī)范,對在碎片化傳播環(huán)境中出現(xiàn)的損害國家利益、造成社會動蕩的不端行為進(jìn)行堅(jiān)決打擊,遏制一些違法言論的傳播;其次,大力推行實(shí)名制,對碎片式傳播主體進(jìn)行有效約束,消除碎片式傳播的管理真空,在保證言論自由的同時,提高傳播主體的責(zé)任和公德意識。
3.提升受眾的媒介素養(yǎng)
媒介素養(yǎng)是指在人們面對不同媒體中各種信息時所表現(xiàn)出的信息的選擇能力、質(zhì)疑能力、理解能力、評估能力、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力以及思辨的反應(yīng)能力。概括地說,所謂媒介素養(yǎng)就是指公眾能夠正確地、建設(shè)性地享用大眾傳播資源的能力,能夠充分利用媒介資源完善自我,參與社會進(jìn)步。在碎片化媒體時代,民眾提升媒介素養(yǎng),還要求對網(wǎng)絡(luò)上各種思潮、觀點(diǎn)有一個清晰的認(rèn)識,不人云亦云,堅(jiān)持獨(dú)立思考,自覺抵制一些不良價值觀的腐蝕。
五、小 結(jié)
在碎片化媒體時代,人們的生活方式和思維模式都發(fā)生轉(zhuǎn)變,多元化的意識形態(tài)背景下,人們對于某一種思想觀念的認(rèn)同變得越來越難,尤其是對于民族文化的認(rèn)同。梳理碎片化媒體時代的特征,分析媒介碎片化對于民族文化認(rèn)同造成的影響,有助于大眾在移動互聯(lián)網(wǎng)時代更好地傳承民族文化、凝聚民族共識、激發(fā)民族自豪感。
參考文獻(xiàn):
[1] 詹小美,王仕民.論民族文化認(rèn)同的基礎(chǔ)與條件[J].哲學(xué)研究,2011(12).
[2] 卿臻.民族文化認(rèn)同理論及其本質(zhì)探析[J].前沿,2010(7).
[3] 向春香,陶紅.微博的碎片化信息傳播對“中心”的消解及其問題探究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011(9).
[4] 劉劍敏,李潤權(quán).論網(wǎng)絡(luò)的碎片化特征[J].新聞愛好者,2011(18).
[5] 田然,王葉林.多元文化背景下的文化認(rèn)同問題探析[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報,2012(5).
[6] 胡啟明,張文.典型宣傳的“碎片化”傳播[J].青年記者,2012(20).
[7] 劉娜.大學(xué)生民族文化認(rèn)同問題研究[D].河北師范大學(xué),2012.
[8] 曾紅.基于網(wǎng)絡(luò)輿情的政府公務(wù)人員媒介素養(yǎng)探討[J].新聞研究導(dǎo)刊,2014(6).
[責(zé)任編輯:艾涓]