李國洋 裴帥帥
摘要:隨著市場改革的不斷深入和企業(yè)自身的發(fā)展需要,企業(yè)出現(xiàn)并購、重組、多元化等一系列的變革,企業(yè)在激烈的競爭中立于不敗之地,青山常在,健康持續(xù)發(fā)展的動力及靈魂就是企業(yè)文化,企業(yè)文化建設(shè)越來越多的受到企業(yè)的重視,管理者們意識到企業(yè)文化建設(shè)對企業(yè)的生存,發(fā)展,壯大及在市場中確立競爭優(yōu)勢都產(chǎn)生了重要的作用。在Denison的OCQ模型基礎(chǔ)上,以H公司為研究對象,對其企業(yè)文化進行診斷和分析,最后給出了建議。
關(guān)鍵詞:企業(yè)文化;OCQ模型;診斷
中圖分類號:F27文獻標識碼:A文章編號:16723198(2015)26010002
1Denison的OCQ量表
目前學術(shù)界組織文化量表多種多樣:如霍夫斯塔德(1990)的MMOC量表,其采取定性與定量相結(jié)合的方法,指出企業(yè)文化是實踐和價值觀兩個不同的層面構(gòu)成;Quinn和Cameron(1998)在CVF框架的基礎(chǔ)上構(gòu)建了企業(yè)文化價值模型(Organizational Culture Assessment Instrument,簡稱OCAI);鄭伯壎(1990)認為企業(yè)文化不僅是一種內(nèi)化的規(guī)范信念,而且可以指導(dǎo)組織成員的行為。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了VOCS(Values In Organizational Culture Scale)量表,等。
本文將采用(2000)的組織文化模型及其OCQ量表,OCQ量表是企業(yè)文化問卷調(diào)查和測量研究最常用的工具,該模型是衡量企業(yè)文化最實用、最有效的模型之一。Denison通過對多家企業(yè)在扎根理論的基礎(chǔ)上進行定性研究,最終總結(jié)歸納出企業(yè)文化特質(zhì)(trait):適應(yīng)性(adaptability)、使命(mission)、一致性(consistency)、參與性(involvement)與組織文化的關(guān)系,從而構(gòu)建了一個能夠描述有效組織的文化特質(zhì)理論模型(Theoretical Model of CultureTraits,簡稱TMCT),如圖1所示。其中每種文化特質(zhì)對應(yīng)著三個子維度如表1所示。
圖1Dension企業(yè)文化組織模型
資料來源:Cho,H.J.,2000.The Validity and Reliability of Organizational Culture Questionnaire.表1文化特質(zhì)類型和各維度的具體內(nèi)容
文化特質(zhì)類型維度內(nèi)容參與性(involvement): 涉及員工的工作能力、主人翁精神和責任感的培養(yǎng)。反映了企業(yè)對培養(yǎng)員工、與員工進行溝通,以及使員工參與并承擔工作的重視程度。授權(quán)員工是否真正活動授權(quán)并承擔責任、工作積極和主人翁精神。團隊導(dǎo)向是否重視合作,團隊精神,團隊力量。能力開發(fā)是否激勵、培訓員工來滿足企業(yè)發(fā)展?!滦裕╟onsistency):用以衡量企業(yè)是否擁有一個強大且富有凝聚力的內(nèi)部文化。核心
價值觀是否認同和擁護共同的價值觀。配合是否具備能力讓大家達成高度一致。協(xié)調(diào)與
整合各職能部門和業(yè)務(wù)單位是否能夠密切合作。適應(yīng)性(adaptability):主要是指企業(yè)對外部環(huán)境(包括行業(yè)環(huán)境、競爭對手、客戶等)中的各種信號迅速做出反應(yīng)的能力。創(chuàng)造
變革企業(yè)是否及時實施變革及懼怕承擔風險客戶
導(dǎo)向企業(yè)是否凡事都從客戶出發(fā)。組織
學習企業(yè)能否將外界信號視為鼓勵創(chuàng)新和吸收新知識的良機。使命(mission):用于判斷企業(yè)是一味注重眼前利益,還是著眼于制定系統(tǒng)的戰(zhàn)略行動計劃。愿景愿景是否得到全體員工的理解和認同。戰(zhàn)略
方向是否明確企業(yè)戰(zhàn)略方向并且為之付出自己的努力。目標企業(yè)是否周詳?shù)刂贫艘幌盗信c使命、愿景和戰(zhàn)略密切相關(guān)的目標。資料來源:Cho,H.J.,2000.The Validity and Reliability of Organizational Culture Questionnaire.
由表1可以看出Denison的OCQ量表所包含的子維度較多,在反映企業(yè)文化內(nèi)容上表現(xiàn)得更為全面與精確。這是本文選擇Denison的OCQ量表的一個主要原因。
2公司背景
H公司創(chuàng)立于2002年,是H集團設(shè)在其臨近城市的一家控股的子公司,是H集團在華南地區(qū)分布7個區(qū)域平臺之一,主要從事IT服務(wù)和代工電子產(chǎn)品的生產(chǎn),銷售,及設(shè)計等。在2008年—2012年期間,H公司實現(xiàn)了多項技術(shù)突破,也聚集了不少優(yōu)秀人才,在7個子公司中綜合排名第二位,在當?shù)匾灿幸欢ǖ挠绊懥ΑH欢鼇?,H公司發(fā)展迅猛的趨勢不復(fù)存在,為此H公司領(lǐng)導(dǎo)團隊開始重視企業(yè)文化培育和建設(shè),不斷引進、整合、學習發(fā)達國家優(yōu)秀的企業(yè)文化,并根據(jù)自身實際情況進行有針對性的企業(yè)文化建設(shè)。
3H公司企業(yè)文化診斷實證分析
3.1樣本的選取及描述性統(tǒng)計
本文研究的樣本選取了H工資各個部門中高低層管理者和一般普通員工,盡可能做到最廣,最全,最深的調(diào)研。此次調(diào)研共發(fā)放問卷250份,回收239份,其中有效問卷225份,有效率達到90%。人口描述性統(tǒng)計如表2所示。
表2人口描述性統(tǒng)計
人口特征人數(shù)比列性別男14664.89%女7935.11%年齡20-29歲8939.56%30-29歲11350.22%40歲以上2310.22%職位高層管理者94.00%中層管理者156.67%基層管理者4319.11%普通員工15870.22%學歷碩士及以上4921.78%本科13861.33%大專3816.89%3.2數(shù)據(jù)分析
正式問卷采用Likert5點計分法來測量(1表示非常不同意,2表示不同意,3表示一般,4表示同意,5表示非常同意),對標準化調(diào)查問卷的統(tǒng)計結(jié)果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,根據(jù)文化診斷模型12個維度進行問題統(tǒng)計分類加權(quán)平均,并進行百分制換算,最終形成H公司企業(yè)文化評估得分如表3所示。
表3公司企業(yè)文化測量在各個維度的得分
文化特質(zhì)各維度調(diào)查得分百分制得分特質(zhì)得分參與性授權(quán)2.834853.3團隊導(dǎo)向3.4958能力開發(fā)3.2454一致性核心價值觀3.345654配合3.2354協(xié)調(diào)與整合2.9852使命愿景3.345554.6戰(zhàn)略方向3.2554目標3.2954.8適應(yīng)性組織學習3.345658.9客戶導(dǎo)向3.8363.6創(chuàng)造變革3.4457.4權(quán)重代表了各維度的關(guān)系,其大小表示各維度的分量。目前確定權(quán)重的方法眾多,學術(shù)界采用比較多的如主因素分析法,專家打分法,賦值法,商榷法,層次分析法等。確定權(quán)重的方法應(yīng)該根據(jù)實際情況而定,本文選擇的是層次分析法和專家打分法。本文在發(fā)放正式問卷前先對企業(yè)文化相關(guān)的專家和學者,以及有資深管理經(jīng)驗的管理者進行訪談和總結(jié),確定各維度之間的關(guān)系,然后通過問卷收集數(shù)據(jù),利用層次分析法進而確定維度的權(quán)重大小。
從表3可以看出個文化特質(zhì)得得分明細,得分最高的為適應(yīng)性58.9,其各維度的得分都明顯較高,其次為使命54.6,再次為一致性54,最低的為參與性53.3。
在12個維度中得分最低的授權(quán)2.83,得分最高的為客戶導(dǎo)向3.83。
4結(jié)論與建議
根據(jù)問卷統(tǒng)計得分,最終得到各維度的得分和四種類型的文化特質(zhì)的得分,進而可對H公司企業(yè)文化行初步的診斷,并提出有針對性的優(yōu)化對策。
從表3可以看出,文化特質(zhì)得分高的主要是企業(yè)文化中適應(yīng)性、使命的特征,得分低的部分主要是參與性和一致性兩個特質(zhì),可知H公司企業(yè)文化反映出企業(yè)有注重“關(guān)注外部”傾向的特征。這說明H公司企業(yè)文化建設(shè)有一定的效果或積累了一些經(jīng)驗,但是在企業(yè)文化的全面社中相對缺少內(nèi)部關(guān)注,從表2亦可以看出參與性和一致性得分相對較低,即說明這一點。在適應(yīng)性的文化特質(zhì)中客戶導(dǎo)向得分最高,說明H公司有較強的服務(wù)意識,以客戶為中心,重視客戶體驗感受;在使命的文化特質(zhì)中戰(zhàn)略方向得分較低,說明H公司在公司戰(zhàn)略制定上或宣貫上存在一定的歧義或者不夠明確,或戰(zhàn)略方向與公司實際情況不符。在一致性的文化特質(zhì)中協(xié)調(diào)與配合得分最低,說明H公司內(nèi)部缺少團隊合作精神,凝聚力和人文關(guān)懷。在參與性的文化特質(zhì)當中得分最低的是授權(quán),可見H公司在權(quán)利不夠分散,集中在少數(shù)幾個人手中,對于一些中低層管理而言其個人決定權(quán)受到限制,妨礙了個人發(fā)展和公司發(fā)展,在授權(quán)上的層層請示不僅效率低,而且管理者和員工易產(chǎn)生負面情緒。
從整體上來看H公司在企業(yè)文化各維度得分除了授權(quán)和協(xié)與調(diào)整合兩個維度上得分低于3外,其余10各維度得分均高于3,這也說H公司企業(yè)文化建設(shè)已見成效,企業(yè)文化形成了一個良好的發(fā)展趨勢。針對我們對H公司目前企業(yè)文化研究得出的結(jié)論,給出以下幾點建議:(1)重視企業(yè)在發(fā)展中人才的引進和人力資源管理,培訓和評優(yōu)是人才積累的一種途徑,更應(yīng)該注重公司內(nèi)部團隊合作拼搏精神的培養(yǎng)。(2)在權(quán)利的分配上可以嘗試除“中心化”,把權(quán)利放下去,這樣既可以促進管理們的積極性,還可以增強其責任感。(3)公司戰(zhàn)略的制定直接影響公司發(fā)展方向,公司戰(zhàn)略一旦制定就應(yīng)該毫無偏移向前行,公司戰(zhàn)略方向必須清晰明確。(4)繼續(xù)加強H公司“客戶導(dǎo)向”理念的灌輸與傳播。(5)強化員工人生規(guī)劃與企業(yè)目標的融合,處理好國際化進程中跨文化沖擊的問題。
參考文獻
[1](美)約翰·科特,詹姆斯·赫斯克特.企業(yè)文化與經(jīng)營業(yè)績[M].北京:華夏出版社,1997.
[2]曾昊,馬力,王南.企業(yè)文化測量研究評述[J].中國地質(zhì)大學學報(社會科學版),2005,(4).
[3]宋劍偉,胡曉珍.企業(yè)文化研究綜述[J].商業(yè)文化,2011,(9).