云南某鈾礦采冶場(chǎng)退役后對(duì)周圍輻射環(huán)境影響水平調(diào)查

云南某鈾礦采冶場(chǎng)退役后對(duì)周圍輻射環(huán)境影響水平調(diào)查

何滔滔

(云南省輻射環(huán)境監(jiān)督站，云南 昆明 650034)

摘要：對(duì)云南某鈾礦退役采冶場(chǎng)周圍輻射環(huán)境影響情況進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果顯示：整個(gè)區(qū)域呈部分面源和點(diǎn)源污染，重點(diǎn)區(qū)域沒(méi)有被污染，飲用水源地、生產(chǎn)用水等測(cè)值均在該地區(qū)土壤中、水中天然放射性核素含量范圍內(nèi)。但是該村村民打算用鈾礦采冶場(chǎng)遺留下來(lái)的渣場(chǎng)作為居民生活垃圾填埋場(chǎng)是不可行的。

關(guān)鍵詞：鈾礦；退役；輻射；環(huán)境；影響；調(diào)查；云南

收稿日期：2014-06-30

中圖分類號(hào)：X837文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1基本概況

某鈾礦采冶場(chǎng)始建于1970年，止于1976年。該鈾礦采冶采用的提煉工藝為：鈾礦→研磨→入池浸泡(加硫酸、錳)→過(guò)濾→提取，產(chǎn)生的廢渣堆放于附近的水塘及現(xiàn)在的堆場(chǎng)。由于人類活動(dòng)越來(lái)越頻繁，導(dǎo)致鈾礦采冶場(chǎng)周邊被當(dāng)?shù)鼐用裼米鞲?。本文采取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)以及實(shí)驗(yàn)室分析的方法來(lái)研究該鈾礦采冶場(chǎng)周圍輻射環(huán)境水平。

該鈾礦采冶廢渣場(chǎng)距離最近村子1km左右。選冶廢渣露天堆放在坡地上，無(wú)任何防護(hù)措施，渣場(chǎng)周圍為旱地及農(nóng)田。因渣場(chǎng)擬用于垃圾填埋，現(xiàn)被村民開(kāi)挖，加之多年沖刷和積雨，廢渣已完全暴露且形成沖溝，部分礦渣已沿沖溝沖至田間及人民壩內(nèi)。人民壩存水是該村居民農(nóng)田灌溉、道路噴灑用水，如果人民壩被污染會(huì)導(dǎo)致整個(gè)村莊農(nóng)田、道路被全面污染，這會(huì)給居民生活和健康帶來(lái)不良影響。盡管目前還沒(méi)有出現(xiàn)由輻射污染引起的地方性疾病或職業(yè)病, 但放射性污染的影響是一綜合、長(zhǎng)期的過(guò)程，希望能引起有關(guān)部門的重視, 加強(qiáng)對(duì)伴生礦生產(chǎn)利用企業(yè)污染的管理[2]。

2監(jiān)測(cè)情況

2.1監(jiān)測(cè)及采樣布點(diǎn)

云南省輻射環(huán)境監(jiān)督站于2012年8月對(duì)該鈾礦采冶場(chǎng)周圍輻射環(huán)境進(jìn)行了監(jiān)測(cè)及樣品采集。

此次監(jiān)測(cè)針對(duì)廢渣場(chǎng)、村莊、礦山及周圍農(nóng)田，采用40m×40m網(wǎng)格布點(diǎn)的方式，進(jìn)行了χ-γ輻射空氣吸收劑量率的監(jiān)測(cè)。共布點(diǎn)357個(gè)，并對(duì)主渣場(chǎng)、廢石渣、沖溝、底泥、農(nóng)田以及周圍環(huán)境進(jìn)行取樣。

監(jiān)測(cè)當(dāng)日采集了原生產(chǎn)區(qū)、尾礦堆、沖溝、人民壩、農(nóng)田以及廢石渣等區(qū)域的土壤和底泥樣品共23個(gè)。

在沖溝下游、壩塘、尾礦堆以及某飲用水取水點(diǎn)分別采集了水樣8個(gè)。

2.2監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法

監(jiān)測(cè)項(xiàng)目：x-γ輻射空氣吸收劑量率；土壤及底泥樣中天然放射性核素238U、232Th、226Ra和40k比活度；水樣中的天然放射性核素238U、232Th、226Ra和40k比活度。

樣品測(cè)量分析方法和調(diào)查使用儀器及部分參數(shù)見(jiàn)表1。

3結(jié)果與討論

由表2、表3可看出，該區(qū)域測(cè)點(diǎn)土壤中的238U含量范圍在37.7~3692.3Bq/kg，大于《云南省環(huán)境天然放射性水平調(diào)查研究》中該地區(qū)土壤中天然放射性核素238U含量范圍12.20～102.10Bq/kg；土壤中的232Th含量范圍在48.0~257.9Bq/kg，大于該地區(qū)土壤中天然放射性核素232Th含量范圍28.25～117.60Bq/kg；土壤中的226Ra含量范圍在44.1~19015.3Bq/kg，大于該地區(qū)土壤中天然放射性核素226Ra含量范圍21.37～80.38Bq/kg；土壤中的40K含量范圍在390.8~6810.0Bq/kg，大于該地區(qū)土壤中天然放射性核素40K含量范圍262.60～992.13)Bq/kg。其中生產(chǎn)區(qū)遺留礦渣中238U含量高出本底100倍，礦渣中富集大量沒(méi)被利用完的238U，因此該礦渣不能被用于當(dāng)?shù)馗赜猛?，否則可能會(huì)對(duì)工作人員及周邊居民造成附加的輻射劑量。

表1　測(cè)量?jī)x器及方法來(lái)源

表2　土壤及底泥放射性核素分析結(jié)果　(Bq/kg,K=2)

表3　水樣中放射性核素分析結(jié)果

各監(jiān)測(cè)點(diǎn)γ輻射空氣吸收劑量率測(cè)值范圍為7.1～200.1×10-8Gy/h。部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)測(cè)值高于該地區(qū)天然貫穿輻射劑量率的10～20倍，可能會(huì)給周邊居民造成附加的輻射劑量。

4結(jié)語(yǔ)

此次調(diào)查結(jié)果顯示該鈾礦采冶場(chǎng)退役后由于各種歷史原因?qū)е抡麄€(gè)區(qū)域呈部分面源和點(diǎn)源污染，重點(diǎn)區(qū)域沒(méi)有被污染，比如飲用水源地、生產(chǎn)用水等測(cè)值均在該地區(qū)土壤中、水中天然放射性核素含量范圍內(nèi)。但是該村村民原打算用鈾礦采冶場(chǎng)遺留下來(lái)的渣場(chǎng)作為居民生活垃圾填埋場(chǎng)是不可行的。居民農(nóng)田灌溉和道路噴灑用的人民壩水并沒(méi)被污染，農(nóng)田灌溉和道路噴灑均能繼續(xù)使用人民壩水。建議當(dāng)?shù)丨h(huán)保和有關(guān)單位加強(qiáng)對(duì)退役鈾礦采冶場(chǎng)的監(jiān)督管理和宣傳力度，渣場(chǎng)本身已經(jīng)重度污染，盡量控制人員少接觸，以免對(duì)生活和健康帶來(lái)不必要的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] HJ/T 61-2001, 輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].

[2]陳志東,林清,鄧飛,等.廣東省伴生放射性礦資源利用過(guò)程輻射水平調(diào)查[J].輻射防護(hù)通訊,2002,(5).

[3]李玉先,喻亦林. 云南省環(huán)境天然放射性水平調(diào)查研究[M]. 昆明：云南科技出版社，1991.

A Survey of Radiation Environmental Assessment in

a Retired Uranium Mining of Yunnan

HE Tao-tao

(Yunnan Radiation Monitoring and Supervision Station,Kunming Yunnan 650034 China)

Abstract：The radiation level of a retired uranium mining area in Yunnan was investigated and analyzed.The results showed that the whole area had partial non-point source pollution and point source pollution. The key area hasn′t been polluted. The radiation level of the drinking water source and the industrial water source were under the background level. However,it is not feasible for the local villagers to use the slag site as their planning domestic landfill site.

Key words： uranium mining;retire;radiation environment;impact; survey;Yunnan