桂林市公共場所空氣污染的檢測與分析

桂林市公共場所空氣污染的檢測與分析

齊叢亮1，姜華1，蒙冕武2，劉慶業(yè)2，張濤1，劉明登2，鄧希敏2

(1.廣西師范大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，廣西 桂林 541004；

2.廣西環(huán)境污染控制理論與技術(shù)重點實驗室，廣西 桂林 541004)

摘要：采用甲醛檢測儀、有機氣體檢測儀等測試分析了桂林市賓館、商場、候車室、家具城、文化娛樂場等公共場所的甲醛和TVOC濃度。結(jié)果顯示：候車室和文化娛樂場所的甲醛、TVOC合格率均為100%；賓館、商場、家具城的TVOC合格率分別為98.7%、98.9%、95.0%，甲醛合格率分別為78.8%、91.1%、85.0%；皮革制品、家具板材等為主要的甲醛和TVOC污染源。

關(guān)鍵詞：公共場所；空氣污染；甲醛；TVOC；檢測；分析；桂林

作者簡介：齊叢亮(1989-)，男，碩士，從事環(huán)境材料研究。

通訊作者：蒙冕武(1965-)，男，博士，從事環(huán)境材料研究。

中圖分類號：X83文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

近年來，隨著人們生活水平的不斷提高，裝修程度越來越高[1]，室內(nèi)通風(fēng)效果變差，室內(nèi)裝修材料所釋放的污染物無法及時排到室外，從而造成室內(nèi)空氣污染。室內(nèi)空氣污染對神經(jīng)、免疫、內(nèi)分泌等系統(tǒng)都有毒害[2～3]，對人體健康會造成較大影響。據(jù)統(tǒng)計，人類68%的疾病是由空氣污染造成的，全世界死于空氣污染280萬人/a，我國為11.1萬人/a，經(jīng)濟損失高達(dá)上百億美元[4～5]，因此，室內(nèi)空氣污染成為世界范圍內(nèi)的研究熱點。王玉玲等[6]對新裝修的38戶住宅調(diào)研后得出，甲醛總合格率為22.0%，其中書房合格率為0%；江華[7]對呼和浩特市某新建小區(qū)54戶裝修不超過半年的居室調(diào)查表明，書房、臥室、廚房、客廳、餐廳的合格率分別為42.5%、59.26%、65.79%、79.63%、87.10%；河北省室內(nèi)環(huán)境檢測治理中心對300多家居室檢測表明，甲醛合格率在15%以下。本文選取桂林市商場、賓館、候車室、家具城、文化娛樂場等主要公共場所為研究對象，以了解不同公共場所空氣污染現(xiàn)狀，并探討不同污染源、場所空間布局、通風(fēng)情況等影響因素的作用。

1材料與方法

1.1實驗儀器

甲醛檢測儀(英國PPM公司，PPM-400ST型，量程0~24.56mg/m3，精度0.001 mg/m3)，有機氣體檢測儀(英國離子科學(xué)有限公司，PhoCheck Tiger-PCT型，量程0.001～20000mg/m3，精度0.001mg/m3)，溫濕度計(TH108型，-20~50℃，測量精度：±2℃，0~100%，測量精度：±5%)，所用儀器在使用前都經(jīng)校準(zhǔn)，檢測結(jié)果采用 SPSS19.0 統(tǒng)計軟件進行分析。

1.2檢測對象

選取廣西區(qū)內(nèi)具有代表性的旅游城市—桂林，并選取有代表性的公共場所如家具城、賓館、商場、候車室、文化娛樂場所等作為檢測對象，分別測試其甲醛和TVOC濃度。

1.3采樣及評價標(biāo)準(zhǔn)

按照國家標(biāo)準(zhǔn)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB /T18883 - 2002)[8]、《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(GB/T17220-1998)[9]和《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》(GB /T18204- 2000)[10]進行。依據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》( GB /T18883-2002)[8]進行評判，甲醛標(biāo)準(zhǔn)限值為0.1 mg/m3，TVOC標(biāo)準(zhǔn)限值為0.6 mg/m3。

2結(jié)果

2.1桂林市賓館中空氣污染物的檢測與分析

表1所示為桂林市賓館中甲醛、TVOC的檢測結(jié)果，其中，環(huán)境溫度為31.3°C，濕度為60.3%，甲醛合格率差異無顯著性(Χ2=3.567，P>0.05)，TVOC合格率差異無顯著性(Χ2=2.022，P>0.05)。

表1　桂林市賓館中甲醛、TVOC測試結(jié)果

由表1可知，桂林市的高檔、中檔賓館中TVOC均合格，而所有賓館中甲醛都有不同程度的超標(biāo)。其中，低檔賓館室內(nèi)空氣質(zhì)量最差，甲醛合格率僅為83.3%，最高濃度為0.154 mg/m3、是國家標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍，超過國標(biāo)1～2倍的比例為16.7%，TVOC合格率為96.7%，超過國標(biāo)1～2倍的比例為3.3%；高檔賓館的甲醛合格率為93.3%，超過國標(biāo)1～2倍的比例為6.6%；中檔賓館室內(nèi)空氣質(zhì)量最好，甲醛合格率為96.7%，超過國標(biāo)1～2倍的比例僅為3.3%。

2.2桂林市商場中空氣污染物的檢測與分析

桂林市商場中甲醛、TVOC的檢測結(jié)果如表2所示，其中，溫度、濕度分別為29.0°C、70.0%，甲醛合格率差異具有顯著性(Χ2=11.160，P<0.05)，TVOC合格率差異無顯著性(Χ2=6.036，P>0.05)。

表2　桂林市商場中甲醛、TVOC測試結(jié)果

分析表2可知，桂林市商場中甲醛合格率較低，只有78.8%，TVOC合格率較高，達(dá)到98.7%；服裝區(qū)、床上用品區(qū)、文化用品區(qū)的TVOC濃度均未超標(biāo)，這主要是由于這些區(qū)域中的物品中沒有TVOC污染源的緣故。除了電器區(qū)、文化用品區(qū)外，其它4個區(qū)域的甲醛合格率均低于80%，床上用品區(qū)、服裝區(qū)、化妝品區(qū)甲醛超標(biāo)主要集中在1～2倍，其比例分別為26.8%、17.5%、25.0%。

2.3桂林市家具城中空氣污染物的檢測與分析

桂林市家具城甲醛、TVOC的檢測結(jié)果如表3所示，其中，環(huán)境溫度、濕度分別為28.5°C、72.5%，甲醛合格率差異無顯著性(Χ2=0.048，P>0.05)，TVOC合格率差異無顯著性(Χ2=0.014，P>0.05)。

表3　桂林市家具城中甲醛、TVOC測試結(jié)果

由表3可知，桂林市家具城的室內(nèi)空氣質(zhì)量較差，甲醛超標(biāo)比較嚴(yán)重，合格率僅為85.0%，超過國標(biāo)1～2倍的比例為15.0%；TVOC合格率為95.0%，超過國標(biāo)1～2倍的比例為5.0%。

2.4桂林市候車室中空氣污染物的檢測與分析

表4所示為桂林市候車室中甲醛、TVOC的檢測結(jié)果，其中，環(huán)境溫度為29.8°C，濕度為72.0%。

表4　桂林市候車室甲醛、TVOC測試結(jié)果

從表4中可以看出，桂林市候車室中的甲醛和TVOC合格率均為100%，說明候車室的室內(nèi)空氣質(zhì)量很好。

2.5桂林市文化娛樂場所空氣污染物的檢測與分析

桂林市文化娛樂場所中甲醛、TVOC的檢測結(jié)果如表5所示，其中，環(huán)境溫度、濕度分別為28.8°C、70.0%。

表5　桂林市文化娛樂場所甲醛、TVOC測試結(jié)果

分析表5可知，桂林市文化娛樂場所的空氣質(zhì)量很好，甲醛和TVOC的合格率均為100%。

3討論

桂林市低檔賓館空氣污染嚴(yán)重，主要原因是條件簡陋、通風(fēng)條件差，大多使用由含有較多有害物質(zhì)的刨花板、密度板、膠合板等制成的家具，釋放出的大量有害氣體不能及時排放到室外；高檔賓館追求豪華裝修，室內(nèi)有桌、椅、床、床頭柜、地板、地毯、墻面裝飾物等甲醛、TVOC污染源，但由于其設(shè)備齊全、通風(fēng)條件較好，能及時將釋放的大部分污染物排出室外，故空氣污染不甚嚴(yán)重；與高檔賓館相比，中檔賓館的室內(nèi)裝飾物較少，污染物來源較少，而通風(fēng)條件等又比低檔賓館好，從而使中檔賓館的室內(nèi)空氣質(zhì)量較好。

桂林市商場皮革區(qū)的甲醛超標(biāo)最嚴(yán)重，最高濃度達(dá)0.276mg/m3，約為國家標(biāo)準(zhǔn)的2.7倍，超標(biāo)1～2倍、2～3倍的比例分別為20.0%、8.9%。由于在皮革加工過程中采用甲醛作為鞣劑或固定劑，以提高皮革制品的色牢度和防皺性，使得皮革制品中含有較多甲醛而成為污染源，大量的皮革商品堆放在一起就會造成室內(nèi)空氣質(zhì)量下降。另外，化妝品中由于含有人工香味劑、化學(xué)防腐劑和乳化劑等[11]，其甲醛和TVOC合格率都較低。值得一提的是，人們對紡織品釋放甲醛的認(rèn)識不足，其實紡織品釋放的污染物對人的危害更大，因為它們最接近人體，更應(yīng)得到重視。

桂林市家具城由于大多數(shù)家具是由刨花板、膠合板、密度板等制成，其中的脲醛樹脂等膠黏劑在放置過程中不斷向空氣中釋放甲醛等有害物體，且由于家具城通風(fēng)較差，無法及時將污染物排出室外，故空氣污染嚴(yán)重。

候車室和文化娛樂場室內(nèi)空氣質(zhì)量相對較好。主要原因是：候車室很高、空間很大，通風(fēng)效果好，而且室內(nèi)裝修簡單，地板主要為混泥土或大理石，墻面只刷膩子粉，室內(nèi)的物品種類少，主要為凳子，其材質(zhì)為金屬或塑料，金屬不含甲醛和TVOC，塑料釋放的甲醛和TVOC 量很小，因此，候車室的污染物來源少且產(chǎn)生的污染物能及時排出室外；文化娛樂場所的空間較大，通風(fēng)效果較好，室內(nèi)的裝修材料大都是金屬、塑料等，這些材料所釋放的污染物很少，污染物來源少且產(chǎn)生的污染物能及時排除室外。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝俊紅. 中國四城市住宅室內(nèi)空氣品質(zhì)調(diào)查及控制標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 長沙: 湖南大學(xué), 2004: 1-3.

[2]馬亞夢. 裝修居室甲醛污染狀況及功能植物的甲醛去除能力的研究[D]. 長沙: 中南大學(xué), 2012: 1-2.

[3]Lu YW, Chf MA, Xia GD, et al. Research on the photocatalytic decomposition of indoor formaldehyde for air purification[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2004, (25): 542-546.

[4]駱康林. 室內(nèi)裝修后空氣中甲醛污染檢測分析與控制[D]. 南京: 南京理工大學(xué), 2011: 1-2.

[5]蘇海濤. 長春市居民住宅空氣中甲醛和苯污染現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D]. 長春: 吉林大學(xué), 2013: 1-3.

[6]王玉玲,孫苑菡,杜文霞, 等.某小區(qū)居室空氣中甲醛的污染現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康, 2012, 28(4): 474-475.

[7]江華. 呼和浩特市部分新裝修居室內(nèi)甲醛污染調(diào)查與分析[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 44(5): 593.

[8]GB /T 18883-2002，室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[9]GB /T17220- 1998，公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].

[10]GB /T 18204 - 2000，公共場所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測檢驗方法[S].

[11]柯潔瓊. 女大學(xué)生化妝品使用的健康危險意識研究[J]. 中國科技信息, 2012, 21(62): 117.

Monitoring and Analysis of Air Pollution in the Public Area in Guilin city

QI Cong-liang1,JIANG Hua1,MENG Mian-wu2,LIU Qing-ye2,

ZHANG Tao1,LIU Ming-deng2,DENG Xi-min2

(1.College of Environment and Resources,Guangxi Normal University,Guilin Guangxi 541004 China)

Abstract：The concentrations of formaldehyde and total volatile organic compounds(TVOCs)were monitored in the air of public places, such as hotels,shopping malls,waiting rooms,furniture shops, and entertainment places in Guilin.The results showed that the content of formaldehyde and TVOCs in waiting rooms and entertainment places could meet the national standard one hundred percent. However,the qualified rates of TVOCs in hotels, shopping malls, and furniture shops were 98.7%,98.9%,and 95.0% respectively.The qualified rates of formaldehyde were even lower in the same places as 78.8%,91.1%,and 85.0% respectively.The results also indicated that the leather goods and furniture materials were the main pollution sources.

Key words： public area;air pollution;formaldehyde;total volatile organic compounds(TVOCs);detection;analysis;Guilin