岷江，張獻(xiàn)忠沉銀之謎

龔融

首次證實(shí)，沉銀之謎揭開(kāi)面紗

2005年4月20日，楊富華像往常一樣在離家不遠(yuǎn)的岷江河道里撿拾白火石（鵝卵石）賣(mài)錢(qián)，卻真是“撿”來(lái)了意外之財(cái)。這河道是縣里正在實(shí)施的岷江引水工程，有一邊的河道已被挖下了兩三米深。他等候著挖土機(jī)從河道深處挖出更多的石頭，這樣可以撿得多也可多賺一些。

四川彭山“江口沉銀遺址”出土的國(guó)家一級(jí)文物金封冊(cè)1月6日，彭山縣文管所所長(zhǎng)吳天文展示“江口沉銀遺址”出土的文物從“江口沉銀遺址”打撈出水的50兩銀錠上刻有地名等字

楊富華記得銀錠掉出來(lái)的時(shí)候，挖土機(jī)挖了兩層，第一層不到一米，第二層鏟下去起碼有兩三米深?！爱?dāng)時(shí)并未注意，挖土機(jī)把石頭挖起來(lái)，堆積在一邊，裝載機(jī)再來(lái)鏟，鏟了之后倒出來(lái)，倒出來(lái)由于是從高處往低處，里面的東西散開(kāi)落在地上?！睋焓^很有經(jīng)驗(yàn)的楊富華很快發(fā)現(xiàn)其中與石頭很不一樣的黑糊糊的東西?！耙还矒斓搅宋鍌€(gè)銀錠！”楊富華的激動(dòng)迅速引來(lái)了許多村民圍觀和騷動(dòng)，大伙都寄希望于像他一樣撿到寶貝。

撿到銀錠的第二天，楊富華就將其中兩枚賣(mài)給了新津縣一個(gè)叫馮建新的人。一個(gè)賣(mài)了1900元，另一個(gè)賣(mài)了1000元。楊富華回憶，那個(gè)賣(mài)出1900元的銀錠上面清晰地寫(xiě)著“崇禎××年，餉銀五十兩，銀匠姜國(guó)慶”。由于害怕，他將所剩中的兩枚趁夜色又埋回了工地。

民眾的哄搶很快引來(lái)縣里派出所民警和文物管理部門(mén)的人。但時(shí)任彭山縣文物管理所所長(zhǎng)的方明注意到的并不是那些早被村民一搶而空的銀錠，而是散落在一旁的幾根青岡木?！懊耖g傳說(shuō)張獻(xiàn)忠沉銀就是藏在木頭里，雖然沒(méi)看到銀子，但有這樣一個(gè)東西了。”方明于是指揮屬下?lián)旎啬切┠酒?。在他看?lái)，青岡木比農(nóng)民們撿到的銀錠價(jià)值還要高。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，青岡木一根最長(zhǎng)的一片大約有120厘米，方明用這些木碎片剛好拼出了半只木筒的形狀。

方明將青岡棒復(fù)原后，顯示由兩個(gè)半筒扣合而成，中心位置剛好形成一個(gè)長(zhǎng)約100厘米、直徑為15厘米的圓形空間。而在現(xiàn)場(chǎng)，工程施工監(jiān)工當(dāng)場(chǎng)交出了一個(gè)銀錠，方明接過(guò)來(lái)，馬上判定銀錠屬明代，重量在50兩左右。這枚寬約13厘米、高10厘米的銀錠剛好可以放入那拼湊好的半只木筒中。方明將銀錠和木筒比畫(huà)了一下，判定這個(gè)長(zhǎng)約100厘米的青岡棒內(nèi)，基本可以放置10枚銀錠。

雷長(zhǎng)明是撿到最后一枚銀錠的人。

雷長(zhǎng)明得知江里能“鉤鞘寶”已經(jīng)是21號(hào)了。上完夜班回來(lái)的他聽(tīng)妻子說(shuō)在老鄉(xiāng)家見(jiàn)到了撿來(lái)的大銀錠，一共有10枚，老鄉(xiāng)們只撿到9枚，還有一枚未被找到，兩人打算著，“去河道里看看，轉(zhuǎn)一圈，去鉤一鉤”。

雷長(zhǎng)明家就在岷江河道的岸邊，穿過(guò)新鋪的河邊水泥公路，就能到達(dá)河岸邊。岷江河水靠近雷長(zhǎng)明家的這半邊由于施工已經(jīng)被攔截，第二天一早他帶著碰碰運(yùn)氣的心理直接走進(jìn)了施工現(xiàn)場(chǎng)。

挖土機(jī)還在作業(yè)，當(dāng)時(shí)文管所所長(zhǎng)方明正下令讓挖土機(jī)將剩下的青岡木從沙石里翻出來(lái)。雷長(zhǎng)明覺(jué)得運(yùn)氣特別好，“挖土機(jī)一翻，剛好翻到我面前，被我看到了”。這時(shí)妻子站在岸邊叫雷長(zhǎng)明回家吃飯，雷長(zhǎng)明撿到銀錠就往家里走。

妻子剛回到家，雷長(zhǎng)明還未到家，派出所民警的車(chē)就停在了家門(mén)口。老兩口起初不太情愿將銀錠交出，也并沒(méi)有意識(shí)到銀錠作為“文物”的重要性。民警無(wú)奈之下只好讓村里和文管所的工作人員來(lái)做工作。幾天后，雷長(zhǎng)明才將銀錠主動(dòng)上交。

算上雷長(zhǎng)明、楊富華及其他村民主動(dòng)上交，以及警方追回的銀錠，2005年引水工程施工期間，彭山縣一共收回了7枚銀錠。方明根據(jù)青岡棒破損的情況，判定另外三枚在水中經(jīng)過(guò)百年沖刷，木頭腐爛，形成缺口，也許早已流失。

出土的銀錠經(jīng)四川文物委員會(huì)鑒定屬明代銀錠，其中6枚有銘文的屬于二級(jí)文物，1枚沒(méi)有銘文的屬于三級(jí)文物。吳天文將這些篆刻于銀錠上的銘文抄錄下來(lái)，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，每件銀錠都有不同的產(chǎn)地，將產(chǎn)地與四川連在一起后，在地圖上出現(xiàn)的路線恰巧與明末農(nóng)民起義將領(lǐng)的作戰(zhàn)路線圖吻合。七枚銀錠以及青岡棒的發(fā)現(xiàn)，所有證據(jù)指向了300多年前的張獻(xiàn)忠。

果真與張獻(xiàn)忠有關(guān)？

驅(qū)車(chē)從彭山縣城通過(guò)岷江大橋，便能到達(dá)江口鎮(zhèn)。沿著山邊公路行駛幾公里開(kāi)外鎮(zhèn)政府門(mén)口剛好正對(duì)江中“江口”的位置?！敖凇钡膩?lái)歷，是因此處位于南河和府河的交匯處，兩河匯流形成岷江，直奔樂(lè)山、宜賓最終匯入長(zhǎng)江。

靠近江口鎮(zhèn)的岸邊立了一塊碑，是由四川省眉山市在2010年認(rèn)定的“江口沉銀遺址”?，F(xiàn)任彭山縣文管所所長(zhǎng)吳天文告訴我：“自從2005年出土并且正式開(kāi)始通過(guò)正規(guī)渠道回收文物以后，我們將這片區(qū)域申報(bào)為市級(jí)的保護(hù)單位，于2010年申報(bào)成功?！?/p>

不論文物管理部門(mén)還是當(dāng)?shù)卮迕?，都?qiáng)調(diào)以前關(guān)于張獻(xiàn)忠在此地沉船并藏有巨額財(cái)寶的說(shuō)法都只是傳說(shuō)?！爸岸际莻髡f(shuō)，整個(gè)岷江河道這么長(zhǎng)，你不知道具體位置在哪里。直到后來(lái)發(fā)現(xiàn)東西后才把它定為文物保護(hù)單位?！眳翘煳恼f(shuō)，“考古方面都要有事實(shí)依據(jù)?！?/p>

2005年發(fā)現(xiàn)銀錠之后，曾有許多公司表示愿意斥巨資來(lái)進(jìn)行發(fā)掘工作。直到2011年，在江口處進(jìn)行采砂作業(yè)時(shí)，再次發(fā)現(xiàn)了文物，村民再次蜂擁而上，多的時(shí)候河道里有兩三百人。其中具有較大文物價(jià)值的是金封冊(cè)。這是一頁(yè)殘缺的金封冊(cè)，長(zhǎng)12厘米、寬10厘米、重730克，刻著29個(gè)字，經(jīng)鑒定為國(guó)家一級(jí)文物?！斑@可能是張獻(xiàn)忠在成都建立大西國(guó)后，頒布的法令的第一頁(yè)，因?yàn)闅埲睙o(wú)法獲知全部?jī)?nèi)容，估計(jì)是皇宮制度?！眳翘煳恼f(shuō)。吳天文回憶追繳的過(guò)程：“一位村民向我們報(bào)告金封冊(cè)被村民撿走了，我和公安部門(mén)一起去他家很多次，其間還帶回公安局詢問(wèn)了多次，最后才把東西拿出來(lái)。”

自那之后，河道里一天比一天熱鬧。吳天文回憶，不法分子開(kāi)始亂挖亂采，盜掘、販賣(mài)文物情況十分嚴(yán)重。2013年以來(lái)，每天深夜到次日凌晨4點(diǎn)，有十余只漁船在遺址保護(hù)范圍內(nèi)挖掘文物。江口鎮(zhèn)雙江村的老村支書(shū)梁世忠告訴我，前兩年每到夜晚就有漁船出現(xiàn)在江面，他的兒子一家人在江邊住。“每天晚上我的孫子睡覺(jué)睡不著，惱火得很。船、潛水衣，他們到河頭去撈，把石頭挖起來(lái)，聲音很大?！绷菏乐艺f(shuō)，“現(xiàn)在清靜了，有好幾個(gè)月沒(méi)來(lái)船了，晚上睡得好了?！?

老支書(shū)所提到的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，剛好是去年彭山區(qū)檢察院對(duì)外宣布介入彭山區(qū)公安局偵辦的盜掘“江口沉銀——張獻(xiàn)忠沉寶遺址”重大案件的時(shí)期。吳天文告訴我，現(xiàn)在不再那么擔(dān)心河道中的盜掘行為。“我們都在監(jiān)控，而且之前也打擊了一部分，大家都知道利害關(guān)系，都不敢去。那邊有看護(hù)員，重點(diǎn)在晚上看，我們和公安聯(lián)合起來(lái)不定期檢查，也沒(méi)再發(fā)現(xiàn)過(guò)類似行為?！?/p>

處于冬天枯水期的岷江河水量很少，水流也并不湍急，河道中不時(shí)可見(jiàn)到裸露的河灘。雷長(zhǎng)明站在家門(mén)口，指給我看遠(yuǎn)處的岷江橋墩說(shuō)：“90年代時(shí)沙子可以覆蓋橋墩，現(xiàn)在橋墩全部都亮出來(lái)了。”他告訴我，原來(lái)漲水時(shí)河水可以沒(méi)過(guò)家門(mén)口的公路，水大時(shí)能在家門(mén)口捕魚(yú)，近十幾年再未見(jiàn)過(guò)岷江的高水位，采砂也使河床整個(gè)都下降了。而這也是這些年江中“寶貝”不斷涌現(xiàn)的環(huán)境原因。

關(guān)于江中沉銀，祖祖輩輩傳下來(lái)的故事令村民們都認(rèn)為，就在不遠(yuǎn)處的江中埋藏著大量的寶藏?！斑@河頭銀子很多?！?0歲的老支書(shū)梁世忠回憶道，在上世紀(jì)六七十年代，打魚(yú)都能打到鞘寶，也就是銀子，“我們常說(shuō)：‘把魚(yú)竿甩出去，再勾回來(lái)，都能勾到鞘寶?！?/p>

梁世忠見(jiàn)過(guò)的江口大水量時(shí)的情形更讓他相信張獻(xiàn)忠“沉船”的說(shuō)法?！霸瓉?lái)南河和府河相結(jié)合的地方，有一個(gè)很大的陡灘灘，現(xiàn)在都沒(méi)有了。那時(shí)經(jīng)常打翻船。從成都來(lái)的柴船、米船都要打翻，米和柴都浮在江面上?！绷菏乐艺f(shuō)，“我聽(tīng)說(shuō)了千船沉銀，具體是不是千船我們不知道，只知道后來(lái)我看到那個(gè)地方打翻的船，我們知道的船，不管是柴船、米船，還是裝其他的船，我們是親自看到的。”

研究巴蜀文化，并著有《張獻(xiàn)忠傳論》的袁庭棟先生認(rèn)為，張獻(xiàn)忠在江口與楊展大戰(zhàn)一場(chǎng)之后戰(zhàn)敗，戰(zhàn)船被破壞，有一些和張獻(xiàn)忠有關(guān)的文物沉在江底，袁庭棟認(rèn)為是很正常的。另外，江口自古就是川西地區(qū)最大的渡口和碼頭，“碼頭和渡口時(shí)間長(zhǎng)了，從船上掉一些東西下去，包括一些金銀財(cái)寶，也很正常。掉下去的銀錠等東西，從渡船上、巡船上掉下去都有可能”。

“有意”或“戰(zhàn)敗”沉銀？

2015年12月25日，四川省文物考古研究院院長(zhǎng)高大倫邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)專家權(quán)威，在彭山區(qū)開(kāi)了一次研討會(huì)。會(huì)后十余名專家共同簽署了一份《四川彭山“江口沉銀遺址”考古研討會(huì)專家意見(jiàn)書(shū)》，基本確定彭山“江口沉銀遺址”即為歷史記載的張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一。吳天文介紹說(shuō)，專家根據(jù)考察現(xiàn)場(chǎng)，以及在這個(gè)區(qū)域內(nèi)收集的文物，還有史料的記載做出這樣的判定。

張獻(xiàn)忠于1630年開(kāi)始起義，于次年參加農(nóng)民起義聯(lián)軍，后破鳳陽(yáng)，焚皇陵，轉(zhuǎn)戰(zhàn)皖、豫、陜、鄂等地，1638年襲南陽(yáng)失利，偽降。次年再起，轉(zhuǎn)戰(zhàn)四川、湖北等地，并于1643年在武昌稱大西王。次年破成都，改稱秦王，國(guó)號(hào)大西，改元大順，后稱帝，以成都為西京。

史料均記載張獻(xiàn)忠在征戰(zhàn)過(guò)程中瘋狂斂財(cái)?！俺绲澔实酆退啾纫仓荒芩闶恰?。他曾在成都舉辦斗寶大會(huì)，得意洋洋地炫耀自己的富有：24間屋子擺滿奇珍異寶、金錠銀錠，令人目不暇接、瞠目結(jié)舌?！倍@些寶物在張獻(xiàn)忠于1646年被清軍于鳳凰山亂箭射死后下落不明，令這些寶物變得神秘不已。

根據(jù)歷史上一些關(guān)于寶藏的史料記載，一說(shuō)是張獻(xiàn)忠故意把寶藏掩埋。據(jù)《明史》記載，張獻(xiàn)忠在四川稱帝后，攔截江水，掘開(kāi)錦江，深挖數(shù)丈，埋有“金寶億萬(wàn)計(jì)”。吳偉業(yè)的《綏寇紀(jì)略》也有掘江藏寶的記述，楊鴻基的《蜀難紀(jì)實(shí)》中有“乃焚舟沉鏹而還”的記載。

對(duì)于將江口認(rèn)定為“沉銀中心區(qū)域之一”，吳天文說(shuō)：“因?yàn)樵谄渌胤經(jīng)]有發(fā)現(xiàn)過(guò)文物，以前傳說(shuō)在其他地方也有沉銀，但考古方面是需要有事實(shí)根據(jù)才行?！?/p>

吳天文口中的“其他”地方就包括《明史》和《綏寇紀(jì)略》里記錄的錦江藏寶，以及埋青城山說(shuō)。歷史上清代、民國(guó)時(shí)期均有“掘地三尺”挖寶的政府行為。這也是“藏寶說(shuō)”所帶來(lái)的“影響”?！拔覀冞@幾十年一直有人希望張獻(xiàn)忠藏寶是真的。都想去挖這個(gè)寶，發(fā)大財(cái)。”袁庭棟表示。其中民國(guó)川軍將領(lǐng)幸蜀峰領(lǐng)導(dǎo)的那次“淘江”行動(dòng)最為聲勢(shì)浩大，具體位置在今天成都望江樓下游這段長(zhǎng)50米的錦江河道。

1939年冬的“淘江”工程曾報(bào)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的四川省政府批準(zhǔn)，理由是為了“支援抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)提供財(cái)力”，而根據(jù)就是一份“藏寶圖”。這位川軍將領(lǐng)的遺囑中雖曾提到“藏寶圖”的來(lái)歷，然而他的遺物以及官方收藏的“淘江申請(qǐng)”資料中，均未見(jiàn)到這張“藏寶圖”。

在成都當(dāng)?shù)亓鱾髦P(guān)于張獻(xiàn)忠寶藏的一句童謠：“石牛對(duì)石鼓，金銀萬(wàn)萬(wàn)五，有人識(shí)得破，買(mǎi)盡成都府。”在幸蜀峰動(dòng)用當(dāng)時(shí)成都能找到的所有機(jī)械，出動(dòng)軍隊(duì)，開(kāi)始挖掘工作一個(gè)月后，傳說(shuō)中的“石牛”真的出現(xiàn)了。這也是當(dāng)年挖掘最為振奮人心的結(jié)果，因?yàn)橥诘搅恕笆！币馕吨x“金銀萬(wàn)萬(wàn)五”就不遠(yuǎn)了。據(jù)幸蜀峰記載，接下來(lái)的第二天，他們陸續(xù)挖到了黑色的人骨、還帶血的石砂以及刻有“張”字的石條。最終他們挖到的并非傳說(shuō)中的巨額寶藏，而僅僅是十幾枚大順通寶銅錢(qián)。

關(guān)于“石?！钡慕忉?，據(jù)《尋找迷失的寶藏》中引用專家意見(jiàn)推斷，石牛多半是在比張獻(xiàn)忠更早期就存在的，且是迷信用于鎮(zhèn)水和治水的。四川師范大學(xué)歷史系教授謝元魯說(shuō)：“其實(shí)與其說(shuō)是張獻(xiàn)忠留下的，不如說(shuō)是當(dāng)年都江堰水利工程留下來(lái)的?！?/p>

二說(shuō)是在大清順治三年，張獻(xiàn)忠駐守四川的大西十萬(wàn)余軍隊(duì)面臨故明軍隊(duì)和清軍主力的兩面進(jìn)攻，試圖順長(zhǎng)江東進(jìn)湖北，行至彭山江口時(shí)，遭到明參將楊展的阻擊，退回成都。遭到阻擊的張獻(xiàn)忠部，由于戰(zhàn)敗，“千船沉銀”。如《彭山縣志》則有具體的記載：“順治三年（1646）四月，明參將楊展占領(lǐng)嘉定后，沿江而上攻占彭山。秋，張獻(xiàn)忠部與楊展決戰(zhàn)于江口鎮(zhèn)，張部戰(zhàn)船被焚，沉沒(méi)過(guò)半，傷亡慘重，敗回成都?！薄妒癖獭酚涊d雷同，“（張）獻(xiàn)忠聞（楊）展兵勢(shì)甚盛，大懼，率兵十?dāng)?shù)萬(wàn)，裝金寶數(shù)千艘，順流東下，與展決戰(zhàn)?！睏钫孤裼谂砩降慕冢呕馃龔埆I(xiàn)忠戰(zhàn)船，使其沉沒(méi)，張敗北。

袁庭棟也應(yīng)邀參加了去年12月的研討會(huì)，也贊成江口這片區(qū)域是“沉銀中心區(qū)域之一”這一說(shuō)法。但他更傾向于江底所沉之物是張獻(xiàn)忠戰(zhàn)敗后，隨船沉入江底的是隨身攜帶的“糧餉”?！八鲃?dòng)將銀沉下江底，或者說(shuō)他主動(dòng)把寶藏藏在江底，這個(gè)說(shuō)法我從來(lái)都不支持。”袁庭棟鄭重其事地告訴本刊。

“明末不管張獻(xiàn)忠還是李自成，他們有個(gè)特色，他們的部隊(duì)是要帶家眷的。李自成的部隊(duì)是這樣，張獻(xiàn)忠的部隊(duì)也是這樣，所以人很多。”袁庭棟說(shuō)。張獻(xiàn)忠及其部隊(duì)被稱為“流寇”，即流動(dòng)之中，從地主家、官府家沒(méi)收或者搶奪銀兩和財(cái)產(chǎn)，作為他幾十萬(wàn)部隊(duì)的財(cái)政支持。

再?gòu)慕趹?zhàn)敗的部隊(duì)來(lái)看?！爱?dāng)年張獻(xiàn)忠是在江口和楊展打了一仗，打敗了，戰(zhàn)敗的是水軍，水軍從來(lái)都不是張獻(xiàn)忠部隊(duì)的主體?！痹澱f(shuō)，“他的陸軍還在?！绷粝碌年戃妱t組成了張獻(xiàn)忠稍后北上抗清的主力。張獻(xiàn)忠戰(zhàn)死于鳳凰山之后，“他手下的四員大將，把他手下的十幾萬(wàn)人向南撤，撤到了今天的云南、貴州，和清軍對(duì)抗，對(duì)抗了十幾年，也就是說(shuō)十幾萬(wàn)人的部隊(duì)，和清軍對(duì)抗了十幾年。這樣一支部隊(duì)，他為什么要把金銀財(cái)寶沉在江底？這絕對(duì)不可能”。袁庭棟告訴本刊。

歷代尋找張獻(xiàn)忠寶藏的“淘寶”工程可以說(shuō)均沒(méi)有任何大的收獲。史料中所記載的張獻(xiàn)忠富可敵國(guó)的寶藏也從未見(jiàn)展現(xiàn)過(guò)它們的真實(shí)面目。2015年12月認(rèn)定的“張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一”的范圍內(nèi)到底藏有與張獻(xiàn)忠有關(guān)的多少金銀財(cái)寶呢？吳天文顯得比較謹(jǐn)慎：“無(wú)法知道沉船數(shù)量就不知道大概范圍，以后要通過(guò)手段才能發(fā)現(xiàn)底下到底有多少東西?，F(xiàn)在都在水下，所以不能具體確定。”吳天文說(shuō)，研討會(huì)過(guò)后，專家呼吁將遺址保護(hù)起來(lái)并進(jìn)行水下考古工作，目前相關(guān)工作仍然處在準(zhǔn)備時(shí)期。

而袁庭棟對(duì)“江口沉銀遺址”內(nèi)沉有多少寶藏?cái)?shù)量所持態(tài)度則更加保守，認(rèn)為《明史》中關(guān)于張獻(xiàn)忠有千船寶藏的說(shuō)法是不可信的。對(duì)于清代關(guān)于張獻(xiàn)忠的一些記載，袁庭棟也認(rèn)為應(yīng)該要謹(jǐn)慎對(duì)待，小心鑒別。

埋沉在時(shí)光里的水下秘密，“沉銀”的一切真相，或許只有等到真正開(kāi)始考古挖掘的那一刻方能揭曉了。