列寧的社會(huì)主義“一國勝利論”形成過程探析

邸曉燕

【摘 要】列寧“一國勝利論”的提出，繼承和發(fā)展了馬克思恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)展理論，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，從人類整體的角度，從各民族經(jīng)濟(jì)交往擴(kuò)大所形成的世界體系，超越了民族、地域、國家的局部利益，來論述資本主義與社會(huì)主義的更替問題。在資本主義自由競爭時(shí)期向壟斷時(shí)期過渡的過程中，由于各資本主義國家間經(jīng)濟(jì)、政治、軍事發(fā)展的不平衡性，以及種種不可調(diào)和的矛盾，必將導(dǎo)致社會(huì)主義將在一個(gè)或者幾個(gè)國家內(nèi)首先獲得勝利，這與當(dāng)時(shí)所處的內(nèi)外環(huán)境相適應(yīng)，符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，是理論聯(lián)系實(shí)際的產(chǎn)物。

【關(guān)鍵詞】列寧；一國勝利論；理論；形成過程

列寧作為一個(gè)創(chuàng)建了俄國布爾什維克黨，并締造了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家的偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、思想家、理論家，他繼承并發(fā)展了馬克思恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命的理論，1915年8月23日，在《論歐洲聯(lián)邦口號(hào)》一文中，第一次提出“一國勝利論”，指出“經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律，由此就應(yīng)得出結(jié)論：社會(huì)主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國家內(nèi)獲得勝利。”在1916年8月的《無產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》一文中，又做了進(jìn)一步闡述：資本主義的發(fā)展在各個(gè)國家是極不平衡的，而且在商品生產(chǎn)下也只能是這樣，由此必然得出：社會(huì)主義不能在所有國家內(nèi)同時(shí)獲得勝利，它將首先在一個(gè)或者幾個(gè)國家內(nèi)獲得勝利，而其余的國家在一段時(shí)間內(nèi)仍然是資產(chǎn)階級(jí)的或資產(chǎn)階級(jí)以前的國家。

無產(chǎn)階級(jí)革命在俄國的率先成功，也成功地論證了“一國勝利論”的理論觀點(diǎn)，這與俄國當(dāng)時(shí)所處的內(nèi)外環(huán)境相適應(yīng)，符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，是理論聯(lián)系實(shí)際的產(chǎn)物。列寧“一國勝利論”理論，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命的理論，其形成有其歷史背景和理論淵源。

一、馬克思恩格斯的唯物全球化理論是列寧“一國勝利論”提出的理論依據(jù)

馬克思主義理論為列寧“一國勝利論”理論的形成提供了世界觀和方法論的指導(dǎo)。馬克思恩格斯在提出無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命必須“同時(shí)勝利”的同時(shí)，認(rèn)為一國可以首先取得無產(chǎn)階級(jí)政治革命的勝利。列寧在新的歷史條件下，以全球化思想為指導(dǎo)，明確提出了“一國勝利論”，并進(jìn)而形成了“一國建成”思想。在無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的問題上，馬克思和恩格斯都從他們所處的歷史時(shí)代和認(rèn)知條件出發(fā)提出過設(shè)想。馬克思認(rèn)為，在歐洲，不管哪個(gè)國家的無產(chǎn)階級(jí)勝利，都取決于當(dāng)時(shí)在世界市場上居于霸主地位的英國無產(chǎn)階級(jí)的革命進(jìn)展?fàn)顩r，只有英國無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，其他國家才可能勝利。恩格斯也曾指出：四百年前，德國是歐洲中等階級(jí)第一次起義出發(fā)點(diǎn)，以目前形勢判斷，德國難道不可能同樣成為歐洲無產(chǎn)階級(jí)第一次偉大勝利的舞者嗎？無論馬克思、恩格斯的預(yù)見由于歷史時(shí)代不同而不同，但是對(duì)于社會(huì)主義革命是否能在一國或數(shù)國首先取得勝利的回答是一致的，這也成為了列寧“一國勝利論”提出的理論來源。

二、“一國勝利論”形成的歷史及時(shí)代背景

列寧時(shí)代正處于資本主義自由競爭時(shí)代向壟斷時(shí)代，即帝國主義時(shí)代的轉(zhuǎn)變階段，列寧在對(duì)當(dāng)時(shí)資本主義政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各國經(jīng)濟(jì)、軍事力量發(fā)生變化深刻分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為俄國是帝國主義體系鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)，已具備了社會(huì)主義革命的條件，并會(huì)率先取得社會(huì)主義革命的勝利。

馬克思認(rèn)為英國是19世紀(jì)前半期歐洲霸主，在1850年以后，這種形勢發(fā)生了重大的變化，許多歐洲國家也相繼走上了資本主義道路，如美國、俄羅斯，也在這種潮流的影響下，開始了工業(yè)化進(jìn)程。1861年俄國沙皇的農(nóng)奴制改革，直接促進(jìn)了俄國工業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，19世紀(jì)80年代末俄國已成為世界資本主義的組成部分，進(jìn)入了資本主義自由競爭大發(fā)展時(shí)期。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，全球進(jìn)入了新的歷史時(shí)期——壟斷資本主義階段，列寧稱這一時(shí)代為“最新資本主義時(shí)代”。

首先，帝國主義階段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生變化。

資本主義從自由競爭發(fā)展到壟斷資本主義階段，歐美個(gè)別資本主義國家在科學(xué)技術(shù)方面迅速發(fā)展，出現(xiàn)了以電力廣泛運(yùn)用為特征的新的飛躍，即第二次產(chǎn)業(yè)革命，同時(shí)第二次產(chǎn)業(yè)革命對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，使得世界范圍內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)民族及國家之間的經(jīng)濟(jì)政治文化聯(lián)系更為密切，世界性社會(huì)交往日益頻繁，世界資本主義體系在全世界范圍內(nèi)得以形成，但是生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了深刻變化。因?yàn)樵谫Y本積累的過程中，生產(chǎn)和資本迅速高度集中，出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織，銀行資本和工業(yè)資本已融合起來，在這個(gè)“金融資本”的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭，在帝國主義階段，由于資本主義體系的形成，以及“世界經(jīng)濟(jì)”的不斷發(fā)展，使更多的國家步入到現(xiàn)代化行列并參與競爭，包括一些經(jīng)濟(jì)落后國家。但是由于發(fā)展的不平衡、不平等，使得發(fā)達(dá)國家與落后國家形成強(qiáng)大的反差，發(fā)達(dá)國家成為“城市”，而落后國家淪為“農(nóng)村”。世界也被分為資產(chǎn)階級(jí)世界與無產(chǎn)階級(jí)世界。由于“世界經(jīng)濟(jì)”的無秩序、混亂競爭，加劇了帝國主義國家間的矛盾，這種矛盾“必然導(dǎo)致以刀和劍來解決”。

其次，帝國主義階段，各國之間的政治、軍事力量對(duì)比發(fā)生了變化。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義向帝國主義過渡，政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致了帝國主義國家間力量對(duì)比的變化，形成爭奪霸權(quán)，重新瓜分世界的斗爭。

再次，帝國主義階段，無產(chǎn)階級(jí)的崛起已成為必然。戰(zhàn)爭使得帝國主義陣線分裂，各國力量削弱，從而造成帝國主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。在這薄弱環(huán)節(jié)上，如果有的國家無產(chǎn)階級(jí)力量較強(qiáng)，覺悟程度較高，有無產(chǎn)階級(jí)的正確領(lǐng)導(dǎo)，國內(nèi)階級(jí)矛盾又極為尖銳，那么無產(chǎn)階級(jí)就可能在一國或數(shù)國首先發(fā)動(dòng)革命，并率先取得勝利。列寧根據(jù)新的歷史條件，修訂了馬克思恩格斯的社會(huì)主義在一國或多國首先取得勝利的觀點(diǎn)，認(rèn)為俄國會(huì)首先取得社會(huì)主義革命的勝利。沙皇俄國在19世紀(jì)末20世紀(jì)初完成了壟斷資本主義的過渡，進(jìn)入了帝國主義階段，工業(yè)總產(chǎn)值居世界第五位，壟斷組織分布于各個(gè)領(lǐng)域。隨著壟斷資本的發(fā)展，俄國出現(xiàn)了大工業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也出現(xiàn)了現(xiàn)代無產(chǎn)階級(jí)。但是第一次世界大戰(zhàn)使俄國處于帝國主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)，沙俄的經(jīng)濟(jì)陷入困境，戰(zhàn)爭不僅奪去了幾百萬俄國人的生命，還嚴(yán)重破壞了俄國經(jīng)濟(jì)，全國播種面積較1909年下降85%，馬匹減少500萬匹，糧食價(jià)格上漲50%，食品供應(yīng)緊張，軍隊(duì)僅能得到原來供應(yīng)量的一半，1916年，仍有20萬士兵沒有武器。由于軍需供應(yīng)不足，裝備落后，軍事指揮失誤，士兵情緒低落，俄國在戰(zhàn)爭中不斷失利。到了1917年3月，俄國約有150萬人民死于戰(zhàn)爭，400多萬人傷殘。戰(zhàn)爭使得勞動(dòng)人民掙扎在死亡線上，而大資產(chǎn)階級(jí)和封建地主階級(jí)卻在通過戰(zhàn)爭發(fā)橫財(cái)，這使得俄國在政治經(jīng)濟(jì)方面的矛盾日益尖銳。這些難以調(diào)和的矛盾，必定發(fā)展為尖銳的階級(jí)矛盾，以推翻現(xiàn)有階級(jí)的專制統(tǒng)治為最終結(jié)果。列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國人民取得十月革命的勝利，就論證了社會(huì)主義在一國或數(shù)國首先取得勝利論斷的正確性。

【參考文獻(xiàn)】

[1]《列寧選集》第2卷709頁.

[2]《無產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》.

[3]《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》英文版導(dǎo)言.

[4]《列寧選集》第3版第2卷639頁.

[5]厲彥杰，李光照.淺淡“一國勝利論”提出的合理性.東方企業(yè)文化，2011年8月.