獨(dú)活寄生湯治療中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎25例臨床觀察
紀(jì)傳榮程麗
廣東省河源市中醫(yī)院,廣東河源517000
【摘要】目的:觀察獨(dú)活寄生湯治療中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(肝腎虧虛證)的臨床療效。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者50例,分為兩組,每組25例。治療組采用口服獨(dú)活寄生湯治療;對照組口服痹苦乃停片,觀察兩組的臨床療效。結(jié)果:經(jīng)4周治療后,治療組的血沉、C反應(yīng)蛋白、類風(fēng)濕因子等指標(biāo)均顯著低于對照組(P<0.05)。治療組有效率為96%,對照組有效率為84%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:獨(dú)活寄生湯可以有效緩解類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(肝腎虧虛證)關(guān)節(jié)疼痛腫脹等癥狀,臨床效果較好,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;獨(dú)活寄生湯;痹苦乃停片
【中圖分類號】R593.22
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1007-8517(2015)21-0047-02
收稿日期:(2015.07.29)
筆者采用獨(dú)活寄生湯治療中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(肝腎虧虛證),取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下,以期為臨床合理用藥提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料選取2013年5月至2014年2月于我院內(nèi)科門診及住院確診的中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(肝腎虧虛證)患者50例,分為治療組及對照組各25例。治療組男14例,女11例,年齡18~36歲5例,37~48歲12例,49~60歲8例;病程1個(gè)月以內(nèi)10例,2個(gè)月以內(nèi)12例,3個(gè)月以內(nèi)3例。對照組男12例,女13例,年齡18~36歲6例,37~48歲10例,49~60歲9例;病程1個(gè)月以內(nèi)12例,2個(gè)月以內(nèi)11例,3個(gè)月以內(nèi)2例。兩組患者在年齡、性別、病程方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考1987年美國風(fēng)濕病學(xué)會提出類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1](有下述7項(xiàng)中的4項(xiàng)或4項(xiàng)以上者,確診為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎):①晨僵至少持續(xù)1h;②有3個(gè)或3個(gè)以上的關(guān)節(jié)同時(shí)腫脹或有積液。這些關(guān)節(jié)包括雙側(cè)近端指間關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、趾關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié);③近端指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)或腕關(guān)節(jié)中至少有1個(gè)關(guān)節(jié)有積液或腫脹;④在上述所列舉的關(guān)節(jié)中,同時(shí)出現(xiàn)對稱性腫脹或積液的關(guān)節(jié);⑤皮下類風(fēng)濕結(jié)節(jié);⑥類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)陽性;⑦腕和手的前后位X線照片顯示有明確的骨質(zhì)疏松或骨侵蝕。
1.2.2中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2](2002年衛(wèi)生部版) 肝腎虧虛證。主癥:關(guān)節(jié)刺痛,或關(guān)節(jié)腫脹酸痛,痛處固定不移,關(guān)節(jié)僵硬屈伸不利,腰膝酸軟,或關(guān)節(jié)畸形。次證:神情疲憊,咽干,盜汗,潮熱,五心煩熱,或關(guān)節(jié)局部膚色晦暗,或肌膚甲錯(cuò),或婦女月經(jīng)量少或閉經(jīng)。舌脈:舌質(zhì)淡紅,苔薄或膩,脈沉細(xì)。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡為18~60歲者;③住院前3周未經(jīng)其他任何內(nèi)服、外敷藥物治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者;④有手部類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎者;⑤患者清楚此次研究,簽署知情同意書,參加本課題研究。
1.4治療方法治療組:采用獨(dú)活寄生湯(出自《備急千金要方》,以下藥物均來自河源市中醫(yī)院門診中藥房。) 具體藥物組成:獨(dú)活10g,桑寄生15g,杜仲15g,牛膝15g,細(xì)辛9g,秦艽15g,茯苓15g,肉桂10g,防風(fēng)10g,川芎10g,黨參10g,甘草5g,當(dāng)歸10g,芍藥10g,干地黃15g。每日一劑,水煎二次,共取汁500ml,早晚飯后半小時(shí)服用,療程28d。
對照組:對照組患者采用痹苦乃停片(河南百年康鑫藥業(yè)有限公司,批號:Z20023008)3片(0.6g)口服,每日三次,療程28d。
1.5觀察指標(biāo)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2](2002年衛(wèi)生部版)。
1.5.1主要相關(guān)癥狀關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)疼痛、晨僵、關(guān)節(jié)屈伸不利等相關(guān)表現(xiàn)。
1.5.2主要相關(guān)體征關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)功能、雙手平均握力。
1.5.3理化檢查血沉(ESR),C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP),類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)。
1.6療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2](2002年衛(wèi)生部版)。顯效:主要癥狀、體征整體改善率大于或等于75%。ESR及CRP正?;蛎黠@改善或接近正常;進(jìn)步:主要癥狀、體征整體改善率大于或等于50%,小于75%。血沉及C反應(yīng)蛋白有改善;有效:主要癥狀、體征整體改善率大于或等于30%,小于50%。血沉及C反應(yīng)蛋白有改善或無改善;無效:主要癥狀、體征整體改善率小于30%。血沉及C反應(yīng)蛋白無改善。
附:主要癥狀、體征是指關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時(shí)間4項(xiàng)。整體改善是指以上4項(xiàng)指標(biāo)的改善百分率即[(治療前值-治療后值)/治療前值×100%]相加后求其平均值。
3兩組治療后療效分析
3.1兩組患者治療前與4周后的血沉變化情況兩組治療4周后血沉變化情況與治療前比較,均有下降,且治療組下降更明顯,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組患者治療前與4周后的血沉變化情況 ± s)
3.2兩組患者治療前與4周后c反應(yīng)蛋白變化情況兩組治療4周后反應(yīng)蛋白與治療前比較均有下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前與4周后c反應(yīng)蛋白變化情況 ± s)
3.3兩組患者治療前與4周后的類風(fēng)濕因子變化情況兩組治療4周后自身前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后治療組數(shù)值低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后類風(fēng)濕因子變化情況 ± s)
3.4兩組患者治療4周后療效比較情況經(jīng)治療4周后治療組總有效率96%,優(yōu)于對照組的84%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3.5兩組患者治療前與4周后主要癥狀積分比較兩組具體的癥狀積分情況見表5。
表5 兩患者治療前與4周后主要癥狀積分比較(分, ± s)
3.6不良事件試驗(yàn)干預(yù)過程中,所有患者在服藥過程中均未出現(xiàn)過敏或毒性等嚴(yán)重不良事件。
4討論
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)的病名是由英國醫(yī)師Garrod于1858年首次提出[3],RA在各年齡段均可發(fā)病[4]。由于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)迄今病因未明,導(dǎo)致盡管目前抗風(fēng)濕藥物繁多,尚未發(fā)現(xiàn)有確切抑制關(guān)節(jié)破壞的藥物[5-6]。本課題研究采用的就是血沉(ESR),C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein ,CRP),類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)來共同評判獨(dú)活寄生湯的臨床療效。
中醫(yī)學(xué)中“風(fēng)濕”之名,首見于漢代張仲景《金匱要略》“病者一身盡痛,日晡所劇者,名風(fēng)濕”?!帮L(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹”,系《內(nèi)經(jīng)》以外邪為主而論,同時(shí)有“邪之所湊,其氣必虛”,說明本病是本虛標(biāo)實(shí),因此治療應(yīng)標(biāo)本兼顧,扶正與祛邪并行,遵循“不通則痛,不榮則痛”的古訓(xùn),采用補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)除濕、活血止痛的方法。時(shí)至今日,現(xiàn)代醫(yī)家結(jié)合自己多年的臨床經(jīng)驗(yàn),在古人的基礎(chǔ)上有所發(fā)揮:認(rèn)為本病的病因是先天稟賦不足,或久病及腎,肝腎精血虧虛,復(fù)感風(fēng)寒濕熱邪,久痹痰瘀互結(jié),絡(luò)脈不通而致本病。其主要病機(jī)為肝腎虧虛,風(fēng)寒濕熱邪痹阻,痰瘀互結(jié)[7-10]。獨(dú)活寄生湯為治療久痹而肝腎兩虛,氣血不足之常用方。既可祛散風(fēng)寒濕邪,又補(bǔ)益肝腎氣血。方中重用獨(dú)活為君,辛苦微溫,善治伏風(fēng),除久痹,且性善下行,以祛下焦與筋骨間的風(fēng)寒濕邪。臣以細(xì)辛、防風(fēng)、秦艽、桂心,君臣相伍,共祛風(fēng)寒濕邪。佐入桑寄生、杜仲、牛膝以補(bǔ)益肝腎而強(qiáng)壯筋骨,且桑寄生兼可祛風(fēng)濕,牛膝尚能活血以通利肢節(jié)筋脈;當(dāng)歸、川芎、地黃、白芍養(yǎng)血和血,黨參、茯苓、甘草健脾益氣,以上諸藥合用,具有補(bǔ)肝腎、益氣血之功。甘草調(diào)和諸藥,兼使藥之用。諸藥合用,以達(dá)祛風(fēng)濕,止痹痛,益肝腎,補(bǔ)氣血之效。痹苦乃停片溫經(jīng)通絡(luò),散寒止痛,經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn),獨(dú)活寄生湯療效優(yōu)于痹苦乃停片。通過本研究表明:獨(dú)活寄生湯治療中晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(肝腎虧虛證)在臨床應(yīng)用中具有較好的療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]Amett FC,Edworthy SM,Bloch DA,etal.The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis[J].Arthritis Rheum,1988,31:315-324.
[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:118-119.
[3]中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)會.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2003,7(4):250.
[4]胡蘊(yùn)玉.現(xiàn)代骨科基礎(chǔ)與臨床[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006,10:326.
[5] Quinn MA,Lonaghan PG,Emery P.The Therapeutic Approachto Early Intervention for Rheumatoid Arthritis:What is the Evidence[J]. Rheumatology 2007,40:1211.
[6]侯勇,于孟學(xué),韓淑玲.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的改善病情抗風(fēng)濕藥治療[J].北京醫(yī)學(xué),2005,27(6):367-340.
[7]石磊,楊秀清.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)辨治初探[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2005,1:32-34.
[8]周全,劉征堂.金實(shí)教授從濕論治風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎經(jīng)驗(yàn)介紹[J].新中醫(yī), 2005,37(1):21-22.
[9]于秀明,劉學(xué)明.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證候?qū)W研究(附202例臨床病例資料)[J].吉林中醫(yī)藥,2006,26(4):16-17.
[10]吳劍浩.吳俊彩老中醫(yī)治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎經(jīng)驗(yàn)[J].四川中醫(yī),2007, 25 (11):8-9.