武 娟 張明耿 謝小曉 宋施岐
(四川省德陽市人民醫(yī)院 四川 德陽 618000)
頸內(nèi)動脈顱外段出現(xiàn)重度狹窄或閉塞是導致缺血性腦卒中的重要原因。缺血性腦卒中患者側(cè)支循環(huán)代償?shù)那闆r與其缺血性癥狀的發(fā)生有直接的聯(lián)系。有研究表明,TCD屬于無創(chuàng)檢查方法,此檢查方法可直接觀察到患者顱內(nèi)血流動力學變化的情況,為臨床上診斷缺血性腦卒中提供準確的參考依據(jù)。為了進一步探討用TCD對腦梗死患者頸內(nèi)動脈顱外段狹窄或閉塞的情況進行診斷的效果,筆者對近年來我院收治的30例急性腦梗死患者和在我院體檢中心進行健康體檢的30名健康人的臨床資料進行回顧性研究?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本次研究的對象為2014年6月~2015年6月期間我院收治的30例急性腦梗死患者和在我院體檢中心進行健康體檢的30名健康人。將這30例急性腦梗死患者作為腦梗死組,將這30名健康人作為健康組。這30例患者的病情經(jīng)DSA或MRA后,均被確診為雙頸內(nèi)動脈顱外段重度狹窄或閉塞。在這30例患者中,有男性21例,女性9例。他們的年齡在42歲~80歲之間,平均年齡為64±1.2歲。在腦梗死組的30例患者中,頸動脈顱外段閉塞的患者有22例,頸動脈顱外段重度狹窄的患者有8例。在健康組的30名健康人中,有男性19名,女性11名。他們的年齡在42歲~78歲之間,平均年齡為59±1.8歲。兩組研究對象的一般情況相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢查方法 使用TCD對兩組研究對象雙側(cè)的MAC、PAC和ACA的PSV和PI進行檢查。具體的方法為:①使用64層螺旋CT掃描儀對研究對象的頸動脈進行血管成像掃描,進行掃描的范圍為其主動脈的Willis環(huán)部上方1cm左右的位置。②使用TCD檢測儀經(jīng)顳窗對研究對象雙側(cè)的MCA、PAC和PCA的PSV和PI進行檢測,經(jīng)眼窗對其雙側(cè)OA的血流速度及形態(tài)進行檢測。本次研究使用的顱內(nèi)血流檢測儀是由德國生產(chǎn)的EMECompainIII型TCD檢測儀。③按照NASCET中的相關(guān)標準將頸動脈狹窄的程度分為正常、輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄和全部閉塞五個等級。A.輕度狹窄:患者頸動脈狹窄的程度≤50%。B.中度狹窄:患者頸動脈狹窄的程度在50%~69%之間。C.重度狹窄:患者頸動脈狹窄的程度在70%~99%之間。D.完全閉塞:患者頸動脈狹窄的程度為100%。
1.3 統(tǒng)計學處理 我們使用SPSS18.0軟件包對本次實驗中的數(shù)據(jù)進行處理,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。借助配對樣本t檢驗,計算出同一患者狹窄側(cè)的MCA、閉塞MCA及狹窄對側(cè)的MCA的平均血流速度Vm和搏動指數(shù)PI。
2.1 健康組研究對象頸內(nèi)動脈血流參數(shù)的特點 這些研究對象雙側(cè)MCA、ACA和PCA的PSV和PI相比差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這說明,健康人雙側(cè)MCA、ACA和PCA的血流速度保持對稱。詳情見表1。
2.2 腦梗死組患者頸內(nèi)動脈血流參數(shù)的特點 腦梗死組患者患側(cè)的MCA和ACA 的PSV和PI均明顯減低,其PCA的PSV顯著升高,其PCA的PI正常。這些患者患側(cè)的MCA、ACA、PCA的PSV、PI與其健側(cè)相比差異具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這說明,腦梗死組患者雙側(cè)的MCA、ACA和PCA的血流速度存在明顯不對稱的情況。詳情見表2。
表1 健康組研究對象頸內(nèi)動脈血流參數(shù)的特點(±s)
表1 健康組研究對象頸內(nèi)動脈血流參數(shù)的特點(±s)
受檢血管PSV(cm/s)PI左側(cè)右側(cè)tP左側(cè)右側(cè)tP MCA ACA PCA 89±12 79±11 53±8 89±12 80±11 52±7-0.182-0.918 0.365 0.854 0.935 0.357 0.8±0.1 0.8±0.2 0.8±0.2 0.8±0.2 0.8±0.1 0.8±0.3 1.041 0.215-0.792 0.306 0.835 0.457
表2 腦梗死組患者頸內(nèi)動脈超聲圖像的特點(±s)
表2 腦梗死組患者頸內(nèi)動脈超聲圖像的特點(±s)
受檢血管PSV(cm/s)PI左側(cè)右側(cè)tP左側(cè)右側(cè)tP MCA ACA PCA 109±52 109±43 47±16 52±23 59±32 90±67 6.976 6.337 2.454 0.000 0.000 0.026 0.9±0.2 0.9±0.2 0.9±1.2 0.6±0.2 0.6±0.2 0.8±0.2 11.957-9.012 4.478 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組研究對象頸內(nèi)動脈血流參數(shù)及其超聲圖像的比較 健康組研究對象雙側(cè)OA的血流方向為正向頻移,形態(tài)為外周血管高阻型。腦梗死組患者患側(cè)MCA、ACA的超聲圖像表現(xiàn)為波浪形圓鈍血流頻譜改變。腦梗死患者頸內(nèi)動脈的血流參數(shù)與健康人相比具有顯著的不對稱性,且其患側(cè)MCA、ACA的超聲圖像表現(xiàn)為波浪形圓鈍血流頻譜改變。
目前,臨床上對頸內(nèi)動脈顱外段狹窄情況進行診斷的方法有DSA檢查、MRA檢查和TCD檢查。對患者進行DSA檢查,可確定其是否存在顱內(nèi)血管狹窄的情況,并可清楚地探查其動脈狹窄的位置和狹窄的程度。但是,DSA屬于有創(chuàng)檢查,極易引發(fā)腦卒中。TCD檢查屬于無創(chuàng)檢查方法,此檢查方法可對患者腦血管硬化的程度、顱內(nèi)動脈血流動力的變化及其側(cè)支循環(huán)的情況進行準確觀察,并可清楚地判斷出且頸動脈狹窄、痙攣和閉塞等情況。鐘經(jīng)馨等人[1]的研究表明,用TCD檢查對頸動脈顱外段重度狹窄及閉塞患者進行診斷敏感性為85%,其特異性為100%。本次研究結(jié)果顯示,腦梗死患者頸內(nèi)動脈的血流參數(shù)與健康人相比具有顯著的不對稱性,且其患側(cè)MCA、ACA的超聲圖像表現(xiàn)為波浪形圓鈍血流頻譜改變,此研究結(jié)果與李婷等人[2]的研究結(jié)果相符。
綜上所述,用TCD診斷雙頸內(nèi)動脈顱外段閉塞的效果顯著,可準確檢測出患者頸內(nèi)動脈顱外段重度狹窄或閉塞的情況,為臨床上診斷缺血性腦卒中提供準確的參考依據(jù)。
[1]鐘經(jīng)馨,張黎,張玨堃,陳春.雙側(cè)血管搏動指數(shù)對稱性比較對椎動脈閉塞的診斷價值[J].廣東醫(yī)學,2014,19:3015-3017.
[2]李婷,余敏,李娜,孫廣宏.經(jīng)顱多普勒監(jiān)測頸內(nèi)動脈顱外段病變側(cè)支循環(huán)建立的準確性研究[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2015,11:737-740.