遼西不同區(qū)域人工整枝對(duì)樟子松中幼齡林生長的影響

遼西不同區(qū)域人工整枝對(duì)樟子松中幼齡林生長的影響

劉敏,張日升

(遼寧省固沙造林研究所，遼寧 阜新 123000)

摘要通過在遼寧省西部章古臺(tái)地區(qū)與黑水地區(qū)的樟子松中幼齡林中開展不同方式人工整枝試驗(yàn)，結(jié)果表明： 2/3、1/2兩種強(qiáng)度能促進(jìn)中幼林的胸徑生長，這種影響可以達(dá)到2~3 a。在章古臺(tái)地區(qū)，人工整枝對(duì)樟子松的樹高生長影響不顯著；但在黑水地區(qū)，2/3、1/2兩種強(qiáng)度的人工整枝能促進(jìn)樟子松中幼林樹高生長。1/3強(qiáng)度的人工整枝會(huì)抑制胸徑與樹高的生長。在遼西的沙區(qū)和山地丘陵區(qū)的樟子松人工林的培育中，人工整枝強(qiáng)度以冠高比為1/2~2/3最佳，生產(chǎn)中可以采用。

關(guān)鍵詞遼西;人工整枝;樟子松;中幼齡林

文章編號(hào)：1005-5215(2015)07-0001-02

收稿日期：2015-03-31

基金項(xiàng)目：林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201004063)

作者簡介：劉敏(1971-)，工程師，主要從事森林培育方面研究.

中圖分類號(hào)：S791.253

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.07.001

AbstractArtificial pruning experiments of middle-aged forest of Pinus sylvestris var. mongolica were conducted in Zhanggutai Region and the Heishui areas in western Liaoning Province. Result shows that two kinds of pruning intensities ( 2/3,1/2 ) can promote the growth of DBH, this effect can lasts 2-3 years; in Zhanggutai area, artificial pruning has little significance on height growth of Pinus sylvestris var. mongolica; in Heishui area, two kinds of pruning intensities ( 2/3,1/2 ) can promote height growth of middle-aged forest of Pinus sylvestris var. mongolica.Artificial pruning at 1/3 of the crown length inhibits DBH and tree height of tree. Therefore, in the cultivation of Pinus sylvestris plantations in western Liaoning sand areas and hilly areas, the optimal artificial pruning intensity crown height ratio is 1/2-2/3, which should be adopted in the production.

Effects of Artificial Pruning on Growth of Middle-Aged Forest of

Pinussylvestrisvar.mongolicain Different Regions of Western Liaoning Province

Liu Min, Zhang Risheng

(Liaoning Provincial Dune-Fixation and Afforestation Institute, Fuxin 123000, China)

Key wordswestern Liaoning Province; artificial pruning;Pinussylvestrisvar.mongolica;middle & young aged-forest

樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)是我國諸多松樹種類中最為耐寒、耐旱的樹種[1]，現(xiàn)已成為遼寧省西北部沙區(qū)主要造林樹種[2,3]，也是三北地區(qū)防風(fēng)固沙林的主要針葉造林樹種。樟子松人工林生長到一定時(shí)期后，因受到水分、養(yǎng)分不足和自然整枝能力差的影響，必然產(chǎn)生部分冗余枝條，這些枝條因衰弱而感病，進(jìn)而影響整個(gè)林分的穩(wěn)定性。通過人工整枝，除去年齡較大、生長較弱、易感病的下部冗余枝條，能調(diào)整林木個(gè)體的地上與地下部分比例，改善林木的水分養(yǎng)分條件，增強(qiáng)樹勢(shì)與抗性。為探索樟子松人工林穩(wěn)定高效、可持續(xù)經(jīng)營的技術(shù)，以構(gòu)建穩(wěn)定高效、可持續(xù)發(fā)揮防護(hù)功能的樟子松人工林為目標(biāo)，針對(duì)目前樟子松中幼林生長需要，本試驗(yàn)在不同區(qū)域開展樟子松中幼齡林人工整枝試驗(yàn)，找出不同區(qū)域最適合的人工整枝強(qiáng)度。

1研究方法

1.1　試驗(yàn)區(qū)概況

在遼寧彰武縣章古臺(tái)鎮(zhèn)(42°43′ N，122°29′ E)和建平縣黑水鎮(zhèn)(42°04′ N，119°26′ E)分別設(shè)立試驗(yàn)區(qū)。章古臺(tái)鎮(zhèn)為遼西風(fēng)沙區(qū)，海拔較低，是遼寧省引種樟子松最早的地區(qū)；黑水鎮(zhèn)為遼西山地丘陵區(qū)，海拔較高，1964年從章古臺(tái)引種。從表1可以看出，章古臺(tái)比黑水的海拔低323.5 m；年降水量章古臺(tái)比黑水多100 mm，年均溫高0.5 ℃，無霜期長26 d，年均風(fēng)速大0.41 ms-1；章古臺(tái)鎮(zhèn)以風(fēng)沙土為主，黑水鎮(zhèn)以淋溶褐土為主。

表1　試驗(yàn)區(qū)自然概況

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2011年2月在章古臺(tái)地區(qū)進(jìn)行人工整枝試驗(yàn)，林分為20年生的中齡林。2012年2月在黑水林場開展人工整枝試驗(yàn)，林分為16年生的幼齡林。試驗(yàn)地自然狀況見表2。

在每組試驗(yàn)地分別選取標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理0.1 hm2，人工整枝后冠高比(樹冠高度與樹高的比值)分別為2/3、1/2、1/3，以不人工整枝作為對(duì)照區(qū)(CK)。每年10月對(duì)試驗(yàn)地內(nèi)樣木進(jìn)行每木檢尺，測量精度為0.1 cm；選取標(biāo)準(zhǔn)木實(shí)測樹高，測量精度為0.01 m。

表2　試驗(yàn)區(qū)林分基本情況

1.3　分析方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用DPS14.0軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1　人工整枝對(duì)胸徑生長的影響

2.1.1章古臺(tái)地區(qū)人工整枝對(duì)中幼林胸徑生長的影響從表3中可以看出，在章古臺(tái)地區(qū)，對(duì)樟子松人工林20年生樹木進(jìn)行人工整枝，第1年(2011年)樹木的胸徑生長有顯著差異：2/3處理胸徑平均年生長量為0.41 cm，明顯高于其他處理與對(duì)照；1/3處理的平均胸徑年生長量為0.14 cm低于對(duì)照與其他處理；1/2處理與對(duì)照的胸徑年生長量差異不顯著。第2年(2012年)2/3處理與1/2處理的胸徑年生長量差異不顯著，但1/3處理的年生長量應(yīng)低于其他處理與對(duì)照，為0.60 cm。第3年(2013年)和第4年(2014年)，2/3處理與1/2處理的胸徑年生長量依然明顯高于1/3處理，與對(duì)照差異已經(jīng)不顯著了。

表3　章古臺(tái)地區(qū)人工整枝對(duì)中幼齡林胸徑生長的影響

注：同列中標(biāo)有相同字母的數(shù)值間差異不顯著(P=0.05)，下同

2.1.2黑水地區(qū)人工整枝對(duì)中幼林胸徑生長的影響在黑水地區(qū)，人工整枝第1年(2012年)2/3處理的胸徑平均年生長量為1.37 cm，明顯高于其他處理與對(duì)照；1/2處理、1/3處理、對(duì)照之間胸徑年生長量差異不顯著。第2年(2013年)除2/3處理的胸徑生長量明顯高于1/3處理外，其他試驗(yàn)處理之間、處理與對(duì)照之間差異不顯著。第3年(2014年)2/3、1/2、1/3試驗(yàn)處理之間胸徑年生長量差異不顯著，分別為0.93、0.93和0.96 cm，但高于對(duì)照的胸徑年生長量0.83 cm，見表4。

表4　黑水地區(qū)人工整枝對(duì)中幼齡林胸徑生長的影響

2.2　人工整枝對(duì)樹高生長的影響

2.2.1章古臺(tái)地區(qū)人工整枝對(duì)樹高生長的影響通過分析章古臺(tái)地區(qū)人工整枝試驗(yàn)處理的樹高數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，人工整枝強(qiáng)度對(duì)樟子松中幼林樹高年生長量影響不明顯，各試驗(yàn)處理之間、處理與對(duì)照之間樹高年生長量無顯著差異，見表5。

表5　章古臺(tái)地區(qū)人工整枝對(duì)中幼齡林樹高生長的影響

圖1　黑水地區(qū)人工整枝對(duì)中幼齡林樹高生長量的影響

2.2.2黑水地區(qū)人工整枝對(duì)樹高生長的影響從圖1中可以看出，人工整枝后第1年2/3和1/2處理的樹高年生長量分別為0.48 m和0.46 m，明顯高于1/3處理和對(duì)照；1/3處理的樹高年生長量為0.38 m高于對(duì)照的0.33 m。

第2年(2013年)2/3和1/2處理的樹高年生長量高于1/3處理與對(duì)照；1/3與對(duì)照之間差異不顯著。人工整枝第3年(2014年)1/2處理樹高年生長量為0.43 m，顯著高于其他處理與對(duì)照；對(duì)照的樹高年生長量最小為0.29 m，明顯低于試驗(yàn)處理。

3結(jié)論與討論

3.1人工整枝強(qiáng)度對(duì)中幼齡林的胸徑生長影響較大，適當(dāng)強(qiáng)度的人工整枝能夠顯著促進(jìn)林木的胸徑生長，強(qiáng)度過大會(huì)抑制胸徑生長。在章古臺(tái)地區(qū)，2/3強(qiáng)度的人工整枝與對(duì)照比較，在整枝后的第1、第2年可以顯著促進(jìn)林木的胸徑生長，第3、第4年度這種效應(yīng)不顯著；1/2強(qiáng)度的人工整枝在整枝后的第1年促進(jìn)胸徑生長明顯，第2年后這種效果不明顯； 1/3強(qiáng)度的人工整枝會(huì)抑制樹木胸徑生長，這種影響一直到人工整枝的第4年還沒有消失。在黑水地區(qū)，2/3強(qiáng)度的人工整枝對(duì)中幼林胸徑生長促進(jìn)較大，這種影響可以延續(xù)3 a；1/2和1/3強(qiáng)度在人工整枝后的3 a胸徑年生長量明顯大于對(duì)照。

3.2在章古臺(tái)地區(qū)，人工整枝強(qiáng)度對(duì)樹高生長影響不顯著。

3.3適當(dāng)?shù)娜斯ふ?qiáng)度可以促進(jìn)黑水地區(qū)樟子松中幼林的樹高生長。2/3與1/2強(qiáng)度在人工整枝后的3 a內(nèi)樹高生長十分旺盛，明顯高于對(duì)照。1/3強(qiáng)度的人工整枝在第2年與對(duì)照比較樹高年生長量差異不明顯，可能是因?yàn)闅夂虻仍蛟斐傻?，需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] ZHU Jiao-jun，F(xiàn)AN Zhi-ping，ZENG De-hui，et al． Comparison of stand structure and growth between artificial and natural forest ofPinussylvestirisvar．mongolicaon sand land [J]． Journal of Forestry Research，2003，14(2):103-111

[2] 焦樹仁． 遼寧省章古臺(tái)樟子松提早衰弱的原因與防治措[J]．林業(yè)科學(xué)，2001，37(2) : 131 -138

[3] 劉明國，蘇芳莉，馬殿榮，等．多年生樟子松人工純林生長衰退及地力衰退原因分析[J]．沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2002，33(4):274-277

[4] 王恩利，劉敏，肖巍，等．間伐與修枝對(duì)沙地樟子松人工林生長與枯梢病的影響[J]．中國森林病蟲，2013，32(5):38-41