紅軍東征之經(jīng)緯

★

東征是紅軍落腳陜北后，第一次大規(guī)模主力盡出的戰(zhàn)略性行動(dòng)。從目前的研究來(lái)看，有關(guān)紅軍東征的作戰(zhàn)過(guò)程已多有論述，但相關(guān)研究多只是從共產(chǎn)黨單方面的材料進(jìn)行考察，對(duì)東征前后歷史事件連貫性的影響討論不夠。本文利用國(guó)共雙方的資料，除對(duì)東征的過(guò)程進(jìn)行考察外，還對(duì)剛剛落腳陜北的紅軍的心理實(shí)態(tài)、對(duì)即將到來(lái)的全面抗戰(zhàn)中黨的政策變化趨向進(jìn)行考察，以求更加立體地展現(xiàn)紅軍東征在歷史時(shí)空的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

一

1935年10月19日，歷經(jīng)千難萬(wàn)險(xiǎn)的紅一方面軍主力(陜甘支隊(duì))到達(dá)陜甘蘇區(qū)，勝利結(jié)束了長(zhǎng)征，但仍面臨著很大困難。陜北人貧地瘠，并再次面臨被“圍剿”的嚴(yán)峻局面。11月13日，在中共中央政治局會(huì)議上，張聞天指出：“我們的任務(wù)是要鞏固和擴(kuò)大這一蘇區(qū)，使其成為領(lǐng)導(dǎo)的中心、反日反蔣的根據(jù)地。”*《張聞天年譜(1900—1976)》，194頁(yè)，北京，中共黨史出版社，2010。但是如何鞏固和擴(kuò)大，選擇哪里作為戰(zhàn)略擴(kuò)展的方向，卻有不同意見(jiàn)。有人主張向北發(fā)展，有人主張向南發(fā)展，直至瓦窯堡會(huì)議確定了毛澤東主張的東征山西的戰(zhàn)略發(fā)展方向。

這些主張除了戰(zhàn)略大局觀的差異外，還有歷史事件時(shí)空延續(xù)性的影響，這就是長(zhǎng)征。無(wú)根據(jù)地的作戰(zhàn)環(huán)境，爬雪山過(guò)草地的長(zhǎng)途跋涉，這些事情猶在眼前，陜甘蘇區(qū)雖然貧窮，但“大家都希望休息一下，要求先鞏固再發(fā)展”，“當(dāng)時(shí)有很大一部分同志，包括一些中央領(lǐng)導(dǎo)同志和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志不贊成，普遍的情緒是不愿離開(kāi)根據(jù)地”。*《楊尚昆回憶錄》，162頁(yè)，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2001。彭德懷甚至不合常情地提出：如果東征，那么東渡黃河后要“絕對(duì)保證同陜北根據(jù)地的聯(lián)系”。毛澤東回應(yīng)他：“你去絕對(duì)保證，我是不能絕對(duì)保證的?！?《彭德懷自述》，211頁(yè)，北京，人民出版社，1981。

為了達(dá)成中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)東征山西認(rèn)識(shí)的一致，毛澤東做了大量說(shuō)服工作。早在10月27日的政治局常委會(huì)議上，毛澤東就針對(duì)再度丟失根據(jù)地的疑慮提出：“部隊(duì)減員，隊(duì)伍雖小，但它是將來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在環(huán)境改變，二萬(wàn)里完結(jié)，將來(lái)再不會(huì)有二萬(wàn)里，應(yīng)向干部解釋發(fā)展前途?！?《毛澤東年譜(1893—1949)》(上)，482頁(yè)，北京，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，2013。

毛澤東關(guān)于東征的戰(zhàn)略思考，集中體現(xiàn)在1936年1月25日回復(fù)彭德懷的電文中：“常委考慮過(guò)你的意見(jiàn)，認(rèn)為(甲)向北是沒(méi)有出路的，作戰(zhàn)要單純的打堡壘則糧食亦無(wú)辦法。(乙)張學(xué)良如有同我們聯(lián)合解決陜境內(nèi)蔣介石的部隊(duì)并愿劃渭水以北地區(qū)給我們，則我們自可不過(guò)黃河而以對(duì)蔣作戰(zhàn)為目標(biāo)，但此可能我們認(rèn)為很少的。(丙)除此則只有取閻錫山為對(duì)手，基本的作戰(zhàn)方針取穩(wěn)扎穩(wěn)打，依靠黃河發(fā)展，并以調(diào)孫楚求得陜北殘敵的肅清，躍進(jìn)深入敵后，野戰(zhàn)急進(jìn)，有大批分派，撤退無(wú)隔斷危險(xiǎn)時(shí)才行之。同時(shí)保證第二批退回渡河的船只?！?《張聞天年譜(1900—1976)》，209頁(yè)。電文明確表示向北、向南發(fā)展均不是良策，只有以閻錫山為對(duì)手，一可以以發(fā)展求生存，依靠黃河發(fā)展；二可以以發(fā)展求鞏固，調(diào)已進(jìn)駐陜北的晉軍回晉，同時(shí)確保從晉回陜的渡口通暢。

盡管如此，毛澤東在戰(zhàn)術(shù)上仍然十分謹(jǐn)慎，因?yàn)榇艘凼羌t一方面軍落腳陜北后首次大規(guī)模根據(jù)地外作戰(zhàn)，又基本上是主力盡出，在這樣一個(gè)紅軍有了新的落腳點(diǎn)，軍心軍力初歇，在下一步戰(zhàn)略發(fā)展方向剛剛統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的時(shí)刻，作為決策者不容有失。1月31日，毛澤東到達(dá)延長(zhǎng)縣城紅一方面軍司令部，主持召開(kāi)西北革命軍事委員會(huì)議，進(jìn)一步討論戰(zhàn)略方針和東征戰(zhàn)役問(wèn)題，2月8日又至清澗縣袁家溝，親赴一線偵察渡口情況，督促渡河準(zhǔn)備工作，期間同彭德懷與葉劍英、楊尚昆、林彪、聶榮臻、徐海東、程子華等人電文不斷，商討渡河工作。最有代表性的是毛澤東2月19日就渡河時(shí)間給彭德懷的電文，因?yàn)榧t軍將領(lǐng)的手表多為繳獲，快慢不一，常有時(shí)間不一致的現(xiàn)象，為避免影響渡河，電文特意強(qiáng)調(diào)渡河時(shí)間“以聶榮臻之表為準(zhǔn)”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，184頁(yè)，北京，解放軍出版社，1999。。

本就對(duì)紅軍生存十分擔(dān)心，又身為紅一方面軍司令員的彭德懷對(duì)東渡黃河也是極度重視。他“做了詳細(xì)的偵察工作，把對(duì)岸每一個(gè)碉堡敵人的兵力、火力配備，預(yù)備隊(duì)位置都弄清楚了；選擇了適當(dāng)?shù)亩珊狱c(diǎn)，大體保證了渡河的準(zhǔn)確性”*《彭德懷自述》，212頁(yè)。。

既有戰(zhàn)略高度，又有戰(zhàn)術(shù)上的高度重視和精心準(zhǔn)備，紅軍突破黃河天險(xiǎn)順理成章。此時(shí)的閻錫山又在做什么呢？在紅軍發(fā)起東征一個(gè)多月前，1月8日，張學(xué)良、楊虎城、高桂滋等抵達(dá)太原，與閻錫山、徐永昌(時(shí)任山西省主席)商討了紅軍東渡的應(yīng)對(duì)策略。閻錫山“主張放過(guò)來(lái)打”，并列舉1917年郭堅(jiān)、1925年樊鐘秀攻入山西終被擊敗的事例進(jìn)行說(shuō)明，而張學(xué)良、徐永昌等人則主張嚴(yán)防黃河渡口。*《徐永昌日記》，1936年1月8日，臺(tái)北，“中央研究院”近代史研究所，1991。有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為紅軍后來(lái)之所以能夠較為順利地突破黃河，與閻錫山“放過(guò)來(lái)打”的方針多少有些關(guān)系。

實(shí)際情況到底怎么樣呢？首先，在戰(zhàn)略上，紅軍雖然已落腳陜北，但戰(zhàn)略意圖直指華北，打通蘇聯(lián)，在主動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)；閻錫山作為民國(guó)政壇的不倒翁，常年經(jīng)營(yíng)山西，但并無(wú)雄才大略再進(jìn)行勢(shì)力的擴(kuò)展。其次，在戰(zhàn)術(shù)上，閻錫山為防紅軍渡過(guò)黃河，其實(shí)已經(jīng)做了很多準(zhǔn)備，但實(shí)際上既無(wú)力全線密集布防，又恐前線兵力過(guò)多導(dǎo)致后方空虛，一旦被紅軍攻破一處河防就后果不堪設(shè)想。楊耀芳時(shí)任晉軍第71師師長(zhǎng)兼晉西警備司令，指揮所部擔(dān)任黃河?xùn)|岸地區(qū)的防務(wù)。據(jù)他回憶，軍事上，當(dāng)時(shí)在河?xùn)|岸各個(gè)渡口，均筑有堅(jiān)固的碉堡，并不時(shí)派人到西岸偵察紅軍的動(dòng)靜；政治上，在沿河各縣分駐防共保衛(wèi)團(tuán)，以各種恐怖措施震懾當(dāng)?shù)厝嗣?。但由于沿河防線甚長(zhǎng)，無(wú)力將河防全線厚植防力，閻錫山?jīng)Q定將兵力集結(jié)在汾陽(yáng)、離石、孝義、中陽(yáng)山岳地帶，利用山險(xiǎn)地利，實(shí)行“口袋陣”的戰(zhàn)法。*《山西文史資料》，第6輯，24～26頁(yè)，1963年印行。

由此可見(jiàn)，在紅軍發(fā)起渡河戰(zhàn)斗前，閻錫山實(shí)際上是以被動(dòng)防御來(lái)應(yīng)對(duì)紅軍的積極攻勢(shì)，不是有意要放紅軍渡河，而是明知紅軍將要發(fā)起渡河，卻沒(méi)有能力在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)。換個(gè)角度來(lái)講，既然閻錫山非常看重自己在山西的利益，那么阻紅軍于山西之外自然對(duì)自己的損害最小，最符合其利益，但他不這樣做，很大程度上是無(wú)力阻擋，只能寄希望于自己的“口袋陣”。

二

1936年2月18日，紅一方面軍司令員彭德懷、政治委員毛澤東下達(dá)東征作戰(zhàn)命令，第一步作戰(zhàn)任務(wù)為：“東渡黃河以堅(jiān)決手段消滅東岸地區(qū)之?dāng)?，占領(lǐng)呂梁山脈各縣，首先占領(lǐng)石樓、中陽(yáng)、永和等縣，粉碎沿河堡壘線，控制船渡于我手中，在東岸造成臨時(shí)作戰(zhàn)根據(jù)地的任務(wù)?！?《毛澤東軍事文集》，第1卷，443頁(yè)，北京，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993。20日20時(shí)，紅一方面軍第1軍團(tuán)(軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、參謀長(zhǎng)聶榮臻)、第15軍團(tuán)(軍團(tuán)長(zhǎng)徐海東、政治委員程子華)開(kāi)始渡河戰(zhàn)斗，至23日，控制辛關(guān)至三交鎮(zhèn)之間各渡口，占領(lǐng)包括三交、留譽(yù)、義牒各鎮(zhèn)在內(nèi)數(shù)百里地區(qū)，完成了東征戰(zhàn)略第一步任務(wù)。

紅軍渡河最初幾天，晉軍處在混亂狀態(tài)。2月20日晚，身在前線的陜北“剿匪”總指揮孫楚得到紅軍渡河的消息后，倉(cāng)皇由柳林逃至離石，其所部駐在義和鎮(zhèn)的陳長(zhǎng)捷旅，因總部逃走，通訊竟中斷3日，之后還是經(jīng)閻錫山直接電令，于23日夜間開(kāi)始逐步抵抗紅軍，從軍渡以北繞渡到達(dá)柳林。*《山西文史資料》，第12輯，36頁(yè)，1965年印行。徐永昌的日記也表明了晉軍最初的信息混亂，2月21日“早間閻先生令梁秘書(shū)來(lái)通知，昨夜以來(lái)共匪已有一二百渡河襲入三交鎮(zhèn)，守兵以眾寡不敵撤退。其他各處仍有渡河者，惟夜黑不知匪人究有多少、有幾處渡過(guò)云云?！?《徐永昌日記》，1936年2月21日。

2月24日，完成第一步作戰(zhàn)任務(wù)后，彭、毛發(fā)布命令，部署東征計(jì)劃的第二步任務(wù)：“用大的速度爭(zhēng)取居民群眾與紅軍一致，集中兵力消滅敵之一路至兩路，取得在山西發(fā)展抗日根據(jù)地之有利條件”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，453頁(yè)。。但此時(shí)的閻錫山已從一開(kāi)始的慌亂中穩(wěn)住陣腳，組織力量進(jìn)行應(yīng)對(duì)。26日至27日，紅軍與晉綏軍展開(kāi)正面交鋒。據(jù)聶榮臻回憶：紅1軍團(tuán)在關(guān)上村截住對(duì)方獨(dú)2旅，聶率一部由北向東南，林彪率一部由南向北包抄，將獨(dú)2旅旅部和第3團(tuán)擊潰，全殲其第4團(tuán)，“打了東渡以后第一個(gè)勝仗”*《聶榮臻回憶錄》，309～310頁(yè)，北京，解放軍出版社，1986。，之后紅軍推進(jìn)至汾陽(yáng)西南兌九峪、三泉鎮(zhèn)地區(qū)。紅15軍團(tuán)也先后擊潰晉綏軍的潰敵和第69師先頭部隊(duì)，推進(jìn)至大麥郊地區(qū)。3月1日，毛澤東高度評(píng)價(jià)紅軍的勝利，認(rèn)為“連日的勝利，特別是關(guān)上的勝利與水頭的占領(lǐng)，使紅軍取得了在山西創(chuàng)立根據(jù)地的初步自由”，“使閻錫山對(duì)我們的進(jìn)攻與防御陷入極大困難中”。*《毛澤東軍事文集》，第1卷，472頁(yè)。

面對(duì)紅軍的強(qiáng)大攻勢(shì)，閻錫山將所部統(tǒng)編為4個(gè)縱隊(duì)，分別從北、東、南三個(gè)方向，調(diào)集14個(gè)旅的兵力，向紅軍發(fā)起反擊，攻擊地點(diǎn)選在兌九峪附近。紅軍則根據(jù)形勢(shì)變化，部署下一步的作戰(zhàn)行動(dòng)。3月8日，毛澤東出席在大麥郊召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)議決定在兌九峪地區(qū)集中兵力重創(chuàng)晉綏軍。雙方攻擊地點(diǎn)相近，又均是有備而來(lái)，不免將發(fā)展成為陣地戰(zhàn)。

3月10日，紅1、紅15軍團(tuán)主力向兌九峪之?dāng)嘲l(fā)起攻擊，很快擊潰晉綏軍一線部隊(duì)，但晉軍增援部隊(duì)很快到達(dá)。10日15時(shí)，林彪、聶榮臻因兵力懸殊，戰(zhàn)場(chǎng)情況有變，致電彭德懷、毛澤東：“戰(zhàn)斗已無(wú)勝利希望。因我主力進(jìn)至張家莊附近，敵由我后迂回，我陷于圍困；同時(shí)十五軍團(tuán)亦未得進(jìn)展，故決撤退至郭家掌附近?！?中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征：影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》(上)，149頁(yè)，北京，中共黨史出版社，1997。程子華回憶：“我軍原計(jì)劃圍殲楊效歐部約五六個(gè)團(tuán)，但敵陸續(xù)增援總兵力達(dá)十五個(gè)團(tuán)之多。兌九峪戰(zhàn)斗，我方口子張得太大，結(jié)果打成對(duì)峙戰(zhàn)，在總部命令下撤出戰(zhàn)斗。”*《程子華回憶錄》，119頁(yè)，北京，解放軍出版社，1987。此役，紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃并未實(shí)現(xiàn)，但閻錫山的作戰(zhàn)意圖明顯也未能達(dá)成。

面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，紅軍很快作出調(diào)整，主動(dòng)分兵。3月12日，毛澤東主持召開(kāi)會(huì)議，決定以紅1軍團(tuán)全部及紅15軍團(tuán)第81師組成右路軍，擔(dān)任主攻，沿汾河和同蒲路南下作戰(zhàn)；以紅15軍團(tuán)主力兩個(gè)師為左路軍，北上直逼太原向晉西北行動(dòng)，并掩護(hù)紅1軍團(tuán)南下；以總部特務(wù)團(tuán)和黃河游擊師等部統(tǒng)歸方面軍參謀長(zhǎng)葉劍英指揮，后來(lái)稱為中路軍，鞏固現(xiàn)有占領(lǐng)區(qū)，保護(hù)黃河渡口和后方聯(lián)絡(luò)線。各路部隊(duì)從3月中旬開(kāi)始南下和北上。*《毛澤東年譜(1893—1949)》(上)，521頁(yè)。此次分兵，使閻錫山本就漏洞百出的所謂“口袋陣”徹底破產(chǎn)，再加上“袋口”黃河渡口又一直掌控在紅軍手中，閻錫山戰(zhàn)前的戰(zhàn)略設(shè)想徹底落空，面對(duì)紅軍的步步主動(dòng)，他不得不向蔣介石求助。

從3月上旬起，隨著閻錫山的左支右絀，蔣介石的“中央軍”開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入山西。閻錫山自己也在調(diào)兵遣將，但隨著閻部兵力布置的變化，紅軍的戰(zhàn)機(jī)再度出現(xiàn)。3月17日，閻錫山集中4個(gè)縱隊(duì)兵力再次向石樓方向反擊。此時(shí)，太原、晉南、晉西北防守減弱。18日凌晨，毛澤東、彭德懷部署右路軍繼續(xù)南下，左路軍趁虛北上，第一步相機(jī)占領(lǐng)文水、交城及其附近地區(qū)，聲言進(jìn)攻太原，第二步相機(jī)占領(lǐng)靜樂(lè)、嵐縣、岢嵐等地，創(chuàng)造晉西北游擊根據(jù)地。

紅軍的分兵使晉軍再次陷入被動(dòng)，此時(shí)的閻錫山正苦于尋找紅軍主力而不得。3月20日，徐永昌記載：“閻先生極早請(qǐng)商軍事……蓋十日以來(lái)，四個(gè)縱隊(duì)時(shí)進(jìn)時(shí)退，始終未與匪接觸，亦不悉匪在何處。”*《徐永昌日記》，1936年3月20日。紅軍此時(shí)正按計(jì)劃順利進(jìn)軍。左路軍自18日北上，22日進(jìn)至岔口鎮(zhèn)，25日，派出一個(gè)團(tuán)附騎兵連襲擊晉祠鎮(zhèn)，威脅太原，待閻錫山加強(qiáng)太原守備、同時(shí)調(diào)兵攻擊紅軍左路軍之時(shí)，紅軍已轉(zhuǎn)移至興縣地區(qū)。右路軍自19日由霍縣地區(qū)南進(jìn)，迅速占領(lǐng)霍縣、洪洞、臨汾、曲沃等地的廣大鄉(xiāng)村，4月1日還攻占了襄陵縣城。中路軍除牽制晉綏軍外，還繼續(xù)控制著黃河渡口。

在這期間，3月20日至27日，中共中央政治局在晉西地區(qū)舉行擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東在會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)目前的工作方針是“以發(fā)展求鞏固”，“在戰(zhàn)略上采取大膽的方針，因?yàn)榭陀^環(huán)境好。在戰(zhàn)役上采取謹(jǐn)慎的方針，在有利地形上以多勝少，以求減少錯(cuò)誤”，毛的發(fā)言得到大家一致認(rèn)可。3月25日，毛澤東和彭德懷致電林彪、聶榮臻，要求紅軍“在現(xiàn)地區(qū)盡可能長(zhǎng)久打”*《毛澤東年譜(1893—1949)》(上)，525頁(yè)。。

但此時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境再次發(fā)生變化，就在毛澤東就戰(zhàn)略方針發(fā)言的同天，3月25日，蔣介石委派陳誠(chéng)為國(guó)民黨政府軍事委會(huì)員太原綏靖公署第一路總指揮，由其統(tǒng)率入晉的國(guó)民黨中央軍，援助晉綏軍作戰(zhàn)。陳誠(chéng)到晉后，所有中央軍編為第一路，作戰(zhàn)區(qū)域?yàn)闀x西南，作戰(zhàn)對(duì)象為紅軍右路軍；所有晉綏軍編為第二路，作戰(zhàn)區(qū)域?yàn)闀x西、晉西北地區(qū)，作戰(zhàn)對(duì)象為左路軍和中路軍。陳誠(chéng)還援引其“圍剿”中央蘇區(qū)的策略，不急于同紅軍發(fā)生正面戰(zhàn)斗，而是首先筑堡壘組建封鎖線。同時(shí)又同紅軍搶奪黃河渡口，意在封鎖黃河，消滅紅軍主力于山西。

面對(duì)形勢(shì)的變化，4月24日，身在前線的林彪、聶榮臻致電毛、彭，對(duì)陳誠(chéng)的堡壘封鎖線完成后，紅軍可能身處的險(xiǎn)境提出建議：“我軍在目前的準(zhǔn)備，應(yīng)著重在過(guò)黃河后(對(duì)于突破封鎖線如見(jiàn)有可能時(shí)，當(dāng)然以突出封鎖線為好)，并應(yīng)在汾河流域及北面敵人尚未開(kāi)始進(jìn)攻時(shí)(至遲同時(shí))西渡黃河?！?中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，367頁(yè)。

毛澤東、彭德懷其實(shí)已經(jīng)在考慮紅軍下一步的戰(zhàn)略調(diào)整，在林彪、聶榮臻發(fā)電前兩天，4月22日，彭、毛就電令紅軍以6天為期，進(jìn)行休整，就地?cái)U(kuò)紅，紅1軍團(tuán)派出一部穩(wěn)守渡口，紅15軍團(tuán)派出一部偵察封鎖線情況。*《毛澤東軍事文集》，第1卷，521～522頁(yè)。6天之后，28日晚，毛澤東、彭德懷根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變化，及時(shí)電令紅軍準(zhǔn)備西渡黃河。“在山西是閻錫山加蔣介石(五十一個(gè)團(tuán))，再加堡壘主義”，“已無(wú)作戰(zhàn)的順利條件”。

恰在后一天，4月29日，陳誠(chéng)在家書(shū)中寫(xiě)道，“此間部隊(duì)今日已開(kāi)始進(jìn)剿，大約在一星期內(nèi)，情況當(dāng)較明瞭?！?月1日，更是認(rèn)為，紅軍如不西渡，“當(dāng)能殲滅之，以除后患也?！?《陳誠(chéng)先生書(shū)信集——家書(shū)》，下冊(cè)，378頁(yè)，臺(tái)北，“國(guó)史館”，2006。即便敗退臺(tái)灣后，陳誠(chéng)仍認(rèn)為“此次只以一步之差，使共軍主力終得渡河西去”，以致未能達(dá)到“殲滅敵軍使其不能起而復(fù)抗”的作戰(zhàn)目的。*《陳誠(chéng)先生回憶錄：國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)》，84頁(yè)，臺(tái)北，“國(guó)史館”，2005。

但紅軍的判斷恰是比中央軍的部署快了一步，從而贏得了渡河時(shí)間。5月2日，紅軍下達(dá)渡河命令，規(guī)定全軍利用夜晚渡河，至5月5日全部渡河完畢，進(jìn)至延長(zhǎng)、延川、永坪地區(qū)休整。

紅一方面軍的東征，是中共中央和紅軍到達(dá)陜北后，發(fā)動(dòng)的一次具有明確戰(zhàn)略意圖的行動(dòng)?！吨袊?guó)人民解放軍全史》評(píng)價(jià)此役一是消滅了敵軍的有生力量；二是擴(kuò)大了紅軍力量，補(bǔ)充新兵8000人，繳獲了各種物資，籌集了款項(xiàng)；三是擴(kuò)大了紅軍的政治影響。

三

與中央蘇區(qū)時(shí)期相比，紅軍落腳陜北尤其是瓦窯堡會(huì)議后，中共中央的各項(xiàng)政策開(kāi)始有了明顯變化，這些變化在東征時(shí)有明顯體現(xiàn)。

(一)高舉民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的旗幟。1935年10月22日，甫一到達(dá)陜北的中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，張聞天指出，“應(yīng)使同志們了解，現(xiàn)在保衛(wèi)蘇區(qū)要變?yōu)橹苯拥拿褡甯锩鼞?zhàn)爭(zhēng)，要把土地革命與反帝直接結(jié)合起來(lái)?！?1月13日，中共中央發(fā)布《為日本帝國(guó)主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國(guó)宣言》，指出：“中國(guó)工農(nóng)紅軍的到達(dá)西北”，“將開(kāi)始以中國(guó)工農(nóng)紅軍為主力的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的新的歷史階段”。在之后的瓦窯堡會(huì)議上，同民族戰(zhàn)爭(zhēng)相結(jié)合的方針作為共產(chǎn)黨的政治、軍事戰(zhàn)略被確定下來(lái)。

東征前夜，張聞天又專門從全民族抗戰(zhàn)的角度，向黨內(nèi)全面闡述東征的必要，指出“發(fā)動(dòng)與組織全中國(guó)抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，援助與響應(yīng)全中國(guó)人民的抗日運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該是中國(guó)蘇維埃與紅軍目前最中心的與神圣的歷史任務(wù)”。

紅一方面軍政治部主任楊尚昆也發(fā)布命令，明確從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的角度去闡釋東征的意義：“紅軍的責(zé)任，是實(shí)行黨的新策略，發(fā)動(dòng)團(tuán)聚與組織全中國(guó)全民族一切革命力量，去反對(duì)當(dāng)前的主要敵人——日本帝國(guó)主義和賣國(guó)賊蔣介石，把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，密切聯(lián)系起來(lái)”，要求各級(jí)干部“必須在部隊(duì)中深入的解釋這些任務(wù)”*中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室：《中共黨史參考資料》，第15冊(cè)，497頁(yè)。。

實(shí)際動(dòng)員中這一點(diǎn)也得到落實(shí)。紅1軍團(tuán)政治部秘書(shū)長(zhǎng)蕭向榮在其日記中記錄了1936年2月林彪、聶榮臻在東征前所作的動(dòng)員講話。林彪強(qiáng)調(diào)，東征是為了實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)，即“抗日討蔣，擴(kuò)大抗日根據(jù)地”和“與蘇聯(lián)打通聯(lián)系”，還分析了東征的優(yōu)勢(shì)，指出了向北、向南、向西發(fā)展的局限。聶榮臻也強(qiáng)調(diào)“東征是從政治上出發(fā)的公開(kāi)的宣布抗日討賣國(guó)賊——鮮明的旗幟，實(shí)現(xiàn)組織國(guó)防政府、抗日聯(lián)軍?！?蕭向榮：《東征瑣記(1936年2月3日—5月7日)》，載《黨的文獻(xiàn)》，2015(4)。

3月1日，為了擴(kuò)大東征的政治影響，宣傳紅軍的抗日主張和有關(guān)政策，毛澤東和彭德懷聯(lián)名發(fā)布《中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍布告》，號(hào)召一切愛(ài)國(guó)志士與紅軍聯(lián)合一致抗日。*《毛澤東文集》，第1卷，383頁(yè)，北京，人民出版社，1993。此后，紅一方面軍開(kāi)始使用中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍的稱號(hào)。4月1日，毛澤東、彭德華、周恩來(lái)致電紅一方面軍團(tuán)以上干部，發(fā)布《第一方面軍改編為中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍及其方針任務(wù)》，一開(kāi)始就明確指出改稱中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍的原因是為執(zhí)行黨中央“爭(zhēng)取迅速對(duì)日作戰(zhàn)的決定”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，504頁(yè)。。

蔣介石派遣中央軍入晉后，毛澤東、朱德分別以中華蘇維埃人民共和國(guó)中央政府主席和中國(guó)抗日紅軍革命軍事委員會(huì)主席的身份發(fā)布《為反對(duì)賣國(guó)賊蔣介石閻錫山阻攔中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍東下抗日搗亂抗日后方宣言》，號(hào)召“全國(guó)愛(ài)國(guó)同胞一致奮起，抗日討逆”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，318～319頁(yè)。。紅軍回師西渡黃河后，5月5日，毛澤東、朱德又以同樣的名義發(fā)布《停戰(zhàn)議和和一致抗日通電》，繼續(xù)宣傳停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的主張，在政治上占取先機(jī)。

除了政治主張外，中共中央和紅軍在實(shí)際工作中同樣要求部隊(duì)跟進(jìn)抗戰(zhàn)的統(tǒng)戰(zhàn)政策。2月21日，紅軍剛一渡河，第1軍團(tuán)政治部就發(fā)布了《關(guān)于紅軍東征中的紀(jì)律問(wèn)題》，針對(duì)地主豪紳制定了非常細(xì)化的政策*中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征——影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》，97頁(yè)。，并初步制定了相應(yīng)的統(tǒng)戰(zhàn)政策，明顯的變化是對(duì)待地主豪紳，已從蘇區(qū)時(shí)期的“打土豪分田地”向團(tuán)結(jié)抗日轉(zhuǎn)變。

與此同時(shí)，對(duì)待俘虜軍官也提出統(tǒng)戰(zhàn)要求。毛澤東、彭德懷、楊尚昆致電紅軍各部，強(qiáng)調(diào)要“改變待遇俘虜軍官的政策”，“必須向全體紅色戰(zhàn)士指戰(zhàn)員說(shuō)明優(yōu)待俘虜特別優(yōu)待官長(zhǎng)的用意何在”，即團(tuán)結(jié)一致，奮起抗日，對(duì)待國(guó)民黨的軍官，“一經(jīng)解除武裝，一律不得剝衣，不得搜身，不得打罵，不得捆綁、不得譏笑，而以熱烈誠(chéng)懇招待的態(tài)度向著他們，用此策略以瓦解白軍”。占領(lǐng)地方后，還要“遍寫(xiě)爭(zhēng)取晉軍抗日的標(biāo)語(yǔ)于各大小村莊”*《毛澤東文集》，第1卷，477頁(yè)、512頁(yè)。。

(二)高度重視游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位。紅一方面軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，隨著毛澤東軍事領(lǐng)導(dǎo)人地位的確立，加上紅軍實(shí)力在西北的相對(duì)弱勢(shì)，游擊戰(zhàn)的地位開(kāi)始上升。11月18日，毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷從前線致電張聞天，“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃及動(dòng)員問(wèn)題可在中央局直接討論”。21日，中共中央作出《關(guān)于發(fā)展陜甘游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的決定》，提出游擊戰(zhàn)在創(chuàng)造、鞏固與擴(kuò)大蘇區(qū)與紅軍主力作戰(zhàn)具有同等重要的地位，這點(diǎn)在黨內(nèi)“必須普遍的解釋”，“必須糾正把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)看做是簡(jiǎn)單的軍事行動(dòng)的錯(cuò)誤傾向”。*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，第12冊(cè)，453頁(yè)。

在瓦窯堡會(huì)議上，毛澤東又提出，“在一切省份發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而著重于主要的省份(河北，山西，熱察綏，東三省，山東，河南，江蘇，浙江，福建，陜甘)”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，第12冊(cè)，523頁(yè)。。很明顯，毛澤東心中游擊戰(zhàn)的重點(diǎn)是日軍侵華的重點(diǎn)區(qū)域。

與游擊戰(zhàn)相聯(lián)結(jié)的是根據(jù)地的創(chuàng)建。毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中明確提出建立根據(jù)地是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略綱領(lǐng)之一，中共軍事領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)創(chuàng)建根據(jù)地對(duì)于紅軍生存的重要性有著充分的認(rèn)識(shí)。東征出發(fā)前，紅一方面軍政治部就明確指示，東征山西是“要在這些地方創(chuàng)造蘇區(qū)，建立模范抗日的根據(jù)地”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，160頁(yè)。。2月24日，紅軍剛一渡過(guò)黃河，毛澤東、彭德懷就向各軍團(tuán)、各師、各團(tuán)首長(zhǎng)發(fā)出《爭(zhēng)取在山西發(fā)展抗日根據(jù)地的訓(xùn)令》。

紅軍東征完成第一步作戰(zhàn)任務(wù)后，3月1日，朱、毛又致電各軍團(tuán)，指出“今后任務(wù)是確切粉碎新進(jìn)攻與用切實(shí)工作創(chuàng)造根據(jù)地”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，472頁(yè)。。3月6日，在紅軍第二次大仗前夕，紅15軍團(tuán)發(fā)布政治命令，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利將使紅軍“可以完全自由的建立模范的抗日根據(jù)地”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，251頁(yè)。。

不論是建立根據(jù)地還是開(kāi)展地方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，除正規(guī)紅軍攻城略地外，還需要大量的地方工作干部深耕細(xì)作。紅軍東征完成第一步作戰(zhàn)任務(wù)后，3月5日，前委即致電中組部部長(zhǎng)兼管陜北省委的羅邁(李維漢)，要求有計(jì)劃地派干部東渡黃河開(kāi)展地方工作，對(duì)此中共顯然是早有準(zhǔn)備，因?yàn)閹滋熘蟛糠謥?lái)自后方的地方干部就已至前線：“除張浩、凱豐帶一部分地方工作干部來(lái)前方外，其余由富春指揮，繼續(xù)石樓全縣赤化。”*中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征：影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》(上)，138頁(yè)、160頁(yè)。

此后，毛澤東、彭德懷又多次致電各部，加緊根據(jù)地創(chuàng)建工作，大戰(zhàn)間隙也不例外。在兌九峪大戰(zhàn)擊退晉綏軍的第一波攻勢(shì)后，毛澤東、彭德懷即致電紅1、紅15軍團(tuán)，要求“創(chuàng)造山西蘇區(qū)”，各部除有軍事任務(wù)外，都另有赤化任務(wù)，如“一軍團(tuán)以二師及直屬隊(duì)之一部由聶率領(lǐng)，控制于中陽(yáng)城、兌九峪、水頭之三角地區(qū)內(nèi)，破退孫縱隊(duì)，鞏固與赤化此地區(qū)?！?月20日，在閻錫山舉棋未定之時(shí)，毛澤東、彭德懷又致電紅1、紅15軍團(tuán)，再次強(qiáng)調(diào)政治工作的重要性，要求利用戰(zhàn)爭(zhēng)間歇“擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)域，擴(kuò)大進(jìn)攻聲勢(shì)，擴(kuò)大政治宣傳，破壞統(tǒng)治基礎(chǔ)，加緊爭(zhēng)取民眾當(dāng)紅軍，盡可能占領(lǐng)幾個(gè)縣城”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，488～489、492頁(yè)。。

盡管紅軍東征只有75天，駐留一地的時(shí)間更短，但紅軍的政治工作顯然取得了一些成果。就在兌九峪分兵后，有當(dāng)?shù)剞r(nóng)民向紅軍通報(bào)了國(guó)民黨軍的動(dòng)向，徐海東、程子華為此專門致電毛澤東、彭德懷，“據(jù)農(nóng)民說(shuō)汾陽(yáng)有敵七十一師直屬隊(duì)及騎兵數(shù)百，文水縣只有保衛(wèi)團(tuán)”*中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征：影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》(上)，167頁(yè)。。紅75師之后連夜進(jìn)攻了文水縣城，但因紅軍缺乏攻城火器，加上晉綏軍援軍趕來(lái)，為避免陷入消耗戰(zhàn)，左路軍遂放棄攻城。*《程子華回憶錄》，87頁(yè)，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2005。

紅軍主力分兵后，毛澤東、彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)人仍然高度重視根據(jù)地建設(shè)和游擊隊(duì)的組建。3月22日，毛、彭致電左路軍的徐海東、程子華并告林彪、聶榮臻，要求紅15軍團(tuán)在晉西北創(chuàng)造蘇區(qū)，甚至“萬(wàn)一電報(bào)不通，仍在指定地域活動(dòng)”。對(duì)于中路軍，毛、彭要求赤化占領(lǐng)地區(qū)，“充分地發(fā)動(dòng)群眾，加強(qiáng)游擊工作和干部領(lǐng)導(dǎo)，準(zhǔn)備石樓敵人深入后造成對(duì)敵群眾封鎖，斷絕敵人一切攻擊，以群眾力量和堅(jiān)壁清野來(lái)疲困敵人?！?《毛澤東軍事文集》，第1卷，494～496頁(yè)。

右路軍此時(shí)一面擴(kuò)紅，一面建立地方游擊隊(duì)，已經(jīng)在面上有所鋪開(kāi)?！耙粠煋?dān)任成立霍縣游擊隊(duì)，八十一師擔(dān)任(成立)趙城游擊隊(duì)，四師及總直屬隊(duì)擔(dān)任成立洪洞游擊隊(duì)，二師擔(dān)任成立臨汾游擊隊(duì)。各游擊隊(duì)由我們留下干部，于紅軍走(后)繼續(xù)發(fā)展，監(jiān)督斗爭(zhēng)，經(jīng)常破壞敵之電線與鐵路?！泵?、彭收到林彪、聶榮臻的匯報(bào)后，表示對(duì)此計(jì)劃“完全同意”，并提醒“注意建立黨支部”*中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征：影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》(上)，177～178頁(yè)。。3天后，林彪、聶榮臻再報(bào)“主力在臨汾、洪洞、趙城各縣擴(kuò)紅如潮，群眾大發(fā)動(dòng)，游擊隊(duì)在組織中”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，290頁(yè)。。至27日，洪洞河?xùn)|已成立一個(gè)基干游擊隊(duì)，已集中五十余人，“最近可擴(kuò)大至百人”，另在河?xùn)|已成立兩個(gè)游擊隊(duì)，各有二三十人，計(jì)劃各擴(kuò)大至百人。*中共山西省石樓縣委宣傳部編：《紅軍東征：影響中國(guó)革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》(上)，191～192頁(yè)。

在陳誠(chéng)到達(dá)山西開(kāi)始筑堡，進(jìn)攻暫緩的間隙，毛、朱仍令右路軍在晉西南守住陣地，開(kāi)展工作；要“將現(xiàn)區(qū)變成蘇區(qū)”，“把黃河與陜北打通”*中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭(zhēng)》(1)，311頁(yè)。。4月8日，毛、彭又電令林、聶，要求“盡可能長(zhǎng)久的在晉西南工作，直至敵情不許可繼續(xù)留此區(qū)域時(shí)”，在晉西南“發(fā)動(dòng)民眾，造成游擊區(qū)域，創(chuàng)造新的游擊區(qū)域”*《毛澤東軍事文集》，第1卷，510頁(yè)。。從以上往來(lái)電文可以看到，毛澤東等中共軍事領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于紅軍在山西建立根據(jù)地，廣泛進(jìn)行政治宣傳，開(kāi)展地方工作有著急迫的渴望。

四

在中國(guó)共產(chǎn)黨波瀾壯闊的歷史征程中，紅軍東征只是其中的一朵小浪花，但把紅軍東征放到中共發(fā)展壯大的連續(xù)性中去考察，就可看出其中的微妙與歷史的連貫。從整體實(shí)力來(lái)看，1936年的紅軍不論是兵力還是裝備都相對(duì)薄弱，所以面對(duì)中央軍的強(qiáng)勢(shì)入晉，為避正面沖突造成重大損失，紅軍東渡黃河后又再度西返是勢(shì)之必然。從中共的戰(zhàn)略層面來(lái)看，主力紅軍偏守在貧瘠的陜北終非上策，東征只是毛澤東“以發(fā)展求生存”戰(zhàn)略謀劃的一次具體實(shí)施。從東征結(jié)果來(lái)看，紅軍東征補(bǔ)充新兵超過(guò)8000人，籌款30余萬(wàn)元，征集了大量的物資，對(duì)人力財(cái)力貧乏的紅軍是相當(dāng)大的強(qiáng)補(bǔ)。從中共中央和紅軍內(nèi)部來(lái)看，此次東征整個(gè)過(guò)程，紅軍或進(jìn)或退，均處于主動(dòng)，軍事指揮的成功，使紅軍收獲了信心，此后鮮有質(zhì)疑紅軍之后西征的言論，全黨全軍的思想更趨于集中。從對(duì)抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后的政策影響來(lái)看，東征是在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的前夕，紅軍進(jìn)軍敵后進(jìn)行根據(jù)地創(chuàng)建和統(tǒng)戰(zhàn)政策實(shí)施的初步嘗試，對(duì)中共在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后的施政綱領(lǐng)變化提供了借鑒。紅軍西渡黃河后，毛澤東在陜北交口政治局會(huì)議上充分肯定了此次東征，認(rèn)為此次軍事行動(dòng)，對(duì)外“對(duì)山西和全國(guó)都有動(dòng)員作用，說(shuō)明紅軍是抗日先鋒隊(duì)”，對(duì)內(nèi)“我們的同志中，長(zhǎng)征以后覺(jué)得自己小了，山西的勝利，掃除了這種觀念”，“我們打敗了閻錫山……擴(kuò)大了紅軍，爭(zhēng)取了資材，陜北敵人退出，總之是勝利了”。*耿仲琳、田逢祿、唐群：《具有重大戰(zhàn)略意義的紅軍東征》，載《黨的文獻(xiàn)》，1996(6)。