王慧華
摘 要:民間借貸是游離于政府金融機構(gòu)之外的,個人之間、個人與企業(yè)之間,以及企業(yè)與企業(yè)之間的一種直接融資活動。近年來,民間借貸案頻頻見諸于各媒體,一方面反映了民間借貸的不成熟,另一方面也反映出了民間借貸不可忽視的發(fā)展勢頭。從市場供給與需求的角度對民間借貸能夠長期存在,以及蓬勃發(fā)展的原因進行分析,分別從其存在基礎、市場供給、資金供給和政策扶持四個方面進行了詮釋。
關鍵詞:民間借貸;金融抑制;惜貸;金融改革
中圖分類號:
F83
文獻標識碼:A
文章編號:16723198(2015)25011603
我國的金融體系主要分為地上金融和地下金融。地上金融的主體是銀行、證券、保險、基金、信托,當然也包括補充性的擔保公司、典當行、金融租賃公司等,受到銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會的監(jiān)管,屬于陽光金融;地下金融就是我們常說的民間借貸,通常是以私人之間、私人對企業(yè)法人的借貸為主。
近幾年,民間借貸異軍突起,特別是在中小城市和農(nóng)村占領了融資市場不可小覷的份額。民間融資不是正規(guī)的金融,但為什么卻能在正規(guī)金融強勢的夾縫中長期存在?特別是最近幾年還表現(xiàn)出異常旺盛的生命力,呈蓬勃向上的發(fā)展趨勢?正如一句廣告語——“沒有買賣,就沒有殺害”一般,一旦有市場需求,供給就會應運而生。民間借貸正是市場自發(fā)形成的結(jié)果。
1 地緣優(yōu)勢和小農(nóng)經(jīng)濟為其存在提供了基礎
地緣優(yōu)勢是其存在的第一基礎。民間借貸雙方往往是互相熟悉的,知根知底,可能是鄰居,也可能是親朋好友,因此能夠比較容易獲取相關信息。而正規(guī)金融機構(gòu)則往往需要對借款者的相關信息進行搜集、整理以此來判斷借款者信用,相比而言民間金融的放貸者就容易得多,有其特殊的優(yōu)勢,它不單單看重借款者提供的信息,更看重其人際關系、人際交往對象、家庭出身、教育背景,等等。通過掌握這些情況,放貸者可以在很大程度上做出一個較為全面、真實的風險判斷和風險識別。而這種識別不需要大費周章,也不用花費多大代價。因此,民間金融具有信息成本低、手續(xù)簡便、方式靈活、交易成本低、放貸效率高的優(yōu)點。另外我國是小農(nóng)經(jīng)濟占主導地位的國家,雖然改革開放后工業(yè)發(fā)展突飛猛進,但是短期內(nèi)無法改變農(nóng)業(yè)大國的定位。而農(nóng)業(yè)大國的小生產(chǎn)經(jīng)濟方式正好為民間金融培育了生產(chǎn)和發(fā)展的土壤,再加之我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展不平衡,廣大農(nóng)村占主導地位的仍然是小農(nóng)經(jīng)濟,這就決定了民間金融發(fā)展的必然性。正如茅于軾所說:“人類反高利貸,反了幾千年也沒反掉,越禁止利息率越高。而如果開放高利貸,利息率會自然降低。所以降低高利貸利息率的方法是向民間資本開放金融準入,鼓勵放貸,利息率必定會下降,金融業(yè)的效率將提高。這就是金融業(yè)的市場化?!笨梢娒耖g借貸的基礎是相當牢靠的。
新浪網(wǎng)曾有一個關于小額貸款公司的情況調(diào)查,第一個問題“你是否贊同浙江試點小額信貸公司”,調(diào)查結(jié)果見圖1。
圖1 “你是否贊同浙江試點小額信貸公司”調(diào)查結(jié)果
從圖1我們可以直觀地看出接近80%的人是贊同的。第二個問題:“如果小額貸款利率遠低于地下金融,你認為是否對民間貸款有吸引力”
圖2 “如果小額貸款利率遠低于地下金融,
你認為是否對民間貸款有吸引力”調(diào)查結(jié)果
表示有的占73.73%,沒有的比例是16.65%,不好說的是10.62%,也就是接近73%的人是肯定的。從這個調(diào)查可以看出,大多數(shù)人還是持同意的或者贊同的態(tài)度,說明小額貸款公司有著廣泛的群眾基礎。
2 中小微企業(yè)融資難,為其提供了市場
中國經(jīng)濟這些年的持續(xù)快速發(fā)展,中小企業(yè)像雨后春筍一樣發(fā)展起來,資金需求十分旺盛。面對如此強大的資金需求,目前的金融市場卻沒有足夠的供給,中小企業(yè)的融資困難重重。正規(guī)金融機構(gòu)要么忽視這部分群體的資金需求,要么放款的話就對其進行嚴格的資信調(diào)查,結(jié)果是中小企業(yè)往往無法通過審查,所以就被排除在了正規(guī)融資的門外。然而隨著非公有制經(jīng)濟地位的確立,它們開始突飛猛進的發(fā)展,資金需求也越來越迫切,但卻還是得不到正規(guī)金融的青睞,這是為什么呢?
第一,長期以來我國存在金融抑制現(xiàn)象,金融政策“一邊倒”地偏向國有經(jīng)濟,對非公有經(jīng)濟不屑一顧,這是計劃經(jīng)濟推行的惡果。在計劃經(jīng)濟體制中,我國長期實行的是信貸配給制度。在這種制度下,資金的信貸不由市場規(guī)律決定,而由政府參與實行人為配給,在國有經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟之間進行分配,具體表現(xiàn)在銀行貸款在國有經(jīng)濟和民間經(jīng)濟間的數(shù)量和比例之間的配給。我國的金融體系是以國有四大商業(yè)銀行為主體的銀行主導制,政府分配金融資源不均,長期“一邊倒”傾向于國有銀行,然后再通過國有銀行流通到國有經(jīng)濟中的,從而使得國有經(jīng)濟部門能夠獲得充足的信貸資金,而只能從指甲縫隙中漏出可憐的一點點給非公有經(jīng)濟,有時甚至這一點點也很難得到,從而使得非公有制經(jīng)濟得不到足夠的資金支持。
第二,從成本——收益角度來看,正規(guī)金融機構(gòu)為非公有制經(jīng)濟提供融資的成本要高于收益。雖然正規(guī)金融機構(gòu)的經(jīng)營管理還沒有達到完全適應市場經(jīng)濟的程度,但是,其仍然可以視為市場中的以盈利為目的的理性經(jīng)濟人,收益最大化是其目標。當正規(guī)金融機構(gòu)為非公有制經(jīng)濟提供融資的成本高于收益的時候,其當然不愿意為非公有制經(jīng)濟提供融資服務。為什么正規(guī)金融機構(gòu)為非公有制經(jīng)濟提供融資的成本會高于收益呢?一是非公有制經(jīng)濟單位中大多是個體私營企業(yè)和民營中小企業(yè),這些經(jīng)濟單位數(shù)量多,個體規(guī)模小,信用體系不完善;二是非公有制經(jīng)濟單位可用于抵押的資產(chǎn)較少,且產(chǎn)品單一、抗市場風險的能力較弱;三是我國的擔保體系不健全。以前實行金融抑制的時候,根本沒有能夠為中小企業(yè)作保的機構(gòu)?,F(xiàn)在雖然成立了一些能夠擔保也是由政府主導的機構(gòu),但這些機構(gòu)普遍規(guī)模較小,出于自負盈虧的考慮,它們把擔保條件提得很高,就有些形同虛設了,嚴重限制了非公有制經(jīng)濟單位的資金融通。正規(guī)金融部門如果向非公有制經(jīng)濟單位提供融資服務,需要支付風險評估、信用評估、貸款使用監(jiān)督等等一系列成本,這些成本往往高于為其提供融資服務所獲得的收益,因此正規(guī)金融機構(gòu)從自身利益考慮,就會普遍采取“惜貸”行為。尤其是宏觀調(diào)控以來,正規(guī)金融機構(gòu)都普遍實行了高度集中的授權(quán)授信管理制度,上收貸款權(quán),集中審批權(quán)限,縣級貸款權(quán)很少,導致縣級基層行每筆貸款不論金額大小,一律要到市級行批準。貸款門檻的不斷提高,擔保、抵押、授信、評級等貸款條件越發(fā)苛刻,硬是把非公有制經(jīng)濟單位活生生地阻擋在了正規(guī)金融服務的門外。對沿海某地的調(diào)查顯示,當?shù)丶s有70%的中小企業(yè)、民營企業(yè)認為從正規(guī)金融機構(gòu)貸款難,約有80%的個體經(jīng)營者認為正規(guī)金融機構(gòu)的貸款手續(xù)太過繁瑣、時間太長,不能適應他們對資金需求急、金額小的特點。
可見,正規(guī)金融機構(gòu)的金融偏好確實制約了目前我國的非公有制經(jīng)濟,不適應其巨大的資金需求。這種偏好恰為民間借貸提供了良好的發(fā)展機遇,為其長遠的發(fā)展提供了廣闊的市場空間。
3 民營資本大量閑置,為其提供了資金
市場由供給方和需求方構(gòu)成,前面我們談到中小微企業(yè)融資難,為民間借貸的發(fā)展提供了市場需求,那么民間借貸是否存在足夠的資金供給呢?近年來,中國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,社會財富集聚,民間資金越來越多。從資金供給方來說,無論企業(yè)還是個人都產(chǎn)生了相當規(guī)模的富人階層。2002年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)剛剛突破10萬億元,2011年,這一數(shù)字已逾47萬億元——根據(jù)2011年初公布的2010年經(jīng)濟數(shù)據(jù),中國以58786億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值,超過日本的54742億美元,成為全球第二大經(jīng)濟體;2002年到2012年是中國經(jīng)濟高速發(fā)展的10年:GDP年均增長率達10.7%,而同期全球GDP年均增長率僅為3.9%左右。10年GDP增長近4倍成全球第2大經(jīng)濟體,十年來中國經(jīng)濟穩(wěn)健前行,交出令人矚目的“中國答卷”,創(chuàng)造了驚艷世界的“中國奇跡”。2003年以來,中國經(jīng)濟步入了一輪高增長周期,2007年GDP增長率更是達到14.2%的峰值,投資和出口拉動是此輪增長周期強勁有力的雙引擎。
中國人民銀行的最新數(shù)據(jù)顯示,到2013年8月份,我國居民儲蓄余額已連續(xù)三個月突破43萬億元,位于歷史最高位。目前我國已成為全球儲蓄金額最多的國家,同時也是人均儲蓄最多的國家,我國人均居民儲蓄已經(jīng)超過3萬元。相應的,我國也是目前全球儲蓄率最高的國家,目前居民儲蓄率已超過50%,遠遠超過世界平均水平。據(jù)調(diào)查,經(jīng)過10余年的高速發(fā)展,國內(nèi)民間資本已達到30萬億,其中大部分都進入銀行壟斷體系,不能有效地配置到實體經(jīng)濟中。而民間借貸的存在就恰好為這些民營資本再次流轉(zhuǎn)和增值提供了好的服務平臺,進入不了正規(guī)金融機構(gòu),能為民間借貸提供資金也是不錯的選擇。
在2013年的兩會期間,民間借貸與民間資本成為會議討論的焦點,多位人大代表和政協(xié)委員提出,目前民間金融存在民間資本豐富與企業(yè)融資困難并存的難題。首先應對民間資本立法,使民間資本陽光化。同時,民間資本進入金融領域應與國有資本同等標準。民企呼吁希望能夠放開金融準入,特別是對民間資本的準入。比如:全國人大代表、復星集團董事長郭廣昌在兩會期間提交了兩份關于民間金融的議案,分別是促進小額貸款公司發(fā)展,以及建議取消非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款罪。
種種跡象表明:大量的民間資本不但為民間借貸提供了市場供給,而且各方力量使得這種供給從理論變?yōu)榱爽F(xiàn)實,而且這種現(xiàn)實正在被推動著付諸實踐。
4 政策的關注與扶持,為其提供了支持力度
2010年5月,鼓勵民間資本發(fā)展的“新36條”由國務院出臺了。2011年,央行對民間融資現(xiàn)狀實施了兩輪摸底調(diào)查,認為民間借貸是正規(guī)金融有益的、必要的補充,并肯定了其合法性。溫家寶同志也曾在全國金融工作會議上的講話中,明確提出要全面推進金融改革發(fā)展,要重視中小微企業(yè)融資難的問題。同時指出:只有改革不同類型、不同規(guī)模的金融機構(gòu),并規(guī)范其發(fā)展,才能解決這一問題。為此,國家在遵循市場原則的前提下,要采取多種措施調(diào)動金融機構(gòu)服務中小企業(yè)的積極性。
2012年初,溫家寶同志連續(xù)四次在不同場合、通過不同途徑強調(diào)民間借貸的地位,要求要加強引導和教育,民營經(jīng)濟在金融領域“非禁即入”。2012年2月19日、21日,最高人民法院連續(xù)兩次下發(fā)妥善處理民間借貸案的意見,要求各級法院發(fā)揮職能全面助推金融改革。3月在政府工作報告中又明確表態(tài)上半年必須出臺“新36條”的實施細則。與此同時,地方政府相繼推出促進金融改革的措施。據(jù)悉,溫州“1+8”金融綜合改革方案通過各部委會簽,已經(jīng)于3月底正式出臺,并且成立了民間借貸登記服務中心和民間資本管理公司;鄂爾多斯也實施民間借貸登記備案制,為民間借貸提供登記、結(jié)算、評估、公證、法律等服務;廣州正全力建設國內(nèi)首條民間金融街,打造區(qū)域金融中心。
通過以上分析,我們發(fā)現(xiàn):民間借貸既有市場需求,又有資金供給和政策扶持。因此,其存在和發(fā)展是不可避免的也是必要的。只要因勢利導,它一定能夠健康發(fā)展,成為正規(guī)金融的有益補充。
參考文獻
[1]王鵬濤.民間金融與中小企業(yè)融資[J].財經(jīng)問題研究,2002,(4).
[2]任森春.民間金融的研究與思考[J].金融理論與實踐,2004,(9).
[3]鞠春彥.民間借貸的社會功能及其發(fā)展研究[J].理論探討,2006,(2).
[4]王岐山.應給予民間借貸合理性合法性[J].三農(nóng)直通車,www.gdcct.gov.cn,2012,(3).
[5]茅于軾.民間借貸值得推廣[EB/OL].價值中國網(wǎng),2011,(11).
[6]許權(quán)勝.民間借貸因勢利導擴大渠道才是對癥的處方[EB/OL].中國經(jīng)濟網(wǎng),2012,(8).