“參軍”民企財(cái)稅金融支持研究

趙　旭，　鄭紹鈺

(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊(duì), 北京 101416；　2. 裝備學(xué)院 裝備采辦系, 北京 101416)

“參軍”民企財(cái)稅金融支持研究

趙旭1，鄭紹鈺2

(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊(duì), 北京 101416；2. 裝備學(xué)院 裝備采辦系, 北京 101416)

摘要裝備科研生產(chǎn)是典型的資本、技術(shù)密集型行業(yè)，資金需求十分強(qiáng)烈。當(dāng)前，民企參與裝備建設(shè)雖有較強(qiáng)的軍事技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新能動(dòng)性與創(chuàng)新潛力，但整體要素稟賦結(jié)構(gòu)相對(duì)較低，進(jìn)行裝備研發(fā)面臨著嚴(yán)重的資金困境。為推動(dòng)裝備建設(shè)軍民融合深入發(fā)展，一方面亟須改革現(xiàn)有的裝備投資財(cái)稅政策，對(duì)“參軍”民企實(shí)施適度公平的投資補(bǔ)貼與財(cái)稅優(yōu)惠政策；另一方面需要從更廣泛的社會(huì)層面出發(fā)，創(chuàng)新科技型民企融資方式，降低融資成本，充分利用社會(huì)資金，對(duì)“參軍”民企進(jìn)行適度金融政策扶持。

關(guān)鍵詞軍民融合;財(cái)稅金融;裝備科研生產(chǎn)

眾多中小型科技型民營(yíng)企業(yè)具有強(qiáng)大的創(chuàng)新潛力，是裝備建設(shè)軍民融合式發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ?。但科技?chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)高，“參軍”民企國(guó)防科技創(chuàng)新，離不開(kāi)資金的“造血輸氧”功能。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“參軍”民企規(guī)制福利的短缺與融資難問(wèn)題交織，阻礙民企創(chuàng)新能力的發(fā)揮，急需整合籌措資金，強(qiáng)化對(duì)民企進(jìn)行軍事技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)稅金融支持。

1財(cái)稅金融支持“參軍”民企的必要性分析

1.1“參軍”民企面臨資金困局

信息化條件下的高科技武器裝備科研生產(chǎn)，難度高、風(fēng)險(xiǎn)大、周期漫長(zhǎng)。一方面，為實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，民企需要購(gòu)置先進(jìn)的科研設(shè)備，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)科研人員，并且要承受研發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)，這些都需要持續(xù)充足的資金支持；武器裝備生產(chǎn)，需要在廠房、生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)人力資源等方面進(jìn)行專(zhuān)用性投資，而專(zhuān)用資產(chǎn)一旦形成便轉(zhuǎn)化為沉沒(méi)成本，很難重新配置。另一方面，民企“參軍”初始，獲取訂單困難且采購(gòu)量較小，并且當(dāng)前武器裝備競(jìng)爭(zhēng)性定價(jià)機(jī)制并沒(méi)有充分發(fā)揮作用，不能合理補(bǔ)償科研投資風(fēng)險(xiǎn)，致使很多民企很難收回投資成本。

如果民企“參軍”僅停留在一般配套產(chǎn)品和元器件、零部件等軍民通用品的生產(chǎn)層面，完全可以利用現(xiàn)有的生產(chǎn)要素或生產(chǎn)工藝(或略加改造)進(jìn)行軍品研發(fā)，不存在資金上的壓力。但隨著競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)范圍逐步由元器件、零部件向整機(jī)、主機(jī)與重要分系統(tǒng)擴(kuò)展，由單純購(gòu)置階段向預(yù)研、型號(hào)研制與維修保障階段延伸，軍工行業(yè)初始投入大、投資回收期長(zhǎng)、科研生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題便開(kāi)始顯現(xiàn)。民企要投身并立足于裝備建設(shè)領(lǐng)域，要有充足的資金準(zhǔn)備，這使得“參軍”民企表現(xiàn)出強(qiáng)烈的剛性資金需求。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“參軍”民企進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新主要依靠?jī)?nèi)源融資，但這些企業(yè)多屬于中小企業(yè)，很多還在起步階段，資本積累能力不足。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)的外部融資渠道一直不暢，存在巨大的“麥克米倫缺口”：在間接融資方面，“參軍”民企多為科技型中小企業(yè)，規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)高、可抵押資產(chǎn)不足，商業(yè)銀行出于長(zhǎng)期金融壓抑政策下的國(guó)企投資偏好與固有的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避傾向，對(duì)民企惜貸嚴(yán)重且貸款利率甚高；在直接融資方面，資本市場(chǎng)公開(kāi)融資要求嚴(yán)格，大部分民企無(wú)法滿(mǎn)足要求，難以發(fā)行股票債券[1]；而我國(guó)科技風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展滯后，資金規(guī)模小，運(yùn)作機(jī)制不健全，“孵化器”作用難以發(fā)揮。

現(xiàn)有裝備財(cái)稅投資優(yōu)惠政策的獲取，取決于所有制成分與行政隸屬關(guān)系，而非企業(yè)是否參與科研生產(chǎn)任務(wù)，即存在嚴(yán)重的所有制歧視。國(guó)有軍工企業(yè)享受?chē)?guó)家的基本建設(shè)、科研保障條件與生產(chǎn)技術(shù)改造投資補(bǔ)貼,以及土地稅、增值稅與流轉(zhuǎn)稅減免，而民企無(wú)法享受上述規(guī)制福利。這種不公平的補(bǔ)貼制度加劇了民企資金的相對(duì)短缺，阻礙了生產(chǎn)要素最優(yōu)配置，限制了市場(chǎng)主體活力的激發(fā)。急需從國(guó)家層面統(tǒng)籌好扶持與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，補(bǔ)足制度短板，在財(cái)稅金融投資政策上給予民企以公正的“國(guó)民待遇”[2]與一定的優(yōu)惠政策。

1.2加強(qiáng)財(cái)稅金融支持，實(shí)現(xiàn)“參軍”民企創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是資金、人員、設(shè)備與創(chuàng)新機(jī)制為投入要素的生產(chǎn)函數(shù)，任何一個(gè)要素投入不足，都會(huì)導(dǎo)致其他要素投入的邊際報(bào)酬遞減[3]。隨著民企逐步取得與國(guó)有軍工企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的公平機(jī)會(huì)，其在技術(shù)性能、創(chuàng)新能力、研制進(jìn)度、成本價(jià)格、體制機(jī)制等多方面表現(xiàn)出了較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，出色地完成了許多軍隊(duì)重大科研生產(chǎn)任務(wù)。但由于民營(yíng)企業(yè)缺少科研資金與專(zhuān)項(xiàng)技改經(jīng)費(fèi)，科研、生產(chǎn)、試驗(yàn)與工藝設(shè)備投入不足，制約創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的發(fā)揮。民企雖然短期內(nèi)可利用其體制機(jī)制優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)紅利，但長(zhǎng)期來(lái)看，這種單純依靠競(jìng)爭(zhēng)采購(gòu)的微薄利潤(rùn)來(lái)支持高額科研生產(chǎn)投入的做法不可持續(xù)，企業(yè)也無(wú)法做大做強(qiáng)。

科技型中小企業(yè)的持續(xù)性創(chuàng)新活動(dòng)離不開(kāi)資金的“供養(yǎng)輸血”作用。對(duì)這些處于成長(zhǎng)階段，發(fā)展相對(duì)幼稚，但具有動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)的小企業(yè)創(chuàng)新集群，給予資金扶植，緩解資金壓力，促使科技創(chuàng)新與金融資本深度融合，切實(shí)傳遞出鼓勵(lì)“民參軍”的政策信號(hào)，使民企“有恒產(chǎn)”“有恒心”，才能激發(fā)起民企的內(nèi)在活力與創(chuàng)造力，切實(shí)將民企的逐利本性誘導(dǎo)到裝備研發(fā)創(chuàng)新過(guò)程中，才能快速培育起民企在國(guó)防科工領(lǐng)域的自生能力與技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)“參軍”民企創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)生發(fā)展。

2構(gòu)建“民參軍”財(cái)稅投資補(bǔ)貼制度

國(guó)家對(duì)“參軍”民企進(jìn)行財(cái)稅投資補(bǔ)貼，應(yīng)堅(jiān)持在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下有所為有所不為。運(yùn)用國(guó)家財(cái)政資助、支持創(chuàng)新活動(dòng)要受到嚴(yán)格約束，財(cái)政補(bǔ)貼要以研發(fā)成果軍民兩用化為最終導(dǎo)向，國(guó)家補(bǔ)貼“參軍”民企不應(yīng)實(shí)行普惠制，要選擇性扶持重點(diǎn)領(lǐng)域重點(diǎn)企業(yè)，充分放大補(bǔ)貼資金的放大效果。

2.1對(duì)于“參軍”民企實(shí)行平等稅收優(yōu)惠政策

建議國(guó)家財(cái)稅部門(mén)分三步調(diào)整裝備科研生產(chǎn)投資稅收政策，統(tǒng)一優(yōu)惠政策標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)以所有制身份為優(yōu)惠依據(jù)向以項(xiàng)目為依據(jù)轉(zhuǎn)變，著力在增值稅、固定資產(chǎn)、科研設(shè)備投入與人力資本投入等方面減少企業(yè)稅負(fù)。

1) 第一步，擴(kuò)大“民參軍”產(chǎn)品增值稅減免范圍。從現(xiàn)在的11類(lèi)總裝企業(yè)的總裝產(chǎn)品擴(kuò)大到分系統(tǒng)配套產(chǎn)品，關(guān)鍵部件、組件，核心元器件以及重要軍選民用產(chǎn)品[4]；簡(jiǎn)化免稅手續(xù)，縮短退稅周期，將免稅辦理權(quán)限下移企業(yè)屬地的稅務(wù)部門(mén)；改變“先征后退”辦法，前移退稅端口，直接減免增值稅，充分讓利于“民”。

2) 第二步，廢除按企業(yè)“出身”進(jìn)行軍品免稅的政策，完全按產(chǎn)品屬性進(jìn)行免稅。同時(shí)針對(duì)“參軍”民企的相對(duì)弱勢(shì)狀態(tài)，實(shí)行相對(duì)傾斜的稅收優(yōu)惠政策：民企為裝備科研生產(chǎn)所投入的土地、生產(chǎn)廠房、科研投資及科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)額，建議在項(xiàng)目開(kāi)始階段減免稅收，加大所得稅前抵扣力度，允許超額抵扣所得稅；鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)對(duì)為軍品研發(fā)而購(gòu)置的儀器設(shè)備進(jìn)行加速折舊，并且允許一次或數(shù)次分?jǐn)傔M(jìn)入管理費(fèi)；對(duì)于民企從事裝備建設(shè)所進(jìn)口的關(guān)鍵設(shè)備及重要零部件、原材料，酌情減免關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅；對(duì)企業(yè)引進(jìn)專(zhuān)業(yè)管理人才、培養(yǎng)軍工科研人員、提升技工能力等發(fā)生的人力資本投入實(shí)行稅前扣除[5]。

3) 第三步，完全取消軍品科研生產(chǎn)免稅政策。對(duì)于參與軍品科研生產(chǎn)的軍企與民企，按照國(guó)家的統(tǒng)一稅收政策依法征稅，同時(shí)將企業(yè)應(yīng)納稅金計(jì)入軍品定價(jià)成本，以保證獲得成本補(bǔ)償[6]。

2.2建立“民參軍”專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼基金與管理平臺(tái)，進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)扶持

裝備發(fā)展部應(yīng)積極協(xié)調(diào)財(cái)政部和國(guó)防科工局，從國(guó)防工業(yè)投資、建設(shè)經(jīng)費(fèi)與裝備預(yù)研經(jīng)費(fèi)中分離部分經(jīng)費(fèi)，并整合主權(quán)基金的外匯資源、財(cái)政基金中支持中小民營(yíng)企業(yè)和科技創(chuàng)新的部分組成“民營(yíng)企業(yè)武器裝備科研生產(chǎn)補(bǔ)貼基金”[7](以下簡(jiǎn)稱(chēng)“基金”)，重點(diǎn)用于以下幾個(gè)方面：

對(duì)于裝備建設(shè)急需的、關(guān)鍵的、核心的技術(shù)研發(fā)，長(zhǎng)期高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目，以及企業(yè)自籌資金研發(fā)的具有重要?jiǎng)?chuàng)新性的軍選民用技術(shù)項(xiàng)目，根據(jù)技術(shù)開(kāi)發(fā)難度與重要程度，以及投入設(shè)備、研發(fā)成果軍事專(zhuān)用程度給予不同程度的科研經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼與科研成果轉(zhuǎn)化擔(dān)保；對(duì)涉及總體、關(guān)鍵分系統(tǒng)與核心配套產(chǎn)品的生產(chǎn)項(xiàng)目，以及進(jìn)入型號(hào)研制階段或現(xiàn)有裝備升級(jí)改造的項(xiàng)目，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、條件保障、技術(shù)改造等方面，根據(jù)項(xiàng)目國(guó)防重要程度，分情況選擇直接投資、投資補(bǔ)助、貸款擔(dān)保與貼息等不同方式進(jìn)行補(bǔ)貼[8]。

當(dāng)前，我國(guó)科研補(bǔ)貼存在重“物”輕“人”傾向，而高素質(zhì)的裝備科研與制造隊(duì)伍恰恰是“參軍”民企競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心要素。為減輕企業(yè)對(duì)人力資本的投資負(fù)擔(dān)，激發(fā)科研人員創(chuàng)新潛力，應(yīng)從“基金”中撥出一部分用于“民參軍”專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)與科技創(chuàng)新資金獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)從事裝備科研生產(chǎn)項(xiàng)目的人員進(jìn)行崗位補(bǔ)貼。同時(shí)，應(yīng)下放科研創(chuàng)新成果的使用、處置與收益權(quán)，提高科研骨干與創(chuàng)新重要貢獻(xiàn)人員對(duì)于科研成果轉(zhuǎn)化收益的留成比例[9]。

民企獲取裝備承研、承制項(xiàng)目的主要途徑是競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)?，F(xiàn)代裝備研制先期投入巨大，民企采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)一旦失利，巨額損失往往成為企業(yè)“不能承受之重”。建議從“基金”中抽出部分資金，設(shè)立“民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)基金”。對(duì)于尚未形成充分競(jìng)爭(zhēng)格局，產(chǎn)品或技術(shù)軍事專(zhuān)用性較強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目中，企業(yè)自籌資金參與競(jìng)爭(zhēng)形成實(shí)物或創(chuàng)新技術(shù)成果，并且資金投入較大的情況，以及其他無(wú)法適用于分包補(bǔ)償與項(xiàng)目補(bǔ)償?shù)那闆r，根據(jù)項(xiàng)目軍民通用性、公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)程度、企業(yè)資金投入以及項(xiàng)目軍事重要性等指標(biāo)，進(jìn)行定額補(bǔ)償與基于成本比例補(bǔ)償。這樣，既維護(hù)了裝備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，又適度扶持了失利企業(yè)以維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)格局[10]。

3構(gòu)建“民參軍”金融支持制度

應(yīng)圍繞裝備建設(shè)軍民融合產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈來(lái)完善金融鏈，加快形成多元化、多層次、多渠道的科技投融資鏈條，引導(dǎo)金融資源向民企國(guó)防科技創(chuàng)新領(lǐng)域配置，提升“參軍”民企科技創(chuàng)新效能。

3.1強(qiáng)化公開(kāi)資本市場(chǎng)對(duì)“參軍”民企的創(chuàng)新支持作用

1) 大力發(fā)展多層次資本市場(chǎng)。加快創(chuàng)業(yè)板塊與新三板市場(chǎng)化改革，降低準(zhǔn)入門(mén)檻，鼓勵(lì)試點(diǎn)科技融資擔(dān)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等金融產(chǎn)品與服務(wù)，拓寬民企進(jìn)行軍事技術(shù)創(chuàng)新的融資渠道；引導(dǎo)區(qū)域性小型股權(quán)融資平臺(tái)發(fā)展，創(chuàng)新發(fā)展中小企業(yè)集合票據(jù)、集合債與金融租賃等金融工具，并建立股權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)化通道；創(chuàng)建主板市場(chǎng)股權(quán)質(zhì)押融資機(jī)制，簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)，縮短發(fā)行時(shí)間。

2) 加快發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)。完善“全軍武器裝備采購(gòu)信息網(wǎng)”，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)意、軍方需求與風(fēng)險(xiǎn)資本的有效對(duì)接；按照市場(chǎng)化原則設(shè)立國(guó)家軍民融合風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金，并建立健全國(guó)有風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)激勵(lì)約束相容機(jī)制，充分帶動(dòng)社會(huì)資本支持軍民融合型戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，以及軍民通用型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的早期種子企業(yè)發(fā)展；放寬有限合伙制風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)注資高新技術(shù)企業(yè)的條件限制，通過(guò)稅收支持政策引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)資本投向種子期與初創(chuàng)期“參軍”民企的創(chuàng)新活動(dòng)，暢通風(fēng)險(xiǎn)資本退出渠道[11]。

3) 大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，以金融制度創(chuàng)新支撐技術(shù)創(chuàng)新。以眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融，作為一種快速融資方式，有力地支持了一批得不到政府撥款支持的小規(guī)模、零起步科研試驗(yàn)項(xiàng)目，以及專(zhuān)用設(shè)備與人力成本投入較少的理論研究課題，這與民間科研機(jī)構(gòu)參與武器裝備預(yù)研項(xiàng)目具有極大的契合性。加強(qiáng)科研眾籌網(wǎng)站平臺(tái)建設(shè)，使一批研發(fā)目標(biāo)明確、風(fēng)險(xiǎn)較小、不涉密的國(guó)防研究項(xiàng)目避開(kāi)申請(qǐng)國(guó)家科研資金較高的門(mén)檻與繁復(fù)的程序。借助淘寶等現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，促進(jìn)眾籌融資與風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)資金以及天使投資的融合，擴(kuò)大股權(quán)眾籌融資范圍，體制性持續(xù)性地向被排除在傳統(tǒng)金融體系之外的科技型民企提供充足的金融服務(wù)產(chǎn)品與渠道。同時(shí)，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)資源中的客戶(hù)交易記錄、信用評(píng)價(jià)、回款周期等企業(yè)商譽(yù)信息，進(jìn)行大數(shù)據(jù)信息甄別評(píng)級(jí)，解決互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題[12]。

3.2拓寬間接融資渠道，為“參軍”民企技術(shù)創(chuàng)新加油助力

1) 鼓勵(lì)商業(yè)金融機(jī)構(gòu)涉足“民參軍”項(xiàng)目。減免投資收益稅負(fù)并允許投資額抵充應(yīng)稅所得額，支持商業(yè)銀行面向優(yōu)勢(shì)“參軍”民企擴(kuò)展業(yè)務(wù)范圍，開(kāi)發(fā)新型金融產(chǎn)品，加大信貸力度，創(chuàng)新服務(wù)方式；積極試點(diǎn)股權(quán)債券相結(jié)合的新型融資方式，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本與債券資本聯(lián)動(dòng)支持民企國(guó)防科研創(chuàng)新；鼓勵(lì)有實(shí)力的保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)科技保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)，減低金融機(jī)構(gòu)對(duì)民企軍品研發(fā)的貸款風(fēng)險(xiǎn)。

2) 發(fā)展軍民融合產(chǎn)業(yè)園區(qū)小型非盈利性銀行，并建立信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。運(yùn)用政府貼息與信用擔(dān)保降低公益性小銀行貸款獲取成本，進(jìn)而支持這些公益銀行為“參軍”民企進(jìn)行金融服務(wù)時(shí)，收取低于市場(chǎng)水平的服務(wù)費(fèi)與利率，以微利保本的公益模式支持園區(qū)內(nèi)的“參軍”民企。并由國(guó)家財(cái)政、銀行與社會(huì)資本組建信貸補(bǔ)償基金，對(duì)民營(yíng)企業(yè)從事軍品研發(fā)失敗給銀行帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失給予適度補(bǔ)償，降低銀行利率中風(fēng)險(xiǎn)貼水成分。

3) 發(fā)展金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善信用擔(dān)保體系[13]?！皡④姟泵衿箝g接融資難的主要問(wèn)題在于資金供需雙方信息的不對(duì)稱(chēng)性，金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型民企不愿貸、不敢貸，為此，要加強(qiáng)完善信用擔(dān)保體系建設(shè)。政府加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保與評(píng)估公司的監(jiān)管與信息披露，規(guī)范擔(dān)保、評(píng)估的收費(fèi)與定價(jià)機(jī)制；以財(cái)政投入為政策性擔(dān)保資金擴(kuò)容，提升擔(dān)保能力；對(duì)商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)于軍民融合型中小科技創(chuàng)新企業(yè)的擔(dān)保費(fèi)用適度補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)保障擔(dān)保機(jī)構(gòu)盈利空間、降低擔(dān)保費(fèi)用與民企融資成本的平衡[14]。

4結(jié) 束 語(yǔ)

牢牢把握裝備建設(shè)軍民融合式發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)與規(guī)律，從民企從事軍品研發(fā)的全要素、全過(guò)程與全鏈條出發(fā)進(jìn)行機(jī)制設(shè)計(jì)，尊重“參軍”企業(yè)在軍用技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新中的主體地位，以各項(xiàng)優(yōu)惠政策為紐帶，促進(jìn)科技政策與經(jīng)濟(jì)政策的有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)科技創(chuàng)新、財(cái)政資金與金融資本深度融合，促進(jìn)“民參軍”科技成果加速轉(zhuǎn)化與軍民融合新興業(yè)態(tài)發(fā)展壯大，不斷催生軍事領(lǐng)域顛覆式跨代創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]許娟.我國(guó)中小企業(yè)融資難原因及解決對(duì)策[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2):75-78.

[2]舒本耀,謝文秀,王珍.關(guān)于軍民融合思想的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010，21(5):1-5.

[3]平新喬.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)十八講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012:78-98.

[4]舒本耀,呂繼超.優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)參與裝備科研生產(chǎn)重難點(diǎn)問(wèn)題研究[J].中國(guó)軍轉(zhuǎn)民,2014(6):23.

[5]馬惠軍.國(guó)防研發(fā)投資研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2009:198-208.

[6]鄒鵬.民企參軍:機(jī)遇與變革[M].北京:長(zhǎng)征出版社,2014:154-176.

[7]舒本耀,李鵬,呂繼超.統(tǒng)籌推進(jìn)優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)參與裝備科研生產(chǎn)[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2015,26(2):27-31.

[8]馬惠軍,羅敏.科技創(chuàng)新與國(guó)防R&D激勵(lì)：基于委托代理框架的博弈分析[J].南方經(jīng)濟(jì),2008(6):31-42.

[9]艾克武,孫霞.裝備采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)失利補(bǔ)償制度初探[J].中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì),2011(5):63-67.

[10]張海翔,吳志方,廖海濤.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的裝備采購(gòu)價(jià)格管理[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版),2007(1):18-21.

[11]魏蔚.淺論風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入國(guó)防高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的障礙及對(duì)策[J].軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2):49-51.

[12]徐迎陽(yáng).我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展策略研究[J].現(xiàn)代電信科技,2014(1):111-114.

[13]金榮學(xué),胡智煜,龍小燕,等.我國(guó)科技型中小企業(yè)金融服務(wù)體系創(chuàng)新探索[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014(25):23-29.

[14]李湘黔.軍民融合武器裝備研發(fā)投資[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2013:233-245.

(編輯：李江濤)

Research on Fiscal, Tax and Financial Supports for Civil Enterprises Participating in Equipment Construction

ZHAO Xu1，ZHENG Shaoyu2

(1. Department of Graduate Management, Equipment Academy, Beijing 101416, China；2. Department of Equipment Acquisition, Equipment Academy, Beijing 101416, China)

AbstractEnterprises of equipment research & production are typical capital & technology-intensive industries featuring their high demands for fund. Currently, in the participation for the equipment development, civil enterprises show outstanding innovation initiatives and potential; however, they are lack of some important ingredients in the overall structure, which usually reflects on the shortage of capital to support their equipment R&D. To facilitate the in-depth civil-military integration in equipment development, on the one hand, we need to improve current fiscal and tax policies for equipment investment and give private enterprises participating in military production moderate and fair investment subsidies and fiscal and tax benefits; on the other hand, we should make innovations in the financing methods of tech-oriented private enterprises, reducing financing cost and fully utilizing social capital to moderately support these private enterprises with relevant financial policy.

Keywordscivil-military integration; fiscal, tax and financial respects; equipment research & production (R&D)

收稿日期2015-07-09

基金項(xiàng)目國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(09&ZD066)

作者簡(jiǎn)介趙旭(1989-)，男，碩士研究生，主要研究方向?yàn)檐娒袢诤鲜窖邪l(fā)投資。985731916@qq.com

中圖分類(lèi)號(hào)E0-054

文章編號(hào)2095-3828(2016)03-0055-04

文獻(xiàn)標(biāo)志碼A

DOI10.3783/j.issn.2095-3828.2016.03.011

鄭紹鈺，女，教授，博士生導(dǎo)師。