淺析杜甫成都詩(shī)與夔州詩(shī)氣候描寫之差異

摘 ?要：比較了杜甫成都詩(shī)和夔州詩(shī)在氣候描寫方面的差異，通過(guò)這個(gè)側(cè)面，揭示出杜甫晚年在成都和夔州兩地的偉大創(chuàng)作歷程及其作品對(duì)后世地域文化的深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵詞：杜甫 ?成都詩(shī) ?夔州詩(shī) ?氣候描寫

一、引言

在偉大詩(shī)人杜甫一生創(chuàng)作的1458首詩(shī)中，按地域分類有長(zhǎng)安詩(shī)、秦州詩(shī)、同谷詩(shī)、梓州詩(shī)、閬州詩(shī)、成都詩(shī)、云安詩(shī)、夔州詩(shī)、湖湘詩(shī)等，其中成都詩(shī)和夔州詩(shī)的總數(shù)為707首，占他詩(shī)作總數(shù)量近一半。學(xué)界對(duì)杜甫的成都詩(shī)和夔州詩(shī)的研究大多集中在作品的思想內(nèi)容、藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)形式、地域特色、深遠(yuǎn)影響等方面，但是對(duì)兩個(gè)地域的有關(guān)氣候描寫的詩(shī)歌進(jìn)行比較研究的還比較少。本文即從兩地氣候描寫這個(gè)角度對(duì)杜甫成都詩(shī)和夔州詩(shī)的差異進(jìn)行比較，以求對(duì)杜詩(shī)的這一側(cè)面有更加細(xì)致深入的了解。

總體來(lái)說(shuō)，成都詩(shī)寫“春”出色，夔州詩(shī)寫“秋”最佳。究其原因，杜甫在成都實(shí)際生活了三年零九個(gè)月，正如《去蜀》一詩(shī)中所說(shuō)：“五載客蜀郡，一年居梓州?！边@讓他有足夠多的機(jī)會(huì)和時(shí)間來(lái)感受成都溫潤(rùn)的春天。此外，還因?yàn)樗诔啥忌顣r(shí)心境比較平和安然。在他漂泊西南十一年的歲月里，成都時(shí)期可以說(shuō)是他唯一一段衣食無(wú)憂、有朋友家人相伴的安定溫馨的歲月。心態(tài)淡然和樂(lè)，自然詩(shī)興也比較濃厚，于是他把對(duì)成都獨(dú)特的氣候環(huán)境的真切感觸融入詩(shī)歌細(xì)膩的描寫里。但是夔州時(shí)期的杜甫，已經(jīng)五十五歲，身體狀況逐漸變壞，被肺病、風(fēng)痹、眼暗、瘧疾、消渴等疾病纏身，身體十分虛弱，所以他面對(duì)靜默流逝的光陰和秋日光景，面對(duì)國(guó)破家亡亂世動(dòng)蕩的時(shí)局，心情異常地沉重悲涼，加上他“孤舟一系故園心”的深沉的憶舊懷鄉(xiāng)之情和“江湖滿地一漁翁”的拂之不去的孤獨(dú)落寞，他眼里的秋景就更能撩動(dòng)他的思緒，給予他寫詩(shī)的靈感，激起他的詩(shī)興。所以成都詩(shī)中寫春是一大特點(diǎn)，而夔州詩(shī)中寫秋是一大特色。

二、成都詩(shī)中的氣候描寫

關(guān)于成都的氣候，杜詩(shī)是這樣描繪的：一是春季多雨濕潤(rùn)。這是杜甫成都詩(shī)氣候描寫中最濃墨重彩的一筆。且不說(shuō)“細(xì)雨魚兒出，微風(fēng)燕子斜”（《水檻遣心二首》其一），“衰年催釀黍，細(xì)雨更移橙”（《遣意二首》其一），單是那一首《春夜喜雨》，便道盡了成都春雨的絕美。詩(shī)曰：“好雨知時(shí)節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。野徑云俱黑，江船火獨(dú)明，曉看紅濕處，花重錦官城?！边@詩(shī)不知被多少人解讀了多少遍，然而膾炙人口、沁人心脾的好詩(shī)總是讓人常讀常新：這是描寫春雨夜景，表現(xiàn)喜悅心情的名作。開篇就用“好”字贊美雨，這是很值得玩味的。我們說(shuō)好人好事，而用“好”字形容雨，足見(jiàn)詩(shī)人對(duì)雨的喜愛(ài)，并且賦予了雨以人的思想和感情，似乎雨知道春天是萬(wàn)物萌生的時(shí)節(jié)，它就適時(shí)地來(lái)了。頷聯(lián)進(jìn)一步解釋為什么是“好雨”，因?yàn)樗皾?rùn)物細(xì)無(wú)聲”，這一聯(lián)的“潛”字和“細(xì)”字用得極妙，形象地表現(xiàn)了春雨悄然而至的柔情和細(xì)膩，真可謂神來(lái)之筆。接下來(lái)一聯(lián)的描寫給人以視覺(jué)上的享受和刺激：“野徑”上云“黑”，“江船”上火“明”，并且用“俱”和“獨(dú)”形成對(duì)比，反差強(qiáng)烈;尾聯(lián)的“紅”字瞬間把鮮明的畫面感描寫出來(lái)，而“濕”和“重”字卻立刻提高了畫面的可感性，尤其是“重”字，體現(xiàn)了老杜極高的煉字功力，真所謂“語(yǔ)不驚人死不休”，任何一字均不可替換。正如《杜臆》中說(shuō)：“‘重字妙，他人不能下?！盵1]浦起龍說(shuō)：“寫雨切夜易，切春難?！盵2]有學(xué)人研究說(shuō)，這首《春夜喜雨》，不僅切夜、切春，而且寫出了典型春雨也就是“好雨”的高尚品格。題為“喜雨”，詩(shī)中卻無(wú)一“喜”字，但“喜”意都從罅縫里迸透。[3]寥寥四十字，就準(zhǔn)確、細(xì)致、形象地描繪出了成都地區(qū)春雨的特征，也表現(xiàn)出了詩(shī)人對(duì)成都春雨的獨(dú)特感悟和喜愛(ài)之情。成都詩(shī)中不僅寫春雨寫得甚美，寫春日其他光景也寫得甚好。在《絕句漫興九首》和《江畔獨(dú)步尋花七絕句》中，前九絕是寫桃花、春鶯、春燕、柳絮、荷葉、鳧雛、柔桑、細(xì)麥，在春光中各自滋長(zhǎng)變化，以誡人生不應(yīng)虛度、辜負(fù)春光。有詩(shī)句云：“莫思身外無(wú)窮事，且盡生前有限杯”和“人生幾何春已夏，不放香醪如蜜甜”，這應(yīng)是九絕的主旨;后七絕寫作者愛(ài)花惜花由江濱起一路尋去，到黃四娘家止：“留連戲蝶時(shí)時(shí)舞，自在嬌鶯恰恰啼。”俗話說(shuō)：“醉酒見(jiàn)真情?！贝猴L(fēng)沉醉詩(shī)興顛狂，這兩組絕句，在夢(mèng)幻般的春景和藝術(shù)折光中泄露了詩(shī)人靈魂深處的真情，也讓我們看到了唐朝成都美不勝收的春色。此外，《遣意二首》愉快地描寫了草堂春日里的春花、春水，春夜里的宿鷺、弦月：“一徑野花落，孤村春水生”“野船明細(xì)火，宿鷺起圓沙”“云掩初弦月，香傳小樹花”。《絕句二首》其一也是杜詩(shī)中描寫春色的名篇：“遲日江山麗，春風(fēng)花草香。泥融飛燕子，沙暖睡鴛鴦?！碧拼啥嫉拇喝諟嘏?，并沒(méi)有如今的“倒春寒”現(xiàn)象，有詩(shī)為證：“坦腹江亭暖，長(zhǎng)吟野望時(shí)。”（《江亭》）杜甫竟然在春日坦腹江亭，曬陽(yáng)取暖，足見(jiàn)春天的溫暖和生活的愜意。

二是成都的夏季多雨，已有梅雨天氣：“南京犀浦道，四月熟黃梅。湛湛長(zhǎng)江去，冥冥細(xì)雨來(lái)?！保ā睹酚辍罚┮蛑募径嘤旰蜌鉁厣?，岷山雪水融化，隨之而來(lái)的便是江河泛濫的現(xiàn)象。杜甫的《江漲》形象地描述了成都夏季的這一特色景象：“江漲柴門外，兒童報(bào)急流。下床高數(shù)尺，倚杖沒(méi)中洲。細(xì)動(dòng)迎風(fēng)燕，輕搖逐浪鷗。漁人縈小楫，容易拔船頭。”

三是成都秋天秋高氣爽，秋涼多雨。詩(shī)曰：“竹涼侵臥內(nèi)，野月滿庭隅。重露成涓滴，稀星乍有無(wú)。暗飛螢自照，水宿鳥相呼。萬(wàn)事干戈裹，空悲清夜徂?！保ā毒胍埂罚┲芈朵傅?，說(shuō)明秋日天氣之涼;稀星有無(wú)，說(shuō)明秋日天空高遠(yuǎn)。秋季多雨可從詩(shī)句“幕府秋風(fēng)日夜清，澹云疏雨過(guò)高城”（《院中晚晴懷西郭茅舍》）、“飛雨動(dòng)華屋，蕭蕭梁棟秋”（《立秋雨院中有作》）等詩(shī)句中看出。

四是冬季氣候溫暖，他到成都后寫的第一首詩(shī)《成都府》中即說(shuō)：“曾城填華屋，季冬樹木蒼”。另有，“西蜀冬不雪”（《大雨》）、“甲子西南異，冬來(lái)只薄寒”（《重簡(jiǎn)明王府》），說(shuō)明成都的冬天樹木蒼郁，冬季薄寒不雪。成都的暖冬，還有一個(gè)例證，即臘月仍有花開：“臘日巴江曲，山花已自開?！保ā对缁ā罚┛梢?jiàn)杜甫在成都沒(méi)有深切地感受過(guò)嚴(yán)寒，生活得還是比較愜意舒適的。

三、夔州詩(shī)中的氣候描寫

夔州的氣候，可以用氣象萬(wàn)千來(lái)形容。這氣象萬(wàn)千，包括了巫山云雨、毒熱、霧瘴、雷電等。夔州特定的地理環(huán)境和氣象條件造就了聞名遐邇的巫山云雨，即“斷續(xù)巫山雨，天河此夜深”（《月三首》）。夔州的毒熱在杜詩(shī)中也多有記述，最明顯的是就有以“熱”字為題的詩(shī)《熱三首》，其中嘆熱的詩(shī)句云：“炎赫衣流汗，低垂氣不蘇?！笨梢?jiàn)夔州的確不是老杜理想的居住地。夔州的霧瘴是夔州的山川地形所導(dǎo)致的，而杜詩(shī)生動(dòng)真實(shí)地記錄了我國(guó)古代這一地域的氣象奇觀。有詩(shī)云：“南紀(jì)巫廬瘴不絕，太古以來(lái)無(wú)尺雪?！弊詈蟛坏貌惶岬氖琴缰莸睦纂姡骸袄茁暫鏊颓Х逵辏鉁喨绨俸舷??！边€有專門以“雷”為題目的詩(shī)，《雷》中說(shuō)：“巫峽中宵動(dòng)，滄江十月雷?！辟缰莸臍庀笕f(wàn)千著實(shí)為杜甫的創(chuàng)作提供了不少題材，也激發(fā)了他很多靈感。

告別夏日的狂熱煩躁后，秋高氣爽的氣候令老杜詩(shī)興大發(fā)，加之夔州山水和特殊的氣象現(xiàn)象，成就了夔州詩(shī)的大氣磅礴、沉實(shí)高華。夔州所在地——今重慶奉節(jié)，山勢(shì)高峻，水勢(shì)兇猛，氣象萬(wàn)千，杜甫《上白帝城二首》其一中的詩(shī)句就很形象地說(shuō)明了這個(gè)特點(diǎn)：“江城含變態(tài)，一上一回新。天欲今朝雨，山歸萬(wàn)古春。”白帝城的氣象之豐富多變，地勢(shì)之高聳險(xiǎn)峻由此可見(jiàn)一斑。正如仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》中引盧世濯的評(píng)語(yǔ)說(shuō)：“此詩(shī)起四句，見(jiàn)天地之心，知雨旸之性，窮新舊之變，領(lǐng)山水之神，俱能朗朗寫出。余謂登高而開道眼者此也。”[4]夔州詩(shī)中，秋是一大特色，對(duì)羈旅夔州的杜甫來(lái)說(shuō)，秋更使人感傷。于是他在這種心緒下寫了很多悲秋的詩(shī)歌，而《秋興八首》可謂是詩(shī)人這一時(shí)期思想感情升華和詩(shī)歌創(chuàng)作的提煉，由題目便可看出，這組律詩(shī)是因秋而起興，正是有了夔州的秋，才有了這千古絕唱。其一便是對(duì)秋而傷羈旅：“玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。江間波浪兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰。叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧?！痹?shī)中楓樹和叢菊是秋天典型的意象，加之夔州秋日特有的蕭森氣象、江間洶涌的波濤和塞上接地的風(fēng)云，構(gòu)成了一幅波瀾壯闊的的夔州秋日?qǐng)D景，這樣的景色也只有杜甫這樣的大手筆才能寫出。在另外七首詩(shī)中，杜甫把夔州的秋描寫得入木三分、淋漓盡致：“信宿漁人還泛泛，清秋燕子故飛飛”（《秋興八首》其三），“魚龍寂寞秋江冷，故國(guó)平居有所思”（《秋興八首》其四），“瞿唐峽口曲江頭，萬(wàn)里風(fēng)煙接素秋”（《秋興八首》其六），“織女機(jī)絲虛月夜，石鯨鱗甲動(dòng)秋風(fēng)”（《秋興八首》其七）。夔州詠秋的詩(shī)中不得不提的是被楊倫譽(yù)為“高渾一氣，古今獨(dú)步，杜集七言律詩(shī)第一”[5]，被胡應(yīng)麟譽(yù)為“古今七言律第一”[6]的《登高》：“風(fēng)急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。萬(wàn)里悲秋常作客，百年多病獨(dú)登臺(tái)。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。”一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)，老杜通過(guò)登高所見(jiàn)的秋江景色傾訴了他常年羈旅漂泊、老病孤愁的復(fù)雜情感，慷慨激昂，動(dòng)人心弦。頷聯(lián)集中表現(xiàn)了夔州秋天的典型特征，無(wú)一字寫秋卻無(wú)處不是秋?！笆捠挕焙汀皾L滾”因“無(wú)邊”和“不盡”而更加形象化，“蕭蕭”既是形容詞，形容落葉的蕭瑟的形態(tài)情狀，又是擬聲詞，使人聯(lián)想到落木窸窣的聲音;同樣，“滾滾”既形容長(zhǎng)江綿延逶迤，又令人想到長(zhǎng)江的波濤洶涌之聲，并且因空間的寂寥、時(shí)間的綿亙而傳達(dá)出韶華易逝、壯志難酬的感慨。頸聯(lián)才點(diǎn)出“秋”字，前兩聯(lián)極力描寫的秋景為這一聯(lián)思想感情的噴發(fā)作了最好的鋪墊和張本，也使這一聯(lián)的“悲”字更悲，下一聯(lián)的“愁”字更愁。胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》中說(shuō)，前六句“飛揚(yáng)震動(dòng)”，到此處“軟冷收之，而無(wú)限悲涼之意，溢于言外”[7]。得益于夔州的秋，我們今天才能讀到這首“如海底珊瑚，瘦勁難名，深沉莫測(cè)，而精光萬(wàn)丈，力量萬(wàn)鈞”[8]的千古絕唱。

綜上所述，杜甫的成都詩(shī)和夔州詩(shī)中的氣候描寫的主要差異在于，成都詩(shī)寫“春”出色，夔州詩(shī)寫“秋”出色。通過(guò)比較杜甫成都詩(shī)與夔州詩(shī)氣候描寫的差異，我們會(huì)更加清晰地了解到杜甫詩(shī)歌的全貌，了解一定的地域的自然和社會(huì)環(huán)境對(duì)詩(shī)人的影響，從而能夠更加理解杜詩(shī)的偉大意義。

注釋：

[1]王嗣奭：《杜臆·卷四》，上海：上海古籍出版，1983年版，第130頁(yè)。

[2]浦起龍：《讀杜心解》（第1版），北京：中華書局，1961年版，第414頁(yè)。

[3]程千帆，陳貽焮，葛曉音：《唐詩(shī)鑒賞辭典》，上海：上海辭書出版社，2004年版，第527頁(yè)。

[4]仇兆鰲：《杜詩(shī)詳注·卷十五》（第一版），北京：中華書局，1979年版，第1274頁(yè)。

[5]楊倫：《杜詩(shī)鏡銓·卷十七》（第一版），上海：上海古籍出版社，1998年版，第842頁(yè)。

[6]胡應(yīng)麟：《詩(shī)藪·內(nèi)編卷五》（新1版），上海：上海古籍出版社，1979年版，第95頁(yè)。

[7]胡應(yīng)麟.《詩(shī)藪·內(nèi)編卷五》，（新1版），上海：上海古籍出版社，1979年版，第96頁(yè)。

[8]胡應(yīng)麟.《詩(shī)藪·內(nèi)編卷五》，（新1版），上海：上海古籍出版社，1979年版，第95頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1][清]錢謙益.錢注杜詩(shī)[M].北京：中華書局，1958.

[2][清]浦起龍.讀杜心解[M].北京：中華書局，1961.

[3][清]楊倫箋.杜詩(shī)鏡銓[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[4]四川省文史研究館.杜甫年譜[M].成都：四川人民出版社，1958.

[5]華文軒.古典文學(xué)研究資料匯編·杜甫卷[M].北京：中華書局，1964.

[6]蕭滌非.杜甫研究[M].濟(jì)南：齊魯書社，1980.

[7]陳貽焮.杜甫評(píng)傳（上、中、下卷）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[8]葉嘉瑩.杜甫秋興八首集說(shuō)[M].石家莊：河北教育出版社，1997.

（劉瑤 ?山西太原 ?山西大學(xué)文學(xué)院 ?030006）