學(xué)者俞可平

蔡如鵬

12月3日，北京的夜晚已是寒氣襲人。不過，在北京大學(xué)一間能容納數(shù)百人的大教室里卻暖意融融。剛剛辭去中央編譯局副局長、出任北大講席教授的俞可平，正在這里給學(xué)生們作公開講座，他演講的題目是《政治學(xué)的公理》。

“政治學(xué)是一門古老而又充滿生命力的學(xué)科，政治生活有自己內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律，這個規(guī)律便是政治學(xué)中的公理?！庇峥善接盟菐д憬谝舻钠胀ㄔ捳f，“如果違背了這些公理，無論是誰都會受到懲罰?！?/p>

作為中國最知名的學(xué)者之一，俞可平因2006年發(fā)表《民主是個好東西》一文而蜚聲海內(nèi)外。在擔(dān)任中央編譯局副局長的14年中，他積極倡導(dǎo)國家的民主自由，追求國家和社會層面的善治，屢次發(fā)聲褒贊民主，亦被視為體制內(nèi)民主的思想推手。

2008年，他因此被中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會評選為“改革開放30年30名社會人物”。

在演講中，這位新上任的北大政府管理學(xué)院院長告訴臺下的學(xué)生們，“民主是人類進(jìn)步的歷史潮流，是一種理想的政治模式，是現(xiàn)代政治學(xué)最基本的公理”，“在人類發(fā)明的眾多不同制度中，民主政治是最理想的社會制度”，“民主絕對不是獨(dú)屬于西方的價值觀，而應(yīng)該是全人類的共同財富”。

而就在這次演講的前一天，俞可平在接受《中國新聞周刊》專訪時表示，作為一名政治學(xué)者，除了推動中國現(xiàn)實(shí)政治的進(jìn)步之外，他還有種強(qiáng)烈的責(zé)任，“希望推動中國政治學(xué)的發(fā)展?！?/p>

“這兩種責(zé)任有時是一致的，但是有的時候是不一致的。以前，我在（中央）編譯局以推動現(xiàn)實(shí)政治的進(jìn)步為主，倡導(dǎo)增量改革、政府創(chuàng)新、社會治理等，但也沒有放棄學(xué)術(shù)?，F(xiàn)在，我希望能倒過來，以推動學(xué)術(shù)進(jìn)步為主。畢竟人的精力是有限的，如果再不轉(zhuǎn)型，時間很快就過去了?！庇峥善秸f。

但對一名中管干部而言，這樣的轉(zhuǎn)型卻并非易事。

辭職

自1988年從北大畢業(yè)后，在短暫的留校后，俞可平很快就調(diào)到中央編譯局工作，并且一干就是27年，從一名普通的助理研究員成長為局領(lǐng)導(dǎo)。其間，創(chuàng)造了多項(xiàng)局里的記錄：最年輕的研究員、最年輕的所長、最年輕的副局長……

“我對（中央）編譯局一直心存感激，因?yàn)檫@里的領(lǐng)導(dǎo)和同事給予了我太多?！庇峥善秸f。

但熱衷學(xué)術(shù)的他越來越意識到，自己內(nèi)心更希望做一個純粹的教授。這種意識在過去四五年變得愈發(fā)強(qiáng)烈。

“這些年，我多次申請辭去行政職務(wù)，回到大學(xué)做學(xué)問。但一直沒有得到批準(zhǔn)。”俞可平說，“我很高興這次中央領(lǐng)導(dǎo)同意我回北大，這表示他們尊重我的興趣，畢竟大學(xué)有更廣闊的學(xué)術(shù)空間?！?/p>

盡管從政多年，俞可平至今仍保持著一個學(xué)者的習(xí)慣和作息：喜歡爬山、游泳、射擊，不跳舞、不去卡拉OK、很少應(yīng)酬，每天晚上只睡6個小時，早上起來第一件事就是讀書、做學(xué)問。

結(jié)果是，其學(xué)術(shù)影響力不但一直在政治學(xué)和國際政治研究領(lǐng)域中保持領(lǐng)先地位，而且據(jù)不久前上海交通大學(xué)發(fā)布的一項(xiàng)統(tǒng)計顯示：過去十年中，在馬克思主義研究領(lǐng)域，俞可平發(fā)表論文的引用率也高居榜首。

俞可平重回北大雖然只是一次人事調(diào)動，但消息一經(jīng)媒體披露，還是引起了不小的震動。有人猜測，他肯定是鼓吹民主，犯了錯誤，被邊緣化，不得不離開;也有人懷疑，俞可平是不是對改革失去信心？心灰意冷，提前隱退。

“這些猜測都是捕風(fēng)捉影。”他告訴《中國新聞周刊》，“我只是希望能有更多的時間做學(xué)問，實(shí)現(xiàn)一個學(xué)者推動學(xué)術(shù)進(jìn)步的愿望?！?/p>

在俞可平看來，做學(xué)問有兩種：一種是“塵世的學(xué)問”，一種是“天國的學(xué)問”?！斑@兩種學(xué)問的性質(zhì)不一樣，前者是對策研究，為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，后者是純學(xué)問，屬于基礎(chǔ)性的理論研究?！彼f。

重回校園的俞可平，希望能做自己的“天國的學(xué)問”。

他說，“現(xiàn)在中國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)很強(qiáng)大了，但具有世界影響的原創(chuàng)思想、原創(chuàng)理論太少了，我們這么大一個國家，在這么重大的轉(zhuǎn)型時期，需要有我們自己的思想，特別是政治思想?！?/p>

他坦率地告訴《中國新聞周刊》，“以前在中央編譯局，盡管是分管科研，但行政事務(wù)仍很多，確實(shí)感覺時間不夠用?！?/p>

同時，俞可平也希望用自己的行動實(shí)踐中央提出的干部能上能下的用人原則?！拔易隽?4年的副局長了，我自己研究的就是政治體制改革，了解一般一個干部在一個崗位上不得超過8年，我已經(jīng)超過任期6年了，我應(yīng)當(dāng)帶頭能上能下?！?p>

俞可平。攝影/張沫

從一名中管干部到大學(xué)教授，變化是顯而易見的。首先，沒有了司機(jī)，坐了14年專車的俞可平，現(xiàn)在需要自己開車上下班。其次，沒有了辦公廳、秘書處，以前打個電話就可以辦好的事情，如今得靠自己。

不過，這些對俞可平來說，并不是什么問題，“我很喜歡開車，沒有人服務(wù)，我也很習(xí)慣?！备饕氖牵恢睂ι鐣墓俦疚凰枷牒艿钟|，不迷戀權(quán)力。在他看來，做一名學(xué)者是更好的追求。

有一次，俞可平在浙江大學(xué)與學(xué)生座談時說，“如果你覺得自己非常優(yōu)秀，非常聰明，那么我提一個小小的建議：你最好去做一名學(xué)者。為什么呢？你想想，現(xiàn)在是民主政治，你官再大，再聰明，你的權(quán)力也是受到制約的。但是如果你成為一位學(xué)者，你的潛力就可以得到最大限度的發(fā)揮?！?/p>

沒想到幾年后，他以自己的親身行動實(shí)踐了當(dāng)年的建議。

求學(xué)

俞可平1959年7月出生在浙江諸暨的花山村。這里自然條件優(yōu)越，有山有水，湖田澇了有山田，山田旱了有湖田，是方圓出了名的富裕村。當(dāng)?shù)刈怨啪土鱾髦坝伪樘煜拢蝗缁ㄉ侥_下”的說法。

不過，童年的俞可平生活卻相當(dāng)艱苦。“我出生于一個地道的農(nóng)民家庭，7歲開始養(yǎng)活自己，半天在山里放牛，半天上學(xué)讀書?！彼嬖V《中國新聞周刊》，剛滿17歲時，他就和村里的青壯勞動力一樣，每天為了掙夠10個工分，在生產(chǎn)隊從事繁重的體力勞動。

如果沒有改革開放以及之后的恢復(fù)高考，俞可平可能一輩子也很難走出花山村。幸運(yùn)的是，1978年這個19歲的青年考上了紹興師專（現(xiàn)紹興文理學(xué)院）政史系，并一步步從廈門大學(xué)哲學(xué)碩士，讀到了北京大學(xué)國際政治學(xué)系的博士。

后來俞可平回憶說，當(dāng)年高考正值農(nóng)忙時節(jié)，作為生產(chǎn)隊負(fù)責(zé)農(nóng)技的干部，他甚至沒有時間準(zhǔn)備考試，“那個水稻要是生蟲生病什么的，就會減產(chǎn)，甚至顆粒無收。如果我沒管好，收成下降了，那我是個罪人啦。”從田頭爬起就去趕考，不脫產(chǎn)復(fù)習(xí)考上大學(xué)，當(dāng)年在花山村周圍一度傳為美談。

在紹興師專，俞可平學(xué)的是政史。之所以選擇這個專業(yè)，和當(dāng)時的社會環(huán)境有很大關(guān)系。他告訴《中國新聞周刊》，“我們這代人受誰的影響最大呢？毛主席啊。他老人家自己很喜歡讀歷史書，也倡導(dǎo)我們要學(xué)歷史。但當(dāng)時學(xué)校沒有單獨(dú)的歷史系，只有政史系，所以我就選了它，但更偏向歷史?！?/p>

但在讀中學(xué)時俞可平更喜歡理科。他回憶說：“我小時候興趣很廣泛，尤其喜歡自然科學(xué)，初中時甚至自己造過獵槍和火藥?！彼€記得，當(dāng)時由于根本找不到帶來復(fù)線的無縫管作槍管，就用農(nóng)藥噴霧器上的噴霧管代替，“沒想到一扣扳機(jī)，就炸裂了?！?/p>

至今，俞可平仍對射擊保持著極大的興趣，一臉書卷氣的他甚至可以打移動靶。這讓很多初次與他打靶的人驚嘆不已。

出于對理科的喜愛，大學(xué)期間，這個文科生還旁聽了高等數(shù)學(xué)、普通物理等課程。不過，彼時的俞可平深受毛澤東的影響，在考碩士研究生時，他選擇了毛澤東鐘愛的另一門學(xué)科——哲學(xué)。

在廈大期間，俞可平又對政治學(xué)產(chǎn)生了興趣。在碩士畢業(yè)前，他報考了北大國際政治系剛剛設(shè)立的政治學(xué)博士點(diǎn)。但與前兩次不同，這次他開始有了自己的判斷。

“之前，我認(rèn)為毛主席說的都是對的，但改革開放打開了我的視野?！彼麑Α吨袊侣勚芸氛f，“當(dāng)我從哲學(xué)系畢業(yè)時，已經(jīng)有了自己的認(rèn)識。我覺得中國現(xiàn)實(shí)社會中，政治起了決定性的作用。了解了中國政治，就相當(dāng)于掌握了理解中國社會的鑰匙?！?/p>

從歷史到哲學(xué)、再到政治，雖同為文科，但跨度還是不小。不過，這段特殊的求學(xué)經(jīng)歷，日后反倒成了俞可平的優(yōu)勢。

因?yàn)?，不久他就發(fā)現(xiàn)，學(xué)社會科學(xué)難度并不亞于學(xué)自然科學(xué)，而且社會現(xiàn)象復(fù)雜多樣，只有憑借多學(xué)科的視角，才能深刻把握社會現(xiàn)象的本質(zhì)。因此，“要有歷史的眼光，要有哲學(xué)的分析，要有政治的遠(yuǎn)見”。

俞可平在北大的導(dǎo)師是中國新時期政治學(xué)的奠基人之一──趙寶煦教授。那一年，除了俞可平外，北大國政系還保送了另一位研究生，同為趙寶煦首次招收的兩名博士生，他們一起成為中國大陸有史以來自己培養(yǎng)的第一批政治學(xué)博士生。

趙寶煦曾回憶說，俞可平讀書很刻苦，上世紀(jì)80年代博士生英文底子普遍不好，他此前也沒有出國學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，只在美國訪問半年，此后到德國等地講學(xué)便都用英文。

導(dǎo)師本來希望俞可平研究國際政治學(xué)，這意味著他將有很多機(jī)會出國。但沒想到，對這個很多人夢寐以求的研究方向，俞可平卻不感興趣。他告訴導(dǎo)師，他想研究中國政治，而且是中國現(xiàn)實(shí)政治。

趙寶煦對此非常不解。俞可平解釋道，第一，在中國社會，起主導(dǎo)作用的是政治，不是經(jīng)濟(jì);第二，當(dāng)時胡耀邦做總書記，整個社會洋溢著改革的氛圍，作為研究政治學(xué)的人，應(yīng)該參與到改革當(dāng)中去。

就這樣，俞可平開始專注于中國現(xiàn)實(shí)政治的研究，而這些努力最終在三年后，凝結(jié)為他的博士論文——《當(dāng)代中國政治的系統(tǒng)分析》。

俞可平的副導(dǎo)師、北京大學(xué)教授李景鵬評價說，這篇論文雖然針對的是中國現(xiàn)實(shí)，但借鑒了很多西方的政治學(xué)理論。俞可平在北大就讀博士學(xué)位期間發(fā)表的第一部專著，也確實(shí)是《當(dāng)代西方政治分析新方法論》。

由此之故，不少人誤以為俞可平是研究西方政治學(xué)的?！捌鋵?shí)，我只是借鑒別人的工具。我們習(xí)慣于做定性分析，我想看一看西方人是如何對政治做定量分析的。”俞可平說。

畢業(yè)后，導(dǎo)師趙寶煦原打算讓自己的得意門生留校教書?！暗?0年代北大房子緊張，俞已經(jīng)成家，畢業(yè)留校后，一居室也要不到?！壁w寶煦回憶說，“正好中央編譯局的幾位老教授對他印象深刻，就把他調(diào)去，給了三居室。我們當(dāng)時不能不放人，但都覺得很惋惜?！?/p>

盡管離開了北大，但俞可平一直把自己看作北大人，對母校懷著一種特殊的情感。這種情感甚至影響到他的家人——他女兒在填高考志愿時，就非北大不報。

今年11月重回北大后，俞可平在北大政府管理學(xué)院發(fā)表履新演講時特別提到，“27年前，我離開北大時，身上懷著作為一個政治學(xué)者的強(qiáng)烈責(zé)任感。這種責(zé)任感就是：推動中國政治的進(jìn)步，推進(jìn)中國政治學(xué)的發(fā)展。為什么會有這樣一種責(zé)任感？那是因?yàn)槟感５慕虒W(xué)和熏陶?！?h3>探路

上世紀(jì)80年代末的中央編譯局正面臨一場轉(zhuǎn)型，從單一的翻譯機(jī)構(gòu)向兼顧學(xué)術(shù)研究和政策研究的智庫轉(zhuǎn)變。這給年輕的俞可平提供了施展抱負(fù)的舞臺。

初到編譯局的俞可平“很安靜”，沒有人估量到這個助理研究員的潛力和膽量，但很快他就顯示出了不同。

1990年，剛?cè)肼殐赡甑挠峥善桨l(fā)表了一篇談?wù)撊藱?quán)的文章《馬克思主義人權(quán)觀》。他在文中說，人權(quán)是人類的基本價值，而在一些國家人們對人權(quán)則一直緘口不語。

這是一個大膽的舉動?！斑^去談?wù)撊藱?quán)是禁區(qū)?！睋?jù)俞可平當(dāng)時所在的當(dāng)代馬克思主義研究所原所長詹汝琮回憶，文章將人權(quán)和馬克思主義聯(lián)系起來，“大膽而有分寸?！?/p>

多年后的今天，俞可平回想當(dāng)年的情景仍頗有感觸?！拔已芯楷F(xiàn)實(shí)政治和意識形態(tài)，當(dāng)然知道它很敏感，但我是初生牛犢不怕虎?！?/p>

不出意料，文章發(fā)表后引起了很大反響，也招致了很多批評。中央很重要一個部委的司長，拿著文章說，俞可平鼓吹人權(quán)，是打著馬克思主義的旗號，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級的觀點(diǎn)。還有一些人直接給中央編譯局局長打電話施壓。

不過，局領(lǐng)導(dǎo)很支持這個大膽的年輕人，都給頂了回去?！拔曳浅８屑に麄儯瑳]有他們的寬容和理解，不可能有今天的我。”俞可平說。

作為中共中央直屬機(jī)構(gòu)，中央編譯局負(fù)責(zé)編譯和研究馬克思主義著作，翻譯中共中央重要文獻(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)人著作，是典型的中共意識形態(tài)機(jī)構(gòu)。

但由于編譯的需要，這里的工作人員能夠接觸到很多普通學(xué)者接觸不到的國外文獻(xiàn)，包括一些敏感材料。所以中央編譯局盡管在關(guān)注的內(nèi)容上頗有意識形態(tài)特征，但他們反而思想更開放，更具國際眼光，學(xué)術(shù)環(huán)境也比較自由。

“我們既不是大學(xué)，也不是政府機(jī)構(gòu)，介于中間?！庇峥善秸f。

正是這種相當(dāng)自由、寬松的小環(huán)境，使得屢觸敏感話題的俞可平，不僅沒有受到批判，反而獲得了破格提拔。這個執(zhí)著于學(xué)術(shù)研究的年輕人，很快就成了單位最年輕的研究員。

此時的俞可平在中國年輕的政治學(xué)者中已開始嶄露頭角，他甚至在上世紀(jì)90年代初就組織發(fā)起了“全國中青年政治學(xué)論壇”，而參加者大多是年歲大他一輪的學(xué)者。他在1994年應(yīng)邀去美國杜克大學(xué)任訪問教授，1995年又赴德國柏林自由大學(xué)任客座教授。

2000年前后，俞可平已經(jīng)成為國內(nèi)舉足輕重的政治學(xué)者。他和中央編譯局團(tuán)隊開始大量接受官方委托的課題研究，為高層決策提供政情信息和理論支持。

除了在理論上為中央提供決策服務(wù)外，俞可平逐漸意識到實(shí)踐的重要。他開始為中國的政治改革尋找現(xiàn)實(shí)路徑，希望找準(zhǔn)突破口，用最小的社會和政治成本，推動實(shí)質(zhì)性的社會政治進(jìn)步。

2003年，他和同樣致力于民主政治探索的現(xiàn)任中共中央黨校黨建教研部主任王長江，以各自單位研究中心的名義共同發(fā)起“中國地方政府創(chuàng)新獎”。

“我們沒有紅頭文件，”俞可平說，“我們憑著對推動社會進(jìn)步的責(zé)任感來做這件事?！?/p>

這項(xiàng)持續(xù)至今的評選，如今已獲得了廣泛認(rèn)可。前后有2100多個省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地方政府的創(chuàng)新項(xiàng)目參與了申報，范圍覆蓋了中國大陸的所有省、直轄市和自治區(qū)，為中國政治體制改革提供了可操作的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也建立了至今國內(nèi)最大的“中國民主治理數(shù)據(jù)庫”。

作為體制內(nèi)的高級別官員，俞可平倡導(dǎo)民主，積極推動政治體制改革，認(rèn)為“政改不是一件‘應(yīng)當(dāng)做的事，而是一件‘必須做的事”。但同時，他又從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不脫離實(shí)際，強(qiáng)調(diào)改革路徑的可行性和政治成本。

一些西方媒體和學(xué)者對中國的政治體制改革充滿爭議，認(rèn)為中國三十多年的改革只有經(jīng)濟(jì)改革，沒有政治改革。

對此，俞可平并不認(rèn)同。他認(rèn)為，政治改革和經(jīng)濟(jì)改革是雙向互促、不可分離的。改革開放以來，中國社會的各個領(lǐng)域，包括政治領(lǐng)域在內(nèi)，都取得了明顯的成就。

“中國的改革開放是一項(xiàng)整體的社會變遷工程，整個中國的政治生活都發(fā)生了巨大的變化，而這些改革，更多是發(fā)生在治理領(lǐng)域?！彼f。

他認(rèn)為，中國采取的是基于路徑依賴的增量改革，“不搞休克療法”，在治理結(jié)構(gòu)上以黨組織為主導(dǎo)，更加重視協(xié)商民主和決策民主，并試圖將選舉與推舉結(jié)合，法治和德治結(jié)合，以善治為目標(biāo)。

正是基于這種考慮，俞可平創(chuàng)造性地提出了“增量民主”的概念。他告訴《中國新聞周刊》：“簡單地說，增量民主就是中國增量改革在政治領(lǐng)域的體現(xiàn)。”

依據(jù)這一理論，所有政治改革都必須在不損害公民已有合法權(quán)益的前提下，盡可能地增加原來所沒有的政治利益。通過持續(xù)不斷的政治改革，達(dá)到政治生活中的最優(yōu)。

在俞可平看來，增量民主是在中國目前特定的條件下，以現(xiàn)實(shí)的政治手段達(dá)到理想之政治目標(biāo)的一種政治選擇，其目標(biāo)是通過一系列的制度創(chuàng)新來持續(xù)地推進(jìn)中國的民主進(jìn)程，最終實(shí)現(xiàn)善治的政治理想。

盛名

作為一名學(xué)者型官員，俞可平盡管理論成果豐碩，但讓他進(jìn)入公眾視野的，卻是9年前他那篇不足2000字、近似白話的文章《民主是個好東西》。

2006年10月23日，《北京日報》理論周刊刊登了一篇題為《關(guān)于“民主是個好東西”的辨正》的署名文章，文章的作者正是時任中央編譯局副局長的俞可平。

俞可平在文章中寫道：“不少讀者可能會問：民主是個好東西，這還有什么好說嗎？是的，這有很多話可以說，而且應(yīng)當(dāng)好好說一說?！?/p>

由于話題敏感，再加上作者的特殊身份，文章很快引起了各方的注意。一些境外媒體將它解讀為中國最新政治風(fēng)向標(biāo)，認(rèn)為這是對傳統(tǒng)意識形態(tài)的重大突破。

不久后的12月27日，這篇文章又被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)和《學(xué)習(xí)時報》文摘版同時全文轉(zhuǎn)載?！肮倬W(wǎng)”“官報”這一不尋常的舉動，讓此文顯得更加高深莫測。一時“解套說”“投石問路說”等揣測紛紛出籠，而俞可平本人也被貼上了中共“文膽”“智囊”的標(biāo)簽。

事實(shí)上，《民主是個好東西》一文只是俞可平一本同名訪談集的自序，并且在此之前已由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版。

“當(dāng)時《北京日報》的編輯看到此書，覺得寫得很好，就跟我的秘書聯(lián)系，希望選登。于是，我就把書的自序給了他們。”俞可平告訴《中國新聞周刊》，刊登前他已經(jīng)預(yù)料到影響會比較大，但最后影響超出知識圈、超出政界，甚至超出國界，成為一個公眾事件，卻是他始料未及的。

隨著《民主是個好東西》一文在各界持續(xù)發(fā)酵并最終擴(kuò)散于公眾，俞可平也在一夜之間成了公眾人物，近乎家喻戶曉。

而第二年中共十七大召開帶來的政治話題升溫，讓他的聲譽(yù)再次達(dá)到新的高度，使他成為當(dāng)時中國最耀眼的政治學(xué)者。

當(dāng)時很多猜測，俞可平拋出《民主是個好東西》一文是中共高層的授意，旨在為十七大推進(jìn)政治改革預(yù)熱和探路。

9年后的今天，已經(jīng)退出官場的俞可平在接受《中國新聞周刊》專訪時，對此做出回應(yīng)。

他告訴記者，當(dāng)年他撰寫、發(fā)表《民主是個好東西》一文與高層沒有任何直接的關(guān)系，完全是出于一個政治學(xué)者對中國政治的直覺判斷和社會責(zé)任。

“就像一個大夫，行醫(yī)久了，他能夠憑經(jīng)驗(yàn)、憑感覺，做出診斷。我研究中國政治也有這種感覺，隨著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民生的改善，老百姓一定會有政治的需求。這個時候，民主的要求一定會提出來，這是社會政治發(fā)展的必然邏輯。其實(shí)，治理與善治的情況也是這樣，我在上個世紀(jì)90年代初倡導(dǎo)治理與善治時，很多人也不以為然，但現(xiàn)在推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化已經(jīng)成為全面深化改革的總目標(biāo)，‘善治的理念也在中共十八屆四中全會上正式提出。我的許多觀點(diǎn)和理論順應(yīng)了中國現(xiàn)實(shí)政治的邏輯，這一點(diǎn)我很自豪?！庇峥善秸f。

《民主是個好東西》一文在受到追捧的同時，也引發(fā)了巨大爭議。

在俞可平看來，這正是他所期望的——既有來自極右的批判，也有來自極左的批判，“缺少一個，我都感到很遺憾。這說明了我的文章避免了這兩種極端?！彼拿允牵骸安蛔蟛挥?，走人間正道！”

《民主是個好東西》一文引發(fā)爭論后，也有很多人替俞可平擔(dān)心，怕他會受到上面的打壓。當(dāng)時甚至有傳言說他被找去談話，受到黨內(nèi)警告……

不過，俞可平告訴《中國新聞周刊》，事實(shí)上，迄今為止他沒有因?yàn)橹鞍l(fā)表的任何觀點(diǎn)，受到過上級領(lǐng)導(dǎo)的批評，“沒有一位領(lǐng)導(dǎo)跟我說‘可平同志，這個不行，要注意，他們沒有給我任何壓力?！?/p>

就這樣，俞可平透過對話語的精準(zhǔn)拿捏，在中國完成了一場民主大討論。而這場討論的影響延續(xù)至今。

一個例證就是，9年后的今天，當(dāng)俞可平重新站在北大的講臺上時，他那篇《民主是個好東西》仍被臺下的大學(xué)生們頻頻提起。

獲獎理由

很少有人能像他那樣，在為官的時候已經(jīng)著作等身;也很少能有人像他那樣，在敏感地帶游刃有余，新意頻出又從不逾矩。他有關(guān)“增量民主”的論述，引發(fā)了關(guān)于民主的大范圍討論;他發(fā)起的中國地方政府創(chuàng)新獎項(xiàng)，讓“創(chuàng)新”第一次在政治范疇內(nèi)成為地方政府追逐的熱詞。如今，他辭官歸學(xué)，投身于中國的政治學(xué)基礎(chǔ)理論研究，以強(qiáng)烈的責(zé)任感，推動原創(chuàng)性思想的生產(chǎn)。

俞可平

北京大學(xué)政治學(xué)研究中心主任、政府管理學(xué)院院長。

浙江諸暨人，畢業(yè)于紹興師范?？茖W(xué)校（今紹興文理學(xué)院）政史系，是建國后政治學(xué)最早的兩個博士之一。2001年至2015年10月曾任中共中央編譯局副局長。