• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      淺析P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式及運作

      2016-01-01 03:56:50何曉光
      對外經(jīng)貿(mào) 2016年3期

      何曉光

      (珠三角科技金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中心,廣東 廣州 510320)

      ?

      淺析P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式及運作

      何曉光

      (珠三角科技金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中心,廣東 廣州 510320)

      摘要:通過介紹國外Prosper、Zopa、Lending Club和Kiva四種成熟的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式的起源、交易模式、收費方式和風(fēng)險控制方式,分析我國現(xiàn)有的拍拍貸、宜信模式、青島模式和齊放模式四種P2P模式與其相似之處,并對四種模式的特征進行簡要分析,認為目前我國仍缺少類似Lending Club模式的利用成熟社交平臺的P2P企業(yè)。

      關(guān)鍵詞:拍拍貸;宜信模式;青島模式;齊放模式

      近十年來,P2P借貸服務(wù)行業(yè)在世界各地蓬勃發(fā)展。由于我國實體經(jīng)濟對該行業(yè)存在需求,P2P借貸服務(wù)行業(yè)在我國也呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。作為“金融脫媒”的主要形式及互聯(lián)網(wǎng)和金融的完美結(jié)合,P2P借貸服務(wù)行業(yè)將對中國金融市場產(chǎn)生深刻影響。

      一、P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式

      P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺起源于英美等西方發(fā)達國家,現(xiàn)已形成四種比較成熟的模式,即Prosper模式、Zopa模式、Lending club模式和Kiva模式。

      (一)Prosper模式

      1.起源及交易模式。Prosper 于2006年在美國成立,2009年7月在美國證券交易委員會(SEC)登記注冊,是資金需求者和投資人能夠自行匹配的網(wǎng)絡(luò)平臺。ProsPer實行 “拍賣模式”,借款人在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布借款需求、貸款額度、期限、借錢原因及用途,設(shè)定一個愿意支付的最高利率,投資人以此利率為基準通過降低利率競拍,購買與貸款相關(guān)聯(lián)的票據(jù)。Prosper屬于單純的融資中介,不承擔(dān)壞賬風(fēng)險,風(fēng)險評估、利率制定、資金回籠等均由貸款人自行評估完成。

      2.收費方式。Prosper確保安全和公平交易,包括收集符合借貸雙方要求的借款人和出借人。在交易過程中,Prosper向借款人一次性收取服務(wù)費,向投資者收取管理年費。

      3.風(fēng)險控制。Prosper通過以下方面來控制交易風(fēng)險:依據(jù)平臺評級對借款人的借款額度和年限進行限制;隨時披露借款人的歷史壞賬率并建立壞賬補償金制度;通過發(fā)布公開的借款申請列表,方便投資人辨別和選擇;政府管理機構(gòu)也會對Prosper公司進行監(jiān)管和檢查。

      (二)Zopa模式

      1.起源及交易模式。Zopa于2005年3月在英國成立,受英國公平貿(mào)易局(FCA)監(jiān)管,2014年4月納入金融服務(wù)監(jiān)管局(FSA)的監(jiān)管范圍,是世界上第一家網(wǎng)上小額信貸平臺,是純粹的無抵押無擔(dān)保模式線上貸款平臺。該平臺由匹配競價模型實現(xiàn)借貸利率的計算,融資者必須先注冊成為其網(wǎng)站會員,并上傳個人信息,由第三方信用評級機構(gòu)提供該融資者的信用報告。借方在獲取資金后須按月定額還本付息。資金出借方也須先注冊成為網(wǎng)站會員才可參與融資。

      2.收費方式。Zopa主要為借款人和貸款人提供信用認證、資金轉(zhuǎn)賬、法律文件以及雇傭代理機構(gòu)為貸款人追討欠款等服務(wù),依據(jù)資金額度、借貸時間等分別向借款人和放貸人收取一定比例的服務(wù)費。

      3.風(fēng)險控制。Zopa基于獨立性和透明性原則,不介入借貸雙方交易,資金由第三方銀行托管,以嚴格的貸款審批程序、分散貸款、信用等級評估、按月還款以及嚴密的貸后跟蹤管理來降低交易風(fēng)險。

      (三)Lending Club模式

      1.起源及交易模式。2007年5月24日,Lending Club在Facebook上線,隨著美國監(jiān)管機構(gòu)對P2P 借貸行業(yè)的監(jiān)管要求的變化,Lending Club經(jīng)歷了本票模式、銀行模式和證券模式三個階段。自2008年10月14日成功向SEC注冊后,Lending Club開始通過發(fā)行會員支付憑證來向借款人貸款。Lending Club從事線上P2P(人人貸、社會化貸款、點對點借貸)業(yè)務(wù),目前擁有75%以上的美國P2P 貸款市場份額,成為全球最大的P2P平臺。Lending Club于美國時間2008年12月11日在紐交所上市。由于美國對金融機構(gòu)的監(jiān)管非常嚴格,Lending Club每日須向SEC報備發(fā)出的貸款、投資人等各種信息。Lending Club將借款人按信用高低分為不同的貸款等級,投資者通過選擇投資組合工具或手動自助組合進行投資。Lending Club不只是借貸評級機構(gòu),還介入了借貸交易,通過找到合適的借款人并評級,然后拆分出售給投資者,但不對投資者提供擔(dān)保。

      2.收費方式。Lending Club的收入來源為交易手續(xù)費、服務(wù)費和管理費,其中交易手續(xù)費是向借款人收取的費用;服務(wù)費是向投資者收取的費用;管理費是管理投資基金和其他管理賬戶的費用。

      (四)Kiva模式

      1.起源及交易模式。2005年成立的Kiva是一個非營利性的具有公益性質(zhì)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,總部位于美國舊金山市,借款人主要是發(fā)展中國家低收入企業(yè)和個人。Kiva 的運營方式獨特而簡單,其在全球擁有眾多小額貸款機構(gòu)合作者和志愿者,他們通過走訪等方式了解當(dāng)?shù)刎毨巳旱幕拘畔?、資金需求、使用計劃和還款期限,并發(fā)布到網(wǎng)站,申請者可以申領(lǐng)到25美元至1000美元不等的金額。當(dāng) Kiva 籌集到某個貸款申請人申請的額度后,會將資金免息貸給借款人所在地的合作小額貸款機構(gòu),再由小額貸款機構(gòu)以低息的方式轉(zhuǎn)貸給借款人。

      2.收費方式。Kiva不向貸款人和與其合作的小額貸款機構(gòu)收取服務(wù)費用,但小額貸款機構(gòu)會向借款人收取非常低的利息,Kiva自身的運營資金來自企業(yè)的捐贈及廣告合作。

      3.風(fēng)險控制。Kiva通過與當(dāng)?shù)氐男☆~貸款公司合作及定期回訪,加深出資人對借款人還款能力的了解,并在平臺上明確告知出資人,借貸合約存在借款人信用風(fēng)險、小額貸款機構(gòu)操作風(fēng)險、Kiva平臺自帶的風(fēng)險以及結(jié)算匯率風(fēng)險。

      二、國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式

      (一)拍拍貸:無抵押無擔(dān)保模式

      1.起源及交易模式。拍拍貸在2007年成立于上海,是中國最早的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。其主要借鑒Prosper模式,采用競標方式來實現(xiàn)在線借貸過程,借款人發(fā)布借款信息,出借人根據(jù)借款人提供的認證資料和信用狀況決定是否借出,利率由借款人和投資競標人的供需決定,網(wǎng)站僅作為交易平臺,只要求借款人信用而無須抵押,對出借人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。拍拍貸能撮合陌生人之間的借貸,無地域和人際范圍的限制,有較廣泛的客戶群。作為一種依托于網(wǎng)絡(luò)的新型民間借貸平臺,拍拍貸為個人提供了新的融資渠道和融資便利,是對現(xiàn)有銀行體系的有益補充,其發(fā)展具有很強的社會意義。

      2.收費方式。拍拍貸的盈利模式主要是收取成交服務(wù)費,向借款人征收手續(xù)費,以及向投資者收取一定的中介費用。

      3.風(fēng)險控制。平臺規(guī)定借款人按月還本付息,并通過平臺的注冊認證和自建信用規(guī)定以及社會化因素的引入進行信用審核,降低交易風(fēng)險。

      (二)宜信模式:無抵押有擔(dān)保模式

      1.起源及交易模式。宜信P2P公司于2006年在北京成立,是一家綜合性的金融機構(gòu),集財富管理、基金、保險、P2P業(yè)務(wù)于一體。主要借鑒Zopa模式,但同時由P2P企業(yè)根據(jù)信用等級確定借款人利率,這方面則與Lending Club模式相同,因此屬于復(fù)合中介型網(wǎng)貸模式。宜信的主要模式為債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易模式,出借人把獲得的債權(quán)進行拆分組合,打包成各類固定收益產(chǎn)品,銷售給多個理財客戶。無抵押有擔(dān)保的借貸模式下,出借人在借款申請者中挑選借款人,借款人的利率由宜信根據(jù)其信用審核決定。同時,該模式采用了線上線下相結(jié)合但偏重于線下的借款模式,網(wǎng)絡(luò)僅提供交易信息,具體的交易手續(xù)和交易程序都由P2P信貸機構(gòu)和客戶面對面完成。

      2.收費方式。企業(yè)利潤來自服務(wù)費,借款人需要承擔(dān)三種費用,即利息費、服務(wù)費和月賬戶管理費。宜信有宜學(xué)貸、宜車貸、宜房貸、宜人貸和宜信寶等具體產(chǎn)品,根據(jù)借款人的需求量身定制。

      3.風(fēng)險控制。分散貸款和每月還款制度保障了有效還款,采取還款風(fēng)險保證金措施,在風(fēng)險發(fā)生時償還出借人全部本金和利息。另外,結(jié)合面審和實地調(diào)查方式,宜信對風(fēng)險控制力度較大,而收益則低于拍拍貸。

      (三)青島模式:有抵押有擔(dān)保模式

      1.起源及交易模式。青島模式是以“房地產(chǎn)抵押”為特色的民間融資模式,最早于2003年出現(xiàn)在青島,是民間借貸公司,將有投資需求的放款人和有資金需求的借款人撮合在一起,借款人以房產(chǎn)作為抵押物,獲得放款人的資金支持,雙方簽訂借貸合同。青島P2P企業(yè)是典型的復(fù)合中介型,其在網(wǎng)站公布的借款或出借信息較少,多是公司的自我宣傳,旨在讓借款人和出借人到其公司面見洽談,同時青島模式只做本地人生意。由于P2P企業(yè)的主要特點是以網(wǎng)絡(luò)為載體展開運營,因此青島模式在一定意義上還不是典型的P2P企業(yè)。

      2.風(fēng)險控制。青島模式風(fēng)險小,不良貸款率低,基本上都是以房產(chǎn)作為抵押物,汽車、股票和合同等一律不得作為抵押物,借貸雙方在工作人員的陪同下去公證處和房產(chǎn)交易中心辦理手續(xù),手續(xù)略為繁瑣,但風(fēng)險控制效果較好。

      (四)齊放模式:助學(xué)平臺模式

      1.交易模式。齊放助學(xué)平臺P2P模式更具公益色彩,其目標群體是能夠負擔(dān)學(xué)費,但需要參加大學(xué)之外的

      教育培訓(xùn)和投資的學(xué)生,齊放網(wǎng)可為其提供能協(xié)商利息的貸款。

      2.收費方式。齊放的運營模式屬于復(fù)合中介型,其利潤來源包括服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò)廣告收入和培訓(xùn)學(xué)費收入提成等。齊放通過與培訓(xùn)機構(gòu)或企業(yè)合作,在為無力承擔(dān)培訓(xùn)費用或企業(yè)培訓(xùn)費用的大學(xué)生提供助學(xué)渠道的同時,也從培訓(xùn)機構(gòu)的學(xué)費收入中分成,這在P2P企業(yè)中是比較特別的。

      3.風(fēng)險控制。借款對象主要來自與齊放合作的高校,高校與齊放共同承擔(dān)風(fēng)險,因此對借款人身份認證較為嚴格。當(dāng)借款成立后,錢款不會直接劃到學(xué)生的銀行賬戶,而是先轉(zhuǎn)到學(xué)生所在學(xué)校的賬戶,以保證借貸的真實使用。

      三、結(jié)論

      國外P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式中,Zopa模式以及借貸與社交平臺結(jié)合的Lending club模式介入交易較多,Prosper介入交易的程度較低,Kiva則是為發(fā)展中國家中小企業(yè)提供融資的非盈利的公益借款平臺。從國內(nèi)P2P企業(yè)的運營模式來看,我國對國外模式的借鑒比較成功。拍拍貸屬于中介型,類似Prosper模式;宜信和青島屬于復(fù)合中介型,類似Zopa模式;齊放則兼具Zopa模式和Kiva模式的雙重特征,既是復(fù)合中介型,又具有公益性質(zhì)。目前我國仍缺少類似Lending Club模式的利用成熟社交平臺的P2P企業(yè)。

      [參考文獻]

      [1]馬運全.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展、風(fēng)險與行為矯正[J]. 新金融,2012(2).

      [2]王小麗,丁博.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的分析及其策略建議[J]. 國際金融,2013(3).

      [3]羅斯丹,王苒.我國加強P2P風(fēng)險的監(jiān)管研究[J]. 經(jīng)濟縱橫,2014(9).

      [4]葉湘榕,唐明琴.P2P行業(yè)發(fā)展問題研究[J]. 南方金融,2014(7).

      [5]何瑤輝.P2P網(wǎng)貸模式優(yōu)缺點及應(yīng)對策略探析[J]. 財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015(7).

      (責(zé)任編輯:喬虹劉茜)

      中圖分類號:G602.0

      文獻標識碼:A

      文章編號:2095-3283(2016)03-0105-03

      [基金項目]受珠三角科技金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中心資助。

      [作者簡介]何曉光(1970-),男,漢族,河南新縣人,廣東財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授,博士,研究方向:數(shù)量經(jīng)濟學(xué)與金融經(jīng)濟學(xué)。

      漳浦县| 济宁市| 酉阳| 闵行区| 阿城市| 西和县| 都江堰市| 榆社县| 手机| 疏附县| 卓尼县| 双鸭山市| 宜宾市| 淮安市| 灵璧县| 双桥区| 怀仁县| 温泉县| 尤溪县| 通江县| 积石山| 双鸭山市| 吴堡县| 南宫市| 偏关县| 屏山县| 西林县| 西充县| 上思县| 吉林市| 灵川县| 梨树县| 兴和县| 昌乐县| 辉南县| 霍山县| 长岭县| 陆川县| 肥城市| 桂东县| 神池县|