國網(wǎng)冀北電力有限公司萬全縣供電分公司 河北張家口 075000
摘要:南方電網(wǎng)明確提出要切實提高供電的可靠率。對于供電企業(yè)而言,如何使供電的可靠性和安全性得到保障和提高,是發(fā)展過程中的一個重要問題。本文在縣級電網(wǎng)規(guī)劃中應(yīng)用了可靠性評估方法,結(jié)合實例對某縣的2013年規(guī)劃情況進行了可靠性評估,希望能夠切實提高縣級電網(wǎng)可靠性的決策水平和管理水平。
關(guān)鍵詞:縣級電網(wǎng);規(guī)劃;可靠性評估
作為電力系統(tǒng)的末端,縣級電網(wǎng)在整個電網(wǎng)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民日常生活和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展都離不開縣級電網(wǎng)。然而縣級電網(wǎng)的技術(shù)落后和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的薄弱又嚴重影響了縣級電網(wǎng)的供電可靠性。在電網(wǎng)建設(shè)改造的過程中,對縣級電網(wǎng)的改造進行規(guī)劃,并對縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性進行評估。通過縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性的評估和應(yīng)用,可以有效的發(fā)現(xiàn)規(guī)劃方案中的不足,對影響縣級電網(wǎng)可靠性的因素進行排查,提高縣級電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃的合理性。
一、對縣級電網(wǎng)規(guī)劃的可靠性評估
1.1應(yīng)用N-1+1準則
對縣級電網(wǎng)的可靠性評估準則包括兩個方面:概率性準則和確定性準則。確定性準則指的是多重故障分析或N-1。N-1主要是假設(shè)電力系統(tǒng)中的元件總數(shù)為N,在1個或多個元件發(fā)生故障的前提下,電力系統(tǒng)還是否能夠保持正常的供電。以此為基礎(chǔ)分析每個元件的故障持續(xù)時間和故障頻率,從而分析概率可靠性,將系統(tǒng)概率可靠性指標得出來[1]。
輸電網(wǎng)閉環(huán)運行和閉環(huán)設(shè)計的特點決定了在進行可靠性分析時經(jīng)常采用多重故障準則或者N-1準則。對于縣級電網(wǎng)而言,35kV和110kV的高壓配電網(wǎng)絡(luò)是縣級電網(wǎng)主網(wǎng)架的主要組成部分,縣級高壓配電網(wǎng)往往是開環(huán)運行、閉環(huán)設(shè)計。為了降低短路容量、解除電磁環(huán)網(wǎng),往往采取輻射狀分片供電的形式。因此縣級電網(wǎng)往往存在可切換線路和備用電源。如果一臺主變或一條線路出現(xiàn)故障,可以進行開關(guān)切換,不會影響正常供電。因此,N-1準則并不適用于縣級電網(wǎng)的可靠性分析,可以使用N-1+1準則來對縣級電網(wǎng)進行可靠性分析。也就是如果一臺主變或一條線路出現(xiàn)故障,需要對其進行切除,必須投入聯(lián)絡(luò)開關(guān)或聯(lián)絡(luò)線路。
使用N-1+1準則時還要對過/低電壓、過負荷的情況進行相應(yīng)的校正。如果主變和線路出現(xiàn)過負荷,則要對相關(guān)復(fù)核進行縮減,將其控制在允許范圍內(nèi)。如果出現(xiàn)低電壓或者過電壓,為了保障母線電壓不超過規(guī)定范圍,可以對投切電容器或主變分接頭進行調(diào)整。
1.2縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評估的指標
安全性和充裕性是對電力系統(tǒng)可靠性評估的兩個主要指標。充裕性指的是電網(wǎng)系統(tǒng)是否能夠為電力用戶提供所需的電能量,保障用戶的電力需求得到滿足。安全性指的是電網(wǎng)系統(tǒng)能否承受突發(fā)擾動,保障持續(xù)供電[2]。
對于縣級電網(wǎng)的規(guī)劃可靠性評估而言,充裕性是主要的評估項目。根據(jù)輸電系統(tǒng)的充裕性評估指標,本文為縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評估選取了以下幾個常用指標。
①SI,也就是嚴重性指標,最大負荷時系統(tǒng)全面停止一分鐘為一個系統(tǒng)。
②BECI,也就是系統(tǒng)削減定量指標,該指標為電量不足期望除以最大負荷。
③BPII,也就是系統(tǒng)停電指標,該指標為電力不足期望除以最大負荷。
④EENS,也就是電量不足期望值,該指標主要為每年缺少的電量。
⑤EDNS,也就是電力不足期望值,該指標主要為每年缺少的電力。
⑥LOLE,也就是電力不足持續(xù)時間,該指標為每年發(fā)生的切負荷故障的總時間。
⑦LOLF,也就是電力不足頻率,該指標為每年平均發(fā)生的故障次數(shù)。
1.3縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評估的分析軟件
縣級電網(wǎng)規(guī)劃可供使用的分析軟件為TPLAN,TPLAN是一種分析軟件包,能夠?qū)﹄娋W(wǎng)可靠性進行有效的評估。TPLAN的開發(fā)者為PTI,在國際上的應(yīng)用比較廣泛,主要應(yīng)用于對電網(wǎng)規(guī)劃的可靠性進行評估。TPLAN包括以下幾個主要功能:靈敏度分析、校正策略研究、概率可靠性評估和確定性故障分析[3]。
使用TPLAN對電網(wǎng)規(guī)劃的可靠性進行評估主要是使用解析法,也就是列出系統(tǒng)運行的全部狀態(tài),將其全部輸入TPLAN,由TPLAN對其進行排序,并對每一項進行潮流計算。這樣可以判斷系統(tǒng)中是否出現(xiàn)了各種故障,包括孤立節(jié)點、電壓越限、線路過載等等。與此同時還要將每個節(jié)點的狀態(tài)出現(xiàn)概率和切負荷量計算出來,再經(jīng)過TPLAN進行累加計算,將整個系統(tǒng)的可靠性指標計算出來[4]。
當前我國以南方電網(wǎng)為代表的一些電網(wǎng)都在使用TPLAN,并取得了良好的使用效果。本文認為在縣級電網(wǎng)規(guī)劃的評估中使用TPLAN是可行的。
二、縣級電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評估的應(yīng)用
2.1評估參數(shù)
本文結(jié)合實例對某縣的2013年規(guī)劃情況進行了可靠性評估,該縣2013年規(guī)劃情況為最大負荷240MW,線路長度190至300千米,線路條數(shù)11至13條,主變?nèi)萘?04.5至186MVA,變電站數(shù)量7至18座,電壓等級110至35kV。與往年相比沒有發(fā)生較大的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化,新建了多條線路和變電站。
本文對主變和線路的可靠性計算參數(shù)進行了選擇。35kV的故障修復(fù)時間為5h/次、主變故障時間為4次/100臺·年、故障修復(fù)時間為6 h/次、線路故障率為0.14次/100 km·a。110 kV的故障修復(fù)時間為3h/次、主變故障時間為1.7次/100臺·年、故障修復(fù)時間為4h/次、線路故障率為0.14次/100 km·a。
2.2評估結(jié)果
①由于單臺主變變電站數(shù)量的減少和主變數(shù)量的增加,與往年相比,規(guī)劃中的持續(xù)時間指標和電力不足頻率有所降低。但是電量不足指標和電力不足指標也有所上升,這是由于沒有增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)造成的。因此在負荷增長的情況下,要滿足復(fù)合增長的容量需求不能僅靠主變增加。隨著負荷的增長,必須對電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進行加強,才能使電網(wǎng)的可靠性水平得到提高。
②在35kV網(wǎng)絡(luò)中,LOLE和LOLF兩個指標會受到網(wǎng)絡(luò)可靠性的較大影響,這是由于該網(wǎng)絡(luò)具有較多的元件數(shù)量和比較薄弱的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),容易發(fā)生故障。
③在110kV網(wǎng)絡(luò)中,EENS和EDNS兩個指標會受到網(wǎng)絡(luò)可靠性的較大影響,這是由于該網(wǎng)絡(luò)具有更大的元件故障影響面,電量損失和負荷也隨之加大。
④EENS和EDNS與SI、BECI、BPII密切相關(guān),因此,可以通過加強110kV網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來提高SI、BECI、BPII這三個指標。
⑤N-1+1準則的使用使電網(wǎng)的可靠性水平受到了變電站內(nèi)主變數(shù)量和負荷轉(zhuǎn)移的聯(lián)絡(luò)線路的影響。電網(wǎng)的整體可靠性水平會受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響,如果變電站只有單臺主變或者單條線路供電,電網(wǎng)的整體可靠性水平就會降低。
三、結(jié)語
本文對縣級電網(wǎng)規(guī)劃進行了可靠性評估,通過評估結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),該縣的規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)的可靠性指標與往年相比得到了改善,從而證明了該規(guī)劃方案對于提高電網(wǎng)的可靠性水平有著良好的效果??煽啃栽u估還可以對每個元件的可靠性指標進行評估,從而將每個主變和每條線路對系統(tǒng)可靠性造成的直接影響分析出來,這樣一來就可以將系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)找出來,采取有針對性的措施,切實有效地提高縣級電網(wǎng)系統(tǒng)的可靠性。
參考文獻:
[1]鄭望其,程林,孫元章.2005年南方電網(wǎng)可靠性充裕度評估[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,28(19):5-28.
[2]王超,徐政,高慧敏.基于TPLAN的中國南方電網(wǎng)可靠性與經(jīng)濟陛評估[J].繼電器,2011,34(16):61—66.
[3]朱青山,李洋,余劍鋒,王超.基于TPLAN的電網(wǎng)可靠性評估[J].廣東電力,2012,21(11):29—33.
[4]任雷,徐政.一種用于輸電系統(tǒng)可靠性評估的軟件TPLAN明.華東電力,2012,35(8):50—52.