1年生黃連木裸根苗全保濕春季造林試驗(yàn)研究

[中圖分類(lèi)號(hào)] S73 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2015）04-0121-01

黃連木（Pistacia chinensis Bunge），漆樹(shù)科黃連木屬植物，落葉喬木，是重要的生物質(zhì)能源樹(shù)種。近幾年，安陽(yáng)市大力推進(jìn)黃連木能源林建設(shè)，黃連木人工造林面積不斷擴(kuò)大。但是，由于太行山區(qū)干旱貧瘠、土層薄、降雨量少的立地條件，加上裸根苗在運(yùn)輸和栽植過(guò)程中失水多的特點(diǎn)，嚴(yán)重影響了黃連木裸根苗的造林成活率和保存率，雖然黃連木容器苗的造林成活率和保存率較高，但造林成本較高、效率較低。為解決黃連木裸根苗造林成活率較低的問(wèn)題，特開(kāi)展本試驗(yàn)研究。

1年生黃連木裸根苗春季造林試驗(yàn)

1 " 試驗(yàn)材料

生長(zhǎng)健壯、根系發(fā)達(dá)、無(wú)機(jī)械損傷的1年生黃連木裸根苗。

2 " 試驗(yàn)方法

對(duì)1年生黃連木裸根苗采取根部保濕處理、根部促進(jìn)生根處理以及干部處理，比較其在山坡梯田地和山坡地的成活率和保存率。

整地方式：梯田整地規(guī)格為長(zhǎng)50cm×寬50cm×深50cm;山坡采用魚(yú)鱗坑整地，規(guī)格為長(zhǎng)50cm×寬40cm×深30cm。

造林時(shí)間：春季土壤解凍后，苗木萌芽期，土壤足墑時(shí)，開(kāi)展造林試驗(yàn)。

調(diào)查時(shí)間：成活率在造林一個(gè)月后調(diào)查;保存率在第二年春季展葉后調(diào)查。

3 " 處理方式和方法

3.1 " 處理方式

3.1.1根部保濕處理方式：不處理（O）、泥漿蘸根（B）、清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根（C）;

3.1.2根部促進(jìn)生根處理方式：不處理（O），ABT生根粉6號(hào)處理（A1）、生根粉（河南省林科院生產(chǎn)）（A2）、國(guó)光生根粉（A3）溶液處理;

3.1.3干部處理方式：剪干（J）、不剪干（O）;蠟封（L）、不處理（O）;

3.1.4土壤處理：薄膜覆蓋（F）、不覆蓋（0）。

3.2 " 處理方法

3.2.1生根粉，速蘸高濃度生根粉液，然后蘸泥漿。

3.2.2清華綠寶水肥營(yíng)養(yǎng)緩釋劑，北京裕德隆科技發(fā)展有限公司制造，裸根移栽，用10kg本產(chǎn)品加入1000～1500L水，攪拌至粘稠，放置2h后，將苗木浸蘸后移栽。

3.2.3蠟封：將優(yōu)質(zhì)石蠟（熔點(diǎn)在56℃以上）融化后加熱至100℃以上，速蘸莖干部。

3.2.4剪干：剪干時(shí)干留30cm。

4 " 調(diào)查結(jié)果

4.1 " 山坡梯田地春季造林試驗(yàn)

在山坡梯田地地面薄膜覆蓋的條件下，對(duì)1年生黃連木裸根苗進(jìn)行根部保濕、促進(jìn)生根和干部處理，比較成活率和保存率（見(jiàn)表5）。

表5：1年生黃連木裸根苗造林春季試驗(yàn)（地面薄膜覆蓋）

由表5可以看出：

4.1.1 ABT生根粉6號(hào)、清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根、剪干、蠟封等處理方式及組合均能顯著提高1年生黃連木裸根苗的造林成活率和保存率;

4.1.2 ABT生根粉6號(hào)+清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根+剪干+蠟封的全保濕處理和促進(jìn)根部生根處理可滿足春季造林要求，其他處理及組合不能滿足造林要求;

4.1.3根部保濕處理方式中，清華綠寶水肥緩釋劑漿處理效果優(yōu)于泥漿處理，差異明顯。

4.2 " 不同生根劑造林試驗(yàn)情況

在均采用了地表薄膜覆蓋、清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根、剪干、蠟封處理的條件下，分別采用ABT生根粉6號(hào)（A1）、生根粉（河南省林科院生產(chǎn)）（A2）、國(guó)光生根粉（A3）溶液處理進(jìn)行對(duì)比（見(jiàn)表6）。

表6：不同生根劑處理效果對(duì)比（地面薄膜覆蓋）

由表6可以看出：三種生根劑之間沒(méi)有顯著的差異。

4.3 " 地表覆蓋對(duì)造林效果的影響

表7：地表覆蓋對(duì)造林效果的影響

由表7可以看出：地表覆蓋與否，造林效果差異顯著。

4.4 " 山坡地造林試驗(yàn)情況

在立地條件差的山坡地，土壤厚度小，采用魚(yú)鱗坑整地，對(duì)比不同處理方式造林成活率和保存率（見(jiàn)表8）。

表8：山坡造林試驗(yàn)情況（地表薄膜覆蓋）

由表8可以看出：立地條件差時(shí)，春季不適宜采用黃連木裸根苗進(jìn)行造林，即無(wú)論采用任何處理方式，成活率和保存率都不能滿足造林要求。

4.5 " 總體結(jié)論：

4.5.1立地條件較好時(shí)（山坡梯田），采用根部保濕處理（清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根）、干部處理（剪干、蠟封）、生根劑促根和地表覆蓋的全保濕和促根綜合處理后的1a生黃連木裸根苗造林效果能夠滿足春季造林要求;單項(xiàng)處理及其他組合可提高成活率和保存率，但不能滿足春季造林要求。

4.5.2立地條件差時(shí)（山坡），春季不適宜采用黃連木裸根苗進(jìn)行造林。

4.5.3處理效果：三種生根劑處理效果無(wú)明顯差異。清華綠寶水肥緩釋劑漿蘸根優(yōu)于泥漿蘸根。