省間交易合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易機(jī)制探究

曾夢(mèng)妤

（南方電網(wǎng)公司，廣州市天河區(qū),510623）

0 引言

以政府框架協(xié)議為主導(dǎo)、長(zhǎng)期合約為主的西電東送交易模式為送受電各方規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)送、受、輸電三方利益，約束各方交易行為起到了積極的作用。但是近年來，受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、電源結(jié)構(gòu)、極端自然氣候等因素影響，電力供需形勢(shì)大起大落，中長(zhǎng)期協(xié)議無法應(yīng)對(duì)電力供需波動(dòng)帶來的矛盾，給中長(zhǎng)期協(xié)議的執(zhí)行帶來了諸多困難。展望“十二五”，隨著西電東送規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不斷深入，有必要引入新的交易模式，更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源優(yōu)化配置中的作用，彌補(bǔ)中長(zhǎng)期物理合約靈活性不足的問題，從而更好地適應(yīng)市場(chǎng)變化，降低各方交易風(fēng)險(xiǎn)。

1 交易機(jī)理及國(guó)內(nèi)外研究實(shí)踐情況

1.1 省間合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易機(jī)理

合約轉(zhuǎn)讓，指合同當(dāng)事一方將合同的權(quán)力或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給其他交易方的一種市場(chǎng)行為，合同履行主體發(fā)生改變，而原合同其他內(nèi)容保留。合約轉(zhuǎn)讓僅改變了原有合同的售電或購電主體，合同約定的電力、電量、曲線、價(jià)格等合同要素均保持不變。合約置換是合約轉(zhuǎn)讓的一種形式，指與同一個(gè)交易主體簽訂合同的兩個(gè)交易主體，將各自的合同標(biāo)的進(jìn)行置換，合同置換前后對(duì)其他交易方不產(chǎn)生影響。

合約轉(zhuǎn)讓（置換）的基本原則：交易各方在平等自愿的原則下，在不影響合同其他方利益和系統(tǒng)安全性的前提下，通過雙邊協(xié)商或者集中交易的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)合同執(zhí)行主體的變更和調(diào)整。轉(zhuǎn)讓或置換的合約既可以是售電合約，也可以是購電合約。

1.2 國(guó)內(nèi)外實(shí)踐現(xiàn)狀

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)開展的合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易主要是發(fā)電權(quán)交易，主要是不同能耗機(jī)組發(fā)電指標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。江蘇省、河南省、四川省和黑龍江省開展了省內(nèi)發(fā)電權(quán)交易試點(diǎn)，主要有“以大代小”和“水火置換”兩種模式，東北電網(wǎng)和華東電網(wǎng)開展了跨省發(fā)電權(quán)交易的試點(diǎn)，交易采用場(chǎng)外協(xié)商或者集中撮合的方式組織。發(fā)電權(quán)交易有以下幾個(gè)主要特點(diǎn)：一是交易的前提是各發(fā)電企業(yè)具有政府分配的發(fā)電量指標(biāo)，在不影響系統(tǒng)安全性的前提下，對(duì)發(fā)電量指標(biāo)進(jìn)行有償出讓和買入；二是交易主體是發(fā)電企業(yè)，電網(wǎng)公司只提供交易撮合和安全校核服務(wù)，購電成本不受影響，省內(nèi)發(fā)電權(quán)交易不涉及輸電價(jià)格等問題；三是發(fā)電權(quán)指標(biāo)一般是由能耗高的機(jī)組出讓給能耗低的機(jī)組，不同能耗機(jī)組的邊際發(fā)電成本差異為開展發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓交易提供了必要的盈利空間。

國(guó)外電力市場(chǎng)中的中長(zhǎng)期合同一般是金融合同為主，因此合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易主要是以電力期貨或者期權(quán)交易的方式開展，即電力金融衍生品交易。金融合同的優(yōu)勢(shì)在于，有利于穩(wěn)定現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性，在場(chǎng)內(nèi)集中交易的金融合同采用標(biāo)準(zhǔn)化合同格式，交易更加靈活。

上述研究實(shí)踐對(duì)開展合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易有一定借鑒意義，但是存在以下局限：1.發(fā)電權(quán)交易主要是以發(fā)電企業(yè)為交易主體，而西電東送是以“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”方式組織實(shí)施的跨省送受電交易，交易的組織實(shí)施和涉及的利益相關(guān)方更加復(fù)雜；2.我國(guó)的電力市場(chǎng)尚處于起步階段，電力交易相關(guān)政策仍然是基于物理合約交易的基礎(chǔ)，對(duì)金融交易缺乏清晰統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，在交易機(jī)制設(shè)計(jì)方面必須考慮與現(xiàn)階段市場(chǎng)的適應(yīng)性。

本文將從西電東送電源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析入手，提出開展省間合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易的基本條件和具體交易模型。

2 西電東送合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易的必要性和可行性分析

2.1 必要性分析

由于電力中長(zhǎng)期規(guī)劃的不確定性，尤其是南方電網(wǎng)水電裝機(jī)比重較大，受各種客觀環(huán)境影響，框架協(xié)議所約定的中長(zhǎng)期合約在執(zhí)行中存在較大風(fēng)險(xiǎn)?！笆晃濉逼陂g，云電送粵協(xié)議枯期完成率最低僅有44%，最高也只有76%，黔電送粵協(xié)議完成率在80%-110%。引入省間合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易，可以對(duì)現(xiàn)有西電東送中長(zhǎng)期合約交易形成有益的補(bǔ)充，從而更好地保證南方區(qū)域整體的供需平衡，優(yōu)化南方各省區(qū)的資源配置，促進(jìn)節(jié)能減排。開展省間合約轉(zhuǎn)讓與置換交易的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1)有利于提高西電東送協(xié)議履約率、保障電力平穩(wěn)供應(yīng)

從用電需求看，隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整深入和各省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度的差異，電力供需將面臨更加復(fù)雜的局面和不確定性，“十二五”期間，隨著溪洛渡、糯扎渡等大型水電投產(chǎn)，云南存在較大電力富余，2012、2013 年煤機(jī)發(fā)電利用小時(shí)數(shù)不足4000 小時(shí)，汛期面臨較大棄水壓力，貴州省受電煤供應(yīng)制約電力供需形勢(shì)總體偏緊，2011、2012 年西電東送協(xié)議履約率僅有76%和65%，后期完成西電東送框架協(xié)議也將存在較大壓力。通過開展省間合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易，可以由電力富余省份替代電力短缺省份執(zhí)行西電東送協(xié)議，有利于充分發(fā)揮大電網(wǎng)平臺(tái)省間余缺互濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源的靈活配置，更好地為各省區(qū)電力供應(yīng)提供保障。

2)有利于處理好節(jié)能發(fā)電調(diào)度與西電東送合同的關(guān)系，維護(hù)協(xié)議和合同的嚴(yán)肅性

2007 年節(jié)能發(fā)電調(diào)度以及全額收購可再生資源政策出臺(tái)以后，對(duì)西電東送交易帶來新的挑戰(zhàn)，汛期低谷時(shí)段需要調(diào)減貴州西電東送計(jì)劃為云南富余水電讓出輸電通道，影響了西電東送框架協(xié)議和合同的正常履行。通過實(shí)施合約轉(zhuǎn)讓置換，由富余水電送出省份向其他省份購買送電合約電量指標(biāo)，既可以實(shí)現(xiàn)可再生資源充分利用，又可以維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，減少計(jì)劃調(diào)整的隨意性，較好地處理市場(chǎng)與節(jié)能減排之間的關(guān)系，促進(jìn)市場(chǎng)的良性發(fā)展。

3)為南方電力市場(chǎng)建設(shè)提供有益的嘗試和實(shí)踐價(jià)值

合約轉(zhuǎn)讓置換交易實(shí)質(zhì)上是引入金融交易的概念，將合同簽訂主體與實(shí)際送受電主體分離，各交易主體可以根據(jù)發(fā)供電成本的差異選擇是否自己生產(chǎn)提供電能還是從市場(chǎng)上購買電能來滿足送電合約的需求。金融交易是成熟電力市場(chǎng)最重要的標(biāo)志，能夠給交易主體提供更多的選擇機(jī)會(huì)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、增加效益，從而能夠大大提高市場(chǎng)的流動(dòng)性促進(jìn)市場(chǎng)的繁榮。合約轉(zhuǎn)讓置換交易是對(duì)目前以物理合約為基礎(chǔ)的交易機(jī)制的一種突破，對(duì)下一步推進(jìn)南方電力市場(chǎng)建設(shè)提供有益的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。

2.2 可行性分析

1)從電源結(jié)構(gòu)來看，云南水電與貴州火電具有較強(qiáng)的電源互補(bǔ)特性?！笆濉痹颇纤娧b機(jī)比重不斷提高，至“十二五”末將達(dá)到80%，“豐盈枯缺”的季節(jié)性供需矛盾將更為突出，自然氣候?qū)﹄娏?yīng)影響更為顯著，貴州煤電比重保持在66%左右，電力供應(yīng)能力相對(duì)比較穩(wěn)定。從用電需求特性看，云南、貴州、廣西用電最大負(fù)荷均出現(xiàn)在冬季，廣東用電最大負(fù)荷出現(xiàn)在夏季，且廣東用電負(fù)荷節(jié)假日特點(diǎn)明顯，在節(jié)假日期間存在較多時(shí)段性富余。由于各?。▍^(qū)）能源稟賦和負(fù)荷結(jié)構(gòu)的差異，為省間合約轉(zhuǎn)讓與置換交易的開展提供了條件。

2)從輸電能力看，西電東送輸電通道部分時(shí)段有一定富余。根據(jù)2006 年至2008 年西電東送通道典型日負(fù)荷曲線，西電東送通道高峰時(shí)段壓輸送極限運(yùn)行，低谷時(shí)段輸送負(fù)荷為高峰時(shí)段的40%-60%，一年中50%以上時(shí)間輸送容量低于設(shè)計(jì)容量的50%，年最小負(fù)荷為年最大負(fù)荷的25%左右，在部分時(shí)段具備開展跨省合約轉(zhuǎn)讓交易的條件。

3 合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易模型研究

合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易包括送電合約和購電合約兩種類型，本文重點(diǎn)針對(duì)送電合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易進(jìn)行研究。

3.1 模型前提假設(shè)

1）省電網(wǎng)公司既是跨省送受電交易的主體，又是省級(jí)電力市場(chǎng)交易的組織者，可以組織省內(nèi)富余發(fā)電能力外送。

2）合同替代方組織本省發(fā)電企業(yè)富余發(fā)電能力外送時(shí)，該部分電量上網(wǎng)電價(jià)根據(jù)邊際發(fā)電成本通過市場(chǎng)方式協(xié)商確定。

3）省電網(wǎng)公司省內(nèi)輸電費(fèi)用不超過0.03 元/千瓦時(shí)。

4）省間輸電費(fèi)用按原合同交易價(jià)格結(jié)算，與實(shí)際物理潮流無關(guān)。

在上述前提下，以交易雙方均能獲得正向收益作為交易開展的基礎(chǔ)條件，建立模型的基本思路為：基于合同轉(zhuǎn)讓雙方的機(jī)會(huì)成本和潛在收益，按照合理補(bǔ)償成本、收益均分的原則確定交易價(jià)格協(xié)商機(jī)制。

3.2 合約轉(zhuǎn)讓交易模型

設(shè)被替代方邊際機(jī)組發(fā)電煤耗為k，省內(nèi)煤價(jià)為M，煤機(jī)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為Pg，邊際燃料發(fā)電成本C=M×k，發(fā)電機(jī)組深度調(diào)峰成本為r，西電東送合同電價(jià)為Pxd，省內(nèi)工商業(yè)平均銷售電價(jià)為Pxs，西電東送合同違約補(bǔ)償電價(jià)為Pw；

替代方邊際機(jī)組發(fā)電煤耗為k'，省內(nèi)煤價(jià)為M'，邊際燃料發(fā)電成本C'=M'×k'，煤機(jī)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為Pg'，電網(wǎng)公司網(wǎng)損成本為S'；

基于不同電力供需形勢(shì)建立三種交易模型：

1）模型一：被替代方電力供應(yīng)不足，替代方電力富余，基于替代方邊際成本補(bǔ)償?shù)膬r(jià)格協(xié)商模型。

被替代方成本/收益分析：在電力供應(yīng)不足的情況下，被替代方將面臨省內(nèi)限電銷售收入損失或者西電東送違約損失，合約轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)成本為零，其潛在收益為減少的限電損失或違約金損失。

替代方成本/收益分析：替代方的邊際成本為省內(nèi)機(jī)組邊際供電成本和省內(nèi)輸電損耗。

該交易產(chǎn)生的綜合效益=被替代方潛在收益＋原合同交易價(jià)格－替代方邊際成本＞0 時(shí)，交易可行，即

當(dāng)Pxd＞C'+S'時(shí)，被替代方可以按照零成本轉(zhuǎn)讓合同；

當(dāng)Pxd

2）模型二：雙方供求基本平衡或供大于求，替代方邊際發(fā)電成本小于被替代方，基于雙方獲得均等效益的價(jià)格協(xié)商模型。

被替代方成本/收益分析：在電力供求平衡的情況下，被替代方合約轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)成本包括電網(wǎng)公司購銷差價(jià)空間，以及發(fā)電企業(yè)邊際發(fā)電收益，當(dāng)被替代方收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用大于該機(jī)會(huì)成本時(shí)，可以獲得正向收益。

替代方成本/收益分析：替代方的邊際成本為省內(nèi)機(jī)組邊際供電成本和省內(nèi)輸電損耗，當(dāng)替代方支付的轉(zhuǎn)讓價(jià)格＜原合同交易價(jià)格-替代方邊際成本時(shí)，替代方可以獲得正向收益。

該交易產(chǎn)生的綜合效益＝原合同交易價(jià)格-替代方邊際成本-被替代方機(jī)會(huì)成本＞0 時(shí)，交易可行，即

按照雙方受益均等的原則，替代方支付被替代方補(bǔ)償價(jià)格為：

3）模型三：雙方供求平衡或供大于求，一方水電出現(xiàn)棄水，基于雙方獲得均等效益的價(jià)格協(xié)商模型。

模型三是模型二的一種特殊情況，在被替代方機(jī)會(huì)成本中，還可能增加火電機(jī)組的調(diào)峰成本，對(duì)于替代方，水電發(fā)電邊際成本可以按近似零考慮。

該交易產(chǎn)生的綜合效益＝原合同交易價(jià)格-替代方邊際成本-被替代方機(jī)會(huì)成本＞0 時(shí)，交易可行，即

3.3 算例分析

算例一：貴州電力供求平衡，云南水電棄水

為減少云南棄水電量，貴州電網(wǎng)將汛期送廣東合同電量轉(zhuǎn)讓給云南電網(wǎng)。假設(shè)邊際供電成本僅考慮邊際燃料成本，主要參數(shù)如下：

表2 貴州發(fā)電、電網(wǎng)成本/收益測(cè)算參數(shù) 單位:克/千瓦時(shí)，元/噸，元/兆瓦時(shí)

表3 云南發(fā)電、電網(wǎng)成本/收益測(cè)算參數(shù) 單位:克/千瓦時(shí)，元/兆瓦時(shí)

棄水情況下，水電邊際發(fā)電成本近似為零，僅需要考慮電網(wǎng)網(wǎng)損成本。

貴州發(fā)電企業(yè)機(jī)會(huì)成本

貴州電網(wǎng)公司機(jī)會(huì)成本=388-382.5=5.5（元/兆瓦時(shí)）

該交易產(chǎn)生的綜合效益=388-（0+30）-（154.8+5.5）=197.7（元/兆瓦時(shí)）

云南需支付貴州的合同轉(zhuǎn)讓價(jià)格=（388-30+154.8+5.5）÷2=259.2（元/兆瓦時(shí)）

貴州省電力企業(yè)在完全彌補(bǔ)原有合同收益的基礎(chǔ)上，還可以獲得額外收益98.8 元/兆瓦時(shí)

云南省電力企業(yè)增加外送電量可獲得收益98.8 元/兆瓦時(shí)

算例二：貴州電力短缺，廣西電力富余

為減少電力短缺造成的損失，貴州電網(wǎng)將送廣東合同電量轉(zhuǎn)讓給廣西電網(wǎng)。主要參數(shù)如下：

表4 貴州成本/收益測(cè)算參數(shù) 單位:元/兆瓦時(shí)

表5 廣西成本/收益測(cè)算參數(shù) 單位:克/千瓦時(shí)，元/噸，元/兆瓦時(shí)

根據(jù)模型一：電力短缺情況下，貴州省轉(zhuǎn)讓合同的成本為零，因西電東送違約成本低于省內(nèi)工商業(yè)平均電價(jià)，被替代方潛在收益取西電違約電價(jià)。

該交易產(chǎn)生的綜合效益為：48+388-272-30=134（元/兆瓦時(shí)），因西電東送合同電價(jià)大于廣西邊際送電成本，貴州無需支付廣西補(bǔ)償費(fèi)用，廣西電力企業(yè)可獲得收益=388-272-30=86（元/兆瓦時(shí)）

4 交易實(shí)施

4.1 基數(shù)發(fā)電量指標(biāo)的確定

省間合約轉(zhuǎn)讓置換雖然是以電網(wǎng)公司作為直接交易主體，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)跨省“發(fā)電權(quán)”的再次分配和調(diào)整，因此，首先要確定各類發(fā)電機(jī)組的基數(shù)電量。

對(duì)于以火電裝機(jī)為主的地區(qū)，可以按照節(jié)能發(fā)電調(diào)度原則確定基數(shù)電量指標(biāo)，對(duì)于水電比重較大的省區(qū)，為確保水火電公平，可以根據(jù)水火電裝機(jī)容量、電站常規(guī)設(shè)計(jì)年利用小時(shí)數(shù)（火電5500 小時(shí)，水電4500 小時(shí)）以及市場(chǎng)用電需求確定水火電“基數(shù)電量”總盤子，再根據(jù)節(jié)能發(fā)電調(diào)度安排原則，將火電基數(shù)總電量分解到各個(gè)電廠，作為各電廠基數(shù)電量指標(biāo)。

4.2 交易模式

關(guān)于發(fā)電權(quán)交易的文獻(xiàn)資料一般是采用雙邊集中撮合模式，這種模式的特點(diǎn)是基于交易雙方平等自愿的前提，電量指標(biāo)買賣對(duì)象明確，價(jià)格激勵(lì)信號(hào)作用較強(qiáng)，其局限性在于，由于市場(chǎng)主體對(duì)交易收益的期望值不同，不能保證交易一定撮合成功，另外，交易執(zhí)行和電量分割結(jié)算必須根據(jù)撮合結(jié)果一一匹配，增加了調(diào)度機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)難度，因此雙邊撮合一般適用于省內(nèi)火電發(fā)電權(quán)交易，而對(duì)于水火之間的發(fā)電權(quán)置換，就難以達(dá)到水電最大化利用的目標(biāo)。

對(duì)于雙方供求平衡或供大于求，且一方水電富余的情況，建議采用富余水電單邊申報(bào)競(jìng)價(jià)的模式。水電富余省份發(fā)電企業(yè)申報(bào)購買額外發(fā)電量指標(biāo)的價(jià)格，同時(shí)，為了合理補(bǔ)償被替代方火電企業(yè)，可以由政府相關(guān)部門按照合理補(bǔ)償固定成本的原則，預(yù)先核定最低保護(hù)價(jià)格，替代方水電企業(yè)未參與申報(bào)或申報(bào)價(jià)格低于最低保護(hù)價(jià)格的，默認(rèn)等同最低保護(hù)價(jià)格。電力交易調(diào)度中心根據(jù)水電申報(bào)價(jià)格從高到低安排超基數(shù)發(fā)電計(jì)劃，并相應(yīng)安排省間送受電計(jì)劃，對(duì)于被替代方則按機(jī)組容量等比例的原則調(diào)減發(fā)電計(jì)劃，直至滿足富余水電吸納或達(dá)到通道最大能力。最后根據(jù)水電超基數(shù)發(fā)電量和申報(bào)購電價(jià)計(jì)算總費(fèi)用，并按照被替代方火電調(diào)峰比例進(jìn)行分配。

采用該模式，可以最大限度確保富余水電的送出，對(duì)被替代方火電企業(yè)也給與了必要的補(bǔ)償，能夠從一定程度上緩解水火矛盾，同時(shí)不會(huì)對(duì)現(xiàn)有集中發(fā)電調(diào)度模式帶來較大沖擊，相對(duì)于撮合交易更便于實(shí)施。

5 結(jié)語

開展合約轉(zhuǎn)讓（置換）交易的基本原則是，不因送電主體和物理潮流的變更影響合同其他方原有的合法利益，維護(hù)了原有長(zhǎng)期合同的嚴(yán)肅性和剛性，體現(xiàn)了市場(chǎng)契約精神，符合電力市場(chǎng)化改革的方向，對(duì)未來開展省間期貨金融合約交易有一定借鑒意義。

本文基于不同電力供需形勢(shì)提出了三種合約交易模型，并進(jìn)行了測(cè)算，分析表明，基于合理邊際收益的前提，交易具有一定可行性。由于目前發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)采用單一制電量電價(jià)，沒有明確的邊際成本參考信號(hào)，市場(chǎng)主體出于自身利益最大化的考慮，雙邊撮合交易模式對(duì)于資源的最大化優(yōu)化利用會(huì)存在一定局限性，短期仍然需要一定的行政干預(yù)，如設(shè)置最低收購保護(hù)電價(jià)等，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，有賴于對(duì)發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)引入更加科學(xué)的定價(jià)機(jī)制，降低交易成本，引導(dǎo)市場(chǎng)主體更理性地決策。

[1] 《“十二五”黔電送粵框架協(xié)議》、《“十二五”云電送粵框架協(xié)議》

[2] 王睿，張粒子等.對(duì)節(jié)能發(fā)電調(diào)度經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題的再探討，華東電力，2011，39(6):872-875 WANG Rui,ZHANG Li-zi,Re-study on Economic Compensation Mechanism for Energy-saving Generation Dispatch,2011，39(6):872-875

[3] 陳皓勇，張森林，張堯.區(qū)域電力市場(chǎng)環(huán)境下節(jié)能發(fā)電調(diào)度方式，電網(wǎng)技術(shù)，2008，32(24):16-22.CHEN Hao-yaong,ZHANG Sen-lin,ZHANG yao,Energy-Saving Power Generation Dispatching in Regional Electricity Marker,Power System Technology，2008，32(24):16-22

[4] 尚金成.節(jié)能發(fā)電調(diào)度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制研究：（一）基于行政手段的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)與分析，電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33(2):44-48.SHANG Jin-cheng, Research on Economic Compensation Mechanism for Energy-saving Generation Dispatch: Part one Design and Analysis of Economic Compensation Mechanism Based on Administrative Means,Automation of Electric Power System，2009，33(2):44-48

[5] 尚金成.節(jié)能發(fā)電調(diào)度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制研究：（二）基于市場(chǎng)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)與分析，電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33(3):46-50.SHANG Jin-cheng,Research on Economic Compensation Mechanism for Energy-saving Generation Dispatch: Part Two Design and Analysis of Economic Compensation Mechanism Based on Market Mechanism, Automation of Electric Power System，2009，33(3):46-50

[6] 尚金成，龐博，王清敏，等.節(jié)能發(fā)電調(diào)度經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制市場(chǎng)模型及算法，電網(wǎng)技術(shù)，2010，34(4):62-68. SHANG Jin-cheng, PANG Bo, WANG Qing-min,etc, Market Model and Alogrithms for Economic Compensation Mechanism of Energy-Saving Generation Dispatch, Power System Technology，2010，34(4):62-68.

[7] 張粒子，謝國(guó)輝，朱澤，等.準(zhǔn)市場(chǎng)化的節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式，電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33(8):39-32,43.ZHANG Li-zi,XIE Guo-hui,ZHU Ze,etc,Quasi Marketization Model of Energy-Saving Generation Dispatch, Automation of Electric Power System，2009，33(8):39-32,43.

[8] 王雁凌，張粒子，楊以涵.基于水火電置換的發(fā)電權(quán)調(diào)節(jié)市場(chǎng)，中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2006，26(5):131-136.WANG Yan-ling,ZHANG Li-zi,YANG Yi-han,Adjusting Market of Generation Rights Based on Hydro-thermal Exchange,Proceedings of the CSEE，2006，26(5):131-136.

[9] 尚金成.基于節(jié)能減排的發(fā)電權(quán)交易理論及應(yīng)用：（一）發(fā)電權(quán)交易理論，電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33(12):46-52.SHANG Jincheng,Generation Right Exchange Theory and Its Applicagions Based on Energy-saving and Emission-reducing:Part one Generation Right Exchange Theory,Automation of Electric Power System，2009，33(12):46-52.

[10] 尚金成，何洋.基于節(jié)能減排的發(fā)電權(quán)交易理論及應(yīng)用：（二）發(fā)電權(quán)交易分析及應(yīng)用，電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2009，33(13):37-42.SHANG Jincheng,HE Yang,Generation Right Exchange Theory and Its Applicagions Based on Energy-saving and Emission-reducing:Part Two Generation Right Exchange analysis and Applications,Automation of Electric Power System，2009，33(13):37-42.