李 鵬(米易縣人民醫(yī)院,四川 攀枝花617200)
心房顫動(簡稱房顫)是最常見的心律失常,隨著人口的老齡化,房顫的發(fā)病率日益增高,其病死率和致殘率均較高,房顫雖不立即危及生命,但可造成不同程度的癥狀及血流動力學障礙,尤其是伴明顯器質性心臟病時可能影響心臟功能,出現低血壓、休克或心力衰竭,給社會帶來沉重的負擔,因此房顫防治極其重要[1-2]。對陣發(fā)性房顫患者采取積極有效的治療方法,且最大限度地恢復維持竇性心律,避免患者治療后出現反復發(fā)作[3],本研究選用倍他樂克聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫取得較好效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2012 年2 月至2013 年6 月本院心內科收治的陣發(fā)性房顫患者84 例,按照隨機對照法分為對照組和治療組,各42 例。對照組患者中,男23例,女19 例;年齡54~72 歲,平均(60.82±8.41)歲,合并高血壓25 例,冠心病14 例,其他疾病3 例,左房平均內徑(53.78±1.83)mm。治療組患者中,男20 例,女22 例;年齡51~76 歲,平均(62.33±12.31)歲,合并高血壓26例,冠心病12 例,其他疾病4 例,左房平均內徑(53.12±1.74)mm。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法[4]
1.2.1 治療方法 兩組患者均給予抗心律失常藥物治療對照組給予口服胺碘酮,每次200 mg,每天3 次,服藥1 周后根據實際情況調整用藥次數至每天2 次或1 次。治療組在對照組治療基礎上給予倍他樂克口服,初始劑量每次6.25 mg,每天2 次,服藥1 周后根據實際療效調整劑量,逐漸增加,最大劑量為25 mg,療程均為6個月。
1.2.2 療效評價標準[5]顯效:臨床各項癥狀、體征改善達到75%以上,房顫次數明顯減少;有效:臨床癥狀、體征改善達到30%或以上;無效:臨床癥狀、體征改善未達到30%,房顫改善不明顯。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS11.5 統(tǒng)計軟件對數據進行分析,計數資料以率或構成比表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s 表示,采用t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療組有效率為78.57%,對照組為52.38%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療期間房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間比較 治療前兩組患者房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療3 個月和6 個月后治療組患者的房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療期間房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間比較(±s)
表2 兩組患者治療期間房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間比較(±s)
注:與對照組治療3 個月后比較,aP<0.05;與對照組治療6 個月后比較,bP<0.05。
組別對照組n 時間 房顫發(fā)作次數(次/周) 持續(xù)時間(h)42治療組42治療前治療3 個月后治療6 個月后治療前治療3 個月后治療6 個月后4.40±1.76 4.01±1.66 3.69±1.61 4.58±1.69 3.33±1.56a 2.22±0.60b 2.34±0.41 2.11±0.44 1.82±0.38 2.46±0.39 1.46±0.30a 0.83±0.17b
房顫是臨床上最常見的心律失常, 我國人群房顫的總患病率為1%[6],隨著人口年齡的不斷增長,陣發(fā)性房顫的發(fā)病率呈顯著增長趨勢,75 歲以上老年人發(fā)病率可達到10%[7],且陣發(fā)性房顫易反復發(fā)作,發(fā)作時交感神經張力增高,甚至會發(fā)生永久性房顫,可導致血栓栓塞,嚴重影響了患者的生活質量,可引起心腦血管意外的發(fā)生[8]。該病主要的病理基礎為心臟器質性病變尤其是纖維化病變、左心房擴大等,導致心臟各部分的不應期極不均衡,交感神經活動增強,使心房的自律性增加[9]。房顫在臨床上可無癥狀,影響患者癥狀輕重主要受心率的快慢及其他基礎性器質性變化,當心率超過150次/分,可出現明顯的癥狀和血流動力學改變,可誘發(fā)各種心腦血管疾病[10]。胺碘酮是治療房顫較為常用的藥物之一,通過延長心肌動作電位、有效不應期、消除折返而達到慢性心房傳導的作用[11]。倍他樂克能阻斷β 腎上腺素能受體,抑制交感神經系統(tǒng)活性、竇房結和異位起搏點細胞的自律性,減慢房室結傳導。雖然倍他樂克和胺碘酮的作用機制不同,但聯(lián)合用藥可發(fā)揮協(xié)同作用[12],取得較好效果,在日常用藥過程中,可有效地減輕患者的痛苦,且口服用藥方便、快捷,有利于患者和家屬接受。
本研究結果顯示,治療組有效率為78.57%,對照組為52.38%,治療組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前兩組患者房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療3 個月和6 個月后治療組患者的房顫發(fā)作次數和持續(xù)時間均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,倍他樂克聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫取得一定療效,且減少了房顫的反復發(fā)作,縮短了發(fā)作時間,且為口服給藥,用藥方便,有利于患者接受。
[1] 朱俊,楊艷敏. 胺碘酮抗心律失常治療應用指南(2008)[J]. 中華心血管病雜志,2008,36(9):769-774.
[2] 李超,蔣勇,韋玉華. 胺碘酮聯(lián)合厄貝沙坦治療陣發(fā)性房顫的臨床觀察[J]. 柳州醫(yī)學,2011,24(2):79-81.
[3] 李黎.美托洛爾在治療陣發(fā)性房顫中的應用[J]. 中醫(yī)臨床研究,2014,6(30):107-108.
[4] 李東,賴曉惠. 倍他樂克聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性心房顫動的療效觀察[J]. 海南醫(yī)學,2013,24(19):2896-2897.
[5] 呂云,蔡舫,高彥. 替米沙坦與胺碘酮聯(lián)合治療陣發(fā)性房顫的療效觀察[J]. 航空航天醫(yī)學雜志,2013,24(12):1552-1553.
[6] 鄒麗芳,張光君,陳士良. 厄貝沙坦聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫的臨床療效[J]. 中國臨床藥理學雜志,2012,28(9):646-647.
[7] 莫顯漢. 胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常的效果觀察[J]. 當代醫(yī)學,2012,18(1):138-139.
[8] 趙志勇. 依那普利聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫的臨床觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥,2011,6(23):167-168.
[9] 諸宇. 陣發(fā)性新房纖顫63 例的臨床分析[J]. 中外醫(yī)學研究,2010,8(14):89.
[10] 胡紹勝. 應用陪他樂克和胺碘酮對難治性頻發(fā)室性期前收縮患者治療的臨床觀察[J]. 當代醫(yī)學,2012,30(10):63.
[11] 趙文嶺,王兵.厄貝沙坦、胺碘酮治療高血壓伴陣發(fā)性房顫療效觀察[J].中華全科醫(yī)學,2012,10(7):1097-1098.
[12] 王麗娜. 倍他樂克聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療老年陣發(fā)性心房顫動的臨床療效觀察[J]. 中國現代藥物應用,2012,6(16):63-65.