不同處理方法對羊同期發(fā)情效果的影響

張旭剛（山西省長治市郊區(qū)堠北莊畜牧獸醫(yī)中心站，長治046000）

不同處理方法對羊同期發(fā)情效果的影響

張旭剛
（山西省長治市郊區(qū)堠北莊畜牧獸醫(yī)中心站，長治046000）

為了在山西省長治市推廣同期發(fā)情技術(shù)以提高養(yǎng)羊業(yè)規(guī)?；l(fā)展和母羊受孕率，在肥又美合作社羊場使用PMSG、FSH、PG三種試劑誘導(dǎo)了本地山羊同期發(fā)情，觀察了山羊的發(fā)情情況。結(jié)果表明：使用PMSG誘導(dǎo)發(fā)情效果最好（93.62%），但成本較高（7.3元/只）；使用FSH和PG發(fā)情率接近，分別為85.75%和87.50%，成本分別為9.0元/只和1.7元/只，使用FSH成本是PG成本的5.29倍，不適合在中小規(guī)模場戶大面積使用。綜合說明，使用PG在發(fā)情率和成本兩方面都能達(dá)到滿意的效果，建議推廣應(yīng)用。

處理方法;羊；同期發(fā)情

同期發(fā)情是指利用外源性激素調(diào)整母畜的發(fā)情周期進(jìn)程，使其在預(yù)定時間內(nèi)集中發(fā)情。同期發(fā)情對縮短母畜配種時間、減少不孕、淘汰不孕母畜、提高繁殖率，以及有計劃地組織畜牧生產(chǎn)具有重要作用。不但對規(guī)?；B(yǎng)羊企業(yè)，而且對分散的個體養(yǎng)殖戶均適用。通過同期發(fā)情處理，可使羊群在短期內(nèi)集中發(fā)情。筆者參照近年來國內(nèi)外有關(guān)山羊同期發(fā)情技術(shù)程序，利用孕酮栓（CIDR）+孕馬血清（PMSG）、氯前列烯醇（PG）和促卵泡素（FSH），設(shè)計了3種不同的處理方法，對本地山羊進(jìn)行同期發(fā)情處理，并對其同期發(fā)情效果及處理成本進(jìn)行了分析與評價，以期探索出一種有效、成本低廉、實用的同期發(fā)情處理方法并加以推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗羊 選擇肥又美養(yǎng)殖合作社羊場健康無病、膘度中等以上、2歲左右經(jīng)產(chǎn)母羊150只，舍飼，自由采食青干草，自由飲水，每天補飼精料2次，精料主要由玉米、豆粕、麥麩配制而成。

1.1.2 藥品 孕酮陰道栓：含30mg左炔諾孕酮（孕激素類似物，北京第三制藥廠生產(chǎn)），經(jīng)三氯甲烷和無水乙醇溶解后注入自行設(shè)計的海綿栓而成。規(guī)格L=5.0 cm，D=3.0 cm，吊線L=20 cm。孕馬血清促性腺激素（PMSG）：1 000 IU／支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。促卵泡素（FSH）：100 IU／支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。氯前列烯醇（PG）：1mL/支，寧波第二激素廠生產(chǎn)。1.2方法

1.2.1 同期發(fā)情處理 將150只試驗?zāi)秆螂S機分成3組（每組50只），即孕酮陰道栓+PMSG處理組（I組）、孕酮陰道栓+FSH處理組（II組）、孕酮陰道栓+PG處理組（III組）。所有試驗羊只在試驗日上午用專用置栓器將海綿栓放入供試母羊陰道內(nèi)，放栓當(dāng)天記為第1天。經(jīng)過不同處理后，于第17天撤栓，觀察3組母羊在撤栓后24 h的發(fā)情情況。3組處理方案如下：

I組：撤栓時注射PMSG，300 IU/只。

II組：撤栓前48 h、24 h注射FSH各25 IU/只。III組：撤栓時注射PG，1mL/只。

1.2.2 發(fā)情鑒定 通過公羊試情來鑒定母羊是否發(fā)情。以母羊站立不動并接受試情公羊爬跨為發(fā)情標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計各組羊群發(fā)情率。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)情效果

觀察和統(tǒng)計一定時期內(nèi)羊只發(fā)情率是判斷同期發(fā)情效果的重要依據(jù)。由表1可見，試驗共處理羊150只，同期發(fā)情129只，同期發(fā)情率91.89%。其中PMSG處理羊發(fā)情44只，發(fā)情率93.62%；FSH處理羊發(fā)情43只，發(fā)情率87.75%；PG處理羊發(fā)情42只，發(fā)情率87.50%。

表1 各組同期發(fā)情效果比較

2.2 采用不同方法處理羊同期發(fā)情成本的比較

從表2看出，同期實際發(fā)情成本III組處理方法最為低廉，每只羊處理成本僅1.7元。而II組的處理成本較高，為9.0元/只。

表2 不同方法處理羊同期發(fā)情的成本比較

3 討論

本試驗I組中，注射PMSG 300 IU，同期發(fā)情率達(dá)93.62%。本結(jié)果與李俊杰等［1］采用的孕酮栓+PMSG+PG法結(jié)果較為一致，也與繩賀軍等［2］采用孕酮陰道栓+PMSG法處理奶山羊同期發(fā)情率可達(dá)90%以上的試驗結(jié)果接近。說明采用孕激素+PMSG方法對山羊進(jìn)行同期發(fā)情處理效果較理想，可在羊人工授精、胚胎移植過程中廣泛應(yīng)用［3］。但是由于其處理成本較高（7.3元/只），不適合在本區(qū)中等規(guī)模以下的羊場普遍推廣應(yīng)用。

試驗II組中，分2次注射了FSH，同期發(fā)情率達(dá)87.75%，高于趙永聚等［4］發(fā)情率為75.00%的試驗結(jié)果，而接近田秀娥等［5］的93.75%的試驗結(jié)果?？赡茉蚴怯捎诒驹囼炛袨榱吮ＷC在同一天操作結(jié)束，分3組人同時實施植栓操作，由于操作不熟練，在試驗中期出現(xiàn)了部分羊只脫栓，減少了試驗總樣本量，使得發(fā)情率有所升高。

試驗III組中，對前列腺素及其類似物的使用方法主要是增加次數(shù)和增大劑量。本試驗處理方法是間隔8 d進(jìn)行2次注射PG，發(fā)情率87.50%，與桑潤滋等［6］和趙永聚等［7］的結(jié)果接近。

從本試驗結(jié)果看出，降低同期發(fā)情處理成本，要結(jié)合考慮羊只發(fā)情季節(jié)。田樹軍等［8］的研究結(jié)果表明，處于發(fā)情季節(jié)的羊宜采用PG方法，處于非發(fā)情季節(jié)（即乏情季節(jié)）的羊宜采用PMSG法。從本試驗經(jīng)濟角度比較，PMSG 和FSH同期發(fā)情處理效果較好，發(fā)情率高。但兩種藥品試劑價格較貴，PMSG和FSH法處理成本分別較PG法高5.29倍和4.3倍，且FSH在1次處理中需要使用2次以上才能得到較高的發(fā)情率，在發(fā)情率相差不大的情況下，相對于PG法增加了成本，給生產(chǎn)推廣帶來一定不便。而PG法成本低廉，即使注射使用2次，成本也不大，還可以通過增加劑量得到較高且一致的發(fā)情率，適合廣大中小養(yǎng)殖場戶應(yīng)用。此研究結(jié)果與田斌等［9］得出的結(jié)果較為一致。

綜上所述，3組處理方案對本地山羊的同期發(fā)情都具有較好的效果，但受制于發(fā)情周期、個體大小、健康狀況、個體對藥物的敏感性等諸多因素的綜合影響，所以養(yǎng)殖場戶要根據(jù)自身的實際情況選擇合適的同期發(fā)情處理方法。

［1］ 李俊杰，桑潤滋，田樹軍，等.利用孕酮栓+PMSG+PG法對羊同期發(fā)情效果的試驗研究［J］.畜牧與獸醫(yī)，2004，36（2）：3-5.

［2］ 繩賀軍，羅軍，高慶華，等.不同處理方法對奶山羊同期發(fā)情效果的影響［J］.畜牧與獸醫(yī)，2009，41（3）：43-45.

［3］ 肖西山，李玉冰，齊軍哲，等.孕激素+PMSG對羊同期發(fā)情的試驗研究［J］.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2005，19（5）：12-15.

［4］ 趙永聚，趙偉，李福兵，等.孕酮陰道栓法山羊同期發(fā)情及其影響因素的研究［C］//中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)羊?qū)W分會全國養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會議論文集.蘭州：中國草食動物編輯部，2005.

［5］ 田秀娥，王永軍，馬保華，等.HMG與FSH配合孕激素對多浪羊同期發(fā)情比較研究［J］.繁殖生理，2010，46（19）：34-37.

［6］ 桑潤滋，李建國，郭綱，等.國產(chǎn)氯前列烯醇誘導(dǎo)河北細(xì)毛羊同期發(fā)情試驗（初報）［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1995，18（增刊）：171-173.

［7］ 趙永聚，張家驊，黃勇富，等.乏情季節(jié)誘導(dǎo)山羊同期發(fā)情的研究［J］.中國草食動物，2003，23（5）：9-11.

［8］ 田樹軍，桑潤滋，李俊杰，等，不同處理方法對山羊同期發(fā)情效果研究［J］.中國草食動物，2002，22（5）：32-34.

［9］ 田斌，宋玉魁.氯前列烯醇與CIDR兩種方法對綿羊春季同期發(fā)情及受胎效果的觀察［J］.中國草食動物，2007，27（1）：31-33.

S827.3

A

2095-3887（2015）04-0076-02

10.3969/j.issn.2095-3887.2015.04.024

2015-04-22

張旭剛（1980－），男，中級獸醫(yī)師，碩士研究生。