自媒體犯罪案件打防對策研究

寧博遠(yuǎn)

（西寧市公安局，青海西寧810000）

自媒體犯罪案件打防對策研究

寧博遠(yuǎn)

（西寧市公安局，青海西寧810000）

自媒體是一個新興事物，也是一種體現(xiàn)自我存在的媒體方式。它的特征是傳播主體的平民化、個體化，傳播方式的交互化、立體化，以及傳播內(nèi)容的碎片化、去中心化。自媒體犯罪表現(xiàn)為犯罪分子利用多媒體進(jìn)行散布謠言、騙錢騙色、聚眾滋事、病毒植入、網(wǎng)絡(luò)暴力等犯罪活動。犯罪主要特征是：隱蔽性、虛擬化、盲目性以及年輕化。對于自媒體犯罪案件的打防，必須預(yù)防與懲治結(jié)合。預(yù)防主要是教育和管理；懲治則立足于依法依規(guī)，必要時則施予重典。

自媒體；犯罪；特征；預(yù)防；懲處

自媒體是人們社會交往的一個平臺，也是現(xiàn)代人們生活的一種方式。在這樣的平臺上人們可以自由往來，盡情表達(dá)。但不應(yīng)忘記，運用這一平臺的人也是各式各樣，其目的性也各不相同，有的人運用這一平臺就是為了犯罪。基于自媒體的親切、便捷、平民、交互、立體，以及虛擬、隱蔽的特性，所以，犯罪也就有了許多的形式。

一、自媒體及其特征

“自媒體”是一個翻譯名詞，來自英語的“we media”，以其內(nèi)涵和意義來說，這樣的翻譯是很好的。當(dāng)然，也有翻譯成“我們媒體”或“共享媒體”，后面的翻譯是直譯過來的，“we media”有我們（的）媒體之意，在語境上也有我們大家共享的意思，所以，也不能說錯。但是，更為貼切的還是前者，因為它突出了人的個體意義，突出的是自己以及自己對于媒體的參與和共享，自己是此類媒體的主體。

“自媒體”的出現(xiàn)是社會信息化、數(shù)字化的產(chǎn)物。在此之前，“自媒體”是不可能出現(xiàn)的，也是不可想象的。信息化給人們的生活帶來了極大的方便，也使人們的社交方式發(fā)生了質(zhì)的變化，它不僅大大提高了人們的工作效率，而且提高了人們的生活質(zhì)量?！白悦襟w”的出現(xiàn)也可以說是媒體傳播方式的一次“革命”。

簡單回顧媒體的發(fā)展，可以說，大致經(jīng)歷了三個階段：

第一是以報紙、廣播、電視等為傳播媒介傳統(tǒng)媒體階段，一般稱之為舊媒體（old media），當(dāng)然，舊是相對而言的。第二是以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體等新興媒介為主，同時兼容多媒體發(fā)展技術(shù)的新媒體階段，一般稱其為新媒體（new media）。三是以web2.0應(yīng)用技術(shù)為基礎(chǔ)的微博等，人們稱之為“自媒體”。Web2.0 是相對Web1.0 的新的一類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的統(tǒng)稱。Web1.0 的主要特點在于用戶通過瀏覽器獲取信息，Web2.0 則更注重用戶的交互作用，用戶既是網(wǎng)站內(nèi)容的瀏覽者，同時也是網(wǎng)站內(nèi)容的制造者。

“自媒體”在人社交生活中扮有非重要的角色，那么，它和以往的媒體比較又有哪些特征？

1.傳播主體的平民化，個體化

與以往的傳播主體比較，“自媒體”（we medi a）突出的是“我”和“我們”，以往的主體是特定的機(jī)關(guān)和部門，如報刊機(jī)關(guān)、廣播電臺等?！白悦襟w”的主體是個體的“我”，是互主體的“我們”，在“我們”當(dāng)中，有我，有你，也有他。我們都是主體，不再像以往媒體傳播中的“我們”僅僅是傳播的接受者和旁觀者，而在“自媒體”的世界里“我們”不僅是接受者和旁觀者，更為重要的是“我們”是媒體的傳播者和當(dāng)事人，是信息的制造者和發(fā)布者。在這里傳播的主體就有了較大的發(fā)揮空間，有了更大的自由度，他們有自己的社交網(wǎng)絡(luò)，有自己所選擇的對象，并從中獲得自己感興趣的信息，且可以完全按照自己的意愿編輯微博微信。微博微信也就成為平民大眾張揚個性、表現(xiàn)自我的理想場所。

2.傳播形式的立體化，交互化

現(xiàn)代社會的生活節(jié)奏快，時間緊，但是在快節(jié)奏的生活中，人們?nèi)孕枰鐣煌?，表達(dá)情緒，傾訴感受，作為“自媒體”的微博、微信則能適應(yīng)這一要求，滿足現(xiàn)代人的這些需要。它可以實現(xiàn)人的一對一，一對多，多對多的交流。這些都是其他媒體所不具備的，而且這種交流不僅是交互的，而且是立體的，不僅有文字、圖片，還有音頻、視頻，它突破了時空的限制，使信息得以立體式的呈現(xiàn)。

3.傳播內(nèi)容的碎片化，去中心化

由于自媒體受到傳播時間、內(nèi)容、容量以及傳播者水平的限制，因而網(wǎng)絡(luò)傳播往往是碎片式的，主要表現(xiàn)在傳播時間更加短促，路徑更加便捷，內(nèi)容多樣。其內(nèi)容也反映了它的草根性和平民化的特征，沒有身份限制，從內(nèi)容到形式，不是嚴(yán)肅權(quán)威的，不是俯視式的，也不是說教式的；而是平和的、隨性的，平視式的。

二、自媒體犯罪形式

散布謠言是自媒體犯罪的一個形式，不管犯罪者報有什么目的，謠言的散布對于社會的危害是巨大的，付出的成本也是極高的。2012年4月25日的《人民日報》刊登了十起網(wǎng)絡(luò)謠言。不妨舉出兩起：［1］

2011年3月在日本的東海岸發(fā)生了9.0級的地震，地震導(dǎo)致了日本一核電站發(fā)生了核泄漏事故。自16日起，中國有很大一部分地方開始瘋狂搶購食用鹽。起因是這樣的消息：吃了食鹽身體中就含有了碘，核輻射就不會影響到身體健康。在公安機(jī)關(guān)的全力調(diào)查下發(fā)現(xiàn)此條信息是杭州的一名網(wǎng)民為“漁翁”的普通職員在朋友圈上發(fā)的消息：日本核泄漏事件已經(jīng)影響到了東海海域，并且范圍在不斷擴(kuò)大中，請大家多準(zhǔn)備一些食鹽，以防后患。自此之后，隨著這條消息被廣泛地轉(zhuǎn)發(fā)，影響越來越大，最后引發(fā)了搶鹽風(fēng)波。在公安機(jī)關(guān)的大力調(diào)查下，平息了謠言和搶鹽風(fēng)波，并對始作俑者做出了相應(yīng)的處罰。

另一起是發(fā)生在山西的一起典型案件，2012年2月20日至21日，山西境內(nèi)各地出現(xiàn)了大量群眾帶著全部家當(dāng)，躲避在空曠的街頭，為即將到來的“大地震”做準(zhǔn)備，上百萬人躲避在街頭，山西地震官網(wǎng)一度癱瘓。21日上午山西省政府針對此事發(fā)出緊急通告進(jìn)行辟謠，并同時對謠言的源頭進(jìn)行調(diào)查，最終查明此為以李某某為首的5人在網(wǎng)上發(fā)出的“關(guān)于山西近期將會發(fā)生大地震”的消息所導(dǎo)致的。事后對于他們做出了嚴(yán)厲的處罰。

2014年2月在東莞開展的掃黃活動中，犯罪分子趁機(jī)發(fā)出手機(jī)短信：“我在東莞被抓了，速匯5 000元到徐警官工商行卡，6 222 340 912 134 567，別打電話來，出來再說，快！”顯然，這是一條運用自媒體進(jìn)行詐騙的信息，如不留神，就會上當(dāng)受騙。好在主流媒體及時并不斷地給大家提醒，這樣就降低了人們的受騙率。

自媒體為人們的社交提供了方便，同時，也為非法組織形成、聚眾尋隙滋事提供了條件。2006年初，大連公安民警在偵查一起未成年人打架斗毆的案件時，順?biāo)浦鄣赝诰虺隽艘粋€“網(wǎng)絡(luò)幫派”——“鬼飄堂”，其盡然包括了300余名成員。公安根據(jù)此案件深挖下去，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)叵嗨频木W(wǎng)絡(luò)幫派盡然有一二十個。這些大都在網(wǎng)上建立關(guān)系，形成聯(lián)系，從而形成網(wǎng)絡(luò)幫派。如果社會管理，網(wǎng)絡(luò)管理跟不上去，這類情況還會出現(xiàn)。［2］

網(wǎng)上不法分子將命名為“東莞掃黃圖片”的木馬病毒，通過論壇、貼吧、微博等社會媒體肆意傳播，一旦網(wǎng)民打開這些帶有病毒的文件，密碼和賬號就會被盜，造成其財產(chǎn)損失。這樣的事情不勝枚舉，如2014年1月19日發(fā)生的“掃碼驚魂”案就是一個很好的例子。這一天，江蘇泰興的網(wǎng)店老板王先生收到了一位陌生的QQ買家，并發(fā)來一張二維碼讓其掃描，王先生在掃描完之后接下來的兩個星期中再沒有收到手機(jī)銀行的交易提醒，起初他并沒有在意，但當(dāng)王先生發(fā)現(xiàn)不對之后再查詢存款已經(jīng)被犯罪分子劃撥了9萬元。原來是王先生在掃描二維碼時手機(jī)就已經(jīng)被植入了病毒，之后犯罪分子便對其手機(jī)為所欲為，通過不法手段劃撥了王先生網(wǎng)上銀行的9萬元存款。［3］

網(wǎng)絡(luò)暴力是在網(wǎng)上以發(fā)表不實的言論的方式對受害人的名譽等進(jìn)行攻擊，侵犯其隱私權(quán)、名譽權(quán)等，使受害人的合法權(quán)利受到侵害。網(wǎng)絡(luò)暴力對當(dāng)事人造成的傷害同樣是不可估量的，英國曾有一名17歲的高中女生因受不了網(wǎng)絡(luò)暴力所帶來的壓力而自殺。［4］此案例遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一起，在此不多加舉例。因此應(yīng)對于其加以足夠的重視，加強(qiáng)監(jiān)管，對于網(wǎng)絡(luò)暴力所帶來的嚴(yán)重后果加以宣傳，使人人認(rèn)識到其性質(zhì)，最后對導(dǎo)致嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪分子施以重典，相信此類案件將會引起社會各界的廣泛關(guān)注。

當(dāng)然，自媒體犯罪形式遠(yuǎn)不止這些，這里只是列舉了其中主要的。

三、自媒體犯罪的特征

自媒體犯罪除了具有一般網(wǎng)絡(luò)犯罪的共性之外，還有其個性?？偟膩碚f，它具有如下幾點：

隱蔽性的其中最主要的就是匿名化。在網(wǎng)絡(luò)這個無拘無束的自由環(huán)境中，任何人在任何時候都可以發(fā)表任何觀點，宣泄自己的感情。這種高度的自由也容易使人們的文明意識、道德意識和自我控制的能力降低，生活中的不如意可能在網(wǎng)上隨意發(fā)泄，甚至對他人進(jìn)行肆無忌憚地攻擊。在這種情況下，社會道德和法律的底線會輕易被“匿名”沖破，由此而導(dǎo)致違法犯罪也就成了必然。

與隱蔽性相關(guān)的就是它的虛擬性。網(wǎng)絡(luò)自媒體隱蔽性的特征歸根結(jié)底在于其虛擬性，虛擬性的表現(xiàn)在于其超越時空的特性，網(wǎng)絡(luò)世界不是現(xiàn)實世界，網(wǎng)絡(luò)世界的人與人之間的關(guān)系，包括交流，是只聞其聲，不見其人；或不聞其聲、不見其人，只知其在；或只知其在，不識其人。在這樣的世界里，人往往會放棄現(xiàn)實世界的約束，而放縱于自己的存在。

這里的盲目性指的是人生最基本的價值目標(biāo)的模糊或喪失。網(wǎng)絡(luò)世界對于人們來說，是一個全新的世界，它確實給人們提供了無限自由的空間，但是，在這樣一個迥異于現(xiàn)實存在的領(lǐng)域里，作為主體的人也不乏其盲目性，基本表現(xiàn)為，整天沉溺于夢幻之中，游離于虛無之域，不是跟著感覺行走，就是隨著性子做事。視夢幻為真實，把藝術(shù)當(dāng)生活。游戲中的“英雄”成了自己學(xué)習(xí)的榜樣，仗義行俠，毫無顧忌，無知無畏，敢作敢為。即使走向犯罪，也還不反省覺悟。

年輕人是生活在網(wǎng)絡(luò)中的一個群體。在這樣一個世界里，年輕人是基本的人群，他們對于這個世界充滿了好奇，網(wǎng)絡(luò)成了他們生活的基本組成部分，甚至可以說，微博成了他們的生命存在，不論是走在大街上，還是坐在地鐵上，年輕人都在看手機(jī)，玩微博、微信和游戲。而這正體現(xiàn)的是網(wǎng)絡(luò)和自媒體的一個特征。網(wǎng)絡(luò)犯罪的基本群體也是年輕人。

以上是自媒體犯罪的特征，在認(rèn)識這些特征后，就需要在預(yù)防和懲治方面作出努力。

四、自媒體犯罪的打防對策

針對以上自媒體犯罪及其特征，可以采取如下的打防對策。在此擬先說防，再論打，即先說預(yù)防，再說懲治。這樣安排比較符合邏輯。

基于自媒體犯罪的特點，在預(yù)防上可以從兩個方面入手，一是教育，二是管理。在做好對自媒體使用者的教育、提高自媒體使用者素質(zhì)的同時，也要做好對自媒體的管理。

1.加強(qiáng)教育

（1）提高道德素質(zhì)，加強(qiáng)道德自律。鑒于自媒體犯罪主要是年輕人，其違法犯罪是由于其道德素質(zhì)低而形成的，這些可以通過道德自律的教育得到解決。人常說，“不以規(guī)矩，不能成方圓”。上網(wǎng)、開微博、發(fā)微信等也都要遵守一定的規(guī)矩。該發(fā)什么，不該發(fā)什么，什么時候發(fā)，就像我們講話一樣，該說什么，不該說什么，什么時候說，在什么場合說，都是有講究的。所以，任何事情都需要有個規(guī)矩，任何行為都必須有個規(guī)范。這不是剝奪人的自由，也不是限制人的自由。而是教人要講文明，講道德，懂禮貌。網(wǎng)民當(dāng)然也不例外，也要講道德，也需講自律。即嚴(yán)格要求自己，而不是要求別人。

總的來說，我們的網(wǎng)民的整體素質(zhì)還不太高，特別是道德素質(zhì)。有些人可能學(xué)歷很高，知識很多，但不一定就有很高的道德素質(zhì)。可以這樣說，現(xiàn)在有許多人是有文沒化，沒有把知識化為自己的品德。而要解決這樣的問題，還是要從教育入手，特別要強(qiáng)調(diào)教育中的“育”，在“育”上下功夫。教育的內(nèi)容就是社會公德、職業(yè)道德、家庭美德和個人品德。

（2）培養(yǎng)網(wǎng)民法律修養(yǎng)，增強(qiáng)自覺守法意識。在法治社會里，法律是至高無上的，任何個人、任何團(tuán)體都不應(yīng)凌駕于法律之上。法律面前，人人平等?！胺ㄖ巍睂儆谏鐣髁x社會的核心價值。人們不僅要學(xué)法、懂法、守法，使法律要成為人生的基本信仰，成為人們的基本品德。學(xué)習(xí)法律，不是為了炫耀，不是為了唬人，不是為了如何去鉆法律的空子、去打法律的“擦邊球”。

一些網(wǎng)民由于法律意識淡薄、法治意識缺失，自覺不自覺地走向違法犯罪，如本文提到的網(wǎng)民化名為“漁翁”的“謠鹽”事件，就是其中比較典型的一例。自己發(fā)出這樣的短信時，是不自覺的，也是無意的，但對社會造成了極大的混亂。類似這樣的事件不勝枚舉。所以，對于自媒體犯罪的預(yù)防，首要的還是學(xué)習(xí)和教育，學(xué)習(xí)先進(jìn)人物，學(xué)習(xí)道德楷模，提高自身修養(yǎng)，培養(yǎng)法治意識，形成法律信仰。把道德知識、法律理論變成自己的人格修養(yǎng)。

2.注重管理

（1）加強(qiáng)行政管理

行政執(zhí)法部門是治理微博、微信不法言論行為的主導(dǎo)力量，運用相關(guān)法律，治理不法言行，為公眾言論指引正確的方向。行政法律針對網(wǎng)絡(luò)犯罪也做出了規(guī)定，如《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第57 條規(guī)定，任何組織或者個人不得利用電信網(wǎng)絡(luò)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有侮辱或者誹謗他人、侵害他人合法權(quán)益的信息，也不得利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言。《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，對于“散布謠言，謊報險情、疫情、警情的”（第25 條）和“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的”（第42 條），公安機(jī)關(guān)可以依法進(jìn)行治安處罰。

（2）加強(qiáng)運營商自身的管理

平臺服務(wù)網(wǎng)站應(yīng)該有自己的社會責(zé)任感，不應(yīng)該一味追逐利益。在公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境出現(xiàn)狀況時應(yīng)首先站出來對失控的狀態(tài)進(jìn)行控制，清理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打造綠色服務(wù)平臺，方便網(wǎng)民之間的交流。

對于微博，可以有選擇地采取實名管理，實名是自己負(fù)責(zé)的前提。不過，可以區(qū)別對待。第一，對于一些粉絲較少的微博，可以實行前臺匿名、后臺實名的方式。運營商必須要保證微博用戶的后臺個人信息安全，不得向任何個人、任何團(tuán)體泄露。微博匿名的主要意義在于保護(hù)用戶匿名發(fā)聲的權(quán)利。一個人可能基于情面等方面的考慮，要求匿名發(fā)表意見是可以理解的。畢竟，一些人只是想在網(wǎng)上發(fā)表自己的觀點，但并不想把這些觀點帶入生活中去?？紤]到匿名微博可能更換名稱，應(yīng)當(dāng)給每個匿名微博配置與其后臺信息專一對應(yīng)的賬號。這樣，每個人只可能注冊一個微博，而不可能通過注冊多個微博以逃脫責(zé)任。第二，對于粉絲眾多的用戶，由于其微博具備公共性的特征，用戶應(yīng)當(dāng)實名。此時微博不再是這些用戶的私人空間，而更多具有公共媒介性質(zhì)。微博用戶應(yīng)當(dāng)公開自己的部分信息以便利公眾監(jiān)督。

（3）社會監(jiān)督

僅僅依靠行政執(zhí)法部門對微博的治理還是不夠的，一方面，行政執(zhí)法部門對微博的規(guī)制一般都是事后處理，具有一定的滯后性。如，民事責(zé)任和刑事責(zé)任的追究，都是微博上侵權(quán)或犯罪行為發(fā)生后才進(jìn)行；另一方面，微博的信息量像海洋一樣，僅僅依靠警方和其他部門的力量，不足以治理微博上的不法行為。還需要社會力量的參與，包括行業(yè)協(xié)會、自律協(xié)會、社會團(tuán)體等。

（4）主流媒體及相關(guān)部門的監(jiān)督引導(dǎo)

主流媒體應(yīng)做好模范帶頭作用，引導(dǎo)媒體向正確的方向發(fā)展進(jìn)行，使其符合社會的主流價值思想。同時，相關(guān)管理部門也要積極地參與到網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和治理的過程中，制定和出臺相關(guān)機(jī)制來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播活動，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的重要作用。

1.完善法律法規(guī)

我國目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律法規(guī)尚不完善，對于自媒體犯罪的定性標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的處罰措施尚未明確。從2012年4月25日的《人民日報》公布的近年十起網(wǎng)絡(luò)謠言案例來看，應(yīng)該說，這十起網(wǎng)絡(luò)謠言案件對于社會造成極大的危害，而在懲處方面卻非常輕，致使其犯罪的成本非常的低，不足以形成法律的威懾效應(yīng)。［5］歸根結(jié)底，還是立法不夠完善，法律執(zhí)行力不是很強(qiáng)。再如，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力，當(dāng)前比較熱議的人肉搜索，是將當(dāng)事人的基本信息，如工作，生活，學(xué)習(xí)，家庭成員等公布于眾，。給受害人帶來的傷害是不可估量的。但是此種現(xiàn)象確實處于我國法律的外圍邊緣，其法律制定的困難表現(xiàn)在：首先，它很難構(gòu)成泄露國家或國家公職人員秘密。其次，它只是將他人信息單純的公布于眾，不容易判斷其目的，很難構(gòu)成罪名。但是這些都屬于個人隱私，我國的《民法通則》明確規(guī)定中國公民享有隱私權(quán)。因此，受害人只能根據(jù)其行為導(dǎo)致的結(jié)果追究其民事責(zé)任，很難追究刑事責(zé)任。因此，要形成一個良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，建立和完善相應(yīng)的法律法規(guī)是必要。

2.依法依規(guī)處理

我們建設(shè)的是社會主義法治國家，法治是我們社會的核心價值，法治基本的要求就是有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。有法不依是違法，執(zhí)法不嚴(yán)是對法律尊嚴(yán)的褻瀆。我們在此講依法依規(guī)處理，就是要強(qiáng)調(diào)執(zhí)法的嚴(yán)肅性。對于互聯(lián)網(wǎng)、自媒體違法犯罪，必須依法依規(guī)處理。只有這樣，才能很好地規(guī)制網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為，形成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。所以在上網(wǎng)的過程中，一定要妥善處理好尊重他人言論自由和依法保護(hù)維護(hù)他人名譽權(quán)和隱私權(quán)的關(guān)系，嚴(yán)禁不道德及違法的上網(wǎng)行為，而對于那些在網(wǎng)上利用微博來誹謗、侮辱他人的行為，要給予相應(yīng)的法律懲罰。

3.重典治理亂世

重典治亂是執(zhí)法的一種方式。對此法律界有爭論。［6］我個人的觀點比較傳統(tǒng)，不用重典，不足以治亂世。不過需要說明，啟用重典，也是有條件的?？梢哉f，它也是一種權(quán)宜之計。對于健全法制國家來說，應(yīng)該是慎用重典的。但是，一味地反對重典，并棄用重典，也是不符合實際的。所以，對于一些利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言、聚眾滋事，以及實施網(wǎng)絡(luò)暴力等形成犯罪、給社會造成極大危害者，必須施以重典。因為只有這樣，才能體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，才能形成對犯罪分子有效的威懾。

總之，自媒體是一個新興事物，也是一種體現(xiàn)自我存在的媒體方式。它的特征是傳播主體的平民化、個體化，傳播方式的交互化、立體化，以及傳播內(nèi)容的碎片化、去中心化。這樣的網(wǎng)絡(luò)傳播、交流方式為大眾百姓的生活帶來了極大的便利。然而，犯罪分子卻把它當(dāng)成違法犯罪的一種工具，他們利用多媒體進(jìn)行散布謠言、騙錢騙色、聚眾滋事、病毒植入、網(wǎng)絡(luò)暴力等犯罪活動。其犯罪的主要特征有：隱蔽性、虛擬化、盲目性以及年輕化。基于此，需要積極開展自媒體犯罪的預(yù)防和懲治，預(yù)防主要是開展對于網(wǎng)民的道德和法律教育，并加強(qiáng)對于互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的規(guī)范管理；懲治則立足于依照建立社會主義法治國家的需要，對于自媒體的犯罪進(jìn)行依法依規(guī)懲治，必要時則施予重典。

［1］黃慶暢, 張洋. 近年來在社會上產(chǎn)生嚴(yán)重后果的十起網(wǎng)絡(luò)謠言案例［N］. 人民日報, 2012-04-25.

［2］“鬼飄堂”堂主. 每次打完群架都后怕不已［N］. 中國青年報, 2005-06-02.

［3］掃一掃二維碼, 9萬元沒了［N］. 信息日報, 2014-03-12.

［4］羅杰·費德勒. 媒介形態(tài)變化. 認(rèn)識新媒介［M］. 明安香,譯. 北京： 華夏出版社, 2000.

［5］周裕瓊. 當(dāng)代中國社會的網(wǎng)絡(luò)謠言研究［M］. 北京： 商務(wù)印書館, 2012.

［6］姜勝洪. 網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)對與輿情引導(dǎo)［M］. 北京： 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2013.

（責(zé)任編輯：劉嶺峰2572756826@qq.com）

Anti-Crime Strategies against Self-Media Crime

NING Bo-yuan
（Police Bureau of Xining City, Xining 810000, China）

Self-media is not only a reflection of the way in media self-existence but also a social platform.Its main feature is the spread of civilians,individualized,interactive mode of transmission,three-dimensional,and the fragmented,decentralized dissemination of contents.Such media for people’s lives has brought great convenience.However,criminals treat it as a criminal tool.They use multimedia in spreading rumors,cheating, mobbing,the virus implanted network of violence and other criminal activities.The main features of their crimes are:hidden,virtualization,blindness and younger.Based on this,prevention and punishment is required and necessary.Prevention exists mainly in education and management,and punishment will be established according to the law,even in the heavy penalties if necessary.

self-media;crime;features;prevent;punishment

D917.6

：A

：1008-018X（2015）04-0073-06

2015-04-23

寧博遠(yuǎn)（1992-），男，青海西寧人，西寧市公安局民警。