高齡老年人腎小球?yàn)V過率的評(píng)估
聶穎劉博王偉劉紅軍孔令偉盧云濤常玲
(北京交通大學(xué)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)科,北京100044)
摘要〔〕目的探討高齡老年人群(年齡≥80歲)腎小球?yàn)V過率(eGFR)及不同估算公式間的差別。方法回顧性分析172例高齡老人體檢數(shù)據(jù),以Cockcroft-Gault(C-G) 公式、慢性腎病流行病學(xué)合作研究組(CKD-EPI)公式和中國改良腎病飲食調(diào)節(jié) (MDRD)公式分別計(jì)算eGFR,比較不同性別腎功能的差異及各公式評(píng)估eGFR的差異。結(jié)果三種估算公式所得eGFR值分別為(53.78±0.96)、(69.59±1.08)、(84.59±1.69)ml·min-1·1.73 m-2(F=143.34,P=0.000),無性別差異;腎功能下降發(fā)生率分別為C-G(76.74%)、CKD-EPI(23.84%)、改良MDRD(11.63%)(χ2=176.03,P=0.000)。結(jié)論高齡老年人群eGFR值均顯著下降,且無性別差異,CKD-EPI公式可能更適合高齡老年人的eGFR評(píng)估。
關(guān)鍵詞〔〕腎小球?yàn)V過率;慢性腎臟病
中圖分類號(hào)〔〕R285〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
基金項(xiàng)目:北京交通大學(xué)基本科研基金自由申報(bào)項(xiàng)目(No.O14JB00120)
第一作者:聶穎(1977-),女,醫(yī)學(xué)博士,副主任醫(yī)師,主要從事心血管內(nèi)科疾病診治及超聲心動(dòng)圖檢查研究。
目前,中國60歲以上的老年人比例逐年增加,2006年已達(dá)人口的13%,其中80歲以上老年人也有明顯增加的趨勢〔1〕。這些耄耋之年的老人常罹患多種疾病,同時(shí)服用十余種中、西藥物;由于慢性腎臟病(CKD)患病率隨年齡增長而升高,>80歲患病率高達(dá)約45%〔2〕。因此,了解高齡老人的健康狀況,尤其是腎小球?yàn)V過率(GFR)水平,正確認(rèn)識(shí)他們的腎功能就顯得更加重要,并直接影響臨床治療的安全性及有效性。菊粉清除率是測定GFR的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但由于操作繁瑣,臨床上不作為常規(guī)檢測方法。目前,“99mTc-DTPA腎動(dòng)態(tài)顯像”常作為評(píng)估GFR的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但也具有設(shè)備要求高、費(fèi)用高等缺點(diǎn),不能大范圍使用。血清肌酐是常用的粗略評(píng)估腎功能的指標(biāo),但是機(jī)體內(nèi)肌酐生成受多種因素影響,早期腎病患者血清肌酐水平常在正常范圍內(nèi),CKD Ⅳ期時(shí)才開始升高,因此目前國際上推薦采用以肌酐為基礎(chǔ)的公式估算eGFR,其中最常用的有Cockcroft-Gault 公式、CKD-EPI 公式和改良MDRD 公式等〔3,4〕,但三種公式結(jié)果不同,且在高齡老人中應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)尚存在爭議。為此,本研究主要探討高齡老年人群(年齡≥80歲)總體腎小球?yàn)V過率(GFR)的狀況及不同eGFR估算公式間的差別。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象回顧性分析2013年于我院進(jìn)行體檢的4 840例教職工及家屬的臨床資料,選擇其中年齡≥80歲的個(gè)體共172例,男118例,女54例,年齡80~94歲。排除合并急性感染、泌尿系腫瘤患者。見表1。本組172例參檢者中,55例為空巢老人,占31.97%。根據(jù)性別分為男、女兩組進(jìn)行比較。人群總體BMI、男性及女性的腹圍均未超標(biāo),但均接近正常上限,且兩指標(biāo)男性均略高于女性。此高齡老年人群高血壓及糖尿病的患病率很高,治療率為98.15%和91.49%;高血壓合并糖尿病的患病率為22.10%;總體FBG升高達(dá)(6.27±0.12)mmol/L,血壓控制良好,且無性別間差異。血脂及血UA均在正常范圍,但女性的血TC、TG及LDL-C和HDL-C均顯著高于男性(P<0.05),而UA顯著低于男性(P=0.007)。血HCY及尿mALB均升高。血HCY男性顯著高于女性(P=0.000),尿mALB/肌酐男性略低于女性,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表1 高齡老年人群的臨床特征 ± s)
1.2研究方法所有個(gè)體均在參檢時(shí)由本人或親屬填寫基本情況調(diào)查表,參加體檢并空腹抽取靜脈血進(jìn)行檢測。回顧性收集相關(guān)臨床資料,包括性別、年齡、身高、體重、腹圍(腹型肥胖定義為男性≥90 cm,女性≥85 cm)〔5〕、吸煙史、既往病史〔高血壓病史定義為收縮壓(SBP)≥140 mmHg和(或)舒張壓(DBP)≥90 mmHg或既往確診并服降壓藥治療;糖尿病史定義為空腹血糖(FBG)≥7.0 mmol/L和(或)餐后2 h血糖(PBG)或隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L或既往確診并服降糖藥物治療〔1〕〕、體檢時(shí)血壓、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血糖、血肌酐、血尿酸(UA)、血同型半胱氨酸(HCY)及尿微量白蛋白(mALB)等各項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)公式計(jì)算體重指數(shù)(BMI)。
1.3檢查項(xiàng)目及方法①血肌酐(Scr):采用肌氨酸氧化酶法方法檢測。根據(jù)以下eGFR的估算公式分別計(jì)算:A.Cockcroft-Gault(C-GeGFR)方程〔3〕:肌酐清除率CrCl(creatinine clearance ratio,ml/min)=〔(140-年齡)×體質(zhì)量(kg)×(0.85女性)〕/〔72×Scr(mg/dl)〕;eGFR=Ccr×0.84×1.73/BSA。體表面積(BSA)采用DuBois方程計(jì)算:BSA(m2)=0.007 184×體質(zhì)量(kg)0.425×身高(cm)0.725。B.改良 MDRD 方程〔3〕:eGFR=175 ×〔Scr(mg/dl)-1.234×(年齡)-0.179×(0.79女性)〕;C.美國CKD流行病學(xué)合作研究組CKD-EPI方程〔4〕。②尿白蛋白:采用免疫比濁法測定。③血HCY:采用速率法檢測。④其他血生化指標(biāo)檢查:由我院檢驗(yàn)科統(tǒng)一按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完成。CKD分期方法參照文獻(xiàn)〔6〕。
1.4觀察指標(biāo)比較不同性別高齡老年人群臨床特征的差異,比較不同估算方法測得eGFR水平及CKD患病率差異。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、單因素方差分析及χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1三種eGFR估算公式計(jì)算eGFR水平比較
2.1.1血清肌酐人群總體血肌酐水平正常(84.15±22.61)μmol/L,女性顯著低于男性〔(71.83±18.04)與(89.78±22.29)μmol/L,P=0.000〕。
2.1.2eGFR顯著降低三種方法計(jì)算得到的eGFR均降低,各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=143.34,P=0.000)(見表2),但性別間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.1.3按CKD分期標(biāo)準(zhǔn)eGFR(CKD-EPI)計(jì)算所得的CKD分期分別各期間Scr和eGFR水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=98.19,P=0.000;F=157.876,P=0.000),見表3。
2.2三種eGFR估算公式所得CKD分期的比較如將血肌酐輕度升高定義為〔5〕:男性115~133 μmol/L、女性107~124 μmol/L,則該人群男性腎功能下降(Scr>1.3 mg/dl)僅12例(10.17%),女性僅(Scr>1.2 mg/dl)3例(5.56%)。按照前述CKD分期方法,三種方程計(jì)算得eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2的比例依次為:CG(76.74%)>CKD-EPI(23.84%)>改良MDRD(11.63%),三組間差異顯著(χ2=176.03,P=0.000)。
表2 高齡老年人總體及不同性別間血肌酐、肌酐清除率、eGFR水平比較
表3 不同方法計(jì)算高齡老年人群CKD分期情況
3討論
2010年中國高血壓及糖尿病防治指南分別指出,我國成人高血壓患病率約達(dá)20%〔5〕,70歲以上男、女性人群糖尿病的患病率可達(dá)21.8% 和22%〔1〕。高齡是糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展的高危因素〔7〕。本文中,高齡老年人群高血壓及糖尿病的患病率更高,且不存在性別差異。指南建議〔5〕,80歲以上高血壓患者應(yīng)該將SBP控制在140~150 mmHg,本人群SBP略低于推薦水平,提示老年患者適度降壓,避免出現(xiàn)體位性低血壓。人群血糖均值超標(biāo),提示應(yīng)該加強(qiáng)高齡老人血糖的篩查,盡早明確新發(fā)糖尿病者。人群血脂的水平良好,女性普遍高于男性,提示老年女性與男性具有相似的心腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。
超重和腹型肥胖、高血壓、高血脂、高血糖、高HCY血癥都是心血管疾病的危險(xiǎn)因素〔5〕。本人群的BMI及腹圍均接近正常上限,提示仍需大力倡導(dǎo)健康生活方式,加強(qiáng)干預(yù)。江蘇省的一項(xiàng)調(diào)查顯示,高HCY血癥的患病率為51.6%,其中女性為42.7%,男性為65.6%〔8〕。本研究中,80歲以上人群血HCY明顯升高,且男性顯著高于女性,與文獻(xiàn)報(bào)道趨勢相似。
正常人在40歲以后,GFR平均每年下降1 ml/min,到80歲時(shí)下降到60 ml/min左右,但不會(huì)出現(xiàn)腎功能減退的表現(xiàn),也不增加死亡風(fēng)險(xiǎn)〔9〕。劉偉等〔4〕對(duì)455例高齡老人研究發(fā)現(xiàn),80歲以上患者CKD-EPI估算eGFR水平在54~61 ml·min-1·1.73 m-2,而孫妍蓓等〔9〕對(duì)75例80歲以上老人進(jìn)行CKD-EPI公式估算所得eGFR為(77.0±13.6)ml·min-1·1.73 m-2,提示eGFR隨年齡增長而下降,且兩項(xiàng)研究用CKD-EPI公式計(jì)算所得結(jié)果均顯著低于改良MDRD公式的結(jié)果,但他們并未比較不同性別間的差異。本研究中,三種公式計(jì)算的eGFR也隨年齡增長顯著下降,且不同公式所得結(jié)果間確實(shí)存在顯著差異,與上述報(bào)道基本一致。同時(shí),進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),老老年不同性別間人群eGFR無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2012年,改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)CKD新指南指出:以肌酐為基礎(chǔ)的eGFR估算公式中,CKD-EPI公式的偏倚更小〔6〕。許多進(jìn)一步的研究也指出,老年及老老年患者,CKD-EPI公式更能準(zhǔn)確評(píng)估腎功能〔4,9〕。因此,本研究亦著重分析了CKD-EPI公式的結(jié)果。
2012版CKD新指南仍將CKD分為5期,腎功能下降指 GFR<60 ml/min,伴或不伴腎損害〔6〕。既往研究顯示,70歲以上老年人CKD患病率>40%〔10〕,本研究發(fā)現(xiàn)三種方程計(jì)算得eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2的比例組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,同時(shí),CKD-EPI公式所得的結(jié)果與上述報(bào)道最相近。臨床上許多藥物都注明在Ccr<30 ml/min時(shí)需減量或禁用,本文提示,C-G公式可能會(huì)低估患者eGFR,因此,在決定某些特殊而又需受腎功能限制的治療時(shí),必要時(shí)應(yīng)用CKD-EPI公式。
本文為回顧性分析,研究對(duì)象為高齡老人,不可能對(duì)每個(gè)受訪者進(jìn)行腎動(dòng)態(tài)顯像,因此無法進(jìn)行金標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)照。綜上所述,高齡老年人群高血壓和糖尿病的患病率更高,但隨著近年社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的強(qiáng)化宣教和規(guī)范治療,老年患者的心血管病危險(xiǎn)因素得到了有效的控制。但是,必須強(qiáng)調(diào),腎臟功能受損在高齡老人中普遍存在,CKD-EPI公式可以更好地評(píng)估腎功能。目前大部分門診常規(guī)使用的口服藥物對(duì)肌酐清除率都有明確的要求,我們應(yīng)更加重視根據(jù)患者腎功能合理處方,并避免使用過多種類藥物,加重腎臟負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn)4
1中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國2型糖尿病防治指南〔M〕.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011:3.
2Heras M,F(xiàn)ernandez-Reyes MJ,Sanchez R,etal.Elderly patients with chronic kidney disease:outcomes after 5 years of follow-up〔J〕.Nefrologia,2012;32(3):300-5.
3張敏,陳香美.腎功能的評(píng)估方法及進(jìn)展〔J〕.軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2012;33(6):690-2.
4劉偉,錢蕓娟,郝文科.腎小球?yàn)V過率估算公式在老年住院患者的應(yīng)用研究〔J〕.中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2013;15(2):114-7.
5中國高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國高血壓防治指南2010〔J〕.中華心血管病雜志,2011;39(7):579-616.
6Stevens PE,Levin A.Kidney Disease:Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group Members.Evaluation and management of chronic kidney disease:synopsis of the kidney disease:improving global outcomes 2012 clinical practice guideline〔J〕.Ann Intern Med,2013;158(11):825-30.
7張川,張明,王媛媛,等.高齡糖尿病患者糖尿病腎病的發(fā)生因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014;34(19):5353-6.
8Wang Y,Li X,Qin X,etal.Prevalence of hyperhomocysteinaemia and its major determinants in rural Chinese hypertensive patients aged 45-75 years〔J〕.Br J Nutr,2013;109(7):1284-93.
9孫妍蓓,劉必成.江蘇兩地區(qū)60歲以上人群腎小球?yàn)V過率的評(píng)估〔J〕.江蘇醫(yī)藥,2012;38(3):269-72.
10諶貽璞.慢性腎臟病的定義與分期——從K/DOQI到KDIGO:貢獻(xiàn)與問題〔J〕.臨床腎臟病雜志,2011;11(1):4-6.
〔2015-01-13修回〕
(編輯曹夢園)