消費(fèi)需求影響因素對(duì)我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響—基于VAR和狀態(tài)空間模型

■ 林錦國(guó) 教授 蔣清潔 郭秀秀（、南京工業(yè)大學(xué) 南京 0000、中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 江蘇徐州 6）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提是需求，消費(fèi)需求、投資需求、出口需求及它們相互之比共同構(gòu)成了拉動(dòng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，即需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)（杜淼，2014）。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后，中國(guó)需求結(jié)構(gòu)失衡的情況日益嚴(yán)重，使我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行暴露在外部風(fēng)險(xiǎn)之下的同時(shí)降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在穩(wěn)定性。同時(shí)，居民消費(fèi)需求作為總需求的重要組成部分，在一定時(shí)期總需求保持不變的條件下，社會(huì)總需求的其它兩個(gè)部分會(huì)隨著消費(fèi)需求增加（或減少）而減少（或增加），使原有的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。因此，尋找消費(fèi)需求的主要影響因素，分析其對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響，對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有一定的參考價(jià)值。

文獻(xiàn)綜述

國(guó)外關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的研究主要表現(xiàn)為現(xiàn)狀、單個(gè)需求動(dòng)力作用及其與經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的研究，但對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)影響因素及動(dòng)態(tài)分析的關(guān)注較少。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)消費(fèi)需求影響因素進(jìn)行了深入地研究，如呂月英（2013）認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、居民收入水平、消費(fèi)品價(jià)格、人口數(shù)量及構(gòu)成是消費(fèi)需求的主要影響因素；趙歡（2014）認(rèn)為貿(mào)易開放對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)水平有顯著促進(jìn)作用；戴鈺（2014）發(fā)現(xiàn)居民收入差距與消費(fèi)需求呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。總之，中國(guó)消費(fèi)需求影響因素主要包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和心理三類，即居民收入水平及分配、人口結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、城鎮(zhèn)化水平、消費(fèi)預(yù)期等。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要單獨(dú)研究消費(fèi)需求影響因素或需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)，并未在尋找消費(fèi)需求影響因素基礎(chǔ)上，定量地研究消費(fèi)需求影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)影響的作用大小和方向?；诖耍疚倪\(yùn)用VAR和狀態(tài)空間模型實(shí)證研究消費(fèi)需求影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)影響，以期為如何調(diào)整需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)提供政策啟示。

實(shí)證分析

（一）變量說明及數(shù)據(jù)來源

本文的時(shí)間跨度為1979-2012年，數(shù)據(jù)均來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、世界銀行數(shù)據(jù)庫。需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變量均以1978年不變價(jià)格折算所得。為消除計(jì)量模型的異方差性，對(duì)各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

模型中的相關(guān)指標(biāo)：居民消費(fèi)率（CCR）：最終消費(fèi)需求的替代變量，以支出法核算的GDP中最終居民消費(fèi)額比當(dāng)期支出法核算的GDP表示；城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)率（URIG）和農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率（RRIG）：分別采用城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)率；居民收入分配結(jié)構(gòu)（RIDS）：采用基尼系數(shù)來反映；國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)（NIDS）：選取國(guó)民收入中居民部門可支配總收入或政府財(cái)政收入分別占比來反映；人口結(jié)構(gòu)（PS）：以65歲以上人口占15-65歲人口比重來衡量；社會(huì)保障水平（SSL）：用城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參加人數(shù)與全社會(huì)總?cè)丝谥葋砗饬?；城?zhèn)化水平（UL）：以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?；需求?dòng)力結(jié)構(gòu)：以投資消費(fèi)比（IC）和投資（消費(fèi)+出口）比（ICE）分別作為投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和投資（消費(fèi)+出口）結(jié)構(gòu)的代理變量，分別用固定資本形成額占居民最終消費(fèi)支出和居民最終消費(fèi)支出與出口額之和的比例表示。

（二）消費(fèi)需求影響因素分析

解釋變量的主成分分析特征根倒數(shù)和為250.8，遠(yuǎn)大于解釋變量數(shù)目5倍的標(biāo)準(zhǔn)，說明存在嚴(yán)重的多重共線性。采用主成分分析法以消除變量之間的多重共線性。由于前三個(gè)成分的特征值都大于1，提取三個(gè)主成分能夠解釋原變量的95.349%。

因此，構(gòu)建線性模型為：CCRτ=α0+α1F1+α2F2+α3F3+ετ

結(jié)果顯示，除國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)（NIDS）與居民消費(fèi)率（CCR）呈正向變動(dòng)，其余變量均與居民消費(fèi)率呈反向變動(dòng)，其中，影響程度最大的為居民收入分配結(jié)構(gòu)（RIDS），人口結(jié)構(gòu)（PS）和城鎮(zhèn)化水平（UL）次之，影響程度最小的是農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率（RRIG）。

表1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表2 投資消費(fèi)比狀態(tài)空間模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果

表3 投資（消費(fèi)+出口）比狀態(tài)空間模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果

圖1 投資消費(fèi)比對(duì)消費(fèi)需求變動(dòng)影響因素的脈沖響應(yīng)

圖2 投資（消費(fèi)+出口）比對(duì)消費(fèi)需求變動(dòng)影響因素的脈沖響應(yīng)

（三）消費(fèi)需求主要影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響

1.檢驗(yàn)分析。為避免“偽回歸”現(xiàn)象，本文采用ADF檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，經(jīng)過檢驗(yàn)各變量均存在單位根，均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，而二階差分后各變量都是平穩(wěn)的，各變量都為二階單整的I（2）。由于各變量單整階數(shù)相同，它們可能存在協(xié)整關(guān)系。

本文利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法檢驗(yàn)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。結(jié)果顯示：在5%的置信水平下，居民收入分配結(jié)構(gòu)（RIDS）、人口結(jié)構(gòu)（PS）、城鎮(zhèn)化水平（UL）與投資消費(fèi)比和投資（消費(fèi)+出口）比之間存在協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

為明確變量之間的因果關(guān)系，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

由表1可知，在5%的置信水平下，人口結(jié)構(gòu)（PS）、城鎮(zhèn)化水平（UL）、居民收入分配結(jié)構(gòu)（RIDS）都是投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和投資（消費(fèi)+出口）結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。

2.脈沖響應(yīng)分析。運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析方法，通過計(jì)算一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的LRIDS、LPS、LUL的沖擊分別對(duì)LIC和LICE的影響，脈沖響應(yīng)曲線見圖1和圖2。

由圖1可知，居民收入分配差距的擴(kuò)大導(dǎo)致投資消費(fèi)比的下降；65歲以上人口占比的增加引起投資消費(fèi)比的上升，且產(chǎn)生了向上的拉動(dòng)作用；城鎮(zhèn)化率的提升引起投資消費(fèi)比的下降，且產(chǎn)生的向下拉動(dòng)作用逐漸增加。由圖2可知，居民收入分配結(jié)構(gòu)的某一沖擊會(huì)給投資（消費(fèi)+出口）比帶來反向沖擊；人口結(jié)構(gòu)的某一沖擊會(huì)給投資（消費(fèi)+出口）比帶來正向沖擊；城鎮(zhèn)化水平的某一沖擊會(huì)給投資（消費(fèi)+出口）比帶來負(fù)向的沖擊效應(yīng)。

3.動(dòng)態(tài)影響研究。VAR模型揭示了消費(fèi)需求影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的平均作用效力，不能反映動(dòng)態(tài)影響關(guān)系。因此，采用狀態(tài)空間模型分析動(dòng)態(tài)關(guān)系。

第一，對(duì)投資消費(fèi)比的動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)。構(gòu)建狀態(tài)空間模型如下：

LIC=c(1)+Sv1/LRIDS+Sv2/LPS+Sv3/LUL+[var=exp(c(2))]

估計(jì)結(jié)果如表2所示。

Sv1、Sv2、Sv3在1%的置信水平下均顯著，且Sv1、Sv2符號(hào)均為正，Sv3符號(hào)為負(fù)，表明居民收入分配結(jié)構(gòu)（RIDS）、人口結(jié)構(gòu)（PS）對(duì)投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向作用，而城鎮(zhèn)化水平（UL）對(duì)投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反向作用。從影響程度來看，人口結(jié)構(gòu)（PS）的影響程度最大。

第二，對(duì)投資（消費(fèi)+出口）比的動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)。構(gòu)建狀態(tài)空間模型如下：

LICE=c(1)+Sp1/LPS+Sp2/LUL+[var=exp(c(1))]

由于常數(shù)項(xiàng)和LRIDS不顯著，因此模型中剔除這兩項(xiàng)。估計(jì)結(jié)果如表3所示。

Sp1和Sp2在1%的置信水平下均顯著，且Sp1符號(hào)為正，Sp2符號(hào)為負(fù)，表明人口結(jié)構(gòu)（PS）對(duì)投資（消費(fèi)+出口）比產(chǎn)生正向作用，而城鎮(zhèn)化水平（UL）對(duì)投資（消費(fèi)+出口）比有反向作用。從影響程度來看，人口結(jié)構(gòu)（PS）的影響程度最大。

結(jié)論與啟示

本文研究發(fā)現(xiàn)：首先，眾多影響消費(fèi)需求的因素中，除國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)率呈正向變動(dòng)，其余變量均與居民消費(fèi)率呈現(xiàn)反向變動(dòng)關(guān)系；影響程度最大的因素為居民收入分配結(jié)構(gòu)，人口結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化水平次之，影響程度最小的是農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率；其次，消費(fèi)需求影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響方面，居民收入分配結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化水平對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)具有反向沖擊效應(yīng)，而人口結(jié)構(gòu)對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向沖擊效應(yīng)；從影響程度來看，人口結(jié)構(gòu)對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)最大。

針對(duì)本文結(jié)論，可以得出如下啟示：首先，引進(jìn)城市和發(fā)達(dá)地區(qū)的資金、技術(shù)、人才，擴(kuò)大農(nóng)民增收途徑，解決農(nóng)民就業(yè)問題，提高農(nóng)民收入水平；其次，穩(wěn)步提高生育水平，優(yōu)化人口年齡結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)養(yǎng)老思維，構(gòu)建多元化養(yǎng)老體系；最后，合理控制城鎮(zhèn)化速度，走新型城鎮(zhèn)化道路，兼顧硬件建設(shè)和以人為本的內(nèi)涵式建設(shè)。

1.杜焱.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究述評(píng)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（1）

2.呂月英.促進(jìn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（4）

3.趙歡.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)需求影響實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2014（27）

4.戴鈺.城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)消費(fèi)需求的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（4）

5.劉輝煌，李峰峰.動(dòng)態(tài)耦合視角下的收入分配、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].軟科學(xué)，2013（12）

6.王雨，王建中.我國(guó)收入分配失衡對(duì)消費(fèi)需求的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2013（4）

7.聶正彥，馬軍敬.我國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)需求效應(yīng)的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（35）