西部地區(qū)城市化水平對服務業(yè)發(fā)展的影響研究

■ 鄭 欣（四川商務職業(yè)學院經(jīng)濟貿(mào)易系 成都 611131）

從理論研究來看，人口、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在城市的集聚，能夠有效釋放對服務業(yè)的需求，城市化對服務業(yè)發(fā)展具有積極作用。在我國以高原、山區(qū)和盆地為主的西部地區(qū)，與中東部相比，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，人均收入不高，基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)建設(shè)相對滯后，生態(tài)環(huán)境脆弱，在不具備經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢情況下，究竟城市化進程對服務業(yè)發(fā)展起到多大的影響？各影響因素與服務業(yè)呈現(xiàn)怎樣的相關(guān)關(guān)系？這些都是需要進行研究的問題。

西部地區(qū)城市化水平與服務業(yè)發(fā)展

（一）新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

城市化是全球性的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，中國的城市化是一個城市人口不斷增長的過程。2011年，中國跨越了一個重要的里程碑，有一半以上的人口被確認為城鎮(zhèn)居民。未來十年，還有70%的人口即9億人將整合到城市。相對于發(fā)達東部城市的“優(yōu)化和提升”不同，西部城市化建設(shè)需要進一步“培育和發(fā)展”。

（二）“一帶一路”戰(zhàn)略

目前國家實施的“一帶一路”戰(zhàn)略和新一輪的對外開放，強調(diào)陸海統(tǒng)籌，東西互進。這樣的區(qū)域發(fā)展政策，改變了過去由沿海沿江逐步向內(nèi)陸的梯度開放方式，讓西部地區(qū)直接成為了全方位開放格局的最前沿。西部城市將進一步發(fā)展成為輻射中亞、西亞、南亞和歐洲的開放門戶，在參與全球分工體系中發(fā)揮更大作用。通過與周邊國家和地區(qū)的交流合作，有助于提升西部城市開放型經(jīng)濟水平。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”推動新興服務業(yè)發(fā)展

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，西部地區(qū)不再單純依靠傳統(tǒng)的口岸，地理、氣候等自然條件的制約作用日漸削弱。隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)的疊加，形成了諸如互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通等新興服務產(chǎn)業(yè)。另一方面，與線下制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合也方興未艾。隨著西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)的加速，新興服務產(chǎn)業(yè)將會形成一批新的經(jīng)濟增長點。

西部地區(qū)城市化水平與服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）城市化發(fā)展水平

城市化水平是衡量現(xiàn)代化的重要標志。城市地理學家瑟諾姆研究指出，在城市化起步階段，城市化率低于30%。城市化快速發(fā)展階段，城市化率處于30%－70%之間。當城市化率在70%以上時，則是城市化高級發(fā)展階段。2013年，西部地區(qū)城市化率在45%左右，處于城市化快速發(fā)展階段，而同期東部地區(qū)已經(jīng)超過60%，差距明顯。

從省際來看，發(fā)展不平衡。2012年最高的重慶城市化率為56.98%，而最低的貴州僅為36.4%。雖然西部地區(qū)城市化發(fā)展區(qū)域不協(xié)調(diào)，總體水平偏低，但是城市化率提升速度卻在進一步加快。與2011年相比，2012年西部地區(qū)城市化率提升了2.23個百分點，遠高于1.3個百分點的全國平均水平。有7個省區(qū)市的城市化提升速度高于全國平均水平。

（二）服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.服務業(yè)競爭力總體不足。就服務業(yè)在全國分布排名前10位城市來看，西部地區(qū)只有重慶（第七位）和成都（第八位）。

2.區(qū)域發(fā)展不平衡。西南地區(qū)服務業(yè)整體實力超過西北地區(qū)，西北地區(qū)2012年一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之比為13.6∶50.4∶36.0；同期西南地區(qū)為17.93∶43.14∶38.92。在我國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，服務業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異將與整體經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異長期存在。

3.服務業(yè)呈現(xiàn)空間聚集的特點。就空間分布特征而言，西部服務業(yè)發(fā)展程度較高的地區(qū)，也是地理環(huán)境優(yōu)越、人口較多、經(jīng)濟較為發(fā)達的城市。以成都為代表的西南成都平原、西安為代表的西北關(guān)中平原和內(nèi)河港口重慶而言，擁有更多的外部資源和對外開放機會。從城市行政等級來看，重慶是直轄市，西安和成都是省會城市、副省級城市。城市行政等級決定了城市功能，行政等級較高的城市，是其區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟和文化中心，承擔著更多的服務功能。

西部地區(qū)城市化對服務業(yè)的影響

表1 成都各地區(qū)服務業(yè)占GDP比重和城市化發(fā)展水平的變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計

（一）定性分析

1.聚集效應。只有人口、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素聚集到一定程度，才能產(chǎn)生對生產(chǎn)服務和生活服務的市場需求，以此促進服務行業(yè)不斷細分，發(fā)展新的業(yè)態(tài)。在城市，人口的密集造就了社會經(jīng)濟活動的集中和產(chǎn)業(yè)間高度的關(guān)聯(lián)。同時，生產(chǎn)要素大量聚集，通過便利和密切的流通渠道，形成了豐富的資本和人才儲備，這些都為服務業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而在西部，市場規(guī)模相對不大，聚集功能和經(jīng)濟效應不明顯，由此造成了較低的服務效率。

2.需求效應。城市規(guī)模的擴大，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)后，其收入顯著提高，直接拉動了對服務消費的需求增長。隨著人口的聚集，消費群體隨之擴大，消費結(jié)構(gòu)也不斷升級。消費潛力的釋放將拉動城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務設(shè)施和住宅建設(shè)等巨大投資需求，為經(jīng)濟發(fā)展提供持續(xù)動力。另一方面，在城市化進程中，勞動力和生產(chǎn)要素不斷聚集，工業(yè)生產(chǎn)活動也隨之擴大，三產(chǎn)融合，社會分工的細化，都將提高對生產(chǎn)性服務的需求。

（二）定量分析

1.樣本的選取。成都作為西部地區(qū)繼重慶之后，第二個經(jīng)濟總量跨入萬億級別的城市，在城市化進程方面，處于西部前列。

本文分別選取成都市的錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)、溫江區(qū)、新津縣為樣本。成都目前以三個圈層為經(jīng)濟分區(qū)，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化。一圈層包括以錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)為代表的中心城區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，主要發(fā)展高端服務業(yè)。二圈層定位于現(xiàn)代制造業(yè)，積極發(fā)展與之相適應的生產(chǎn)性服務業(yè)，包括溫江區(qū)等。位于遠郊地區(qū)的新津縣等三圈層，一方面作為承接工業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的陣地，另一方面也大力推進具有比較優(yōu)勢和自身特點的農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。因此，本文分別選取三個圈層中具有代表性的五個地區(qū)考察，以期全面反映成都市發(fā)展概況。

2.變量的選取。本文采用服務業(yè)占GDP的比重來衡量成都服務業(yè)進程，同時選取城鎮(zhèn)化率、人口密度、人均GDP、人均可支配收入四個自變量作為研究城市化發(fā)展的指標。

3.模型的構(gòu)建。本文采用相關(guān)關(guān)系的統(tǒng)計學方法來探討城市化水平對服務業(yè)發(fā)展前景的影響程度。相關(guān)系數(shù)是指變量之間相關(guān)程度的指標，不代表因果關(guān)系。計算結(jié)果正負代表因素之間的相關(guān)關(guān)系的正反，相關(guān)系數(shù)的絕對值代表相關(guān)程度的大小。根據(jù)以下公式，可以得出影響服務業(yè)的綜合影響因子：

其中，K指城市化最終影響因子；Ai指城鎮(zhèn)化率，A指城鎮(zhèn)化率的綜合；Bi指人口密度，B指人口密度的綜合；Ci指人均GDP，C是指所有人均GDP的總和；Di指人均可支配收入，D是指所有人均可支配收入的總和。x1、x2、x3、x4分別代表四個因素的權(quán)重，由上述四種因素與服務業(yè)占GDP比重之間的相關(guān)關(guān)系計算得到。本文擬從這四個方面來研究城市化對服務業(yè)發(fā)展的影響，并最終確定影響程度。

第一，數(shù)據(jù)統(tǒng)計。表1為成都各地區(qū)服務業(yè)占GDP比重和城市化發(fā)展水平的變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計。其中，城鎮(zhèn)化率反映了人口在城市的聚集程度；人口密度反映了城市化的人口規(guī)模；人均GDP因素用以權(quán)衡區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平；人均可支配收入衡量該地區(qū)購買力大小，以此來考慮對服務業(yè)的需求影響。通過采用相關(guān)關(guān)系計算，得到城鎮(zhèn)化率、人口密度、人均GDP、人均可支配收入對服務業(yè)占GDP的相關(guān)系數(shù)，見表2。

第二，常數(shù)K值計算。根據(jù)計算公式，可以得到K值如表3所示。

計算結(jié)果表明，新津縣常數(shù)K值最小，服務業(yè)占GDP的比例最低，服務業(yè)發(fā)展還比較滯后；錦江區(qū)常數(shù)K值最大，服務業(yè)占GDP比重最高，服務業(yè)發(fā)展相對而言最好。

通過對比以上五個不同區(qū)縣，本文發(fā)現(xiàn)：其一，從全市范圍來看，模型計算得到衡量城市化水平的K值為正，說明城市化進程對服務業(yè)提升具有促進作用；K值越大，城市化水平越高，服務業(yè)發(fā)展前景越好。其二，結(jié)合成都三個圈層區(qū)域分析，以錦江區(qū)、金牛區(qū)、成華區(qū)為代表的中心城區(qū)，K值均在0.7以上，說明城市化進程對服務業(yè)發(fā)展的影響存在地區(qū)差異，相對于中心城區(qū)，二、三圈層服務業(yè)發(fā)展還有很大的潛力尚待挖掘。其三，從影響城市化發(fā)展的四個變量分析，服務業(yè)占GDP比重與城鎮(zhèn)化率、人口密度的相關(guān)系數(shù)高達0.98以上，與人均GDP達到0.8404，與可支配收入為0.5999。說明城市化發(fā)展與服務業(yè)成正相關(guān)，城鎮(zhèn)化的不斷提升、城市人口規(guī)模擴大、經(jīng)濟的飛速發(fā)展、人均可支配收入的增加，共同推動著成都服務業(yè)發(fā)展。因此，從模型的分析中可以得出，西部地區(qū)城市化發(fā)展有利于服務業(yè)的提升。

西部地區(qū)城市化進程與服務業(yè)的互動發(fā)展建議

第一，提高城市人口數(shù)量與質(zhì)量。對模型進行分析，發(fā)現(xiàn)人口密度與城市化成正相關(guān)，且權(quán)重較大。西部地區(qū)，城市人口密度與東部相比還比較小，這就更加迫切需要加快人口向城市的轉(zhuǎn)移。因此，政策的制定，需要逐步打破城鄉(xiāng)隔離的制度壁壘，實現(xiàn)人口向城市的較快聚集，以優(yōu)化服務業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面，還要重視大量人口轉(zhuǎn)移帶來的勞動力質(zhì)量問題。

表2 各變量對服務業(yè)占GDP的相關(guān)系數(shù)

表3 K常數(shù)數(shù)值

第二，推動生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟一體化。目前，成都二、三圈層定位于發(fā)展先進制造業(yè)，主要承接第一圈層的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。但是制造業(yè)的發(fā)展，并未顯著帶動生產(chǎn)性服務業(yè)的提升。此外，根據(jù)模型計算分析，位于中心城區(qū)周邊的區(qū)縣，其K值還相對較小，促進當?shù)胤諛I(yè)發(fā)展的效應還有待提高。因此，需要進行全面資源整合，中心城區(qū)應繼續(xù)發(fā)展以知識、技術(shù)為代表的現(xiàn)代服務業(yè)，發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)的積聚和核心輻射功能，帶動周邊區(qū)縣的發(fā)展，促進整個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。另一方面，周邊區(qū)縣應抓住承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展契機，結(jié)合自身優(yōu)勢與特色，改造和提升傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工的合理部署。

1.佚名.美媒評中國城市化挑戰(zhàn)：流動人口難享社會福利[EB/OL].http://column.cankaoxiaoxi.com/g/2015/0423/752893.shtml，2015-04-23

2.徐峰.論大都市郊區(qū)的城市化道路[J].江漢論壇，2011（12）

3.中國西部加速探索城鎮(zhèn)化新模式[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/local/2013-12/15/c_118563912.htm，2013-12-15

4.李華香，李善同.中國城市服務業(yè)空間分布的特征及演變趨勢分析[J].管理評論，2014(8)

5.曾淑婉，趙晶晶.城市化對服務業(yè)發(fā)展的影響機理及其實證研究[J].中央財經(jīng)大學學報，2012(6)

6.黃蘇燕，陳興建，夏李薇.大型生態(tài)綠地對房地產(chǎn)價格的影響效應研究——以貴州省貴陽市花溪區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2013（5）