商貿(mào)流通發(fā)展與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)研究

■ 李 羅（內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 呼和浩特 010051）

引言

加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的必要條件，但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“重增長(zhǎng)、輕發(fā)展”，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)面臨了巨大問(wèn)題。隨著電子商務(wù)迅速發(fā)展的商貿(mào)流通業(yè)獲得極大的發(fā)展，物流送貨上門(mén)服務(wù)的便捷性激發(fā)消費(fèi)潛力，從而擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)零售業(yè)發(fā)展；同時(shí)克服了農(nóng)業(yè)受地域的限制，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的自由流通；而且極大地發(fā)展了第三產(chǎn)業(yè)，除其本身屬于第三產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)值增加，更表現(xiàn)在依據(jù)自身運(yùn)輸鏈條對(duì)其他第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及服務(wù)業(yè)都具有很大的推動(dòng)作用，克服了工業(yè)產(chǎn)品在實(shí)踐上的遲滯性和空間上的分割性，從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)契機(jī)。本文通過(guò)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)及評(píng)價(jià)分析，找出商貿(mào)流通業(yè)存在的問(wèn)題，從而提出建議與參考，發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在傳導(dǎo)市場(chǎng)信號(hào)、提高市場(chǎng)運(yùn)行效率、整合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈方面不可替代的重要作用。

商貿(mào)流通發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，是“十二五”階段的發(fā)展主線。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而我國(guó)當(dāng)前迅速發(fā)展的商貿(mào)流通業(yè)帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的契機(jī)，通過(guò)商貿(mào)流通領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈和要素自由流通，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)揮商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)。

（一）協(xié)作效應(yīng)

商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的輻射效應(yīng)，不僅表現(xiàn)在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、聯(lián)合各種發(fā)展水平的城市協(xié)同發(fā)展、促進(jìn)地區(qū)間要素自由流動(dòng)等方面，而且與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也極具協(xié)作效應(yīng)。其作用機(jī)理如圖1所示。

第一，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的支持效應(yīng)。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，我國(guó)18億畝耕地紅線的政策限制，以及以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的策略，足見(jiàn)我國(guó)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)村農(nóng)業(yè)的重視。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了重要契機(jī)，不僅解決了農(nóng)地生產(chǎn)資料、農(nóng)民消費(fèi)的購(gòu)入問(wèn)題，同時(shí)解決了農(nóng)產(chǎn)品的外銷問(wèn)題，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)具有極大的推動(dòng)作用和支持效應(yīng)。

第二，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。首先，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)通過(guò)自己完善的網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)鏈有效運(yùn)輸工業(yè)產(chǎn)品，并降低產(chǎn)品的運(yùn)輸成本，提高工業(yè)企業(yè)的收益，從而促進(jìn)工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模；其次，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，提高工業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸效率，使得工業(yè)企業(yè)選址不再受市場(chǎng)、原材料生產(chǎn)地、要素集中地的限制，繞開(kāi)地租較高的地區(qū)建在交通比較便利的地區(qū)，便可將工廠需要的原材料、加工的產(chǎn)成品通過(guò)商貿(mào)流通業(yè)送至工廠或市場(chǎng)，在土地或租金成本上節(jié)約了大部分資本，將節(jié)約的資本用于企業(yè)建設(shè)，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。最后，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會(huì)促使工業(yè)企業(yè)在公路、鐵路、地鐵等建設(shè)較為完善的地區(qū)選擇廠址，從而引起工業(yè)產(chǎn)業(yè)的依路而建，從而促進(jìn)工業(yè)的集聚，形成規(guī)模效應(yīng)，提高第二產(chǎn)業(yè)的收益和效益及運(yùn)行質(zhì)量。

第三，商貿(mào)流通業(yè)提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。首先，商貿(mào)流通企業(yè)公司選址一般會(huì)選在具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的地區(qū)或港口，憑借其交通、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、政策導(dǎo)向等優(yōu)勢(shì)可以集聚很多商貿(mào)流通企業(yè)，從而促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，通過(guò)規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，同時(shí)加大了物流產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，促進(jìn)企業(yè)在優(yōu)勝劣汰中生產(chǎn)、發(fā)展、創(chuàng)新，不斷有新的企業(yè)走進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)圈，同時(shí)又不斷的淘汰出實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)，從而不斷篩選商貿(mào)流通企業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)實(shí)力較為雄厚的商貿(mào)流通企業(yè)更有規(guī)模效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，改善體系走向物流現(xiàn)代化。其次，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)了其他第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如保險(xiǎn)行業(yè)、信息行業(yè)、法律咨詢行業(yè)等，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)和吸引第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)流入商貿(mào)流通集聚區(qū)，從而增加第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)的數(shù)量，數(shù)量增多導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第四，商貿(mào)流通業(yè)推動(dòng)技術(shù)革新。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，利于要素自由流通，隨之要素流通的還包括先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，作為極具區(qū)位優(yōu)勢(shì)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)集中地，必然也是率先引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，或是擴(kuò)散而來(lái)的人力資源、先進(jìn)技術(shù)和各行業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)品等，由于這些資源和技術(shù)的刺激必然會(huì)激發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)潛力，從而創(chuàng)新發(fā)展各類技術(shù)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。不僅于此，由于商貿(mào)流通企業(yè)聚集地的技術(shù)創(chuàng)新，促使各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的參訪或?qū)W習(xí)，必然導(dǎo)致人才流量增加，產(chǎn)業(yè)更加集聚，導(dǎo)致技術(shù)研發(fā)資本增加進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，再通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展，周邊地區(qū)發(fā)展必然導(dǎo)致高素質(zhì)人才增加和向原中心地集聚，為技術(shù)研發(fā)提供人力資源，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從而形成良性循環(huán)，即商貿(mào)流通的蝴蝶效應(yīng)，以商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展。

表1 三大產(chǎn)業(yè)2000-2013年增加值與貢獻(xiàn)率

綜上所述，商貿(mào)流通領(lǐng)域的發(fā)展，支撐第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生集聚效應(yīng)，挖掘第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)撡|(zhì)，促進(jìn)科技進(jìn)步，從而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

（二）制約效應(yīng)

商貿(mào)流通發(fā)展具有“馬太效應(yīng)”，積極效應(yīng)在于其促進(jìn)了三大產(chǎn)業(yè)的極大發(fā)展，促進(jìn)各個(gè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；其消極作用表現(xiàn)：首先，社會(huì)資源是一定的，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展和壯大必然占據(jù)較多的人力資源、資本、具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的土地資源等，與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的資源爭(zhēng)奪的沖突；其次，由于馬太效應(yīng)導(dǎo)致貧富差距，即發(fā)展較好的地區(qū)具有較強(qiáng)的集聚能力，落后地區(qū)的生產(chǎn)要素流入發(fā)展較好的地區(qū)，落后地區(qū)的人才及資源流失，導(dǎo)致地區(qū)差異。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展貧富差距也逐年拉大，2000年基尼系數(shù)處于合理區(qū)間，而在2005年，10%的高收入居民戶人均可支配收入為28773 元，是全國(guó)平均收入的2.7 倍，是10%最低收入居民的收入的9.2 倍，基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了0.4 的警戒線。2007年中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。而按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)在0.2-0.3代表了收入比較平均，0.3-0.4 屬于合理差距，0.4-0.5 則說(shuō)明貧富差距過(guò)大，大于0.5則說(shuō)明貧富差距懸殊；最后，在當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度上時(shí)，隨著企業(yè)規(guī)模繼續(xù)增加，具有規(guī)模報(bào)酬遞減規(guī)律，由于資本等生產(chǎn)要素的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，資本和其他生產(chǎn)要素的繼續(xù)投入并不能持續(xù)帶來(lái)廠商的利潤(rùn)的增加。

因此，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮在那也有一定的制約作用，要充分發(fā)揮其促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的作用，抑制其消極作用的發(fā)揮。

商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)評(píng)價(jià)

圖1 商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)理圖

圖2 我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)狀態(tài)向高級(jí)狀態(tài)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，涉及到三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組成升級(jí)和三大產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。目前，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要任務(wù)就是提高第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率及推進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)信息化、現(xiàn)代化發(fā)展。由商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)作效應(yīng)作用機(jī)理入手：商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)解放了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，并提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率；促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)；促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)豐富行業(yè)類型。隨著我國(guó)物流體系的完善和物流產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，本文選擇三大產(chǎn)業(yè)及三大產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率來(lái)衡量我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效率，在一定程度上對(duì)商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)在2000年、2005-2013年的增加值及其分別對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率，據(jù)朱文濤（2012）對(duì)蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，蘇州的三大產(chǎn)業(yè)比例由2004年的2.2∶57.6∶40.2 演變成2010年的1.8∶55.7∶42.5，可以看出第一產(chǎn)業(yè)的比例下降，第二產(chǎn)業(yè)所占比例變化不大，但是也略微處于下降趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)的比例處于上升趨勢(shì)。從全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率持續(xù)處于降低的狀態(tài)，第二產(chǎn)業(yè)有所下降但整體上處于較平緩的下降狀態(tài)，并且第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部逐漸受到信息技術(shù)的影響，實(shí)現(xiàn)工業(yè)內(nèi)部的戰(zhàn)略更新；第三產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，尤其是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”，對(duì)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要的影響和促進(jìn)作用，因此要大力發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略。

如表1 所示，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)在2000年的增加值為14944.72 億元，至2013年增加到56975.00 億元，比2000年增加了2.81 倍，說(shuō)明我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)獲得了極大的發(fā)展；對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率也較為平穩(wěn)，圍繞4.6 上下浮動(dòng)；第二產(chǎn)業(yè)的增加值由2000年的45555.88 億元增加至249684.4 億元，從一定程度上反映了我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用；第三產(chǎn)業(yè)的增加值由2000年的38713.95億元至2013年的262203.8億元，增加了5.78 倍，不僅有流通行業(yè)自身帶來(lái)的產(chǎn)值增加，同時(shí)也得益于其對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)。如圖2、圖3所示，從我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的變化趨勢(shì)圖看出，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率處于三大產(chǎn)業(yè)中最低的狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率處于其次位置，總體趨勢(shì)是上升的；第二產(chǎn)業(yè)雖然變化不大，但有小幅下降趨勢(shì)，足以呈現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然呈現(xiàn)第二、第三、第一的狀態(tài)，依然未達(dá)到“三、二、一”的理想結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

三大產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)趨勢(shì)以及對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分析，在一定程度上表明了隨著我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其與三大產(chǎn)業(yè)的耦合效應(yīng)發(fā)揮的程度。根據(jù)張洪潮的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算方法，筆者依據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及軟件計(jì)量，得出我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)度有2000年的0.19 協(xié)調(diào)耦合狀態(tài)到2013年的0.49 中度耦合狀態(tài)，說(shuō)明了商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的耦合狀態(tài)的優(yōu)化。綜合表1、圖2、圖3說(shuō)明，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然處于“二、三、一”的狀態(tài)，說(shuō)明我國(guó)面臨的結(jié)構(gòu)優(yōu)化任務(wù)依然艱巨，同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)流通領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的契合中還存在一定的問(wèn)題，影響其耦合效應(yīng)的發(fā)揮。

圖3 2000年和2013年三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 貢獻(xiàn)率

商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)存在障礙及建議

從上文可以看出，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面還面臨著巨大的發(fā)展?jié)摿?，因此?yīng)當(dāng)看清商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與結(jié)構(gòu)方面具有的問(wèn)題，從而針對(duì)問(wèn)題不斷完善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而充分發(fā)揮兩者之間的耦合效應(yīng)。

（一）商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)耦合效應(yīng)存在的障礙

第一，政府管制過(guò)多，影響效率。雖然在改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制，但我國(guó)政府依舊過(guò)多的干預(yù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是“守夜人”角色，依舊是經(jīng)濟(jì)的參與者，造成經(jīng)濟(jì)效率低。隨著流通業(yè)的發(fā)展，帶給工業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)理論上減少運(yùn)輸成本，增加運(yùn)營(yíng)效率，但由于國(guó)家的參與，對(duì)一些國(guó)控集團(tuán)或工業(yè)企業(yè)的庇護(hù)，或是對(duì)關(guān)鍵地段的控制欲，導(dǎo)致流通業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)難以發(fā)揮，塑造我國(guó)工業(yè)的扭曲結(jié)構(gòu)；而形成鮮明對(duì)比的是，在政府職責(zé)范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻很少得到有效落實(shí)，導(dǎo)致區(qū)位優(yōu)勢(shì)地區(qū)的地租和資源的高成本，難以降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)成本。雖然我國(guó)明確規(guī)定，轉(zhuǎn)換政府角色，通過(guò)市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)揮最大的資源配置作用，達(dá)到資源最優(yōu)配置，但政府的干預(yù)有增無(wú)減，難以使得商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)有效發(fā)揮其與第二、第三產(chǎn)業(yè)的耦合效應(yīng)，從而抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第二，商貿(mào)流通業(yè)還未形成最佳的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。我國(guó)仍處于社會(huì)主義發(fā)展初級(jí)階段，處在工業(yè)化中后期，我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模還未達(dá)到其制約效應(yīng)的影響，還具有相當(dāng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)空間，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)“多企業(yè)·小規(guī)?！钡默F(xiàn)象依舊很嚴(yán)重，難以形成大規(guī)模的企業(yè)，不能利用其規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)流通成本的最低狀態(tài)，并且缺乏健全的產(chǎn)業(yè)鏈體系，不能形成較為完善的商貿(mào)流通體系。此外，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)缺乏創(chuàng)新，不能滿足工業(yè)品流通需要，同時(shí)阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）相關(guān)建議

第一，減少政府管控，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的配置作用。調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)政府干預(yù)型到市場(chǎng)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，減少政府對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的管控，強(qiáng)化市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置作用，強(qiáng)化商貿(mào)流通體系中的市場(chǎng)地位。主要做好三方面工作，一是強(qiáng)化市場(chǎng)的地位。應(yīng)建立自上而下的政府監(jiān)控和審批制度，實(shí)現(xiàn)好政府的監(jiān)督職能，但不干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，借助物流體系的跨地區(qū)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不受地域和政府的限制，實(shí)現(xiàn)資源的自由流動(dòng)，從而建立比較優(yōu)勢(shì)和較高的效率；二是依靠我國(guó)財(cái)政，補(bǔ)貼高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在工業(yè)企業(yè)中衡量其結(jié)構(gòu)的指標(biāo)有霍夫曼系數(shù)、信息化產(chǎn)業(yè)系數(shù)等，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促使信息化、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?？蓪⑸藤Q(mào)流通產(chǎn)業(yè)作為試點(diǎn)，加大對(duì)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資和完善商貿(mào)流通體系，從而起到商貿(mào)流通的基石作用和效應(yīng)的發(fā)揮，促進(jìn)區(qū)域間分工，改變國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)格局。三是通過(guò)有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制提高各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)展開(kāi)新產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。第二，作為工業(yè)企業(yè)的貨物運(yùn)輸重要途徑，應(yīng)當(dāng)建立完善的商貿(mào)流通體系。首先要建立商貿(mào)流通企業(yè)與工業(yè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，這樣雙方能夠及時(shí)了解資費(fèi)、物流信息，提高工業(yè)發(fā)貨效率；其次，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)建立完善的運(yùn)輸鏈，通過(guò)商業(yè)信用與物流托運(yùn)主體保持良好合作關(guān)系，保障流通的商貿(mào)物品的安全并加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)之間的聯(lián)系；最后，借商貿(mào)流通體系，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。第三，利用流通制度創(chuàng)新優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)受益于技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)也在不斷的進(jìn)行企業(yè)創(chuàng)新，以期達(dá)到交易費(fèi)用和運(yùn)輸成本的降低，這樣不僅提高了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也為工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品運(yùn)輸提供了便利和低成本，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。

結(jié)論

商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”，因此商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用。文章基于對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的耦合效應(yīng)，分析了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的反作用力、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚效應(yīng)、第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和壯大發(fā)展的促進(jìn)作用。根據(jù)我國(guó)對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，探究了當(dāng)前我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的變動(dòng)情況，提出了我國(guó)現(xiàn)階段已經(jīng)脫離了“一、二、三”的最初發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)了“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，雖然在一定程度上說(shuō)明了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，但相比于發(fā)達(dá)國(guó)家的“倒三角”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我國(guó)仍然有很長(zhǎng)的發(fā)展道路要走。同時(shí)也說(shuō)明了我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)之間的耦合效應(yīng)受到阻礙，如政府的管控作用限制市場(chǎng)的資源優(yōu)化配置功能，我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后性等方面，文章也提出了要轉(zhuǎn)變政府職能，引導(dǎo)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集約化發(fā)展，充分發(fā)揮兩者之間的耦合效應(yīng)。但文章缺乏微觀層面的分析，希望在日后對(duì)兩者耦合效應(yīng)方面的研究中更加深入的、微觀層面的分析。

1.朱文濤.港口物流業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究——以蘇南地區(qū)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（3）

2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所課題組.中國(guó)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2009（31）

3.宋則，常東亮，丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（8）

4.張翔.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2014（21）

5.張洪潮，趙麗潔.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合效應(yīng)的評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（5）