知識密集型產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)探討

■ 楊喻淇 毛 ?。?、中國石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東青島66000 、長沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院 長沙 4006）

近兩年，我國知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但仍處于起步階段，在產(chǎn)業(yè)整體的組織形態(tài)等方面不太成熟，技術(shù)創(chuàng)新體系仍不太完善，與發(fā)達(dá)國家有一定的差距。由于知識密集型產(chǎn)業(yè)在競爭力方面具有重要的作用，因此，我國也在積極探索提高知識密集型產(chǎn)業(yè)在世界的競爭力及其對我國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的途徑。

知識密集型制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)的兩種類型，知識密集型制造業(yè)目前已成為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，主要包括計算機(jī)、電子通信、生物醫(yī)藥等行業(yè)；知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，是國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，包含文化、教育和咨詢等行業(yè)。由于知識密集型產(chǎn)業(yè)是高增值產(chǎn)業(yè)，具有高產(chǎn)出、高效能等特點，因此大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)不僅可以提高其國民經(jīng)濟(jì)的比重，而且可以提高我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率，并帶動其他行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的作用機(jī)理

（一）直接貢獻(xiàn)作用機(jī)理

1.知識密集型產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益顯著。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其產(chǎn)品生產(chǎn)成本和經(jīng)營費用就會降低，產(chǎn)品的利潤就會上升。知識產(chǎn)業(yè)在特定的區(qū)域內(nèi)形成集群，形成密集型產(chǎn)業(yè)，可提高知識產(chǎn)業(yè)群的競爭力，進(jìn)而降低區(qū)域內(nèi)全行業(yè)的成本，進(jìn)而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。近年來我國各地出現(xiàn)的知識密集型產(chǎn)業(yè)印證了顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外，知識密集型產(chǎn)業(yè)也可通過全球一體化和專業(yè)化進(jìn)而縮減成本實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，例如微軟系統(tǒng)不斷升級，提供的功能越來越多，但價格越來越低，這種效果主要由規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來。

2.知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)邊際收益遞增。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，邊際報酬遞減規(guī)律（見圖1）指在其他技術(shù)水平不變的條件下，當(dāng)可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定的值（X2值）時，增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞增的（第一階段和第二階段）；當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減（第三階段）。而知識密集型產(chǎn)業(yè)具有知識主導(dǎo)型、高技術(shù)性特征，因此，它可克服經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際遞減規(guī)律現(xiàn)象，實現(xiàn)邊際收益遞增。由于知識密集型產(chǎn)業(yè)是非物質(zhì)化密集型產(chǎn)業(yè)，具有可再生性，可經(jīng)過開發(fā)、利用、再開發(fā)循環(huán)往復(fù)使用，而且可不斷降低成本，實現(xiàn)邊際收益遞增。

（二）間接貢獻(xiàn)作用機(jī)理

知識密集型產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)具有很強(qiáng)的滲透性。對農(nóng)業(yè)，首先，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)林牧設(shè)備的電氣化和自動化，減少手工操作，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。其次，知識密集型產(chǎn)業(yè)將先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)運用到生產(chǎn)過程中，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益。最后，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的知識和技能水平，通過科學(xué)的管理培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的生產(chǎn)效益。對工業(yè)，首先，知識密集型產(chǎn)業(yè)通過改造工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備從而達(dá)到提高生產(chǎn)率和降低勞動成本的目的。其次，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)工業(yè)技術(shù)的更新，促進(jìn)工業(yè)節(jié)能降耗，提高生產(chǎn)利潤。最后，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠改變工業(yè)的外部環(huán)境，為工業(yè)提供最新的技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，改變工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和管理方式，提高工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。對服務(wù)業(yè)，首先，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠為服務(wù)業(yè)提供先進(jìn)技術(shù)和服務(wù)，為服務(wù)業(yè)開拓新的領(lǐng)域。其次，知識密集型產(chǎn)業(yè)改善傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的經(jīng)營方法，提高服務(wù)業(yè)的工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。最后，知識密集型產(chǎn)業(yè)能夠促使服務(wù)業(yè)進(jìn)行內(nèi)部充足，提高各部門的工作效能。

知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實證研究

圖1 邊際報酬遞減規(guī)律

本文基于我國26個省市2001-2013年的面板數(shù)據(jù)，并采用菲德模型來衡量知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長作用的滯后效應(yīng)。圖注：Q：單位面積產(chǎn)量，X：某一生產(chǎn)要素在單位面積上的投入量，TP：該生產(chǎn)要素的總產(chǎn)量曲線，AP：該生產(chǎn)要素的平均產(chǎn)量曲線，MP：該生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量曲線。

圖2 知識密集型產(chǎn)業(yè)占GDP比重

表1 2001-2013年知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率

表2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果

表3 面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

表4 26個省市的個體固定效應(yīng)表（IFE）

（一）指標(biāo)說明與數(shù)據(jù)來源

本文T采用GDP指標(biāo)，L采用年度從業(yè)人員數(shù)量指標(biāo)，K采用全國固定資產(chǎn)投資額指標(biāo)。由于知識密集型產(chǎn)業(yè)沒有單獨統(tǒng)計，本文采用教育，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的產(chǎn)值代替知識密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。非知識密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值（N）為總產(chǎn)值（T）扣除知識密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值（M）得出。本文數(shù)據(jù)主要來自中國統(tǒng)計年鑒和各省的統(tǒng)計年鑒，范圍涉及全國26個省市。

（二）實證分析結(jié)果

1.知識密集型產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的直接貢獻(xiàn)分析結(jié)果。衡量知識密集型產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的直接貢獻(xiàn)有兩個指標(biāo)：知識密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、知識密集型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，知識密集型產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)愈加凸顯，其產(chǎn)值占我國國內(nèi)總值的比重也越來越大，重要性凸顯。

由圖2可以看出，知識密集型產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重逐年上升，2012年已突破30%的比例。隨著知識密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，知識密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長點。

知識密集型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指知識密集型產(chǎn)業(yè)可比價增加值報告期與基期之差與GDP報告期與基期之差的比值。公式為得出貢獻(xiàn)率見表1。

知識密集型產(chǎn)業(yè)是一種集約型產(chǎn)業(yè)，能夠為我國帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，對我國的經(jīng)濟(jì)增長具有強(qiáng)大的促進(jìn)作用。由表1 可以看出，2001年以來，知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率一直超出10%，2013年首次突破30%，達(dá)到32.4%，接近2010年美國的水平，可見知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)具有重大作用。

2.知識密集型產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的間接貢獻(xiàn)分析結(jié)果。面板單位根檢驗。為了避免非平穩(wěn)時間序列的不平穩(wěn)造成偽回歸的問題，需對實證面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。本文采LLC檢驗方法得到面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果如表2。從表2可以看出，變量D（dT）、dL、D（dK）、dM的水平值在5%的顯著水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，的水平值在10%的顯著水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)。表明除dT外其他變量均為平穩(wěn)的。

面板菲德模型的實證回歸分析。本文采用Eviews對混合菲德模型、個體固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)菲德模型分別為我國26個省市的2001-2013年的差分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到結(jié)果如表3所示。

回歸方程為：

由表3可知，三個模型的回歸結(jié)果都顯著為正，其中個體固定效應(yīng)菲德模型的擬合優(yōu)度最高，R2為0.9045，表明該模型的解釋能力最強(qiáng)，高達(dá)90%以上。另外兩個模型擬合優(yōu)度也較好，R2均大于0.8，即解釋度均在80%以上。采用個體固定效應(yīng)菲德模型回歸得到26個省市的個體固定效應(yīng)結(jié)果如表4。由表4可以看出，總體來看，東部地區(qū)個體固定效應(yīng)大于中西部地區(qū)的個體固定效應(yīng)，中部地區(qū)的個體固定效應(yīng)大于西部地區(qū)的個體固定效應(yīng)，這主要與我國東中西部地區(qū)的教育素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平等條件息息相關(guān)。

結(jié)論

本文通過實證分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)知識密集型產(chǎn)業(yè)對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長具有顯著作用，主要體現(xiàn)在：

知識密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)增長作用顯著。2001年以來，知識密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重平均每年上漲2%，對經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)作用越來越明顯，2012年突破30%的大關(guān)，2013年仍保持著高于30%的貢獻(xiàn)率。從貢獻(xiàn)率來看，2001年以來，知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率一直超出10%，2013年上升至30%以上。這主要由于隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，“知識創(chuàng)造財富”效應(yīng)愈發(fā)明顯，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)愈發(fā)得到人們的認(rèn)可，也運用到各個行業(yè)，這使得知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大幅上升。

知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的間接促進(jìn)作用明顯。本文通過面板數(shù)據(jù)菲德模型實證發(fā)現(xiàn)：

知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長間接貢獻(xiàn)較高（0.9874），高于非知識密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的3.6倍。知識密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的溢出作用顯著，在5%的水平下顯著為正。即為在其他條件不變情況下，通過對非知識密集型產(chǎn)業(yè)的滲透作用間接提高經(jīng)濟(jì)增長為0.3022%。且通過實證分析發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)個體固定效應(yīng)大于中部地區(qū)，同時中部地區(qū)大于西部地區(qū)，即為知識密集型產(chǎn)業(yè)對東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率高于中西部地區(qū)。

1.陳偉等.我國知識密集型產(chǎn)業(yè)專利創(chuàng)新績效評價研究— 基于DEA-Malmquist指數(shù)方法[J].管理評論，2013（11）

2.楊楠.知識密集型產(chǎn)業(yè)、人力資本積累與經(jīng)濟(jì)增長[J].云南財經(jīng)大學(xué)，2013（3）

3.姜南，單曉光，漆蘇.知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2014（8）

4.王筱欣，蔣睿.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)波動影響實證探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）

5.夏揚，陳嘉偉.知識溢出、產(chǎn)業(yè)集聚、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究綜述[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）