張 杰, 王志文
(沈陽(yáng)師范大學(xué) 國(guó)際商學(xué)院, 沈陽(yáng) 110034)
遼寧省GDP與能源消耗關(guān)系的實(shí)證分析*
張杰, 王志文
(沈陽(yáng)師范大學(xué) 國(guó)際商學(xué)院, 沈陽(yáng) 110034)
摘要:作為世界第二大能源消費(fèi)國(guó),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)能源的消耗。遼寧省是工業(yè)大省,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗的依賴程度日益加劇,然而這并不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)1990—2013年遼寧省GDP和能源消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)遼寧省的能源生產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重供不應(yīng)求的局面,其能源消費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)快同能源供給不足的矛盾日益加劇,GDP同能源消費(fèi)總量互為正相關(guān)的線性關(guān)系。指出遼寧省需要通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)降低能源消耗相對(duì)水平,提高能源利用效率。
關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP); 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 能源消耗; 能源供給; 能源消費(fèi); 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求越來(lái)越強(qiáng)烈,能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必不可少的投入品,對(duì)GDP的制約作用越來(lái)越明顯。如果處理不好能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,勢(shì)必威脅到整個(gè)人類的全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
許多學(xué)者對(duì)GDP與能源消耗的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究[1-3]。有研究認(rèn)為,GDP和能源消耗之間存在雙向因果關(guān)系[4];有的則得出GDP與能源消耗存在單向因果關(guān)系的結(jié)論[5];也有研究發(fā)現(xiàn),能源消耗與GDP之間不存在任何的相關(guān)[6],或者不存在長(zhǎng)期的協(xié)調(diào)均衡關(guān)系[7]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)GDP和能源消耗關(guān)系的研究起步較晚,主要使用時(shí)間序列和面板數(shù)據(jù)研究方法[8-9]。一些研究結(jié)果顯示,GDP是能源消費(fèi)的格蘭杰原因,并且GDP與能源消費(fèi)及能源結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期相關(guān)關(guān)系;就短期影響來(lái)看,能源消耗嚴(yán)重制約著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但這種制約效應(yīng)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高而減弱。也有研究結(jié)果得出,能源消費(fèi)對(duì)GDP有推動(dòng)作用,與GDP呈現(xiàn)出雙向的因果關(guān)系,但不具有長(zhǎng)期的均衡性。
本文以1990—2013年遼寧省的能源消費(fèi)量、國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)遼寧省的能源消費(fèi)強(qiáng)度與GDP的關(guān)系進(jìn)行探索,以期能夠?yàn)檫|寧省的節(jié)能減排及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
一、遼寧省能源消費(fèi)現(xiàn)狀
1. 能源供需缺口越來(lái)越大
從能源供需方面來(lái)看,能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)速度較快,能源生產(chǎn)總量基本持平,因而出現(xiàn)了嚴(yán)重的供不應(yīng)求的局面,能源供求矛盾一直呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。從能源供給即能源生產(chǎn)總量上來(lái)看,2013年遼寧省能源生產(chǎn)總量為5619.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,1990年能源生產(chǎn)總量為5958.9萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,22年間僅增長(zhǎng)339.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,增長(zhǎng)量不及1990年生產(chǎn)量的1/10。而從能源需求即能源消費(fèi)總量上來(lái)看,2013年的能源消費(fèi)總量為22951.5萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,較1990年的7170.8萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)15780.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,與1990年的能源消費(fèi)量相比增長(zhǎng)了近3倍,能源供需出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡,能源供應(yīng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增長(zhǎng)的能源需求[10]。能源消費(fèi)總量的迅速增長(zhǎng)與緩慢的能源生產(chǎn)速度,已造成全省嚴(yán)峻的能源供需矛盾。1990—2013年遼寧省能源供需情況如圖1所示。
2. 行業(yè)能源消耗極不均衡
從三大產(chǎn)業(yè)能耗水平來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)能耗強(qiáng)度大,第一、三產(chǎn)業(yè)能耗水平低,各行業(yè)能源消耗極不均衡。電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),制造業(yè),采礦業(yè)在能源消費(fèi)中占重要地位,其中電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所占比重近50%,而這些行業(yè)目前的技術(shù)水平與生產(chǎn)效率都較低。三大產(chǎn)業(yè)中,2013年第一產(chǎn)業(yè)為290.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,第二產(chǎn)業(yè)為13376.72萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,第三產(chǎn)業(yè)為2958.34萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,這一現(xiàn)狀嚴(yán)重阻礙著能源利用效率的提高,同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大壓力[11]。
圖1 1990—2013年遼寧省能源消費(fèi)供需情況
3. 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一
從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看,遼寧省主要以煤炭消費(fèi)為主,其次為石油消費(fèi),能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一。從能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,2013年煤炭產(chǎn)量占一次能源產(chǎn)量的比重為67.1%,石油為25.5%,天然氣為1.7%,水電為5.3%。1990—2013年遼寧省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 1990—2013年遼寧省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
由圖2可知,從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看,2013年煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重為59.7%,石油為34.3%,天然氣為4.6%,水電為1.3%[12]。從1990年到2013年間,能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)中各類能源占能源總量的比例變動(dòng)微乎其微,雖然能源消費(fèi)中煤炭所占的比重略有下降,石油消費(fèi)有所增長(zhǎng),但是以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)卻很難調(diào)整過(guò)來(lái),這與我國(guó)現(xiàn)階段的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀也基本吻合。
4. 能源利用效率低下
從能源利用率來(lái)看,能源消耗強(qiáng)度較大,能源利用效率水平低下,意味著遼寧省可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)降低能耗水平,提高能源利用率。以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)以及能源供需缺口的尖銳矛盾導(dǎo)致了遼寧省能源利用效率的低下。能源利用效率過(guò)低不僅浪費(fèi)寶貴的自然資源,而且嚴(yán)重污染自然環(huán)境,對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成極大挑戰(zhàn)。遼寧省以重工業(yè)和化工業(yè)為主的高能耗產(chǎn)業(yè)在能源利用過(guò)程中再利用率及循環(huán)利用率低,造成了極大的浪費(fèi)。雖然近年來(lái)通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有所改觀,但是走可持續(xù)發(fā)展之路依然任重道遠(yuǎn)。
二、實(shí)證分析
鑒于目前對(duì)GDP和能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究方法已經(jīng)成熟,且側(cè)重于因果關(guān)系分析,因此本文在此基礎(chǔ)上采用相關(guān)分析和回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明,并進(jìn)行預(yù)測(cè)。
1. 定義
相關(guān)分析研究現(xiàn)象之間是否存在某種依存關(guān)系,并對(duì)有依存關(guān)系的現(xiàn)象具體探討其相關(guān)方向以及相關(guān)程度,是研究隨機(jī)變量之間的相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法。回歸分析是對(duì)具有因果關(guān)系的影響因素(自變量)和預(yù)測(cè)對(duì)象(因變量)所進(jìn)行的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析處理。只有當(dāng)自變量與因變量確實(shí)存在某種關(guān)系時(shí),建立的回歸方程才有意義。因此,作為自變量的因素與作為因變量的預(yù)測(cè)對(duì)象是否相關(guān)、相關(guān)程度如何以及判斷這種相關(guān)程度的把握性有多大,就成為進(jìn)行回歸分析必須要解決的問(wèn)題。
2. 數(shù)據(jù)選取
本文以遼寧省的能源消費(fèi)總量作為能源消耗變量(單位:萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤),以GDP(單位:億元人民幣)作為GDP變量。1990—2013年遼寧省的GDP和能源消費(fèi)情況如表1所示,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒2014》[13]25-35。
3. 趨勢(shì)圖
根據(jù)表1的數(shù)據(jù)作出遼寧省能源消費(fèi)和GDP水平的趨勢(shì)圖,如圖3所示。
由圖3可知,遼寧省能源消耗和GDP都呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),GDP的增長(zhǎng)速度要略快于能源消費(fèi)水平,兩者呈同步相依的趨勢(shì)變化,這說(shuō)明兩者之間具有很強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)。
4. 相關(guān)系數(shù)
對(duì)遼寧省能源消費(fèi)與GDP進(jìn)行相關(guān)性分析所得到的相關(guān)系數(shù)如表2所示。
相關(guān)系數(shù)是用以反映變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。由表2可知,相關(guān)系數(shù)為0.9869,說(shuō)明遼寧省GDP與能源消耗總量之間有高度的線性正相關(guān)關(guān)系。這表明遼寧省的能源消耗和GDP是相互影響的關(guān)系,能源消耗的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),反過(guò)來(lái)GDP也會(huì)拉動(dòng)能源消耗水平的提高,這也是符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的。
表1 1990—2013年遼寧省GDP和能源消耗情況
圖3 1990—2012年遼寧省能源消耗和GDP變化趨勢(shì)
變量GDP能源消耗總量GDP10.9869能源消耗總量0.98691
5. 回歸分析
采用1990—2013年遼寧省GDP與能源消耗的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表3、4所示。
表3 回歸分析結(jié)果1
表4 回歸分析結(jié)果2
通過(guò)對(duì)表3和表4進(jìn)行分析,建立遼寧省GDP與能源消費(fèi)回歸模型,如式(1)、(2)所示。
Y=-10717.3626+1.5144X
(1)
X=(Y-7222.4783)/0.6432
(2)
R2為方程的確定性系數(shù),表示方程中變量X對(duì)Y的解釋程度。R2取值在0到1之間,越接近1,表明方程中X對(duì)Y的解釋能力越強(qiáng)。表中R2為0.974,說(shuō)明能源消耗和GDP互相作為解釋變量有較強(qiáng)的說(shuō)服力。
模型(1)和模型(2)的參數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),解釋了兩個(gè)變量之間的相關(guān)程度?;貧w模型(1)表示能源消耗和GDP呈高度正相關(guān)的線性關(guān)系,即能源消費(fèi)總量每變化1個(gè)單位,相應(yīng)地GDP變化1.5144個(gè)單位;模型(2)同樣也表示GDP和能源消費(fèi)總量呈高度正相關(guān)的線性關(guān)系,即GDP每變化1個(gè)單位,相應(yīng)地能源消費(fèi)總量變化0.6432個(gè)單位。
6. 預(yù)測(cè)分析
回歸預(yù)測(cè)模型是否可用于實(shí)際預(yù)測(cè),取決于對(duì)回歸預(yù)測(cè)模型的檢驗(yàn)和對(duì)預(yù)測(cè)誤差的計(jì)算?;貧w方程只有通過(guò)各種檢驗(yàn)且預(yù)測(cè)誤差較小時(shí),才能將其作為預(yù)測(cè)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。利用回歸模型(1)、(2)對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),誤差率相對(duì)比較小,因此可以用該模型解釋自變量和因變量的關(guān)系,并用于實(shí)際預(yù)測(cè)。
7. 能源消費(fèi)彈性
能源消費(fèi)彈性值主要是用來(lái)測(cè)度能源消費(fèi)量增長(zhǎng)速度與國(guó)民GDP增長(zhǎng)速度之間比例關(guān)系的指標(biāo),它等于能源消費(fèi)量年平均增長(zhǎng)速度與GDP年平均增長(zhǎng)速度之比。能源消費(fèi)彈性系數(shù)直接反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的依賴關(guān)系,能源消費(fèi)彈性系數(shù)小于1,意味著該年邊際產(chǎn)值能耗小于上一年單位產(chǎn)值能耗,則該年度單位GDP能耗比上年降低。遼寧省GDP同比增長(zhǎng)率、能源消費(fèi)同比增長(zhǎng)率和能源消費(fèi)彈性系數(shù)如圖4所示。
圖4 1990—2013年遼寧省GDP同比增長(zhǎng)率、能源
在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中,本文擬采用1990—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但由于遼寧省2013年統(tǒng)計(jì)年鑒中1997、1998 、2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失,常見(jiàn)的缺失數(shù)據(jù)插補(bǔ)方法對(duì)缺失數(shù)據(jù)的補(bǔ)充存在難度且對(duì)實(shí)證結(jié)果存在較大的主觀影響,為了不影響實(shí)證分析結(jié)果,這里沒(méi)有對(duì)能源消費(fèi)彈性系數(shù)折線圖進(jìn)行填補(bǔ)。由圖4可知,遼寧省能源消費(fèi)彈性系數(shù)波動(dòng)中呈下降趨勢(shì),且系數(shù)值基本都小于1,單位產(chǎn)值能耗逐年降低。這表明遼寧省在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的同時(shí),也通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
三、結(jié)論
1. 能源消耗供需缺口大,矛盾尖銳
通過(guò)遼寧省能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析可知,遼寧省能源消費(fèi)一直持續(xù)快速增長(zhǎng),而能源供給卻嚴(yán)重不足,供需失衡問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,且以第二產(chǎn)業(yè)能源消耗最為突出。以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和不合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重阻礙了能源利用率的提高。
2. 能源消耗與GDP關(guān)聯(lián)程度高
通過(guò)對(duì)遼寧省生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn):遼寧省能源消耗和GDP的相關(guān)系數(shù)為0.988,表明能源消耗和GDP密切相關(guān)。遼寧省的地區(qū)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量互為正相關(guān)的線性關(guān)系,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致對(duì)各種能源的需求增加;同時(shí),能源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中必不可少的投入品,加大能源的投入無(wú)疑提高了遼寧省的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值。
3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于提高能源利用率
從年平均增長(zhǎng)率和能源消費(fèi)彈性的動(dòng)態(tài)分析來(lái)看,遼寧省的能源消費(fèi)和GDP增長(zhǎng)都呈上升趨勢(shì),能源消耗的增長(zhǎng)率低于GDP的增長(zhǎng)率,單位生產(chǎn)總值能耗呈現(xiàn)下降趨勢(shì),能源消耗彈性也呈逐年下降的趨勢(shì)。這意味著遼寧省的能源利用程度和利用效率都有所提高,在保持GDP的同時(shí)也在降低能源消耗,正在改變以能源消耗換取GDP的粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。能源投入增加促進(jìn)了國(guó)民生產(chǎn)總值的提高,但是GDP并不是完全依賴能源消費(fèi)的增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)革新在遼寧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著關(guān)鍵性的作用。
四、相關(guān)對(duì)策建議
從遼寧省自身實(shí)際情況來(lái)看,全省正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段,重工化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)既是其經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ),也是其GDP增長(zhǎng)與節(jié)能減排的制約因素。因此,本文在遼寧省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面提出如下對(duì)策建議。
1. 大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)以減量化、再利用、資源化為原則,低投入、低排放、高效益為特征,注重資源的高效和循環(huán)利用。應(yīng)積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),注重環(huán)境保護(hù),降低污染排放量,將資源節(jié)約、清潔生產(chǎn)等與可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái),不斷延長(zhǎng)能源產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)節(jié)能產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這不僅有利于增加就業(yè)機(jī)會(huì),提高就業(yè)量,也有利于社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。
2. 促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化
根據(jù)遼寧省東部水資源和西部風(fēng)力資源充沛的特點(diǎn),政府要大力支持水電和風(fēng)電開(kāi)發(fā),優(yōu)化現(xiàn)有的能源供給結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新能源,積極發(fā)展核電和煤電,加強(qiáng)油氣資源的勘探與開(kāi)發(fā),提高煤炭加工轉(zhuǎn)換比重,緩解能源消耗與GDP之間的矛盾。
3. 增強(qiáng)節(jié)能觀念
省市政府除了從宣傳和法律法規(guī)方面加大力度外,還應(yīng)建立能源資源消耗補(bǔ)償制度,從資金方面為企業(yè)開(kāi)辟綠色通道,對(duì)積極進(jìn)行節(jié)能改造的企業(yè)給予資金幫助,并在節(jié)約能源方面設(shè)立專項(xiàng)資金,用于獎(jiǎng)勵(lì)節(jié)能先進(jìn)單位以及節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目,從精神上、經(jīng)濟(jì)上對(duì)企業(yè)的節(jié)能改造工作給予支持[14]。
4. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
服務(wù)業(yè)比重提高也會(huì)降低能源消耗。應(yīng)調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),特別是要降低高耗能的第二產(chǎn)業(yè)的比重,降低生產(chǎn)產(chǎn)值的單位能耗;增加第一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量;擴(kuò)大規(guī)模,積極發(fā)展能耗低、附加值相對(duì)較高的第三產(chǎn)業(yè),加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度,全面促進(jìn)節(jié)能減排。
參考文獻(xiàn):
[1]Stela Z,Tsani R.Energy consumption and economic growth:a causality analysis for Greece [J].Energy Economics,2010(32):582-590.
[2]Eeol U E,Yu S H.Spectral analysis of the relationship between energy consumption employment and business cycles [J].Resources and Development,1989(13):3-22.
[3]Asafu-Adjaye J.The relationship between energy consumption,energy prices and economic growth:time series evidence from Asian developing countries [J].Energy Economics,2000(22):615-625.
[4]Hwang D B K,Gum B.The causal relationship between energy and GNP:the case of Taiwan [J].The Journal of Energy and Development,1992(12):219-226.
[5]Cheng B S,Lai T W.An investigation of co-integration and causality between electricity consumption and economic activity in Taiwan [J].Energy Economics,1997(19):435-444.
[6]Yu E S H,Hwang B K.The relationship between energy and GNP:further results [J].Energy Econo-mics,1984(3):186-190.
[7]Yu E S H,Jin J.Cointegation tests of energy consumption,income and employment [J].Resources and Energy,1992(3):259-266.
[8]王筱瓊.中國(guó)能源消費(fèi)與 GDP 增長(zhǎng)相關(guān)性分析 [J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009(7):41-46.
[9]楊朝峰,陳忠偉.能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)的實(shí)證研究 [J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(1):18-22.,Tsani R.Energy consumption and economic growth:a causality analysis for Greece [J].Energy Economics,2010(32):582-590.
[10]付云鵬,祝國(guó)君,馬樹(shù)才.能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放總量之間的關(guān)系研究:以遼寧省為例 [J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2013(6):88-93.
[11]花雨.遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的關(guān)系研究 [D].沈陽(yáng):遼寧大學(xué),2011:12-15.
[12]張雪.基于面板數(shù)據(jù)的遼寧省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究 [D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2012:26-32.
[13]遼寧省統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒2009 [M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2009.
[14]孟祥銘,顧英偉.遼寧省節(jié)能減排的難點(diǎn)及對(duì)策研究 [J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,5(1):45-49.
Empirical analysis on relationship between GDP and
energy consumption in Liaoning Province
ZHANG Jie, WANG Zhi-wen
(College of International Business, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)
Abstract:As the world’s second largest energy consumer, the economic development of China can not be separated from energy consumption. Liaoning Province is one of the industrial provinces, the dependency level of its economic growth on energy consumption is growing, but it is not conducive to sustainable development of economy. The correlation analysis is carried out of statistical data of GDP and energy consumption from 1990 to 2013 in Liaoning Province. It is found that the energy production in Liaoning Province is in short supply, the contradiction between the energy consumption and the shortage of energy supply is increasing. The GDP and the total energy consumption have a relationship of positive linear correlation. It is proposed that the relative level of energy consumption should be reduced, and the energy efficiency should be improved through the adjustment of industrial structure in Liaoning Province.
Key words:Gross Domestic Product (GDP); economic growth; energy depletion; energy supply; energy consumption; industrial structure
(責(zé)任編輯:張璐)
*本文已于2015-07-07 16∶39在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20150707.1639.001.html
中圖分類號(hào):F061.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-0823(2015)04-0312-05
doi:10.7688/j.issn.1674-0823.2015.04.05
作者簡(jiǎn)介:張杰(1989-),女,湖北隨州人,碩士生,主要從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的研究。
基金項(xiàng)目:遼寧省教育廳一般項(xiàng)目(UPRP20140604)。
收稿日期:2014-10-24
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年4期