賓縣王府泉頭組沉積微相類型分析

喬天宇，柳成志，孫天一

（東北石油大學， 黑龍江 大慶 163318）

賓縣王府泉頭組沉積微相類型分析

喬天宇，柳成志，孫天一

（東北石油大學， 黑龍江 大慶 163318）

主要描述了賓縣王府凹陷泉頭組地層所含有的沉積相類型。研究時通過巖心分析，單井相分析和對測井曲線的識別等眾多手段，判斷主要發(fā)育的沉積相類型為辮狀河三角洲相和曲流河沉積相。在此基礎上通過對更趨沉積環(huán)境的整體把握共劃分出分流河道微相、越岸沉積微相、水下分流河道微相、水下分流河道間微相、河口沙壩微相、河道滯留沉積微相、邊灘微相、天然堤微相、決口扇微相以及河漫灘微相和河漫湖泊微相共十一中微相類型。

王府；泉頭組；沉積微相

1 工區(qū)地質(zhì)背景

近幾年來，隨著理論認識的不斷深入，松遼盆地的形成主要認為經(jīng)歷了幾下幾個階段：C-T為褶皺階段；J2-Jh為張裂階段；K1sh-K1yc為裂陷轉(zhuǎn)化為斷陷階段；K1d-E1y為沉陷階段-坳陷期；最后從N1d-q為萎縮平衡階段屬于反轉(zhuǎn)期[1-3]。研究區(qū)位于東南隆起區(qū)和中央坳陷區(qū)之間偏北東方向(圖1)。泉頭組地層一共分為四個砂組，其中底部為辮狀河三角洲沉積，向上逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榍骱映练e類型。王府地區(qū)富含油氣資源，具有很好的開發(fā)前景。

2 沉積相類型

通過對工區(qū)內(nèi)20多口取芯井的巖心進行觀察與分析，同時對49口井的測井曲線資料進行細致的研究。泉頭組的底部，主要是泉一段第五砂組和第四砂組這兩個部分，沉積物粒度較大、分選性和成熟度不是特別好。單砂體的厚度較大，可以發(fā)現(xiàn)幾個正旋回的砂體疊置出現(xiàn)的情況。

圖1 工區(qū)位置Fig.1 Location of the work area

泉頭組向上的地層的巖性粒度能逐漸變細，可以看到清楚的砂泥相間的巖性組合，下部為粗粒砂礫巖上部為細粒泥質(zhì)沉積物。將對單井上對巖性變化以及組合類型的分析和判斷認定泉頭組下部的沉積相類型為辮狀河三角洲相、上部為曲流河沉積相。下面筆者對各個沉積微相類型進行具體的描述。

3 辮狀河三角洲相

3.1 辮狀河三角洲平原亞相

本亞相通常由者豐富的辮狀河道構(gòu)成。主要砂體形寬平板狀的多側(cè)向砂巖帶。底部可見比較平緩的沖刷面。河道的充填層序大多由砂巖組成，礫巖也比較常見。 辮狀河三角洲平原亞相與辮狀河沉積有很大的相似之處，由分流河道微相和越岸沉積微相組成，其中前者占主導地位。

3.1.1 分流河道微相

分流河道在三角洲在三角洲的形成過程中具有十分重大的作用。分流河道微相的沉積厚度占總厚度的比例超過70%，砂巖為它的代表巖性。對單砂體進行剖析，多為正韻律，上部一般粒度較細，粉砂巖、泥巖比較發(fā)育，下部粒度較粗，多見中砂或者細砂。槽狀層理、平板狀層理或者浪狀交錯層理多有發(fā)育。RLLS、RLLD 測井曲線表現(xiàn)為高值的鐘形或者箱形；SP 測井曲線的負異常比較明顯，形態(tài)呈現(xiàn)為箱形、微齒化箱形或者鐘形（圖2）。

圖2 城深7井Fig.2 Well cs7

3.1.2 越岸沉積

洪水爆發(fā)時期，水流從河道中漫溢出來，河道兩側(cè)的積水處沉寂了大量的洗禮物質(zhì)，其顏色多為紫紅色。RLLS、RLLD 測井曲線幅值明顯偏低；SP測井曲線呈平直、微齒狀正異常的形態(tài)（圖 3）。發(fā)育有水平層理、交錯層理、透鏡狀及波狀層理。洪水期間，可以形成透鏡狀、不穩(wěn)定的煤層[4-5]。

圖3 城深7井Fig.3 Well cs7

3.2 辮狀河三角洲前緣亞相特征

辮狀河三角洲前緣位于辮狀河三角洲的水下部分，沉積活動極為頻繁，它是河湖或河海共同作用形成的最具特色的地帶。向匯水盆地方向可出分為水下分流河道、水下分流河道間、河口壩、遠砂壩及前緣席狀砂，各微相的發(fā)育程度與具體的沉積環(huán)境有關。

3.2.1 水下分流河道微相

該微相是三角洲平原上的分流河道向湖盆的水下繼續(xù)延伸部分。通常呈現(xiàn)條帶狀垂直岸線分布。在剖面上可以觀察到多個正韻律砂巖相互疊合，周圍為暗色泥巖，與三角洲平原的分流河道不同。測井曲線上，RLLS、RLLD 測井曲線幅值一般較高，呈現(xiàn)鋸齒狀的鐘形或箱形；SP 測井曲線負異常較明顯，形態(tài)常為平滑或齒化的箱形、鐘形或者這些類型的搭配（圖 4）?？梢娊诲e層理、平行層理、以側(cè)積交錯層理最為主要[6]。

圖4 城深7井Fig.4 Well cs7

3.2.2 分流河道間微相

該沉積微相廣泛分布于王府泉頭組的底部，巖性以粉砂質(zhì)泥巖和泥巖組成，泥巖顏色表現(xiàn)為灰色、綠灰色或者灰綠色。測井曲線上，RLLS、RLLD 測井曲線的幅值較低，SP測井曲線正異常明顯（圖5）。對于沉積構(gòu)而言以滑動變形構(gòu)造為主，可見沙紋層理、水平紋層理。

圖5 城深7井Fig.5 Well cs7

3.2.3 河口砂壩微相

它是三角洲沉積相中很獨特的砂體。測井曲線上，SP 測井曲線幅值較高，曲線呈漏斗狀。河口壩的巖性以粉砂巖，細砂巖和中砂巖為主，縱向上，由下至上粒度通常先變粗后變細，整體變粗，呈現(xiàn)平行或者交錯層理。該微相可以出現(xiàn)在三角洲平原亞相的分流河道相湖流向的入口處，也可以出現(xiàn)在水下分流河道的盡頭。位置如何分布取決于三角洲中分流河道微相是否豐富?；蛘叩闹匾院吞卣鞑患扒罢?。

3.3 前辮狀河三角洲亞相特征

前辮狀河三角洲亞相位于辮狀河三角洲前緣的前方浪基面以下的位置。巖性以暗色泥巖為主，夾薄粉砂巖。在測井曲線上，RLLS、RLLD 測井曲線幅值較低，呈平滑狀或者微齒狀形態(tài)，GR 測井曲線幅值較高，SP 測井曲線形態(tài)光滑平直。沉積構(gòu)造為水平層理、砂枕構(gòu)造。 由于工區(qū)尚處在勘探階段，此亞相的資料并不是十分明顯。

4 曲流河相

4.1 河道滯留沉積微相

河道滯留沉積微相是曲流河相中巖性最粗的部分，可由洪水短距離搬運造成。巖石成分主要為陸源礫石，偶爾會在眼心中觀察到植物樹干和泥礫等沉積；呈透鏡狀，在河流沉積序列的底部，其下部為沖刷面。其礫石多向河流上游方向定向排列，構(gòu)成疊瓦狀構(gòu)造；向上沉積相過渡為邊灘（圖6）。

圖6 城8井 1 664 mFig.6 Well c8 1 664 m

4.2 邊灘沉積微相

邊灘沉積，由側(cè)向遷移和側(cè)向加積產(chǎn)生。主要為巖屑砂巖和長石砂巖，含大量不穩(wěn)定礦物；較大的粒度變化范圍，概率圖上呈兩段式，向上逐漸變細；呈現(xiàn)明 體呈板狀，底部有沖刷面 圖7)。

圖7 城深10井Fig.7 Well cs10

4.3 天然堤微相

天然堤微相，洪水期有水攜帶的碎屑物質(zhì)在河道兩側(cè)堆積形成的，其粒度比邊灘小比河漫灘大，主要為粉砂及泥，兩者常呈薄的互層；砂巖發(fā)育小型交錯層理，泥巖發(fā)育水平層理，鈣質(zhì)結(jié)核和動植物化石占有一定的比例；分布于河道兩側(cè)。測井曲線整體為中幅，SP 及 GR 曲線常為漏斗狀或鋸齒化漏斗(圖8)。

4.4 決口扇微相

決口扇沉積，主要由細砂、粉砂組成；發(fā)育有小型交錯層理、波狀層理及水平層理；可見沖蝕與充填構(gòu)造、植物碎片化石；剖面為透鏡狀，平面為舌狀。 分布在河床凹岸一側(cè)，與天然堤共生。測井曲線上 SP、GR 通常為指形或塔松狀。其頂?shù)捉缑嬉话銥橥蛔?，有時也會出現(xiàn)底部突變，而頂部漸變的現(xiàn)象。

圖8 城深203井Fig.8 Well cs203

4.5 河漫亞相

又稱泛濫平原沉積。巖性上主要為泥巖、粉砂巖以及薄層泥質(zhì)灰?guī)r。層理不發(fā)育，有時可見平行層理。分為河漫灘、河漫湖泊和河漫沼澤三個微相。 曲線為總體最低幅，自然電位和聲波測井曲線呈指狀，GR測井曲線變化強烈，泥巖廣泛分布、砂巖較少。砂體發(fā)較好的地帶，振幅中-強，頻率低，連續(xù)-斷續(xù)，反射結(jié)構(gòu)明顯，或者出現(xiàn)零星-無反射現(xiàn)象[7,8]。

5 結(jié)論認識

（1）王府凹陷泉頭組地層其沉積環(huán)境類型復雜，具有很大的相序跨度。

（2）泉頭組底部地層為辮狀河三角洲相、向上逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榍骱酉啵梅先^組斷坳轉(zhuǎn)換的大的構(gòu)造背景。

（3）辮狀河三角洲相在本工區(qū)主要發(fā)育的微相有分流河道微相、越岸沉積微相、水下分流河道微相、水下分流河道間微相和河口沙壩微相。

（4）曲流河相主要發(fā)育河道滯留沉積微相、邊灘微相、天然堤微相、決口扇微相以及河漫灘微相和河漫湖泊微相。

［1］Magoon LB．Identified peroleum systems within the Uniated States．In The petroleum systems-status of research and methods (L.B.Magooned.)[M]．USGS Bulletin，1992，2007：2-11．

［2］Weimer ， R.J., Developments in sequence stratigraphy：Foreland and Cratonic basin[J].AAPG Bull，1992，76 (7)：965-982．

［3］關德師，李建忠．松遼盆地南部巖性油藏成藏要素及勘探方向[J]．石油學報，2003,24(3)：24-27.

［4］趙翰卿．松遼湖盆精細儲層沉積學研究[M]．北京:石油工業(yè)出版社,1992．

［5］李思田，等．含能源盆地沉積體系[M]．武漢：中國地質(zhì)大學出版社，1996:218-228．

［6］林正良，王華，李紅敬，等.地震沉積學研究現(xiàn)狀及進展綜述[J]．地質(zhì)科技情報，2009，28（5）：131-136．

［7］W.L.Fisher,J.H.Brown.Clastic depositional system a genetic approach to facies analysis[M].Annotatedoutline and bibliog，Texas University， Austin， Bur. Econ.Geol. 1972：21-39．

［8］何玉平，劉招君，董清水,等．依舒地塹湯原斷陷古近系湖底扇沉積與層序特征[J]．世界地質(zhì)，2006，25（1）：23-28．

Study on Sedimentary Microfacies Characteristics of Quantou Group in Wangfu Area

QIAO Tian-yu，LIU Cheng-zhi，SUN Tian-yi

( Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318，China）

Quantou formation’s sedimentary facies in Wangfu sag of Bin County was described. By core analysis, single well facies analysis and other means, the main types of the sedimentary facies were determined. The results show that the sedimentary facies is braided river delta and meandering river sedimentary facies.The sedimentary environment can be divided into distributary channel microfacie, overbank deposit, underwater distributary channel microfacie, underwater distributary channel microfacie, estuary dam microfacie, channel lag, point bar microfacie, natural levee microfacie, crevasse splay microfacie , river flood plain microfacie and diffuse lake microfacie,.

Wangfu; Quantou formation; Sedimentary microfacies

TE 122

： A

： 1671-0460（2015）03-0648-03

2014-12-25

喬天宇（1988-），男，黑龍江大慶人，碩士，研究方向：油氣儲層地質(zhì)學。E-mail：tianyu.qiao@foxmail.com。