橫濱正金銀行及其在我國發(fā)行紙幣研究

張亦濰

（1.吉林省金融文化研究中心，吉林 長春 130028；2.長春金融高等?？茖W校 金融系，吉林 長春 130028）

一、橫濱正金銀行在華機構(gòu)概述

日本橫濱正金銀行成立于明治維新初期，是日本對華借款銀行團成員之一，以國際匯兌為主業(yè)，并代理日本國庫業(yè)務。從1880年2月1日正式開業(yè)起，就不斷享受著日本政府的各項優(yōu)惠政策，不僅多次取得日本銀行的低息貸款，而且可以使用皇室存款作為其外匯基金。這些來自政府的重視與支持，使橫濱正金銀行的業(yè)務不斷擴張，實力不斷增強（資本金1880年時為300萬日元，1887年時增加至1億日元），［1］規(guī)模也不斷擴大。

當時橫濱正金銀行在美國紐約、英國倫敦、法國巴黎、德國柏林都設(shè)置了營業(yè)機構(gòu)。與此同時，為了向中國進行經(jīng)濟滲透和資本擴張，為以后的金融掠奪打下基礎(chǔ)，橫濱正金銀行開始在中國設(shè)立各級分支機構(gòu)。1893年，橫濱正金銀行于上海開設(shè)了第一家分支機構(gòu)，之后1896年在香港，1899年在天津，1900年在牛莊（營口），1902年北京，1904年在旅順、大連、遼陽、奉天（沈陽），1905年在鐵嶺，1906年在漢口、安東縣（丹東），1907年在長春均設(shè)立了分支機構(gòu)。九一八前后，隨著侵略步伐的加快，又在開原、哈爾濱、青島、濟南、廣東、奉天（沈陽）小西關(guān)設(shè)立分支機構(gòu)。七七事變后，又在張家口、海口、南京、北京東城、九龍設(shè)立分支機構(gòu)。同時在蚌埠（南京分行派出）、杭州、金華、寧波、紹興（上海分行派出）、沙市、黃石（漢口分行派出）設(shè)有派出機構(gòu)。［2］其中，為統(tǒng)轄滿洲，橫濱正金銀行將牛莊（營口）分行定為滿洲統(tǒng)轄行，履行回收軍票、發(fā)行票據(jù)、監(jiān)督其他分支機構(gòu)、與清朝官員交涉各種業(yè)務等各項職責。到戰(zhàn)敗前為止，橫濱正金銀行在中國設(shè)立的分支機構(gòu)達34處。這些分支機構(gòu)均是橫濱正金銀行對華進行經(jīng)濟侵略的前沿哨所，直接為日本侵華的軍事行動服務。

二、橫濱正金銀行在中國的經(jīng)濟掠奪

橫濱正金銀行在中國設(shè)立分支機構(gòu)的初期是一家普通的外匯專業(yè)銀行，與其他外商銀行一樣，主要經(jīng)營國際匯兌和存放款業(yè)務，為日本商人向中國出口商品和輸出資本提供幫助。

但隨著日本帝國主義勢力對中國實施經(jīng)濟掠奪和軍事侵略的不斷加深，橫濱正金銀行在華的所有分支機構(gòu)，均變成日本帝國主義侵華的有力工具，不斷侵蝕著中國的領(lǐng)土、榨取著中國人民的血汗。

從清朝末期開始，橫濱正金銀行就開始不斷擴充貸款，與清末官僚勾結(jié)。其中為幫助川崎造船和三菱造船獲得清朝訂購軍艦的合同，橫濱正金銀行北京支行在主管海軍事務的大臣肅親王信用情況不佳的情況下，仍向其貸放155 680兩白銀。［3］之后又向陳寶琛貸放20萬元、向郎貝勒貸放25萬元，其真實目的是將這兩位清朝遺老的財產(chǎn)偽裝成貸款抵押，借以保護財產(chǎn)免遭革命政府的沒收。［4］

在北洋軍閥和國民黨統(tǒng)治時期，橫濱正金銀行為滿足日本軍國主義軍事和政治上的需要，利用各種金融手段，在上海、天津、青島和漢口等地，大量發(fā)行正金鈔票，擾亂中國的金融市場。與此同時，橫濱正金銀行還與匯豐銀行、德華銀行、東方匯理銀行、道勝銀行四家銀行聯(lián)手向北洋軍閥政府提供2 500萬英鎊借款，并強行把中國此后若干年的全部鹽業(yè)收入作為此項借款的擔保。［5］

九一八事變后，橫濱正金銀行為幫助日本政府建立偽滿政權(quán)，參與了《滿洲中央銀行法》、《滿洲中央銀行組織辦法》、《貨幣法》和《舊貨幣清理辦法》的草擬，創(chuàng)建了偽滿洲中央銀行，并派出人員在偽滿洲中央銀行中擔任要職，操縱發(fā)行偽滿國幣，承擔偽滿洲國同歐美各國之間的貿(mào)易匯兌，最終全面控制了我國東北地區(qū)的經(jīng)濟金融和進出口貿(mào)易。為破壞我國的幣制改革，削弱中國貨幣的自主權(quán)，橫濱正金銀行還帶頭組織在華的另外五家日方銀行（臺灣銀行、住友銀行、三菱銀行、三井銀行和朝鮮銀行），阻撓中國實行白銀國有化。

七七事變后，日本逐步全面接管了中國的海關(guān)，橫濱正金銀行又成為海關(guān)存款和支配“關(guān)余”資金運用的管理機構(gòu)。一方面用于支持偽政權(quán)行政費用開支，多次把“關(guān)余”以貸款或直接劃撥的方式，發(fā)放給蒙疆聯(lián)合自治政府和華北政務委員會；另一方面用于支持日本軍方特務機關(guān)的工作經(jīng)費，其中僅用于誘降閻錫山的經(jīng)費就達3 000萬元聯(lián)銀券。［6］

為配合日本軍國主義大舉侵略中國，橫濱正金銀行在淪陷區(qū)推行各種金融方針政策，實施所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的侵略政策。在華北，橫濱正金銀行積極扶持王克敏偽政權(quán)，為其組建中國聯(lián)合準備銀行，還將庫存中國銀洋1 493 819枚出售給中國聯(lián)合準備銀行作為準備金，［7］發(fā)行聯(lián)銀券；在華中，扶植汪精衛(wèi)偽國民政府成立中央儲備銀行并發(fā)行儲備券，還通過華興商業(yè)銀行對中央儲備銀行發(fā)放5 000萬美元貸款，［8］對中央儲備銀行股票進行擔保等方式進行后續(xù)支持；在內(nèi)蒙，則扶持偽蒙疆銀行，發(fā)行蒙銀券。橫濱正金銀行通過“對存存款”這種方式，從偽中國聯(lián)合準備銀行、中央儲備銀行大量套取偽幣用以吸收物資開發(fā)事業(yè)，調(diào)整中日貿(mào)易差額，為侵華戰(zhàn)爭籌措巨額軍費。為控制中國各淪陷區(qū)的經(jīng)濟和貿(mào)易匯兌，橫濱正金銀行多次制定偽滿洲國、華北、華中的貨幣比價以及推行有關(guān)匯兌統(tǒng)治的政策措施，同時以大量貸款支持華北開發(fā)株式會社等一系列統(tǒng)治機構(gòu)，開發(fā)和掠奪中國華北資源，為擴大侵略戰(zhàn)爭提供物資保證。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本對英、美在華的資產(chǎn)實行凍結(jié)，橫濱正金銀行實行“特別圓”結(jié)算制，取締英鎊、美元為外匯基礎(chǔ)，從而進一步控制了中國整個淪陷區(qū)的經(jīng)濟金融和內(nèi)外貿(mào)易匯兌。

三、橫濱正金銀行在中國發(fā)行的紙幣概況

20世紀初，橫濱正金銀行發(fā)行了多種名義上可以兌換，而實際上不能兌換的正金鈔票和正金金票，作為經(jīng)濟掠奪的工具。

（一）正金鈔票的發(fā)行及兌換

1902年，橫濱正金銀行為了開展貿(mào)易，利用清政府幣制混亂之機，以日本銀元為本位，在牛莊（營口）、大連和上海發(fā)行了見票即付的正金銀行本票，試圖增加資金力量，借以擴充對中國工商業(yè)的貸款，獲得發(fā)行利潤，爭奪貨幣市場。在牛莊（營口）發(fā)行共五類十六種銀元券，包括牛莊營平現(xiàn)銀券五種、牛莊小洋券三種、牛莊英洋券三種、牛莊圓銀券三種、牛莊改制圓銀券兩種；在天津發(fā)行了天津行平化寶券四種、天津銀元券三種；在上海發(fā)行了上海銀元券三種。但這些正金銀行本票因信用不佳、流通范圍窄的限制，發(fā)行量很少，并未達到其發(fā)行目的。

1904年至1905年的日俄戰(zhàn)爭時期，日本政府通過橫濱正金銀行在東北強制發(fā)行并流通軍用手票。軍用手票不可兌換紙幣，面額有10錢、20錢、50錢、1元、5元、10元六種，至1905年發(fā)行額達到1.9億日元，市面流通額約有9億日元。［9］日俄戰(zhàn)爭結(jié)束后，日本政府命令橫濱正金銀行收回軍用手票，要求“悄悄地變軍票為正金鈔票”，遂即命令橫濱正金銀行籌備發(fā)行正金鈔票來換回軍用手票。1907年橫濱正金銀行根據(jù)日本政府頒發(fā)的命令，共收回軍用手票1.5億日元。［10］

表1 橫濱正金銀行在中國發(fā)行鈔票種類及面額統(tǒng)計表［11］

北京大連青島漢口濟南哈爾濱北京銀元券北京銀元券北京銀元券北京銀元券大連圓銀券大連圓銀券大連（改制天津）圓銀券大連（改制青島）圓銀券大連（改制北京）圓銀券大連圓銀券大連圓銀券青島銀元券青島銀元券青島銀元券青島銀元券漢口銀元券濟南銀元券哈爾濱（改制濟南）圓銀券哈爾濱寶銀元券哈爾濱（改制上海）圓銀券哈爾濱（改制濟南）圓銀券50元、10元、5元、1元1元50元100元100元100元100元100元100元100元10元、5元、1元、5角、1角10元、5元、1元100元5角、1角1元100元、10元、5元、1元10元、5元、1元1元100元、10元、5元、1元100元、50元10元、5元1910年7月1920年1921年1927年1913年1918年1918年1918年1918年1925年1930年1915年1917年1918年11月1924年1917年10月1920年1920年1921年1921年1921年

日本侵略勢力擴張后，正金鈔票流通范圍隨著滿鐵附屬地的建立不斷擴大，在東北的一些貨幣市場上，占據(jù)了重要地位。日本人在沈陽、長春、哈爾濱的特產(chǎn)交易所，皆以正金鈔票作為交易媒介，中國人與日本貿(mào)易往來也多用正金鈔票結(jié)算，中國商人購買關(guān)內(nèi)絲茶和購進營口過爐銀也多用正金鈔票通匯。這是因為當時東北地區(qū)流通的貨幣幣種繁多、幣值不穩(wěn)，幣值較低的幣種不能向外地流通，而正金鈔票具有銀本位的特點，比價穩(wěn)定，關(guān)內(nèi)外使用方便，因此在調(diào)撥資金上往往依靠正金鈔票進行。另外還因為當時規(guī)定，凡使用正金鈔票匯往東三省各商埠的款項，不論金額大小，一概不收匯費。這使得商民多把錢款換成正金鈔票，也大大促進了正金鈔票的使用。

正金鈔票發(fā)行初期為兌換券，可隨時兌換銀元或銀兩。后因日本與中國東北的貿(mào)易常處于債務者地位，正金銀行不容易獲取足夠現(xiàn)金作兌換準備；而在和中國南方各省進行貿(mào)易時，日本又常處于債權(quán)者地位，導致其準備金過多。為了避免在東北出現(xiàn)擠兌，日本政府決定以上海規(guī)銀為兌換準備，凡有要求兌現(xiàn)者，均以上海規(guī)銀進行轉(zhuǎn)賬，不再直接付以銀元或銀兩，這使得正金鈔票逐漸脫離原來的兌換券性質(zhì)，而轉(zhuǎn)變成匯兌券。

表2 1931年長春正金鈔票與東北各種貨幣兌換比價表［12］

表3 橫濱正金銀行在東北發(fā)行鈔票統(tǒng)計表［13］ （單位：日元）

1917年大連開放了錢鈔交易市場，允許購買正金鈔票的期貨現(xiàn)鈔，又進一步提高了正金鈔票的信用。1931年九一八事變后，橫濱正金銀行依靠日本帝國主義的軍事勢力，以鈔票囤購東北特產(chǎn)物資。事變前鈔票流通額為500余萬元，1931年猛增到1 400余萬元。［13］1932年9月，偽滿洲中央銀行發(fā)行偽滿幣初期，正金鈔票仍可繼續(xù)在東北流通，并行使其對中國南方各省匯兌貨幣的職能。但因在1935年，關(guān)東局修改了匯兌管理令，導致橫濱正金銀行失去以前清算“日滿”通貨匯兌的職能，導致正金鈔票發(fā)行額縮減。進入1936年后偽滿洲的錢鈔交易額已呈顯著縮減的狀態(tài)，正金鈔票已經(jīng)基本沒有存在的理由，故日本政府于是發(fā)布命令，從同年10月1日起不再發(fā)行正金鈔票，已經(jīng)發(fā)行的鈔票用朝鮮金票或偽滿幣等價回收。

（二）正金金票的發(fā)行及兌換

1906年以后因歐美金融市場大動蕩導致銀價暴跌，致使正金鈔票的比價經(jīng)常變動，正金鈔票受到指責。因此，從1910年開始關(guān)東都督府將其收支改為金本位制，預備役的薪俸也以金票支付，南滿洲鐵道株式會社運費等價款也改以金票計算。橫濱正金銀行在偽滿洲辦理以金本位的存款和匯款，但民間的交易可以自己選擇用金票或正金鈔票。至1913年，日本政府正式賦予橫濱正金銀行在偽滿洲地區(qū)的金票發(fā)行權(quán)。

表5 橫濱正金銀行在中國發(fā)行金票種類及面額統(tǒng)計表［15］

橫濱正金銀行大連分行在1913年發(fā)行金券面額為10元一種，1916年又發(fā)行面額為1元、5元的金券各一種。這一組橫濱正金銀行金券，俗稱“大連新金券”。另外橫濱正金銀行在1915年印制發(fā)行了面額為l00元一種，1916年發(fā)行面額為l元、5元的金券各一種，1917年發(fā)行面額為10元的金券一種。這一組橫濱正金銀行金券，俗稱“大連舊金券”。這些金票發(fā)行的基礎(chǔ)為日本金圓。它以日本銀行兌換券、生金銀、日本國債券及其他有價證券等做準備，上面印有“持票人得向朝鮮銀行兌換金圓及日本銀行券”字樣。但實際上在東北境內(nèi)一概拒絕兌現(xiàn)，所以它只是一種匯兌券性質(zhì)的票券。

1913年朝鮮銀行進入東北，日本政府為調(diào)整在東北的發(fā)行政策，于1917年11月發(fā)出217號敕令，強調(diào)朝鮮銀行發(fā)行的銀行券，在關(guān)東州及南滿鐵路附屬地一切交易，無限制通用。同年12月遂將正金銀行發(fā)行金票權(quán)移交朝鮮銀行。后朝鮮銀行成為日本帝國主義在東北唯一的金票發(fā)行銀行。

［1］［2］［3］［4］［5］［6］［7］［8］［11］［15］傅文齡.日本橫濱正金銀行在華活動史料［M］.北京：中國金融出版社，1992：3－7，21－25，457，465，470，161，706，736，83－84，84.

［9］哈爾濱市地方志編纂委員會.哈爾濱市志金融志［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1995：31.

［10］［12］［16］長春市地方編纂委員會.長春市志金融志［M］.長春：吉林文史出版社，1993：89，91，92.

［13］吉林省地方志編撰委員會.吉林省志金融志［M］.長春：吉林人民出版社，1991：135.

［14］吉林省金融研究所.偽滿中央銀行史料［M］.長春：吉林人民出版社，1984：47－48.